Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

[4-string]

Veldig så røff behandling de får disse «friendly guys who took a trip through the Capitol» da.

 

[Asbjørn]

Ja, noen påsto vel at de bare ble funnet skyldige i milde forseelser som å oppholde seg på Capitol-området uten tillatelse, og så dømt til ekstremt strenge straffer for bagateller.

Denne gjøken erklærte seg skyldig i
- å skade en politimann, ved bruk av farlig våpen
- sammensvergelse
- hindre offisielle samfunnsfunksjoner, dvs kongressen
- forfalske dokumenter

Han var heldig som slapp med 12 års fengsel. Selv med norske strafferammer er det mer enn nok på den listen til å kvalifisere for 21 år.

 

[Hardingfele]

Det sier noe om vår evne til å la oss styre av fordommer at enkelte er i stand til å se på videoene fra stormingen av Kongressen og senere påstå at det handler om fredelige turister.

Påtalemakten har videoene, og kan krysse av for grove lovbrudd, av gjerningsmenn- og kvinner som stolt forkynner til sine mobiler hva de er med på og hvor forferdelige politiet og vaktene er, som forhindrer dem fra å styrte landets lovgivende forsamling.

... og ropte at de ville henge landets visepresident og slite i filler lederen av Representantenes hus.

 

[4-string]

Fordommene skapes på bestilling, sånn sett er det jo beleilig at sannheten har blitt en subjektiv størrelse. I visse kretser.

Republican Lawmakers Claim January 6 Rioters Were Just Friendly Guys and Gals Taking a Tourist Trip Through the Capitol

They were just history buffs checking out one of D.C.’s greatest landmarks, you see.

www.vanityfair.com

 

[mteinum]

hehe

https://twitter.com/i/web/status/1671764124379009026

 

[I_L]

The Donald intervjues på Fox News. Det går sådär.

National Review kaller det en "home run".

Trump’s Home Run | National Review

Trump’s stage presence and ability to project strength are going to be as hard to match as ever.

www.nationalreview.com

 

[Asbjørn]

National Review kaller det en "home run".

Han var visst veldig fornøyd selv også, uten at jeg helt forstår hvorfor. Fra linken:

I believe Trump’s legal defense has to be, first and foremost, getting elected president to squash the case; and, failing that, getting pardoned by a Republican president in the event Trump doesn’t win the nomination; and failing that, convincing enough people that the case is unfair so a juror simply refuses to convict.

Legg til at det samme er putins eneste sjanse for å hale ut noeslags «seier» i Ukraina, og det er vel grunn til å forvente en nokså stygg valgkamp det neste året. For all the wrong reasons.

 

[I_L]

Han var visst veldig fornøyd selv også, uten at jeg helt forstår hvorfor.

Fordi han lever i sin egen virkelighet, og ikke er tilregnelig i noen forstand av ordet. Hans virkelighetsoppfatning er fundamentalt annerledes enn den til normalt oppegående mennesker.

Men man må allikevel erkjenne at det er sammensatte årsaker til at så mange folk finner Trumps parallelle univers mer tiltalende enn den virkelige verden som vi lever i. Mye av det har utvilsomt å gjøre med internett og relativiseringen av sannhet i den offentlige samtalen, mens en god del nok også kan tilskrives realpolitiske årsaker, hvor makt og avmakt og stadig økende avstand mellom folket og den styrende klasse (dvs politikerne) åpenbarer seg. Er Trump korrupt, gal, psykisk ustabil, sosiopat og psykopat? Utvilsomt. Men at han er "toast" tviler jeg fortsatt sterkt på. Jeg tror nesten ikke det finnes grenser for hvor langt han kan gå uten at det ødelegger for hans "politiske ambisjoner"*.

* "Politiske ambisjoner" i anførselstegn fordi det for Trump har lite eller ingenting å gjøre med politikk, men kun dreier seg om ego og et umettelig og patologisk behov for selvbekreftelse.

 

[Flageborg]

Men at han er "toast" tviler jeg fortsatt sterkt på. Jeg tror nesten ikke det finnes grenser for hvor langt han kan gå uten at det ødelegger for hans "politiske ambisjoner"*.

* "Politiske ambisjoner" i anførselstegn fordi det for Trump har lite eller ingenting å gjøre med politikk, men kun dreier seg om ego og et umettelig og patologisk behov for selvbekreftelse.

Ser ut som folk har lett for å glemme at Donald er den mest oppegående av alle som støtter ham i sak og meninger......og det er mange nok til å bli President
Bør man sette av plass til å sperre inne 80 millioner "raving lunatics from the Republic Party" ?

 

[I_L]

^ Leste du i det hele tatt det jeg skrev over? Jeg fremhevet eksplisitt at det finnes mange rasjonaliserbare årsaker til at folk finner Trumps parallelle univers mer tiltalende enn den virkelige verden, altså er det inneforstått at langt de fleste av dem ikke lider av vrangforestillinger på samme måten som han selv gjør.

Egentlig begynner jeg å tenke mer og mer at Trump er schizofren, eller i hvert fall lider av borderline schizofreni. Han har åpenbare vrangforestillinger, inkoherent tale og tenking og også veldig klønete motorikk, som alle er symptomer på schizofreni. En hjernescan ville nok gitt en ganske annerledes fordeling av grå substans enn det man ser hos normale mennesker.

 

[HasseBasse]

Ser ut som folk har lett for å glemme at Donald er den mest oppegående av alle som støtter ham i sak og meninger......og det er mange nok til å bli President
Bør man sette av plass til å sperre inne 80 millioner "raving lunatics from the Republic Party" ?

Det er nokk ikke muligt, men så en spennende utsendelse (tror det var fra en link herinne), om "mental health".....
Ikke Donald, men mere "the mental health of the country". De fleste derovere er desidert syke i skallen.
Siste (se tråden "Vi drømte........."), der en kvinne har bestillt en UBER til å kjøre henne til Kasino. De passerer
et veiskilt, der det står Juarez, og straks tror hun, at hun er ved å bli kidnappet til Mexico, drar frem pistol og
skyter sjåføren .
Hun er 48 år gammel, og bilder viser, at når politiet forklarer henne, at 2 mennsker er døde pga. henne,
da ler hun.

 

[Flageborg]

Egentlig begynner jeg å tenke mer og mer at Trump er schizofren, eller i hvert fall lider av borderline schizofreni. Han har åpenbare vrangforestillinger, inkoherent tale og tenking og også veldig klønete motorikk, som alle er symptomer på schizofreni. En hjernescan ville nok gitt en ganske annerledes fordeling av grå substans enn det man ser hos normale mennesker.


Vis vedlegget 929748

Problemet er at du tenker for mye og diagnose er mer komplisert enn på ditt nivå.
Donald er representativ for en helt "normal" stor andel av menneskehetens sammensetning.

 

[HC]

Donald er representativ for en helt "normal" stor andel av menneskehetens sammensetning.

Det er din erfaring at en stor andel av menneskehetens sammensetning er som Donald Trump?
Personlig så har jeg i mitt 54 årige liv kun møtt to personer med liknende personlighet. Greit nok at man ikke skal/kan fjern-diagnosere en personlighetsforstyrrelse, men hvis du synes Trump er normal så lurer jeg på hva slags referanseramme du har på normal oppførsel?

 

[Flageborg]

Det er din erfaring at en stor andel av menneskehetens sammensetning er som Donald Trump?
Personlig så har jeg i mitt 54 årige liv kun møtt to personer med liknende personlighet. Greit nok at man ikke skal/kan fjern-diagnosere en personlighetsforstyrrelse, men hvis du synes Trump er normal så lurer jeg på hva slags referanseramme du har på normal oppførsel?

Du vil vel også hevde at de som stemmer på Donald IKKE liker og/eller identifiserer seg selv med personligheten hans.......

 

[HasseBasse]

Tror, du trenger å komme deg ut lite @Flageborg
Synes svarene dine i diverse tråder begynner å bli noe annerledes, enn du normalt er kjennt for

 

[HC]

Du vil vel også hevde at de som stemmer på Donald IKKE liker og/eller identifiserer seg selv med personligheten hans.......

Hvorvidt velgerne identifiserer seg med Trump aner jeg ikke. Det jeg hevder er at Trump er meget meget langt unna normal.

 

[4-string]

Liker denne Jack Smith.

https://twitter.com/i/web/status/1671928535764680729

 

[4-string]

“By the time you're 90, you may go down as someone who backed up exactly ONE of your claims."

https://twitter.com/i/web/status/1672064808181481472

 

[JMM]

Liker denne Jack Smith.

https://twitter.com/i/web/status/1671928535764680729

Ren Crème Brulee for hjerne og sinnstilstand!

 

[4-string]

La oss krysse fingre for en eksklusjon.

If Greene is booted from the Freedom Caucus it will substantially hurt her credentials as a right-wing lunatic. While that may sound like a good thing to sane people, it's a nightmare to Greene because her base is composed of fringe maniacs. It could collapse her fundraising capabilities.

https://twitter.com/i/web/status/1672275798173319170

 

[kasol]

Republicans TURN AGAINST Their Own Witness During SHOCKING Hearing

 

[joha]

Nå ser det jo ut som at den der Gaetz duden har fått seg en på tygga fra før av, men om jeg nå skulle nedlate meg til å kline til noen, så hadde han vært langt oppe på lista.

 

[bambadoo]

Riktig et dra-til-tryne

 

[Sluket]

Bra uttrykk!! Passer utrolig på veldig mang rundt The Drumpf

 

[xerxes]

Republicans TURN AGAINST Their Own Witness During SHOCKING Hearing

Det er helt utrolig at de klarer å sitte å svare saklig på alt tøvet!
De som spør er jo gjerne mer opptatt av å «fortelle» -eller finne på selv enn de er på å avdekke.

 

[Disqutabel]

 

[Asbjørn]

Klar tale, men neppe noen som lytter:

Opinion | It’s Not Too Late for the Republican Party (Published 2023)

The G.O.P. needs to have the reckoning with Trump that it vainly hoped would never be necessary.

www.nytimes.com

In a word, the Republicans are as responsible as Mr. Trump for this month’s indictment — and will be as responsible for any indictment and prosecution of him for Jan. 6. One would think that, for a party that has prided itself for caring about the Constitution and the rule of law, this would stir some measure of self-reflection among party officials and even voters about their abiding support for the former president. Surely before barreling headlong into the 2024 presidential election season, more Republicans would realize it is time to come to the reckoning with Mr. Trump that they have vainly hoped and naïvely believed would never be necessary.
But by all appearances, it certainly hasn’t occurred to them yet that any reckoning is needed. As only the Republicans can do, they are already turning this ignominious moment into an even more ignominious moment — and a self-immolating one at that — by rushing to crown Mr. Trump their nominee before the primary season even begins. Building the Republican campaign around the newly indicted front-runner is a colossal political miscalculation, as comedic as it is tragic for the country. No assemblage of politicians except the Republicans would ever conceive of running for the American presidency by running against the Constitution and the rule of law. But that’s exactly what they’re planning.

The stewards of the Republican Party have become so inured to their putative leader, they have managed to convince themselves that an indicted and perhaps even convicted Donald Trump is their party’s best hope for the future. But rushing to model their campaign on Mr. Trump’s breathtakingly inane template is as absurd as it is ill fated. They will be defending the indefensible.

https://edition.cnn.com/2023/06/25/politics/michael-luttig-republican-party-trump-rebuke/index.html

 

[4-string]

Some measure of self-reflection, ja det hadde vært noe.

Holder ikke pusten for den gjengen der.

 

[Figge]

Snart look a like? Frisyren.

 

[BurntIsland]

 

[4-string]

Liz Cheney er en modig dame.

If the GOP fails to hit the eject button on Trump they will complete their transformation into a fully fascist party. At that point, either they'll be destroyed or America will.

https://twitter.com/i/web/status/1673823817326813184

 

[Disqutabel]

^ Les kommentarfeltet, og se hvor mye det hjalp. GOP er på vei utfor i økende tempo.

 

[Disqutabel]

Trump følger sitt vanlige modus operandi:

Trump saksøkjer kvinna som vann overgrepssøksmål mot han

USAs tidlegare president Donald Trump har levert inn eit motsøksmål mot E. Jean Carroll, forfattaren som vann fram med eit søksmål mot han for seksuelle overgrep.

www.nrk.no

Føkker du med mafiabosser, skal du få betale.

 

[Valentino]

^ Les kommentarfeltet, og se hvor mye det hjalp. GOP er på vei utfor i økende tempo.

…og stormtroppene har i våre dager baseballuer og t-skjorter i str. 5XL.

 

[HasseBasse]

Ja...... Han ble ikke dømd for voldtekten, så da saksøker han henne for, at voldtekten var falsk
anmeldelse. "Only in America"

 

[Asbjørn]

Ser ut som han skal få litt mer å tenke på:

Prosecutors are prepared to hit Trump and his allies with new charges, sources say

Prosecutors could bring between 30 to 45 additional criminal charges against the former president in the coming weeks, The Independent has learned

www.independent.co.uk

The Independent understands that prosecutors’ decision on whether to seek additional charges from a grand jury — and where to seek them — will depend in part on whether they feel the Trump-appointed district judge overseeing the case against him in the Southern District of Florida, Aileen Cannon, is giving undue deference to the twice-impeached, now twice-indicted former president.

The team of federal prosecutors working under Special Counsel Jack Smith is currently prepared to add an “additional 30 to 45 charges” in addition to the 37-count indictment brought against Mr Trump on 8 June, either in a superseding indictment in the same Florida court or in a different federal judicial district. In either case, they would do so using evidence against the ex-president that has not yet been publicly acknowledged by the department, including other recordings prosecutors have obtained which reveal Mr Trump making incriminating statements.

Additionally, it is understood that Mr Smith’s team is ready to bring charges against several of the attorneys who have worked for Mr Trump, including those who aided the ex-president in his push to ignore the will of voters and remain in the White House despite having lost the 2020 election.

 

[JMM]

an “additional 30 to 45 charges”

Kanskje er det håp om at fyren faktisk ender sine dager i buret.

Jeg antar det siste, mye spilte, lydopptaket er en del av kaka og bare det i seg selv burde jo gjøre flere av tiltalene til rene slam-dunks.

 

[Asbjørn]

Det er et par andre ting som burde bekymre ham også. Den ene er høyesterettsdommen som fastslår at lovgivende forsamling i delstatene ikke er suverene til å gjøre helt som de selv vil med valg. Det betyr også at Trump bare kan glemme teorien om at det liksom skulle være legitimt å opprette lister med «alternative valgmenn». Forsøket hans på å begå statskupp har ingen kvasi-juridisk ryggdekning.

A big Supreme Court decision has implications for special counsel Jack Smith

When Jack Smith was named as special counsel less than eight months ago, he was given two massive tasks. One was to investigate Donald Trump’s mishandling of classified documents. That investigation has already led to the filing of 37 felony charges...

www.dailykos.com

Det andre er at Giuliani tydeligvis har vært inne til avhør og synger som en kanarifugl.

Rudy Giuliani voluntarily interviews with Special Counsel team, proffer agreement possible

Proffering to fall on a seditious sword for Previous Guy, will Rudy give him up? At the present moment we don’t know Jack Smith. One of the keys to the coup is the events in the Willard Hotel’s ‘War Room’ and its communication with both the capitol...

www.dailykos.com

Og så er det alt det andre. Mer enn nok for orange kjeledress i resten av hans leveår + et par mannsaldre i tillegg.

 

[JMM]

Det største problemet de får med Giuliani blir nok å få ham til å slutte å bable og trekke pusten nå og da. Forhåpentligvis har de tilstrekkelig stoff allerede til å ikke måtte gi ham frikort for alt for mye.

 

[Sluket]

Nyhetsstudio - Nytt nederlag for Trump

Siste nytt fra Dagbladet: En dommer avviser Trumps begjæring om at E. Jean Carrolls ærekrenkelsessøksmålet skal avvises. Det melder Reuters. ...

www.dagbladet.no

​