- Ble medlem
- 29.10.2016
- Innlegg
- 9.389
- Antall liker
- 24.376
- Sted
- Hjortshøj, Danmark.
- Torget vurderinger
- 2
|
Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?
- Trådstarter TT.
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Meninger: Wagner-gruppen bruker frykt som våpen
Wagner-gruppen og dens leder Jevgenij Prigozjin har lenge brukt frykt som våpen. Nå kan de ha lykkes i å snu våpenet mot Putin selv.
www.vg.no
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.657
- Antall liker
- 11.666
Utvilsomt. Og dersom det fører til at vi underkaster oss, oppnår de eksakt det de vil.
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.455
- Antall liker
- 6.873
Mer om Wagner.
Wagner-gruppen, Vladimir Putin | Putins Wagner-problem: – Monsteret vil utvikle seg, men det kommer ikke til å dø (nettavisen.no)
I en årrekke har Jevgenij Prigozjins Wagner-soldater vært en viktig brikke i Russlands Afrika-prosjekt.
De er involvert militært, i gruvedrift og benyttes til propagandaarbeid ut over hele det afrikanske kontinentet i land som Libya, Sudan, Mali, Den sentralafrikanske republikk og Mosambik. Senest i mai ble Somalia tilbudt Wagner-hjelp i kampen mot terroristgrupper, via Russlands utenriksminister Sergej Lavrov.
Wagner-gruppen har hentet finansiering fra en rekke kilder i Afrika – selv om de også har mottatt pengestøtte fra den russiske stat. Putin innrømmet for første gang denne uken direkte tilknytning til gruppen, da han hevdet den russiske staten fullfinansierte Wagner-gruppa med én milliard dollar i året.
Hvordan russiske myndigheter har tenkt til å hanskes med Wagner i Afrika, er fremdeles uvisst. Seniorforsker Nathalia Dukhan sier til Financial Times at Wagner opererer etter en hensynsløs og selvfinansierende «forretningsmodell», som bygger på å ta kontroll over lokale gull- og diamantgruver i landet ved hjelp av militærmakt.
Og hvis vi er dumme, lykkes autoritære regimer med sin splitt og hersk, og undergraver vår sikkerhetspolitikk.
Fighting with fear is better than forever living with fear.
It is time for the western democracies to make clear they want Ukraine to win. The aim of 'supporting nations' must be for Ukraine to defeat Russia and not simply to return Putin to somewhere close to his 2014 start lines.
Some western leaders hope that the war will fizzle down to a stalemate and a settlement will be reached. Such a stalemate will be sure to extend the violence over a long period at a reduced level.
Post WW2 conflicts that have been 'resolved' simply simmer and boil over every few months or years and in many cases they continue to cause increased division, hatred and death. Examples are easy to find, Israel/Palestine. Northern Ireland, Sri Lanka, Iraq/Iran, Turkey/Kurdistan, Armenia/Azerbaijan and so on. There is never truly peace there is only a pause in the violence.
Ukraine must win back all its land in order for there to be a lasting peace in Eastern Europe. Ukraine must become a NATO member. Allowing Russia to withdraw and try again later will mean fear, death and aggression for another fifty years. The west has a vastly superior economy, technology, and combined military. Western leaders should recall the words of F D Roosevelt after the attack on Pearl Harbour. 'We have nothing to fear but fear itself'. Fighting with fear is better than forever living with fear.
I do not advocate military escalation but political clarity, determination and resolve. Ukraine must win!
If the UN, NATO and the free democratic world do not ensure that Ukraine wins back all its territory then we can expect more of the same for another generation, - the misery and fear of a festering evil smelling, boil that should have been lanced, squeezed and washed in 2023. If we want peace then we must lance the boil!
Slava Ukraini!
Who Dares Shares
Robin Horsfall
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.657
- Antall liker
- 11.666
Så da er vi vel fucked, uansett, da. Rak rygg, ned med flagget til topps.
- Ble medlem
- 27.03.2003
- Innlegg
- 3.766
- Antall liker
- 6.615
Så smeller det, hva blir da reaksjonene fra resten av verden? FN eller NATO inn i Ukraina for å aktivt slå ut russiske styrker?
Eller bare "vi kan ikke si noe sikkert om årsaken til ulykken på atomkraftverket, begge sider skylder på hverandre. Det vi må fokusere på er å yte bistand til Ukraina for å begrense skadeomfanget" ?
Jeg tipper det siste.
^
fn sier intet; de har ikke mandat til noe som helst i denne saken, kan det virke som.
så spørs det hva nato er villige til å gjøre på neste møte.
Why Ukraine should get an invitation to NATO
Opening accession talks won’t drag the Alliance into the war with Russia — in fact, it will prevent it.www.politico.eu
Det er bare FNs Sikkerhetsråd som kan etablere et slikt internasjonalt mandat, men det krever at russerne stemmer mot seg selv.^
fn sier intet; de har ikke mandat til noe som helst i denne saken, kan det virke som.
så spørs det hva nato er villige til å gjøre på neste møte.
Why Ukraine should get an invitation to NATO
Opening accession talks won’t drag the Alliance into the war with Russia — in fact, it will prevent it.
NATO er en regional forsvarsallianse og har ikke noe internasjonalt mandat utover eget territorium.
NATOs mandat er bestemt av dem selv. De er å regne som en klubb.
Om klubben velger å gjøre ting litt utenfor hva de vanligvis ellers er forventet å gjøre, er jo teknisk sett helt opp til dem selv.
Hvem skulle isåfall stanse dem? FN?
Ja, slik Russland valgte å gjøre ting litt utenfor hva de vanligvis ellers er forventet å gjøre, rent teknisk er det helt opp til NATO å gå utenfor rammene av et mandat fra Sikkerhetsrådet, men med de sikkerhetspolitiske konsekvenser det vil medføre på kort og lengre sikt.
FN som organisasjon har tilnærmet null militær kapasitet til å gjøre noe som helst.
Dette er tett på tøv. Dvs at deltagelse i NATO er basert på et mandat. Dette lar seg ikke bryte uten videre og vil ganske sikkert føre til at alliansen bryter sammen.
Nei, og det er heller ikke i russernes interesse å gjøre.
nå ble nato trukket inn her i forbindelse med å la ukraina få invitasjon til mulig medlemsskap. hva som skulle bli brutt her, er uklart for meg.
nok en refleksjon over ukraina og nato:
Thread by @bctallis on Thread Reader App
@bctallis: 'Security Guarantees' for #Ukraine are a hot topic - but it's a false debate. NATO membership is the only viable option - but there's no consensus. So we need an interim solution: ⏩We should extend the...…
threadreaderapp.com
Interessante refleksjoner.nok en refleksjon over ukraina og nato:
Thread by @bctallis on Thread Reader App
@bctallis: 'Security Guarantees' for #Ukraine are a hot topic - but it's a false debate. NATO membership is the only viable option - but there's no consensus. So we need an interim solution: ⏩We should extend the...…
threadreaderapp.com
For de med ytterligere leselyst hva gjelder Kremls demontering av den europeiske sikkerhetsarkitektur, så er denne Wiki-gjennomgangen av CFE-traktaten, som russerne formelt trakk seg fra i begynnelsen av denne måneden, ganske grei. Det begynner å bli noen år siden russerne valgte å ikke å lenger akseptere hva de selv hadde inngått, men med å offisielt trekke seg, så har de i praksis oppløst den siste mekanismen for "trust and confidence-building" i Europa, fra og etter den kalde krigen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_Conventional_Armed_Forces_in_Europe
Damene sier hva de mener om tingenes tilstand.
Litt annerledes video, ikke bare med kart og områder, men et lite dykk ned i en infanterioperasjon. 36 timer med non-stop infanteriangrep, som endte med å ta tilbake noen km i retning Robotyne.
Hvis Ukraina skal ha større fremgang med å ta tilbake okkupert land, så må de ha langrekkende våten og fly. Det ser ikke ut som at de kommer til å få fly i løpet av året, men langtrekkende våpen kan man få på plass i løpet av sommeren. Ulempen med Storm Shadow er at de avfyres fra fly. Hvis USA sender ATACMS, så får de virkelig gjort noe med den russiske logistikken.
Milley Says ‘No Decision’ Yet on Sending ATACMS to Ukraine
Milley Says ‘No Decision’ Yet on Sending ATACMS to Ukraine
The US hasn’t made a decision on whether to send ATACMS long-range missiles or cluster munitions to Ukraine, Chairman of the Joint Chiefs of Staff Mark Milley said, adding that a counteroffensive against Russian forces was making slow but steady advances.
www.bloomberg.com
Kanskje det kan være mulig å være litt smart også? På en eller annen måte stanse all koranbrenning inntil de (svenskene) klarer å bli medlem i NATO. Også slippe opp igjen etterpå (dersom de absolutt vil det).
ATACMS med clusterbomber er dessuten da shit for å rydde skyttergraver og lignende uten å måtte hoppe nedi selv med maskinpistol, WW1 Sturmabteilung-style.
Ukraine Update: 'Swedish Brigade' deploys to Bakhmut; new long-range missiles possible for Ukraine
Ukrainian CV90 Infantry Fighting Vehicles have been spotted deploying to the Bakhmut area, sporting unit patches of the 21st Mechanized Brigade. These Swedish-made IFVs are considered some of the most powerful ones in Ukraine’s arsenal, on a similar...www.dailykos.com
Hverken USA, Ukraina eller muskovia har signert forbudet mot clusterbomber, så om Ukraina ønsker å bruke dette på eget land ser jeg ikke noe problem. Burde vært levert for lenge siden.
Ellers mye interessant i artikkelen, både om den «svenske» brigaden, om utfordringene med å komme seg gjennom minefeltene, og om NSM sjømålsmissil.Sist redigert:
sakte fremmad.
Frontline report: Ukrainian 47th Brigade breaches Russian defenses near Robotyne on southern front - Euromaidan Press
Day 493: 1 July Today there is a lot of news from the Orikhiv direction. Here, Ukrainians finally…
euromaidanpress.com
Edit: Ble lagt ut tapstall for feil måned. Se svar om noen poster.Sist redigert:
Aaardappeleter
Gjest
Et halvt øye på disse publiserte tapsanslagene tyder på at det legges stor vekt på kontrabatteri? At man prøver å skape en ubalanse i kapasitetene hos motstanderen, mer enn å skyve på frontlinjene? -
Laster inn…
ble medlem, 
er det ikke.
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…