Politikk, religion og samfunn Hva har gått galt i Norge?

[Pink_Panther]

Nå har vi litt over to måneder på oss til å finne 169 personer som ikke er kjeltringer!

Ok??

Psst; Det er kommunevalg om et par måneder, ikke Stortingsvalg.

 

[Antonsen]

Politikere som lyver, stjeler og utnytter posisjoner for sitt egent beste.

Er dette egentlig en nyhetssak lenger?

 

[Ole_Martin]

 

[Hønndjevelen]

Nå har vi litt over to måneder på oss til å finne 169 personer som ikke er kjeltringer!

Til kommune og fylkestingsvalget skal det nok velges litt flere enn 169.
Eller mener du det holder om 169 av flere tusen ikke er kjeltringer?

 

[Terje-A]

Noen får et kick av å stjele, kanskje Moxnes synes hverdagen på Stortinget er for kjedelig?

 

[Hardingfele]

Nå har vi litt over to måneder på oss til å finne 169 personer som ikke er kjeltringer!

Kommunevalg i år, du har langt flere potensielle "jeg ble litt distré der, ja" kandidater.

 

[Hønndjevelen]

Kommunevalg i år, du har langt flere potensielle "jeg ble litt distré der, ja" kandidater.

Eller ordførere som også eier tomteselskaper og entreprenør bedrifter.

 

[aardappeleter]

Det er ikke stortingsvalg før om to år.

 

[Jim I Hendriksen]

Eller ordførere som også eier tomteselkaper og entreprenør bedrifter.

Eller ordførerkandidater som setter opp ulovlige bygg på hytta ved sjøen...

 

[Pink_Panther]

Eller ordførerkandidater som setter opp ulovlige bygg på hytta ved sjøen...

Eller denne? Gaute Grøtta Grav legger seg flat | ABC Nyheter
Jeg visste ikke...., jeg trodde....., jeg glemte....

 

[Espen R]

Politikere som lyver, stjeler og utnytter posisjoner for sitt egent beste.

Er dette egentlig en nyhetssak lenger?

Det som er det tankevekkende er at samfunnet i sin helhet tydeligvis har fått en større aksept for både å stjele, (eller kanskje vi skal si naske, da høres det mindre alvorlig ut) og å lyve (eller kanskje vi skal si «ikke fortelle hele sannheten», da høres det bedre ut).

Det at Moxnes skal ha fått panikk, deretter revet av prislappen, putten brillene i bagasjen og håpt på at dette skulle gå over, den er tynn. Så valget hans der og da var at det var bedre at han som en viktig politiker for landet ikke fikk sitt renomé skadet, enn at den urettmessigheten at han gjort ved å ta en annens eiendeler uten å betale for, skulle gjøres opp. Javel, det sier jo alt om Moxnes som en god talsmann for all urett som begåes i samfunnet.
Fysj!

 

[Hønndjevelen]

Eller denne? Gaute Grøtta Grav legger seg flat | ABC Nyheter
Jeg visste ikke...., jeg trodde....., jeg glemte....

Det er jo opplest og vedtatt at å ta fra fellesskapet, stjæle offentlige ressurser er mye mere godtatt enn fx å ta et par solbriller.
Privat eiendomsrett er hellig, offentlig eiendom er up for grabs.
( Og unnskylder på ingen måte Moxen's idioti)

 

[Asbjørn]

Jeg greier ikke helt å se at Grøtta Grav har «stjælt offentlige ressurser» ved å oversitte svarfristen i en byggesak om uthus på egen tomt.

 

[Hønndjevelen]

Jeg greier ikke helt å se at Grøtta Grav har «stjælt offentlige ressurser» ved å oversitte svarfristen i en byggesak om uthus på egen tomt.

Litt ut av fokus her, sikta ikke spesielt til Grøtta, men å ta seg til rette utenom plan og bygningsloven er også å sette seg over loven

 

[Dr Dong]

moxnes ville kanskje gjøre en øvelse i lavstatusforbrytelsen butikknasking, siden selvproletariseringen nå er av mote, mens det likefullt er viktig med det riktige erfaringsgunnlag. det er jo et anerkjent dogme blant de med nok, at de som lite har stjeler (ofte via nav). rike folk stjeler jo ikke; de har bare sugerør ned i statskassa via det grønne skiftet (aka subsidier for å leke seg med vindturbiner og batterifabrikker all over the place).

ikke var det korrupsjon, ikke var det en genial plan, ikke var det særlig utbytte av forbrytelsen; den var bare så stakkarslig at en nesten får mer morals anfektelse over forbrytelsens lavstatuskarakter, enn dens forbryteraktighet.

 

[Asbjørn]

Litt ut av fokus her, sikta ikke spesielt til Grøtta, men å ta seg til rette utenom plan og bygningsloven er også å sette seg over loven

Tja. Fra linken:

I Facebook-innlegget skriver Grøtta Grav at han satt opp ett takoverbygg, et anneks og et vedskjul på gården hans mellom 2020 og 2022. I tillegg har han en badstue stående på en tilhenger.

Disse byggene har han ikke søkt om tillatelse for å sette opp.

– Slik jeg leste veilederen for byggesøknader er disse byggene så små at man ikke trenger å søke byggetillatelse, skriver Grøtta Grav.

Det var ikke Rauma kommune enige i, noe han fikk beskjed om i fjor sommer.

Da han ble gjort oppmerksom på at byggene trengte godkjenning leide han inn profesjonell hjelp.

– Denne prosessen har gått fint, opplyser han.

Likevel kom kommunen med noen tilleggsspørsmål som hadde svarfrist 20. juni i år. Den fristen gikk Grøtta Grav «hus forbi».

Etter ordførerkandidaten ble gjort oppmerksom på fristen som hadde gått ut, skal han ha vært i tett dialog med Rauma kommune for å oppklare uklarheter.

– Så det er bare å legge seg flat og beklage at jeg misset fristen 20. juni. Viktig at alt er på stell, skriver han og avslutter med en tommel-opp-emoji.

Vet ikke hvorfor kommunen krever byggesøknad her, men dette er unntakene:

§ 4-1. Tiltak som ikke krever søknad og tillatelse

[guidance-text index="1"/] Oppføring, endring, fjerning, riving og opparbeidelse av følgende tiltak er unntatt fra kravet om byggesaksbehandling, dersom tiltaket ikke er i strid med lovens bestemmelser med tilhørende forskrifter, kommuneplanens arealdel og reguleringsplan, tillatelser eller...

dibk.no

Mulig summen av flere byggerier tilsammen passerte reguleringsplanens grense for tomteutnyttelse og det derfor ble søknadspliktig, eller noe slikt.

Om noe kan dette kanskje sammenlignes med Åslaug Hagas berømte stabbur, men der var det mer dråpen som fikk et allerede breddfullt beger til å renne over. I tillegg var det ulovlig utleie med høyst tvilsom beskatning, politisk tildelte oppdrag til venner uten anbudsrunde, og det ene med det andre. Byggesaken på stabburet var det minst alvorlige.

Sakene som felte Haga

Klikk i tidslinjen ovenfor for å se bilder og video til hendelsene i saken.

www.aftenposten.no

 

[Asbjørn]

ikke var det korrupsjon, ikke var det en genial plan, ikke var det særlig utbytte av forbrytelsen; den var bare så stakkarslig at en nesten får mer morals anfektelse over forbrytelsens lavstatuskarakter, enn dens forbryteraktighet.

Mest at det viste total mangel på personlig integritet, gjentatte ganger. Først ved å forsøke å stikke unna solbrillene i bagasjen i stedet for å gjøre opp for seg (hvis det virkelig var en forglemmelse som han selv påstår), så ved å forsøke å nekte ovenfor vekteren som hadde det hele på kamera, og deretter ved å forsøke å pynte på historien ovenfor både parti og media mens man blir drevet fra skanse til skanse i bortforklaringer. Resultatet er at han fremstår som en snik heller enn som noen man kan ha tillit til. Det er nokså fatalt.

 

[Dr Dong]

^
løgnen er ofte –som her – drepende. jeg tror at han bør gå fra brua i rødt; smitteeffekten av at han blir værende, er slik jeg ser det, formidabel.

 

[alipax]

^
løgnen er ofte –som her – drepende. jeg tror at han bør gå fra brua i rødt; smitteeffekten av at han blir værende, er slik jeg ser det, formidabel.

Kan ikke se hva slags smitteeffekt det skulle medføre - det går i glemmeboka hos de fleste. De som eventuellt ikke glemmer bryr seg heller ikke, storm i et vannglass - igjen...

 

[Hardingfele]

Ein tjuvradd, han Moxnes.Må jo være et forsøk på å ødelegge for Rødt, eller seg selv. Ubegripelig tåpelig adferd fra en partileder.

 

[Ingeniøren]

Og hva var reaksjonen han fikk for tjuveriet - holdt det faktisk å betale for de da han var en kjendis ?

Når jeg parkerte på en bortgjemt plass i Drammen, for noen år siden, for å se Kari Bremsnæs i teateret kom jeg 10 minutter for sent til bake til bilen en gang mellom 21 og 22 , pga ekstra nummer og da går man ikke. Da lå det en bot å ventet på meg på 750 kr , da parkeringen akkurat hadde gått ut. Omregnet til Moxnes' forseelse burde han fått et forelegg på minst 10-50x prisen på brillene.

 

[Pink_Panther]

Og hva var reaksjonen han fikk for tjuveriet - holdt det faktisk å betale for de da han var en kjendis ?

Når jeg parkerte på en bortgjemt plass i Drammen, for noen år siden, for å se Kari Bremsnæs i teateret kom jeg 10 minutter for sent til bake til bilen en gang mellom 21 og 22 , pga ekstra nummer og da går man ikke. Da lå det en bot å ventet på meg på 750 kr , da parkeringen akkurat hadde gått ut. Omregnet til Moxnes' forseelse burde han fått et forelegg på minst 10-50x prisen på brillene.

Og sammenhengen er...??

 

[Hønndjevelen]

Og sammenhengen er...??

Tror han mente det viktige var at han hørte Kari Bremnes og hennes ekstra nummer.
Helt enig i at å høre et par sanger til av Kari ikke er verdt 750.kr

 

[Poirot]

Bremsnæs?

 

[noruego]

Nok et eksempel på at makt korrumperer. En ting er å miste kart og kompass, det kan skje den beste.

Farligere er det når man begynner å tro at man alltid og uansett er smarteste person i rommet, og ikke lenger trenger rådgivere med faglig tyngde og autoritet til å gi nødvendig korrektiv.

Smått fascinerende i grunn hvor lite våre politiske ledere har lært av tidligere fadeser. Antar de fleste her husker da en av våre stjerneøkonomer, Victor Norman, klønet det til for seg selv ved å regnskapsføre et (for HFS latterlig) billig elektronisk piano (eller hva det nå var).

Jeg har helt siden Harald troppet opp i gamle gummistøvler et døgn før Gro under orkanen som herjet Sunnmøre på nyåret i 1992, ment at norske politikere har mye å lære av vårt kongehus. Harald, som Olav og Håkon før ham, vet at de ikke er de aller skarpeste knivene i skuffen.

Det trenger de heller ikke være så lenge de anerkjenner det faktum og sørger for å omgi seg med dyktige rådgivere de også ikke bare lytter til men handler i henhold til.

Bildene av Harald på Sunnmøre var like viktige for å konsolidere hans rolle som folkekonge, som da Olav tok trikken for å gå på ski i Nordmarken på 70-tallet.

 

[Barbaresco]

Til kommune og fylkestingsvalget skal det nok velges litt flere enn 169.
Eller mener du det holder om 169 av flere tusen ikke er kjeltringer?

Ok, glemte meg bort der, tenkte Stortinget !

 

[Terje-A]

Og hva var reaksjonen han fikk for tjuveriet - holdt det faktisk å betale for de da han var en kjendis ?

Når jeg parkerte på en bortgjemt plass i Drammen, for noen år siden, for å se Kari Bremsnæs i teateret kom jeg 10 minutter for sent til bake til bilen en gang mellom 21 og 22 , pga ekstra nummer og da går man ikke. Da lå det en bot å ventet på meg på 750 kr , da parkeringen akkurat hadde gått ut. Omregnet til Moxnes' forseelse burde han fått et forelegg på minst 10-50x prisen på brillene.

Han fikk 3000,- i bot.

 

[Espen R]

Han fikk 3000,- i bot.

Egentlig en lav bot, ca 2,8x av varens verdi. Vi snakker en luxusvare som ingen trenger for å komme seg gjennom hverdagen. Dagens leder for proletariatet ser gjerne på solbriller fra Hugo Boss. Merket som har en identitet så langt fra arbeiderklassen som du kan komme.
Men tidene endrer seg.

 

[Hønndjevelen]

Leste en artikkel i Aftenposten om at chatgpt blir ansett som venstrevridd fordi den forholder seg til fakta og vitenskap.
Snart blir det vel et krav om at konspirasjonsteorier må dekkes bredere, det er jo det folk tror på.

 

[Asbjørn]

Dagens leder for proletariatet ser gjerne på solbriller fra Hugo Boss. Merket som har en identitet så langt fra arbeiderklassen som du kan komme.
Men tidene endrer seg.

Det må man kunne si, ja.

Hugo Boss (businessman) - Wikipedia

en.wikipedia.org

He was an active member of the Nazi Party from 1931, and remained so until Nazi Germany's capitulation. His clothing company also utilized forced labour drawn from German-occupied territories and POW camps, to manufacture uniforms for the SS and later the Wehrmacht.

Boss joined the Nazi Party in 1931, two years before Adolf Hitler came to power.[4] By the third quarter of 1932, the all-black SS uniform (to replace the SA brown shirts) was designed by SS-Oberführer Prof. Karl Diebitsch, and graphic designer Walter Heck, who had no affiliation with the company.[5][6] The Hugo Boss company produced these black uniforms along with the brown SA shirts and the black-and-brown uniforms of the Hitler Youth.[7][8]

 

[Hønndjevelen]

Slik det ser ut for meg er det fortsatt noen som mener at proletariatet/arbeiderklassen og ikke minst deres talsmenn fortsatt bør bo kummerlig og gå i Maodress.
Det er jo klassesvik om de bor i villa og bærer merkeklær.

 

[Asbjørn]

Nei, men jeg har sluppet opp for popcorn. Saken er jo rasende festlig i alle sine selvdestruktive detaljer.

Moxnes har aldri tilhørt noe proletariat eller arbeiderklasse. Jeg har arbeidet på smelteverk i blå kjeledress, han har ikke. Sosionomen.

 

[Hønndjevelen]

Nei, men jeg har sluppet opp for popcorn. Saken er jo rasende festlig i alle sine selvdestruktive detaljer.

Tabbe og dårlig framsyn!
Allerede etter første Mox melding burde du ha bunkra popcorn og adekvat drikke.

 

[Asbjørn]

Sant, men det gikk tomt under prigoshins vodka run mot moskva her forleden. Burde ha egen maisåker, sånn som verden ser ut om dagen.

 

[Jim I Hendriksen]

Man har da vel vært rundt her såpass lenge at man har rikelig med back up liggende sånn i tilfelle?

 

[duc916]

Men fikk han en bot eller fikk han et forelegg (?)
En bot fører til registrering i bøteregisteret, mens et forelegg avslutter saken der og da...

 

[Dr Dong]

de har ikke fått med seg at filleproletariatet er blitt gentrifisert.

selv har jeg hugo boss i skapet. skjorter, bukser, blazere og en dritstilig long black wintercoat. slikt trengs som arbeidsantrekk når en skal bedrive undergravende virksomhet.

 

[Hønndjevelen]

Men fikk han en bot eller fikk han et forelegg (?)
En bot fører til registrering i bøteregisteret, mens et forelegg avslutter saken der og da...

Han fikk det enhver får for et noe sånt.
Det er likhet for loven i Norge, men du og jeg hadde sannsynligvis sluppet mediadekning wall to wall

 

[Espen R]

Det må man kunne si, ja.

Hugo Boss (businessman) - Wikipedia

en.wikipedia.org

På Nrk2 går det en programserie om «luxus» gjennom alle tider, definisjon på luxus, hvor ulikt ulike grupper definerer begrepet, dem med lite penger definerer nesten alltid luxus mot det materielle, de pengesterke definerer mer mot fritid, god helse osv.
Og da er strengen kort mot maslows behovspyramide.

Selv unngår jeg alle disse status-merkene, jeg har sett tvers gjennom illusjonen og vet hvordan denne businessen fungerer. Denne businessen gjør meg tidvis kvalm.
Og som det fremkom i dokumentaren i dag; higen etter denne type luxus er blitt et stort miljøproblem i verden i dag fordi etterspørselen øker voldsomt. Og hele poenget er at du kun skal være fornøyd en liten stund, den neste kolleksjonen er alltid bare én sesong unna.

Beklager denne digresjonen i forbindelse med solbrillene

 

[Asbjørn]

^ Jeg tenker den refleksjonen er ganske relevant, jeg. Ikke godt å si hvorfor han rasket med seg nettopp disse, men det var neppe fordi han helt enkelt behøvde solbriller. Man kan jo få kjøpt helt funksjonelle sådanne til kr 99,90 og deromkring.