Eirik.Anette
4 måneder siden
IKFs aksiomer må forkastes, fordi kjønn har en langt viktigere sosial betydning enn den biologiske tolkningen som IKF tar til orde for. Kjønn er en høyst relevant sosial kategori. Dette er en stor del av grunnen til at det er så belastende å bli tolket som feil kjønn. En blir tolket som del av en gruppe,et sosialt konsept og tilordnet en drøss med assosiasjoner som en ikke opplever tilhørighet til. Dette misforholdet er en ekstrem sosial belastning.
Å være cisperson, altså å ha blitt tildelt riktig kjønn ved fødsel, er et sosialt privilegium. Det er vanskelig å se sitt eget privilegium, når en aldri har kjent på hvordan det er å mangle det. Å være trans kan sammenlignes med å være adoptert fra en annen kultur og ikke aksepteres som ekte norsk. Du lever blant nordmenn, og kjenner kanskje ingen fra kulturen du ble adoptert fra, men i Norge behandles du som fremmed og ikke ekte norsk. IKFs aksiomer er sosialt likeverdig med rasistisk ekskludering.
Biologien er ikke omstridt, men jeg forkaster uttrykket "biologisk kjønn", fordi det vanner kjønn som sosialt konsept, som er så mye viktigere for folks hverdagsliv. Språk er skapt av mennesker for å kommunisere om viktige ting. Reproduksjon, genetikk og arv er viktig å kunne kommunisere om for å forstå visse aspekter ved menneskenaturen, men de er langt mindre viktige enn folks levde liv og hverdag. Biologiske omstendigheter forsvinner ikke av at de får en mindre fretredende plass i språket.
Hvis du velger å ikke anerkjenne kjønn basert på identitet, så reduserer du i praksis mennesket til en ting - et objekt til å klassifisere, istedenfor et subjekt som primært definerer seg selv basert på sine indre opplevelser. Det er dehumaniserende og usosialt, og i mine øyne diskvalifiserer det deg fra enhver diskusjon om kjønn.