Mener du bommer litt her, du har ikke tatt med alle scenarier omkring dette med tap av sivile liv....et punkt 4. kunne være: Å drite fullstendig i at sivile dør.
Å drite i at sivile dør sorterer jeg som jeg nevnte også under kategori 2. Jeg skrev "
det er rom for krigsforbrytelser også under kategori 2" og det du beskriver vil jeg kategorisere som en krigsforbrytelse. Et eklatant eksempel på dette er Hiroshima og Nagasaki, som drepte 200.000 sivile og soleklart ville falt under kategorien krigsforbrytelser om det ble utført i dag. Men det er fortsatt vesensforskjellig fra målrettede angrep mot sivile, hvis primære eller eneste hensikt er å skape mest mulig lidelse og terror.
Jeg har absolutt -null- sympati med Hamas og andre ekstremister, men er allikevel noe undrende til ditt svært så pro-Israelske syn i saken.
Hvis du anser meg som proisraelsk synes jeg du bør løfte blikket litt. Jeg tror ikke Israel som stat har veldig mye tid igjen og jeg gråter heller ikke spesielt mye for staten Israel som sådan. Det er en stat som prøver å fremstå som vestligliberal, men som dypest sett er opprettet på et grunnlag som gjør at den aldri kan bli det. Israel kan aldri bli "en av oss".
Men dette forandrer ikke det faktum at Hamas er del av en global, ideologisk bevegelse som søker regional og på sikt global dominans, og har som uttalt mål å avvikle og erstatte den sekulære og rettighetsbaserte samfunnsorden med én som er strengt religiøs og æresbasert. Og de har som uttalt mål å avvikle alt som jeg mener er helt grunnleggende forutsetninger for å skape stabile og fredelige samfunn. Og handlingene 7.oktober viste som mange andre før dem, fra 11. september til Bataclan, Nice, Madrid, London og IS' komplette barbari i Syria, at denne ideologien kan drive mennesker til å gjøre helt ufattelig brutale handlinger. Jeg tror veldig få i vesten og Norge egentlig forstår hvor total ulikt deres (altså Hamas') verdisyn og samfunnssyn er noe som ligner vårt. Og hvor stor trussel det utgjør.
Israel har skapt et uhyre, og sånt har en pris.
Skylden for å ha skapt det moderne islamistiske/jihadistiske uhyret må nok deles av mange. Israel har sin del av skylden, likeså har USA med sin komplette fadese i Irak, og Sovjet med sine herjinger i Tsjetsjenia og Afganistan. Og enda mer enn dem Saudi-Arabia og de rike arabiske landene som har skapt islamistiske stater og finansierer islamismens utbredelse over hele verden, og Sayyid Qutb og Ayman al-Zawahiri som formulerte den jihadistiske selvmordsideologien. Og Hamas som gjorde selvmordsangrep mot sivile til en integral strategi i sin krigføring.
Men uansett hvem som har historisk skyld så er situasjonen i dag, at islamismen har mutert til en selvmordskult, frontet av IS, Al Qaida, Hamas og andre løst eller fast definerte organisasjoner som dukker opp som paddehatter. Og som er kapable til et barbari vi ikke har sett siden middelalderen. Og som har som uttalt mål å utrydde vesten og den vestligsekulære verdensorden. Det er hvor vi står i dag.
www.thedefensepost.com
www.nrk.no
