Bare vent til Mondelez går inn i F1. De må bare kjøpe Ahlgrens først.Helt enig. Nekter å engasjere meg for Red Bull. Samme hvem som vinner bare det er noen som faktisk produserer biler og ikke selger unødvendig dritt til unger.
Mondelez burde aldri få lov til det .... slik som de støtter terrornasjonen ruzzlandBare vent til Mondelez går inn i F1. De må bare kjøpe Ahlgrens først.
Men det manglet minst en og alt kunne sett anderledes ut. Vi får se hva som skjer i Japan om 11 dager.Er det noen i Maranello som nå begynner å lure på beslutningen om exit for Carlos Sainz?
Kaster Ferrari ut en potensiell verdensmester? tenk om Sainz skulle vinne VM i år
Kongeoppvisning av Sainz i Melbourne
Er kanskje Sainz bedre enn Leclerc? Sainz er jo helt sykt rask i en god bil
Det er vel spenning igjen i F1 ..... lenge siden detMen det manglet minst en og alt kunne sett anderledes ut. Vi får se hva som skjer i Japan om 11 dager.
Tja teamet til red bull er vel åpenbart flinkere til å bygge F1-biler etter gjeldende regler enn de andre. Det er litt rart å være opptatt av hva de, altså de som betaler for gildet ellers driver med. Om merce og Ferrari var så fryktelig flinke til å bygge biler så burde det jo være enkelt å slå en energidrikkprorusent men det er det tydeligvis ikke.Helt enig. Nekter å engasjere meg for Red Bull. Samme hvem som vinner bare det er noen som faktisk produserer biler og ikke selger unødvendig dritt til unger.
Lite, men F1 er jo en parodi på sport. For de som er opptatte av biler er det også morsomt at en bil med motor fra Honda gruser biler med motor fra Mercedes og Ferrari. Eller at Renault lager f1-motorer mens for eksempel BMW og Audi ikke gjør det.Hva er galt med ingeniørkonkurranser?
Du mener vel ikke i fullt alvor at rangeringen i F1 gjennom en sesong sier spesielt mye om hvem som er den beste føreren? Putt verstsppen og checko i bilen til haas og de ville vært helt et sted rundt sist i feltet. Hamilton dominerte totalt i åresvis men er nå langt bak. Han andre hoppet fra stabil sisteplass til femteplass når han var vikar.Hvis det er kun ingeniørkonkurranse, hvorfor er ikke f eks RB mere jevne mellom sjåførene?
Nei. Absolutt ikke. Bilen og teamet er ca 70-80 prosent. Kanskje mere ogDu mener vel ikke i fullt alvor at rangeringen i F1 gjennom en sesong sier spesielt mye om hvem som er den beste føreren?
Interessentt, og det kan bli interessent...Vanskelig å spå, men hva om MV ikke hadde fått havari i dag? Hadde han vært like overlegen som de 2 første løpene? Jeg innbiller meg at han hadde fått kamp i dag, hvis bilen hadde holdt. Hadde sikker vunnet, men kanskje ikke like overlegen.
Det er vel ikke Honda motoren som vinner løp? motoren er en av 10.000 komponenter som skal spille sammen ..... men selvfølgelig en viktig komponentLite, men F1 er jo en parodi på sport. For de som er opptatte av biler er det også morsomt at en bil med motor fra Honda gruser biler med motor fra Mercedes og Ferrari. Eller at Renault lager f1-motorer mens for eksempel BMW og Audi ikke gjør det.
Svaret på det fikk du vel når Ferrari «fusket « litt med motoren sin ett par år siden og FIA så de i kortene, ble aldri offisielt gitt noe resultat av granskningen men Ferrari føk da nedover resultatlistene etter granskingen pga enn svak motor,Det er vel ikke Honda motoren som vinner løp? motoren er en av 10.000 komponenter som skal spille sammen ..... men selvfølgelig en viktig komponent
Er ikke aerodynamikk og riktig oppsett av dettte minst et par ganger viktigere enn hvilken motor man har
Spot on Gasly,Bottas, Alonso er vel de beste eksemplene på hvor dårlige eller bra de kan være utifa bilen og merke de kjører forDu mener vel ikke i fullt alvor at rangeringen i F1 gjennom en sesong sier spesielt mye om hvem som er den beste føreren? Putt verstsppen og checko i bilen til haas og de ville vært helt et sted rundt sist i feltet. Hamilton dominerte totalt i åresvis men er nå langt bak. Han andre hoppet fra stabil sisteplass til femteplass når han var vikar.
Alle er nok jævlig flinke til å kjøre bil men det betyr ikke så mye over tid.
Tja. Høres rart ut, men var det bevist for å lage trøbbel for Russell er det vel helt riktig med straff. Dette er ikke rallycross.Alonso fekk straff for å bremse litt tidlegare. At det går an...
Sergio Perez handed three-place grid penalty for Australian Grand Prix after impeding incident | Formula 1®Er det noen som kan opplyse meg om hvorfor Sergio Perez fikk gridstraff i Australia? Fikk det desverre ikke med meg hvorfor
Med Verstappen ute så klarte ikke Red Bull bedre enn en femteplass i Australia, så føreren og samspillet mellom bil og fører har nok sitt å si. Men den beste benchmarken for en fører er jo lagkameraten, det tror jeg de fleste som ser på F1 er klar over. Og det teknologiske kappløpet er mye av appellen med sporten, det finnes nok av andre racingserier hvor førerne stiller i praktisk talt identiske bilder.Lite, men F1 er jo en parodi på sport. For de som er opptatte av biler er det også morsomt at en bil med motor fra Honda gruser biler med motor fra Mercedes og Ferrari. Eller at Renault lager f1-motorer mens for eksempel BMW og Audi ikke gjør det.
Jo det er det, men de sportene er ikke så viktige i Norge. Formel 1 er en outlieren siden utstyret er mye viktigere enn utøveren,under alle forhold. Kan ikke i farten komme på noe annet som er i nærheten. Langrenn under vanskelige smøreforhold kanskje men ofte er det nok grei skuring å preppe skiene og alle får det til. Hestesport muligens noe av det samme men det kan jeg ingen ting om.Så ”parodi på en sport“…Tja, det er vel strengt tatt kanskje ikke igjen så mange idretter igjen, hvor teamet og hele infrastrukturen rundt ikke er vel så viktige for resultatene som de iboende egenskapene til utøveren.
ja helt vanvittig ... Eau Rouge på Spa ... er vel 250+ km/h, i svingen drar du vel noe sånt som 3.5G, full throttle, 850Hk, og du ser ikke utgangen av svingen, langt fra noen parodi dette synes jegÅ si at F1 er en parodi på en sport viser vel at avsenderen ikke vet så veldig mye om F1. Et løp stiller meget store fysiske og psykiske krav til føreren og de er topptrente idrettsutøvere. Det er en selvfølge at føreren har mye å si, se bare på forskjellen på Stroll og Alonso. Tror ikke at Stroll får en bil som er dårligere enn det Alonso har.
Enhver toppidrettsutøver i omtrent enhver sport (unntatt curling ksnskje) er svært godt trent så det poenget skjønner jeg ikke. I år vant en skytter mesterenes mester her i landet, det ville neppe noen tenkt på forhånd.Å si at F1 er en parodi på en sport viser vel at avsenderen ikke vet så veldig mye om F1. Et løp stiller meget store fysiske og psykiske krav til føreren og de er topptrente idrettsutøvere. Det er en selvfølge at føreren har mye å si, se bare på forskjellen på Stroll og Alonso. Tror ikke at Stroll får en bil som er dårligere enn det Alonso har.
Hva er galt med Curling nå da?Enhver toppidrettsutøver i omtrent enhver sport (unntatt curling ksnskje) er svært godt trent så det poenget skjønner jeg ikke. I år vant en skytter mesterenes mester her i landet, det ville neppe noen tenkt på forhånd.