Litt av noen folk... spesielt spørsmål 2
|
Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?
- Trådstarter TT.
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Akkurat slik skal man svare på russiske provokasjoner
Russland: Vi utplasserer Iskander-missiler nær grensen deres.
Finnene: Bra det. Da er de lettere å ta ut.
Det er fler enn jeg som reagerer på IMF sitt ståsted jfr russland.IMF er på´n igjen.
Russia to grow faster than all advanced economies says IMF
The IMF estimates Russia's economy will grow faster than the likes of the US, UK and Germany this year.
www.bbc.com
Hvorfor kommer IMF med slike meldinger jevnt og trutt? Jeg tror de bruker tall de får fra russerne. Latskap!
Slik jeg forstår russisk økonomi har jeg noen kommentarer. (Jeg er amatør på området, og @weld77 og andre er velkommen til å korrigere meg. Jeg vil heller forstå enn å ha rett)
Generelt.
Vi måler konjunktursvingninger over et år eller så, gjerne litt mer. Vi måler økonomisk vekst over 5-10 år.
1) Å snakke om økonomisk vekst for ett år er litt tøysete.
2) Økonomisk vekst er et molekyl som består av disse atomene:
a)Arbeidskraft (billigere arbeidskraft enn andre og/eller bedre kompetanse enn andre),
b)teknolologi og innovasjon (så en kan produsere bedre og/eller billigere produkter enn de andre – det er ofte fordelaktig med rikelig med billig energi i prosessen),
c)tilgang på kapital fra investorer som vi investere i økonomien,
d)en “kapitalistkultur” som vil bruke pengene sine på å investere i risikofylte næringsprosjekter istedenfor luksusgjenstander
e)(pseudo)vekst gjennom å effektivisere og rasjonalisere offentlig og/eller privat virksomhet
Russland:
Russland har over de siste årene hatt følgende vekst:
a) Russia gdp growth rate for 2022 was minus 2.07%, a 7.68% decline from 2021.
b) Russia gdp growth rate for 2021 was 5.61%, a 8.27% increase from 2020.
c) Russia gdp growth rate for 2020 was minus 2.65%, a 4.85% decline from 2019.
d) Russia gdp growth rate for 2019 was 2.20%, a 0.61% decline from 2018.
Siden 2013 har russisk økonomi hatt en vekst på mellom 1 og 2% per år, etter en nedgang på -7,8% i 2009, den største nedgangen i noe G20 land.
Russia GDP Growth Rate 1990-2024
Annual percentage growth rate of GDP at market prices based on constant local currency. Aggregates are based on constant 2010 U.S. dollars. GDP is the sum of gross value added by all resident producers in the economy plus any product taxes and minus any subsidies not included in the value of the...www.macrotrends.net
Drivkreftene bak vekst i russisk økonomi er i hovedsak
-oljeprisen – denne var mellom 2011 og 2014 på historisk eksepsjonelt høyt nivå. (Nå er det dessuten kriminalisert å importere russisk olje og gass.) Mens Putin 1 takket for seg med en oljepris på 200$ fatet har snittet siden 2016 vært nærmere 70$
-kollapsen i russisk økonomi i august 1998. Det skulle bare mangle at økonomien ikke i en overgangsperiode styrket seg etter å ligge i ruiner. Denne perioden sammenfaller med Putins 2000-2008 periode som president. Teknologisk innovasjon krever på den annen side tilgang på rikelige mengder billig energi, og det skal Russland ha – billig energi har de mer enn nok av, i motsetning til f.eks verdens nest største økonomi Kina som er i akutt energimangel.
(Men tilgang på rikelig med billig energi er ikke nok for verken billig produksjon eller høyteknologiproduksjon, om en ikke har kompetanse, arbeidskraft, tilgjengelig kapital og institusjoner som kan beskytte istedenfor å destruere private investering)
Crude Oil Prices - 70 Year Historical Chart
Interactive charts of West Texas Intermediate (WTI or NYMEX) crude oil prices per barrel back to 1946. The price of oil shown is adjusted for inflation using the headline CPI and is shown by default on a logarithmic scale. The current month is updated on an hourly basis with today's latest value.
www.macrotrends.net
Grunnen til at jeg uten videre tror at en har regnet feil om en kommer til høy vekst i Russland er:
Putins populisme med vekst i økonomien bygget på 1) flaks med råvarepriser som andre utviklingsland også er veldig avhengige av og 2) effektiviseringsgevinstene som var mulig å hente ut etter det håpløst ineffektive Sovjetunionens fall (og de var enorme), men de er i all hovedsak hentet ut. Her er det ikke mer å hente og vi ser alt at Russland ligner mer på Nigeria, Elfenbenkysten og Egypt som også er helt prisgitt råvarepriser på hhv olje, kakao og bomull.
Ingen, ikke en gang russerne selv investerer i russisk økonomi. De sylter ned pengene sine i utlandet eller kjøper luksusgjenstander i utlandet heller enn å investere i Russland. For utlendinger er det kriminalisert å investere i Russland og selv om en nonchalant ser fullstendig bort fra sanksjonene er det få, om noen ved sine fulle fem som vil finne på å gjøre det. Se fx erfaringer fra Vimpelcom. Russiske fiskere i Barentsregionen tar konsekvent heller fisken sin i land i Norge enn i Russland
Avsløringen av Putins palass ved Svartehavet og nedsylting av penger i utlandet ifm Panama Papers dokumenterer jo at Putin selv ikke har tillit til russisk økonomi. Jeg har full tillit til at Putin vet et og annet om russisk økonomi.
Dette er ikke fordi russerne er noen laverestående vesener som ikke forstår hvordan man skal forvalte kapital, men fordi det er bokstavelig talt livsfarlig å drive forretning i Russland. Det er visstnok mange ganger så mange bankfolk som journalister som blir drept i Russland (det sier mer om finanssektoren enn om journalisters kår i Russland). Antagelig er Russland videre det landet i verden med størst andel av entreprenører i fengsel, fordi de ikke har bestukket en tjenestemann, har blitt lurt av en forretningspartner e.l.
Kinesiske banker trekker seg ut av Russland, vestlige banker har for lenge siden trukket seg ut. Russiske myndigheter har en historikk med å misligholde sin utenlandsgjeld.
Oppsummert: Russland er et Ponzi scheme. Det går ikke an å investere i Russland.
Russland har ihvertfall ikke noe fortrinn på kompetansearbeidskraft. Yngre mennesker med utdanning er de som i størst grad emigrerer. Men ikke de eneste. Det var i underkant av 149 mill innbyggere i Russland i 1993, 144 mill i dag, prognosen for 2050 er 133 mill, for 2100 112 mill. Derfor er russisk næringsliv basert på råvareeksport (“Russia is Nigeria with snow”, Sergey Brin) og import av billig, russisktalende arbeiskraft fra Sentralasia som holder hjulene i gang i de jobbene russere ikke vil ha. Grafen under viser at befolkningsnedgangen under Putin 1 (2000-2008), var minst like stor som fra 1991-1999.
Russia Population Growth Rate 1950-2024
Chart and table of Russia population from 1950 to 2024. United Nations projections are also included through the year 2100.
Så rart. Medløpere for den moldaviske moskvatro politikeren Ilan Șor var på konferanse i moskva. Da de returnerte til Moldavia ble de tatt i tollen med millionbeløp i kontanter, både rubler, euro og dollar. Mon tro fra hvem og som betaling for hva.
După scandalul de pe Aeroport au fost efectuate circa 150 de percheziții asupra susținătorilor fugarului Ilan Șor care au încercat să introducă în țară sume mari de bani - VIDEO
După scandalul de pe Aeroport au fost efectuate circa 150 de percheziții asupra susținătorilor fugarului Ilan Șor care au încercat să introducă în țară sume mari de bani - VIDEOprotv-md.translate.goog
„Pleacă de aici”. Țipete și îmbrânceli pe Aeroportul din Chișinău. Precizările poliției de frontieră - VIDEO
„Pleacă de aici”. Țipete și îmbrânceli pe Aeroportul din Chișinău. Precizările poliției de frontieră - VIDEOSist redigert:
Reuters og AP: Ukraina har brukt langdistanseraketter som i all hemmelighet er sendt fra USA
Det er første gang Ukraina bruker langdistanseraketter.
www.vg.no
Hey ho, let’s go!
Biden har signert, så nå er det bare å kjøre det over grensa til Ukraina.Når Russland taper denne krigen kan en jo lure på hvordan etterspillet blir. Man må vel forsøke en slags Afghanistan v2, til det vites at et selv drivende demokratisk styre kan opprettholdes? Ikke søren om man kan la en ny mafia ta over og gjenta historien
Jeg synes målet til Sunak er latterlig. Storbritannia skal strekke seg etter 2,5 % BNP på militæret... innen 2030. Det er liksom krigsmodus. De brukte langt over 5% på 80-tallet.
Forsåvidt helt enig, men på 80-tallet var ikke de styrende fullstendig korrumperte slik de er der borte i dag. På den tid hadde de forsåvidt også nedgangstider, høy arbeidsledighet og sånn å stri med, akkurat som i dag, men da hadde de i det minste fremdeles politikere med en viss integritet og ryggrad.Paasikivi om nya roboten: "Jättestort tillskott" – Senaste nytt om kriget i Ukraina
Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina har pågått sedan den 24 februari 2022, då ryska trupper anföll Ukraina från flera håll. Ryssland ockuperar flera regioner i östra och södra Ukraina. Här hittar du SVT:s liverapportering om kriget.
www.svt.se
Paasikivi om Ukrainas nya vapen: "Jättestort tillskott"
Långdistansroboten av typen Atacms som Ukraina har fått av USA kommer innebära huvudvärk för Ryssland. Det säger överstelöjtnant Joakim Paasikivi till SVT Nyheter.
Med en räckvidd på över 30 mil kan Ukraina nu bland annat nå de järnvägsförbindelser som går längs den ockuperade kusten vid den Azovska sjön. Enligt Paasikivii är det viktiga logistikvägar för de ryska invasionsstyrkorna.
Den långa räckvidden innebär också att Ukraina kan nå Krimbron.
- Det krävs en väldig precision för att träffa rätt. Det ökar Ukrainas chanser att slå till mot Krimbron men det är ingen uppenbar lösning, säger Joakim Paasakivi.
Du må ha is i magen, Buddy. Ingen ting bra kan komme ut av et ultimatum mot Putin.Valuta for penga ja
Marijn MarkusMarijn Markus• 2nd• 2ndAI Lead | Managing Data Scientist | Public SpeakerAI Lead | Managing Data Scientist | Public Speaker
2d • Edited • 2 days ago
Follow
"With less than 𝟑% of our defense budget, the Ukrainians have destroyed 𝟖𝟕% of Russia's existing ground forces, 𝟔𝟑% of their tanks, 𝟑𝟐% of their armored personnel carriers.
At the same time, we did not lose a single American soldier", - Mark Warner
"The Ukrainians achieved this thanks to their courage, our supplies and the supplies they received from our European allies.
I hope that once the bill reaches the President on Tuesday or Wednesday, these deliveries will again continue, with the transfer of ATACMS long-range missiles", the US Senator added.
Destroying large parts of the russian Army without losing a single American soldier.
Compare that to Vietnam! It's the best US defense investment ever made.
Just amazing what #Ukraine accomplished against an enemy FOUR TIMES LARGER.
The best ground forces in the world.
#Intelligence #Strategy
#StandWithUkraine
Activate to view larger image,
Sist redigert:
Samtidig har han ingen respekt for feighet. Må møtes med tilstrekkelig styrke til at han velger å ikke prøve seg. Spør Finland om det. Om Ukraina og Georgia hadde blitt NATO-medlemmer i 2008 ville hundretusener av menneskeliv blitt spart.
Tilsvarende er det dessverre ikke så rent få tusen ukrainere som unødvendig har måttet bøte med livet på grunn av MAGA-rævhollene i Kongressen som har blokkert kritisk hjelp i en avgjørende tid de siste seks månedene.
Antar gamle Ike har vært på så høy rotasjon at han kunne generert nok strøm til store deler av Midtvesten.Norsk ekspert: Dokumenterer russisk tortur av sivile i Ukraina
Norge og resten av Europa kan bidra mer.Vi håper det beste
Robin HorsfallRobin Horsfall• Following• FollowingOvercoming adversity. Leadership in every environment.Overcoming adversity. Leadership in every environment.
https://robinhorsfall.co.uk/
The President of the USA, Joe Biden has signed the bill to provide 61 billion dollars in aid to Ukraine.
Putin put all his hopes and efforts on stopping this bill and for six months he was successful. However, at the crucial moment a bi-partisan vote in the House of Representatives followed by an overwhelming victory in the senate showed the world and the USA what could be achieved by decent people who come together for the cause of freedom.
Putin and his followers around the world have pushed the lies that aid to Ukraine was a waste of money, that Ukrainian aid was being redirected, that the US border problems were more important than a Russian invasion of Europe, that DJT never started a war during his term, (as if this was unique). I don't know any modern US president that has ever 'started' a war. Social media platforms were flooded with these lies but eventually (PBTG)to no avail.
This money and aid will provide the much needed boost that Ukraine needs to stop the waves of Russian conscripts that are forced to soak up more and more ammunition with their bodies. This aid is a severe kick between the legs of Putin who hoped that this bill would never go through. Now he is left with only one hope, that DJT will survive the many court cases against him and that the next US election can be subverted in his favour. It is no coincidence that Russian media loves DJT.
ATACMS with a 300km range are part of the new aid. These alone give Ukraine the power to isolate Crimea and Sebastopol. The Kerch Bridge is more vulnerable than ever. More Patriot air defence systems from the USA and Europe will further reduce Russia's air power and protect Ukrainain civilians. Denmark, a nation that has shown a moral lead in Europe for a century has agreed to give Ukraine 'ALL' of its artillery, others might consider following suit.
It is time for Europe to understand that they are already at war with Russia, that Putin must be defeated on the battlefield and inside our own governments. 'Greed and fear control mens hearts' and within every government there are those who are controlled by one or the other. We are at war with them too.
Slava Ukraini!
Who Dares Shares
Robin Horsfall
Visit my website
Activate to view larger image,
Activate to view larger image,
-
311
I tilfelle noen fortsatt skulle være i villrede om hvorfor ukrainerne kjemper for sitt land, sin nasjon og sine egne.
De vet hva som skjer med ukrainske menn, kvinner og barn i russisk fangenskap eller under russisk okkupasjon.
Det vet vi også, og det er en hel haug FN-konvensjoner som forbyr oss å bare sitte stille og se på det skje i håp om at det ikke kommer til å ramme oss neste gang.
Crimes against humanity - Wikipedia
en.wikipedia.org
Det er fire av fire mulige, det putin holder på med i Ukraina.
Russiske medier: Belarus slo tilbake litauisk droneangrep
Russiske medier hevder at Belarus slo tilbake et droneangrep fra Litauen. Ifølge litauiske myndigheter er det en latterlig påstand.www.aftenposten.no
Hva skal vi legge i dette...
Macron ser fremover og er sikker i sin sak;
– Den største faren for europeisk sikkerhet er krigen i Ukraina, og det er en forutsetning for vår sikkerhet at Russland ikke vinner denne angrepskrigen, sa den franske presidenten da han torsdag talte på Sorbonne-universitetet i Paris.
Han understreker også at Europa må stå på egne bein og vise at det ikke er et lydrike under USA.
EU-landene er allerede i gang med en storstilt opprustning for å nå Natos målsetting om å bruke 2 prosent av BNP på forsvar. Macron ønsker imidlertid å gå enda lenger og oppfordrer Europa til å finne fram til en felles og troverdig forsvarsstrategi.
Han mener Europa er ved et veiskille og må gjøre mer for å være konkurransedyktig i møte med andre land som ruster opp.
– Vi er nødt til å bygge dette strategiske konseptet for et troverdig europeisk forsvar for oss selv, sa Macron, som de neste månedene vil be andre europeiske land om forslag til hvordan dette skal gjøres.
Macron selv foreslår at det etableres en egen europeisk militærskole som skal trene europeisk personell. Han mener at europeisk forsvarsindustri må ha forrang når det gjelder materiell, og at Europa i tillegg må sikre seg en felles strategi for å beskytte seg mot dataangrep.
Også Europas militære samarbeid med Storbritannia må styrkes, framholder den franske presidenten.
Macron: Det er fare for at Europa dør
Europa risikerer å dø hvis vi ikke holder tritt med opprustningen hos rivaliserende makter, sier president Emmanuel Macron.
www.dagsavisen.no
De bygger opp påskudd for fremtidig angrep på Suwalki-korridoren? De kommer til å gå inn på litauisk side, ikke polsk. Derfor de har utstasjonert russiske atomvåpen, for å kunne true med atomvåpen, på samme måte som putin har gjort de siste årene.Russiske medier: Belarus slo tilbake litauisk droneangrep
Russiske medier hevder at Belarus slo tilbake et droneangrep fra Litauen. Ifølge litauiske myndigheter er det en latterlig påstand.
Hva skal vi legge i dette...
Ingen ting.Russiske medier: Belarus slo tilbake litauisk droneangrep
Russiske medier hevder at Belarus slo tilbake et droneangrep fra Litauen. Ifølge litauiske myndigheter er det en latterlig påstand.
Hva skal vi legge i dette...
Og de (Russerne) er jo ikke et lite gram bedre mot sine egne!
- Ble medlem
- 29.10.2016
- Innlegg
- 9.375
- Antall liker
- 24.342
- Sted
- Hjortshøj, Danmark.
- Torget vurderinger
- 2
Ingenting...... Om noe, så er det "False Flag"..... Brukes som unnskyllning for å starte aggression.Russiske medier: Belarus slo tilbake litauisk droneangrep
Russiske medier hevder at Belarus slo tilbake et droneangrep fra Litauen. Ifølge litauiske myndigheter er det en latterlig påstand.
Hva skal vi legge i dette...
Belarus, Russland....... samme drittbunken.Espen Barth Eide reagerer: – Et skrekk-regime
Utenriksminister Espen Barth Eide (Ap) krever at Russland umiddelbart løslater de mange tusen sivile ukrainere som de har fengslet under okkupasjonen i Ukraina.
www.vg.no
Utenriksminister Espen Barth Eide (Ap) krever at Russland umiddelbart løslater de mange tusen sivile ukrainere som de har fengslet under okkupasjonen i Ukraina.Russiske medier: Belarus slo tilbake litauisk droneangrep
Russiske medier hevder at Belarus slo tilbake et droneangrep fra Litauen. Ifølge litauiske myndigheter er det en latterlig påstand.
Hva skal vi legge i dette...
Vi kan jo begynne med å se på hva som ønskes oppnådd og hvem som står bak påstandene.
Min lille tanke er at Putin ser på mulighetene for å åpne en ny front. Belarus mot Litauen er
nok noe som kan virke forlokkende da dette nødvendigvis vil måtte ta ressurser fra NATO's
støtte til Ukraina for nå må NATO forsvare Litauen. Og hvis det er Belarus som angriper
Litauen kan Putin slippe unna en direkte konflikt med NATO.
Det er jo bare tull - alle lagringsplasser tømmes, og tapt materiell som er det er bildebevis av blir eldre og eldre.
Russland blir mer og mer en konkursbo.
Når russerne nå snart har tapt hele sin konvensjonelle hærstyrke på å kjempe seg noen kilometerer inn i et av Europas fattigste land - så er det bare en stor vits at russerne på noen som helst måte kan true en kvadratmeter av NATO landområde.
NATO bygger på luftherredømme og luftangrep - det har ikke Ukraina.Sist redigert:
Ukraina parkerer amerikanske stridsvogner
05:10
NTB
Ukraina vil inntil videre ikke bruke Abrams M1A1-stridsvognene USA har levert, blant annet fordi russiske droner gjør det vanskeligere å unngå å bli angrepet.
I januar i fjor gikk USA med på å levere 31 Abrams M1A1 etter at Ukraina i lengre tid hadde påpekt at stridsvognene – som koster rundt 10 millioner dollar per stykk – var avgjørende får bryte gjennom de russiske linjene.
Siden den gang har forholdene på slagmarken endret seg betydelig, ikke minst på grunn av Russlands omfattende bruk av droner til etterretning og til direkte stridshandlinger. Det har gjort det vanskeligere for ukrainerne beskytte stridsvognene, som lett kan bli oppdaget og angrepet av droner.
Fem av Abrams-stridsvognene er hittil gått tapt.
Nå blir stridsvognene flyttet vekk fra fronten inntil videre. Fremover skal USA jobbe sammen med Ukraina for å oppdatere taktikken, sier USAs viseforsvarssjef Christopher Grady.
..... Og den norske regjeringen ønsker å kjøpe 54 nye stridsvogner med åpning for ytterligere 18..... -
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…