|
Trinnov Surround
- Trådstarter TGB
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Påmeldt!
Legg merke til at de viser oppsett med kun gulvstående sub'er. Strategien er at alle skal kunne bruke WaveForming, men må ikke tolkes på en slik måte at ikke veggmonterte sub'er vil gi bedre resultat.
Du var rask der!
Sist redigert:
Det fixer du greit med å flytte kommoden og stable subbene mellom bakhøyttalerne.....
Selv den "dårligste" utgaven av WaveForming er et stort løft. Det er egentlig feil å si det er en dårlig utgave, men algoritmen har mer å jobbe med (som i flere muligheter) når man har 2 (eller flere rader) sub'er på hver vegg.Da er det klart for den dårligste utgaven av waveforming her
Sist redigert:Da et to Incognito montert på veggen så tett som det er mulig, avstanden (senter til senter) mellom dem ble 2 m. Bak har jeg mer fleksibilitet, hvordan bør jeg sette to der @TGB? Mest mulig samme bredde og høyde som dem på front, eller vesentlig tettere mellom dem?
@Frodm: Basert på bildet du viser av front. Har du kablene nedover? Jeg er bekymret hvordan dette går med kjølingen, da jeg mener å ha hørt at koblingene bør peke til høyre eller venstre pga nettopp kjøling. Kanskje @SigbergAudio kan gi noen innspill her ?
I den perfekte verden så har du samme avstand mellom dem bak som foran. Selv har jeg gått for et litt tettere oppsett bak. Relatert surround-høyttalere, du har ikke vurdert stativ-høyttalere for å kunne få plassert dem mer korrekt ? Høyttalere som henger på veggen uten å være vinklet mot MLP er jo ikke det optimale. Det vil også gi deg større fleksibilitet med tanke på plassering av sub'ene på bakvegg.
Ser du har fåt nye front-høyttalere, er Kii på vei ut ?Sist redigert:
Forsterkerne må til siden eller opp ja, så ikke under slik det kan se ut som de er på ene siden hvertfall?
Hvordan føler du Manta er i forhold til Kii ? Jeg har selv veldig sans for Manta.
De har endel like egenskaper. Snerten i mellombassen er vassere på Manta. Og åpnere i toppen. Jeg tror punktkilde har noe for seg, særlig når jeg sitter såpass tett på. Jeg er fortsatt under innspilling. Jeg altså, ikke høyttaleren.
Jeg har stor tro på at Manta kombinert med Inkognito med WaveForming vil virkelig få systemet til å skinne.
Bare å bestille 4 nye Inkognito med en gang
Bare et tips til alle som skal leke med Auro-3D. Gikk selv på en liten smell her ved å ikke få Auro-3D 9.1, 11.1 eller 13.1 til å virke, selv om listening format var satt til Auro-3D. Grunnen var at listening mode under Decoder Setup var satt til Surround, og denne må settes til Auro-3D. Med listening mode satt til surround får man bare Auro 7.1 Surround, selv for kildemateriale som har 9.1, 11.1 eller 13.1.
Så greit å sjekke denne innstillingen før man freaker ut og konkluderer med at Auro-3D ikke virker. Jeg fant løsningen helt selv, men tok litt tid før jeg skjønte koblingen til denne innstillingen.
Merk at siden Auro3D bygger på toppen av DTS-HD.MA (vanligvis) eller TrueHD, så må man sette listening format til Auro-3D manuelt under Decoders.Sist redigert:
Man benytte Auro-3D når man har materiale som er enkodet i Auro-3D 9.1, 11.1 eller 13.1. Finnes en del filmer og en hel del musikk. Det er opp til 14 ekte kanaler (13.1) som ikke innebærer noe upmix (opp til 96kHz). Auro-3D er lydkanaler og har ikke lyd-objekter som Atmos og DTS:X, men rent teknisk fungerer det på samme måte. De ekstra kanalene er pakket inn i de basis 8 HDMI-lydkanalene (som støtter opp til 192kHz), på samme måte som Atmos og DTS:X gjør det. Hver kanal tilgjengelig ser du på siste bilde i mitt forrige innlegg. Høyttalere som korresponderer til disse kanalene (utenom 7.1) skal være på veggen foran og bak (+ i taket over VOG), men går fint å bruke Atmos-høyttalere som er i nesten samme posisjon.
Når man benytter Auro-3D for materiale som ikke har Auro-3D informasjon, så blir det upmix med noe som kalles Auromatic (deres variant av Dolby surround eller Nerual:X upmix).
Se kanalmapping i Auro3D kolonnen på de forskjellige kanalene:
Sist redigert:
Sist redigert:
Håper dere gutter som implementerer dette vil foreta noen allmengyldige målinger, i.e ved hjelp av REW, silk at er mulig for slike gjerdesittere som meg å vurdere dette.Vet jo at jeg trenger flere kanaler om jeg skal komme videre, ikke nødvendigvis pga av bass, men om WF viser seg å være så effektivt som lovet, kan det tvinge frem handling.
Er det noen nyheter for oss med Amethyst (2-4 kanal) eller er det bare sourrond og multisubber som nyter godt av waveforming og sånn ?
Eneste nye jeg oppdaget var at det har kommet en Windows app, men det er kanskje gammelt nytt og uansett av liten interesse. Men da slipper jeg å logge meg på via VNC affal.
Bare innse at vi med Amethyst er de rødhårede stebarna i familien.
WaveForming krever minimum 4 sub'er for å kunne fungere (selv om det ikke er offisielt så er det også blitt testet med 1 sub bak og 2 foran - det fungerer, men selvsagt ikke like optimalt).
Trinnov har jo også gjort veldig mye med forbedre deteksjon av timing (delay for sub'ene). Dette har blitt gjort over flere faser og dette vil nok rulle ut til de andre produktene også (om det ikke allerede er gjort).
Vel, nå slipper vi det siden Trinnov har egen app som ikke krever 3de-parts VNC. Men jeg bruker også iOS appen til daglig.
prøvde det der WEB for lenge siden ,man gav det opp, knotete og dårlig funksjon og ustabilt. Dessuten blir jeg dårlig av å bruke noe som minner om PC når jeg sal lytte til musikk.
Ser ikke problemet med VNC appen jeg da, det er jo bare 2 klikk så er man der, på Ipad, det fungerer helt greit.Trinnov appen fungerer fint for enkle oppgaver,
Lastet ned denne jeg:
Er det noe annet enn denne ?
Sukk, jeg er for utålmodig til slikt godagmannøkseskaft...sorry
Som jeg skrev, det har kommet en app til Windows som gjør at jeg kan klikke meg inn på Trinnovs gui uten hjelp av 3de-parts VNC eller web. Videre skrev jeg at det kanskje var gammelt nytt, men den fantes ikke når jeg kjøpte min boks ihvertfall.
Windows og macOS app'ene til Trinnov er jo litt i samme sjanger som iOS utgaven (macOS utgaven kan ta backup av hele Trinnov enheten da, ikke testet Windows). Men når man først sitter med Windows eller macOS kan man egentlig like greit bare bruke VNC (client eller via web).
Men vi er alle forskjellige - bare peker ut mine synspunkt her
Trinnov har et relativt godt utbygd API, så i teorien kan man sette opp alt som man vil selv - bare man har teknisk kunnskap nok.
Joa, men slipper å taste inn en 6-sifret kode hver gang jeg åpner den...Ikke så mye som skal til for å glede meg.
Er vel ikke mer å tyne ut av dette temaet?
Bare opplyste om at Trinnov tilbyr en app til Windows som ikke krever annen pålogging en å trykke på ikonet, utover det får folk gjøre det de føler for.
Nei nei nein! Folk må gjøre det JEG! syns er best. Det rare er at på PC/Windows må jeg taste inn 6 siffers kode for å åpne VPN appen , mens på IPad kommer jeg rett inn. Bruker iPad i 99% av tiden.
God sommer og takk for meg -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…