Det er en viktig forskjell på dipoler og bipolare høyttalere. Maggie, Gradient og mye annet sk åpen baffel leverer lyden i motfase på baksiden. Dette gir et 8-talls spredningsmønster med mest energi foran og bak, og tilnærmet null energi ut til sidene. Når det er sagt så vil små asymmetrier mellom foran og bak i konstruksjonen flytte nullpunktene, og det er gjerne dette man gjør for å oppnå kardioide, så kardioide er i prinsippet også dipoler. Kardioide trigger betydelig mindre stående bølger i lengderetningen av rommet, mens symmetrisk dipol trigger de stående bølgene den treffer med maksimal styrke siden den både "dytter og drar" i bølgen som beveger seg gjennom rommet.
Bipolare høyttalere, eller sk rundstrålende, har lyden i samme fase foran og bak (og på sidene). Her er vi inne på MBL, German Physics o.l. Disse trigger resonanser i rommet omtrent som en vanlig høyttaler.
Kort sagt vil en dipol plassert "i veggen" (noe som ikke er mulig) motvirke alle resonanser, men der vi realistisk kan plassere den vil den trigge mange, spesielt litt oppover i frekvens der de begynner å komme tett. På samme måte vil en kassehøyttaler klint oppi veggen trigge alt av resonanser.
@Kathrine: Med en god DSP og en sub kan man trylle frem det utroligste, men uten en skikkelig DSP blir man stuck i en loop av "nesten, men absolutt ikke helt". Men det er helt klart en fordel om du liker lydsignaturen til høyttalerne. BTW, kanskje du burde tatt deg en tur til mr
@SigbergAudio? Bare tenker siden du liker KEF og ønsker stativhøyttalere.