Ludo
Hi-Fi freak
Han skriver jo det er farlig....Hva er dette?
Han skriver jo det er farlig....Hva er dette?
Nettopp. Det er jeg som verneombud som lurerHan skriver jo det er farlig....
Det er ikke spor farligt, men det er snotdumtVis vedlegget 1033561
Lessloss Firewall til højttalerene. Det er en tidligere top model, som jeg låner. Det er farligt.
Avhenging av materiale benyttet til den omliggende hylsen over kobberstangen kan dem muligens ha funksjon som ferrit-hylser? -- https://www.wikihow.com/Use-Ferrite-BeadsForstod ikke hvad der kunne forbedre lyden. Så bare nogle kobber stænger derinde og lukkede igen.
Ferrit har jeg ikke gode erfaringer med. Giver hårdhed i lyden. Massivt kobber giver sløv lyd. Kanskje kombinationen er second to none who knows?Fra bildene kan det se ut som det foreligger en viss kortslutningsfare der
Avhenging av materiale benyttet til den omliggende hylsen over kobberstangen kan dem muligens ha funksjon som ferrit-hylser? -- https://www.wikihow.com/Use-Ferrite-Beads
Vis vedlegget 1033629
Fordelen med å kjøpe dem som clip-on type er at man da slipper bryte selve høyttalerkabelen og introdusere 2 til 4 stk ekstra kontaktpunkter. Samt det er tvilsomt om dem fungerer som tenkt montert slik som bildet viser.
Vis vedlegget 1033630
Begge lederne skal gjennom samme hylse. Det er derfror normalt nok med en stk montert over begge lederne plassert tett ved forsterkeren, — som er den komponenten som eventuler kan ha problem med RFI. Noe jeg tviler sterkt på er tilfelle på forsterkere levert av renomerte produsenter. Herunder faller dog ikke det meste av levert fra banggood m.fl.
Menne, over 100MHz de virker på.. Så virkningsgraden her er nok ikke den store.Fra bildene kan det se ut som det foreligger en viss kortslutningsfare der
Avhenging av materiale benyttet til den omliggende hylsen over kobberstangen kan dem muligens ha funksjon som ferrit-hylser? -- https://www.wikihow.com/Use-Ferrite-Beads
Vis vedlegget 1033629
Fordelen med å kjøpe dem som clip-on type er at man da slipper bryte selve høyttalerkabelen og introdusere 2 til 4 stk ekstra kontaktpunkter. Samt det er tvilsomt om dem fungerer som tenkt montert slik som bildet viser.
Vis vedlegget 1033630
Begge lederne skal gjennom samme hylse. Det er derfror normalt nok med en stk montert over begge lederne plassert tett ved forsterkeren, — som er den komponenten som eventuler kan ha problem med RFI. Noe jeg tviler sterkt på er tilfelle på forsterkere levert av renomerte produsenter. Herunder faller dog ikke det meste av levert fra banggood m.fl.
Det er sådan med LessLoss, at når der kommer et nyt produkt, så har man mulighed for at opgradere til det nyeste. En hi-fi ven har så købt nyeste Firewall C-MARC og så skal den jeg har lånt, sendes tilbage.Hva er dette?
Kanskje snart på tide og gjøre noen seriøse tiltak som fungerer med den elendige danske strømmen som kommer fra kullgruvene i Tyskland og vindmøllene i Norge da!???Men først skal strømmen til apparaterne være så god som muligt.
Lessloss har en prioriterings liste. Where to start.Palvig. Du skriver: “Men først skal strømmen til apparaterne være så god som muligt”.
Skal det forstås sådan at man er nødt til at eje og anvende TO LessLoss produkter før det giver resultat?
Betyder det at Firewall’en ingen virkning har uden samtidig brug af et LessLoss strømkabel?
Det er bare en produktliste, hvor de "anbefaler" alle produktene i sortimentet.. Såklart. Hvorfor skulle de ikke det?Lessloss har en prioriterings liste. Where to start.
1. Den siger power kabel først.
2. Derefter Firewall C-MARC 640x eller mindre.
3. Så fordelerboks, hvor der er Firewall indbygget.
4. Derefter en 10X jordboks. Jeg forstår ikke princippet, men mine hi-fi venner er vildt begejstret for den kasse. Jeg vil få den demonstreret hjemme hos mig selv.
9. Fødder til under apparaterne er på 9 pladsen.
De kan jo ikke fungere før de 8 forrige stegene er tatt vel!!??? Ser forøvrig at de har skippet 5-8.. Det er latskap!Det er rækkefølgen som LessLoss foreslår. Det kan man lytte til eller lade være. Jeg købte først fødder, som jeg fik demonstreret hos mig, som er på 9. på listen.
Det er en nem løsning. En mulighed er at bygge dem ind i højttalerne. Det er også billigere. Jeg skal ændre mine tre-vejs højtalere fra passiv delefilter og til aktiv. Jeg anskaffer mig en miniDSP 8 kanal.LessLoss = “mindre tab“.
Hvorfor så indsætte ekstra komponenter og kabelstumper i signalvejen? Det bliver du nødt til at give en troværdig forklaring på, Palvig.
Hvorfor blokerer du ikke ham den tumpede N ax Sven?Det er rækkefølgen som LessLoss foreslår. Det kan man lytte til eller lade være. Jeg købte først fødder, som jeg fik demonstreret hos mig, som er på 9. på listen.
Det som kan være litt skummelt med å skulle oppfordre til/ å faktisk blokkere/cancellere, er jo at om alle som ikke liker det du skriver plutselig blokkerer deg.Hvorfor blokerer du ikke ham den tumpede N ax Sven?
Hej Svend,Det er også billigere. Jeg skal ændre mine tre-vejs højtalere fra passiv delefilter og til aktiv. Jeg anskaffer mig en miniDSP 8 kanal.
Det er der ingen grund til. Det er helt i orden at være uenige. Bare det er på en sober måde.Hvorfor blokerer du ikke ham den tumpede N ax Sven?
Hvad så med de fabelagtige Duelund komponenter som lyder så fremragende ?Det er en nem løsning. En mulighed er at bygge dem ind i højttalerne. Det er også billigere. Jeg skal ændre mine tre-vejs højtalere fra passiv delefilter og til aktiv.
Har dere sammen diskutert hvorfor dere mener å høre forskjell på disse produktene? Jeg er spesielt nyskjerrig på hva en teknisk utdannet person som med sin bakrunn normalt evner å fordype seg i andre fagområder mener skulle gjøre at en nettverksswitch påfører endringer av lyden?Min hi-fi ven Poul, der er civilingeniør og akustiker, var meget skeptisk pågrund af sin ingeniør baggrund, har i dag en stor del LessLoss produkter og en AfterDark Switch
Kudos for det standpunkt, Sven!Det er der ingen grund til. Det er helt i orden at være uenige. Bare det er på en sober måde.
Jeg er glad for det råd for.eks. jeg fik med ikke at dele signalkabler til 2.
na_X har en stor viden jeg ikke har, og er derfor også velkommen. Alle er velkomne. Det er jo en debat side.
Jeg må indrømme, at jeg har været en del i modvind. Men jeg ved, at LessLoss er godt, uden at kunne begrunde det nok.
Jeg kunne ønske, at han ville afprøve nogle af de ting som jeg er kommet frem til, lyder godt. Kunne jeg så få en god forklaring på at noget lyder godt.
Min hi-fi ven Poul, der er civilingeniør og akustiker, var meget skeptisk pågrund af sin ingeniør baggrund, har i dag en stor del LessLoss produkter og en AfterDark Switch, der er den dyreste AfterDark, samt ekstern klokke. Han lyttede og måtte erkende, at det lød meget bedre.
Det er ganske enkelt.Lessloss har en prioriterings liste. Where to start.
1. Den siger power kabel først.
2. Derefter Firewall C-MARC 640x eller mindre.
3. Så fordelerboks, hvor der er Firewall indbygget.
4. Derefter en 10X jordboks. Jeg forstår ikke princippet, men mine hi-fi venner er vildt begejstret for den kasse. Jeg vil få den demonstreret hjemme hos mig selv.
5. Signalkabler.
6 Digital kabel.
7. Højttalerkabler.
8. Firewall på højttalere. Det er den jeg låner pt.
9. Fødder til under apparaterne er på 9 pladsen.
99% av siv-ing skjønner seg ikke på nettverk. Jeg jobber med flere, som egentlig ikke vet hva VLAN er for noe heller. Men de er heldigvis gode på det feltet de jobber med. Utdannelse og kompetanse så er det gjerne spiss-kompetanse som er greia og veldig god med fordypning på noen få ting, å drive med 2000 fagområder samtidig gjør bare at man behersker 2000 fag veldig dårlig og i beste fall har en overordnet oppfatning med samling av kunnskap utn rom for fordypning.Har dere sammen diskutert hvorfor dere mener å høre forskjell på disse produktene? Jeg er spesielt nyskjerrig på hva en teknisk utdannet person som med sin bakrunn normalt evner å fordype seg i andre fagområder mener skulle gjøre at en nettverksswitch påfører endringer av lyden?
En vakker dag så får du han på besøk og kan by på en liten lytterunde med både kabler og switcher.Jeg kunne ønske, at han ville afprøve nogle af de ting som jeg er kommet frem til, lyder godt.
Kunne jeg så få en god forklaring på at noget lyder godt.
Det er farligt på den måde, at man afprøver ting, og hvis de lyder godt, så vil man have. Det er en dyr hobby.Gad vide hvad der bliver farligt eller gør det farligt. Har åbnet sådant et lessloss filter 64 X. Forstod ikke hvad der kunne forbedre lyden. Så bare nogle kobber stænger derinde og lukkede igen. Forestiller mig at solid kobber farver lyden mørkere.
Takk for svar. Klok ble jeg ikke, og jeg vil bare avslutte med å si god helg.Det er sådan med LessLoss, at når der kommer et nyt produkt, så har man mulighed for at opgradere til det nyeste. En hi-fi ven har så købt nyeste Firewall C-MARC og så skal den jeg har lånt, sendes tilbage.
Der sker en lydændring, det er tydeligt.
Men først skal strømmen til apparaterne være så god som muligt.
Som jeg tidligere har skrevet om disse magiske dimser. Hvis de ikke skal påvirke det hørbare område, indeholder disse hellige boxe måske nogle fåDet er ganske enkelt.
Vis vedlegget 1033686
Det er noget der er lavet flot og dyrt til dem som ingenting forstår og tror på alt hvad de får ad vide.
Vil man jorde (grounde) noget, så kan man nøjes med det
Vis vedlegget 1033689
og spare flere tusinde kroner.
Lessloss har fundet et meget let offer i dig Sven.
Det er jo en "purifier" de giver renere og mere roligt lydbillede, selv garagerock bliver velfriseret...Gad vide hvad der bliver farligt eller gør det farligt. Har åbnet sådant et lessloss filter 64 X. Forstod ikke hvad der kunne forbedre lyden. Så bare nogle kobber stænger derinde og lukkede igen. Forestiller mig at solid kobber farver lyden mørkere.
Seriøst svar. Jeg bruger slet ikke så mange penge på kabler som Sven, men er enig med ham i at Lessloss kabler er i en klasse for sig selv. Jeg har prøvet mange strømkabler men ingen er i nærheden af Lessloss. De der Firewalls er nok ikke noget jeg vil investere i. Har bare prøvet 64x og syntes bare det massive kobber farver lyden mørkere.I dette forumet yngler kritiske synspunkter til LessLoss sine produkter.
Jeg har av nysgjerrighet forsøkt å finne kritiske stemmer på det store internettet uten å lykkes, derimot har jeg funnet flere nettsider som nærmest lovpriser deres produkter. Mulig jeg har brukt feil søkeord og dermed unngått disse.
Rent personlig er jeg blant skeptikerne og det er ikke fordi jeg er teoriflink, det er jeg ikke, men fordi jeg i en lang yrkeskarierre har jobbet med automasjon i mange industrisammenheng og sett og løst utfordringer som oppstår der. Min praktiske og til dels teoretiske utgangspunkt gjør at jeg har ingen tillitt til LessLoss. Jeg tok en av to utdannelser i forsvaret på 70 tallet innenfor industriell elektronikk.
Men jeg forstår ikke hvorfor Sven Palvig skal få så mye ris, det er vel nok at man er uenig uten at man må gni det inn?