Spennende, håper de kommer med noe nytt å spennende.
Men du har fortsatt glede av SPEC-forsterkerne dine...??Gato Audio DPA-2506 6-kanaler bestilt. Kjøpte også en eldre brukt DIA-250 av en kar i samme by som jeg bor i. Koblet den opp med den innebygde DAC'en, og lyden i den er også helt i min gate . Har på en måte standardisert på forsterkere med klasse D og transistorløsning fra Infineon, og håper å få til et Auro 3D system med flest mulig slike forsterkere - er på god vei. Venter på at JBL SDP-58 HT forforsterker skal komme i butikkene - den er såvidt jeg kan se rimeligste vei til digital ut (Dante).
God sommer!!!
Ja SPEC M99 er en fryd på alle måter - når den brukes nesten hver dag som nå så trenger den ikke mange minuttene med oppvarming heller. W3-ene brukes litt anderledes og sjeldnere nå..... - er evig takknemlig for at du satte meg på sporet av sånn vellydMen du har fortsatt glede av SPEC-forsterkerne dine...??
Jeg hadde 400S hjemme på prøve, men gikk for 250 siden jeg ikke trenger så mye krefter. Har også Devialet (D400). Ved siden av SPEC så har disse klasse D løsningene det jeg er ute etter ("varme"/kjøtt-og-blod som du skriver). Har benyttet en SPEC M99 og et par PMC IB2i i noen måneder nå: IB2i har så god oppløsning oppover i frekvens at det blir litt mye for meg av og til - mine to Vienna Acoustics "The KISS" er rundere der oppe. Så selv om man har varmtklingende forsterkere så har høyttalerne selvfølgelig også en del å si. Ved siden av at jeg vinklet dem i mindre grad inn mot lytteplass, så bruker jeg Lyngdorf DPA-1 forforsterkeren sine to voicinger som demper mer eller mindre rundt 2-3 kHz. Bassen med IB2i, derimot - den er jeg svært, svært begeistret for....Hei.
Noen som vil ytre noen ord ifht i hvilken grad man får tilstrekkelig dose "varme"/kjøtt-og-blod via DIA400?
Er fra gammelt av noget bevandret i rør-universet, men har funnet ut at man kan oppnå en dose slikt også via ss.....
Spiller i dag på Devialet D200, som jeg opplever å holde seg godt innenfor mine preferenser på dette området.
mvh
Proffen
Luxman er vel klasse A så har vel ikke de kreftene, testet selv Amp-150 mot Dia-250 sist gang jeg hadde den og trengte kreftene i Dia-250Grattis! Kjenner ikke klasse D Gato, men hadde AMP-150 og matchende CD spiller. (Bilder i tråden her) To av de greiene jeg ALDRI skulle solgt, selvsagt. Tror nok den AMP-150 var på nivå med den Luxman 550 Mk2 jeg har nå. Ish. Fornøyd eller:?
Nja følsomhet på nærmere 100db men 18’’ basser suger strøm’ spiller greit på 80-90 db med 20w men drar jeg på så Vipps 200w plussOh, trodde du hadde lettdrevne horn jeg vettu.
Syns å huske at Steve Guttenberg hadde dia400 og amp150 innom og sammenlignet dem noe i en av videoene på YouTube..Vurderer å oppgradere fra Dia 250s til AMP 150E, har noen sammenlignet disse direkte? Er det verd prisforskjellen?
mvh J.O
Er vel bare 2 versjoner tror jeg! 250 og 250s med/uten streamerDe tidlige 250s hadde vel i overkant mye energi i toppen, sånn til sammenligning... Mener å erindre at det var en av forskjellene. Men, hør med Allan kanskje.
Det skjedde med min Amp-150 også, dvs hos ny eier som overtok den og som ble rimelig fortvilet.Heisann
Har hatt mye glede av en amp150 i en rekke år. I våres fikk den litt problemer og sluttet å virke. Den har stått i skammekroken en stund men til slutt fikk jeg fingen ut og fikk den reparert. Tok kontakt direkte med Gato og Kresten Dinesen. Fikk god service, reparasjon, hjelp og assistanse med forsendelse mm. I dag ankom forsterkeren. Den har vært savnet. Skal få spille litt før jeg bestemmer meg for videre skjebne. Hører med en gang at dette er en forsterker som har det lille ekstra.
Ingen fare å eie Gato når man får god service fra produsent. Følte for å skryte litt.
Ha en super helg
Atle
Stemmer! NPM er med streamerSå vidt jeg har forstått var 250 en eldre modell som ble erstattet av 250s. Så 250s skal i utgangspunktet være en forbedret utgave. Gato har vel tilleggsbetegnelsen NPM på modellene som har streamermodul innebygget.
Min er snart på vei fra service, flott kundebehandling både fra Gjallerhorn og GatoDet skjedde med min Amp-150 også, dvs hos ny eier som overtok den og som ble rimelig fortvilet.
Jeg håndterte feilen mot samme danske venn, da den gangens norske importør var «fraværende».
Suveren og personlig kundebehandling hos Gato
Godt å høre at du fikk fart i speedometeret igjen!
For ordensskyld: Det var IKKE Gjallar som var importør når jeg kjøpte min. De ville gjerne hjelpe da de nettop hadde tatt over, men ikke behov da Dinesen var på saken umiddelbart. Så da får jeg som deg slenge ut en Kudos tilMin er snart på vei fra service, flott kundebehandling både fra Gjallerhorn og Gato
Kanskje derfor jeg foretrekker 400s fremfor amp150 og pwr222, nettopp pga den kontrollen og ekstra skyvet nede i bassområdet.400S gir langt bedre kontroll over wooferne, noe som bidrar til at den høres varmere ut (mere skyv). Den eneste tekniske forskjellen mellom 250S og 400S utgjøres av Pascal klasse D modulene som benyttes. 250S benytter S-Pro moduler, mens 400S benytter M-Pro moduler for enda høyere effekt.
Kan opplevelsen av det nedre bassområdet også være litt avhengig av hvilke høyttalere som benyttes? Jeg har Gato250s på test her og må si at bassen oppleves som veldig tilstedeværende selv veldig langt ned i volum. Dette overrasker positivt. Har ProAc Dt8Kanskje derfor jeg foretrekker 400s fremfor amp150 og pwr222, nettopp pga den kontrollen og ekstra skyvet nede i bassområdet.
Hvis noen her inne besitter pwr222 og prd3s så har jeg liggende et nytt sett med valnøtt topp-plater som kan avhandles rimelig.
Det er jo et hyggelig tilbud @inselwind . Toten er vel i og for seg ikke langt unna. (i min verden er Bergen og Trondheim pr bil som dagsturer å regne)Kommer selvsagt ann på hva du kobler de oppimot ja. Hvis du bor i nærheten av Toten så er du velkommen til å låne Dia400s hvis du ønsker å sammenligne mot dia250s