SACD med god lyd

[Espen R]

Hvordan låter disse?
Bridge over Troubled water låter ikke spesielt bra på min 1970 UK vinylpressing. Faktisk bedre på CD boksen med komplett S&G. Mastertapen på denne skal være i skral forfatning i følge ryktene...

Da MoFi annonserte en SACD av Bridge i Februar i år kontaktet jeg MoFi pr mail. Dette som en engangshendelse. Jeg klargjorde hvilke alternativer dem hadde ved mastering fra denne DSD 256fs kilden. MoFi gjorde en flat tape transfer til DSD 256 hos Sony tape arkiver, fra originale masterbånd, noen år tilbake i tid, på den tiden da One-Step utgaven ble utgitt. Jeg skrev litt om hvilke versjoner av Bridge jeg syns låt bra og mindre bra.

Det er ingen hemmelighet at jeg frarådet dem til å gjøre EQ adjusments i Pcm domene.
MoFi syns mine betraktninger var interessante og dem skulle teste ut ulike alternativer i mastering.

Resultatet er helt spot-on hvordan jeg i mitt indre øre mente denne SACD optimalt kunne låte. Det er bare å ta av seg hatten.
Denne versjonen blender det beste fra Doug Sax sin Mastersound mastering i 1992 og Old Friends boxen fra 1997. Den er analog, åpen, ren i lyden, har mye overtoner og med DSD resolution som bonus i forhold til CD utgavene. Man hører dypt inn i mastertapen. Eq er åpenbart gjort i det analoge domene.
Mastering er gjort av Rob Lo Verde, assistert av Shawn Britton.

Det er sant at masteren er brukt mange ganger, særlig på 70 og 80-tallet til å kutte matriser for vinyl pressinger. Men mastertapene er i mitt øre ikke nevneverdig dårligere enn da Doug Sax mastret i 1992.

Klangbalansen på SACD’en er perfekt. Denne utgaven har fått utelukkende positive reviews og har en limit på 4000 kopier.

 

[Odd J]

Er dette den til kr 529 på big dipper?

 

[Motorhome]

Jeg har denne Yamaha spilleren som er en multispiller. Også for avspilling av SACD. Har ikke noe SACD plate eller har prøvet noen. Tror det er en god spiller, da den også har balansert XLR utgang som jeg bruker. Ikke noe kostbar spiller, har ikke sammenlignet denne med Electrocompaniet EMC-1 cd spilleren. Må sikkert se meg rundt etter en SACD av et eller annet slaget.

 

[Odd J]

Spiller du en SACD må du lite på den interne Dac'en i spilleren og bruke analog kobling over på forsterkeren din. Optisk og coax gir lyd, men da hører du på cd-laget på plata og ikke DSD-laget som er selve poenget med formatet. Unntaket er over HDMI til forsterkere som har dette. Bonus er da mulighet til å høre på flere kanaler enn to hvis forsterkeren er en multikanaler, i praksis en hjemmekino receiver.

Prøv den spilleren du har og la oss få høre hva du synes i forhold til den andre der fra EC!

 

[lille hiawata]

Hvor liggger den yamahaspilleren prismessig?

 

[Motorhome]

Denne Yamaha spiller lå på rundt 7k, men Yamaha har dessverre sluttet å produsere den. Kjøpte den på Mala Audio. De syntes det var synd at Yamaha sluttet med den. De likte den godt. Jeg synes selv at Yamaha gir mest for pengene til prisen. Jeg skal prøve denne mere etter hvert og ta frem noen gode CD avspillinger som Dave Grusin og Oscar Peterson på disse Japanske LIM . Ellers så får jeg også prøve DVD audio med Steely Dan og George Benson, og Patricia Barber. Ellers så liker jeg klassisk musikk, og kunne tenkt meg å prøve på SACD. Jeg har en svensk DSD fil m. Kjell Øhman og co. fra disse gode svenske innspillingene.

 

[Musikkmannen]

Sony-spiller og receiver, fungerer topp både med Atmos og sacd.

 

[Espen R]

Er dette den til kr 529 på big dipper?

Simon & Garfunkel

Simon Garfunkel

bigdipper.no

Ja

 

[Voff]

Simon & Garfunkel

Simon Garfunkel

bigdipper.no

Ja

Men det er bestillingsvare og antagelig utsolgt. Ser at Acoustic Sounds har den, men de skal ha $115 for å sende den til Norge!

 

[Motorhome]

Har sammenlignet denne Yamaha BD-A1060 med EC EMC-1 md DP-DAC 8.0. Jeg Brukte Marigoaudio LAB 3D stabilizer på begge spillerene. Yamaha'n hadde mere edge og speed. Noe som hørtes tydelig på Dave Grusin's direkte graverte innspilling Discovered Again fra sheffield Lab. som er remastered fra orginal master tapen til Lim CD'n. For å være mere sikker på denne multispilleren til Yamaha, så har jeg mulighet å høre den på en Gryphon Ethos CD spiller hos en kamerat

Bare 2 eksemplar av denne i Norge. Jeg importerte denne fra Cable Companiet i USA for meg og Børge for noen år tilbake. Han tok denne med på en av lydmessene han var på. Ingen hadde trua for å prøve denne En viss arroganse er de også bland disse folka. Den gjør i hvertfall ingen skade Noen tweeks må man prøve.

 

[Espen R]

Men det er bestillingsvare og antagelig utsolgt. Ser at Acoustic Sounds har den, men de skal ha $115 for å sende den til Norge!

Jeg bestilte den fra Elusive Disc, sammens med noen andre SACD’er. Dem har levelige fraktkostnader målt mot Acoustic Sounds og Music Direct.
Anbefaler å teste noen nettbutikker i tyskland eller nederland.

Yes 90125 SACD fikk jeg aldri fra Elusive Disc, står fremdeles «Preorder, To be Announced» på nettsiden deres, selv om de fleste andre nettbuttikkene har solgt denne SACD siden slutten av mai. Prøvde å få et vettugt svar fra Elusive Disc på hvorfor det er sånn, fikk bare til svar at «sånn er det bare, vi håper den snart er In Stock». Til slutt ga jeg bare opp…

 

[Espen R]

Er dette den til kr 529 på big dipper?

Jeg har en quiz til deg

Hvis du ser på den linken til Big Dipper, så ser du på Bridge Over Troubled Water at det står en sånn banner på coveret «Original Master Recording». Men hvis du scroller ned på Bookends SACD fra MoFi, så står det «Mobile Fidelity Sound Lab». Hvorfor?

 

[Odd J]

Beklager, jeg gir opp. Har jo alltids Spotify.

 

[Singh]

Denne kan anbefales.

 

[Espen R]

Beklager, jeg gir opp. Har jo alltids Spotify.

«Original Master Recording» betyr at den er mastret fra de originale master tapene.
«Mobile Fidelity Sound Lab» betyr at den med sikkerhet er mastret fra copy tapes/sikkerhetskopier, eller at det er en usikkerhet om det er originale master bånd MoFi har fått fra plateselskapet.

I tilfelle Bookends er ikke master tapen brukbar lenger, det har vært kjent i årevis. Men copy tapen som er brukt skal være temmelig god. Jeg blir nok å handle SACD’en.

 

[Odd J]

Jeg synes generelt at klassisk musikk på SACD er meget bra. Lyden er oftest godt tatt opp og formatet gjengir musikken litt søtere og mindre pågående enn det som ofte kjennetegner en CD. Litt mer analogt og naturlig. Pene Sacd-cover og innleggsbøker med mye info er bonus.

Dette er oftest nye innspillinger fra de siste ca 20 år vi har hatt Sacd-formatet og jeg finner disse kunstnerisk mer interessant enn gamle innspillinger. Klassisk musikk på tidlige digitale innspillinger er ofte kalde og metalliske i klangen og eldre klassiske innspillinger fra femti- og sekstitallet har nok god lyd men blir litt utenfor min smak. Mye svulstig symfonisk musikk og skjelve-opera. Jeg foretrekker mer barokk- og vokal musikk fra de mange superflinke folka som holder på nå. Og da helst på SACD.

2L (Lindberg Lyd) fortjener jo egentlig en egen tråd!

 

[Espen R]

Jeg synes generelt at klassisk musikk på SACD er meget bra. Lyden er oftest godt tatt opp og formatet gjengir musikken litt søtere og mindre pågående enn det som ofte kjennetegner en CD. Litt mer analogt og naturlig. Pene Sacd-cover og innleggsbøker med mye info er bonus.

Enig. Det er på klassisk musikk du særlig nyter fordelene med SACD. Søtere, mykere, fyldigere klang, eller sagt på en annen måte; CD kan ha litt «kantete» lyd.
Dessuten kommer eksplosiviteten i dynamikken gjerne bedre frem på SACD.

 

[Motorhome]

Denne kunne jeg tenkt meg på SACD. Har vært innom Music Direct. Er flere utgivelser enn jeg trodde. Da er det bare å velge ut fra det man kjenner til først

 

[Espen R]

Det kommer ut bra mange interessante tittler nå for tiden. Lou Reed «Berlin» er tilgjengelig. Tipper «Transformer» på SACD ikke er langt unna.
En del Van Halen også, flere kommer.

 

[Odd J]

Det heter jo at piano er noe av det vanskeligste å ta opp og gjengi på en naturlig måte. Mulig det, men for meg er lyden av fiolin verre. I hvertfall er det her jeg av og til må melde pass på grunn av lyttetretthet. Både fordi det ligger midt i presensområdet på 2-4kHz, sånn cirka, og at den fine, rike samklangen fra strenger og trekasse så lett tipper over i metallisk slitsomt gnål med litt uoptimalt utstyr. Jeg har egentlig ikke gullører, men dette slår inn temmelig fort for meg.

Jevnt over er SACD bedre enn cd på dette. Noe tror jeg skyldes den økte informasjonsmengden i formatet, noe kan skyldes at DSD er mer analogt i klangen en PCM og noe kan skyldes at plateselskapene som lager genuint nye innspillinger på SACD legger mer arbeid i og vekt på lydkvalitet enn andre. F.eks 2L. Man lager innspillinger for folk som vil betale noen hundre kroner for gode innspillinger pent innpakket med interessant booklet. Ikke for de som bare skal streame omtrent gratis.

Men rett skal være rett: mange av de nye separate dac'ene som har kommet de siste årene gjør at cd-lyden fra et godt drev aldri har vært så god som nå.

 

[Espen R]

Det heter jo at piano er noe av det vanskeligste å ta opp og gjengi på en naturlig måte. Mulig det, men for meg er lyden av fiolin verre. I hvertfall er det her jeg av og til må melde pass på grunn av lyttetretthet. Både fordi det ligger midt i presensområdet på 2-4kHz, sånn cirka, og at den fine, rike samklangen fra strenger og trekasse så lett tipper over i metallisk slitsomt gnål med litt uoptimalt utstyr. Jeg har egentlig ikke gullører, men dette slår inn temmelig fort for meg.

Jevnt over er SACD bedre enn cd på dette. Noe tror jeg skyldes den økte informasjonsmengden i formatet, noe kan skyldes at DSD er mer analogt i klangen en PCM og noe kan skyldes at plateselskapene som lager genuint nye innspillinger på SACD legger mer arbeid i og vekt på lydkvalitet enn andre. F.eks 2L.

Men rett skal være rett: mange av de nye separate dac'ene som har kommet de siste årene gjør at cd-lyden fra et godt drev aldri har vært så god som nå.

Helt enig. Også det du skriver om samklangen mellom strengene og trekassen. Det er som om SACD bedre gjengir hele instrumentklangen, ikke bare konturene av hele instrumentklangen. Et eksempel fra pop/rock verden, Black Sabbath’ låta «Planet Caravan» fra albumet Paranoid. Det er brukt sånne bonga-trommer. På SACD hørte jeg hele instrumentet, hele «kroppen» på instrumentet, ikke bare konturene av hele instrumentet.

Bonga-trommer, fioliner, xylofon er eksempler på komplekse instrumenter som er krevende å gjengi korrekt.

 

[Odd J]

Jeg har normalt ikke brydd meg mye om vanlig pop/rock gjenutgitt på SACD, har tenkt at det var lite å hente, men det er det tydeligvis.

Bob Dylan er en fyr jeg har økende sans for og en del av katalogen er vel kommet på SACD, men vet ikke hvordan de er.

 

[Voff]

Enig. Det er på klassisk musikk du særlig nyter fordelene med SACD. Søtere, mykere, fyldigere klang, eller sagt på en annen måte; CD kan ha litt «kantete» lyd.
Dessuten kommer eksplosiviteten i dynamikken gjerne bedre frem på SACD.

Slik opplevde jeg også det helt til jeg anskaffet meg en Denon SACD spiller. Mange tidlige digitale innspillinger låter supert. Mastringen/innspillingskvalitet har mer å si enn formatet.

 

[Odd J]

Og avspillingskvalitet. Tror dac'en i spilleren har mye å si også, ja. Det er tydelig forskjell på CD og SACD på mine halvgamle spillere, f.eks Marantz DV9600. I sin tid en påkostet toppmodell, men nå tydelig akterutseilt. Ganske middelmådig på CD, SACD tydelig bedre (stort sett) på grunn av at det er mer bits å jobbe med på DSD-laget. Så leser jeg tester og omtaler av nyere CD/SACD-spillere, f.eks fra Marantz og Denon. Der er det mye mindre forskjell mellom CD og SACD-sporene. Dette fordi den nyere dac'en er mye bedre til å jobbe med det 'dårligste' formatet CD og klarer å gjøre lyden veldig analog (SACD-aktig).

Men hvis man føler at lyden analogt ut fra den Yamahaen over ikke henger helt med lenger, men liker spilleren ellers, kan man prøve digitalt ut over HDMI. Da er det jo dac-en i receiveren som gjør jobben. Det virker som en del hjemmekinoreceivere nå er veldig gode også på tokanals stereobruk så det kan være verdt et forsøk. Jeg innbiller meg at den nyeste cinema-serien fra Marantz har veldig god lyd selv om den ikke har de unike dac'ene Marantz har utviklet for tokanalsutstyret sitt. Tenker faktisk å ta en tur til Hifiklubben i Ålesund på nyåret og sammenligne litt kreti og pleti fra Denon og Marantz for å se og høre litt på medbrakte SACD-plater.

 

[aam01]

Jeg har normalt ikke brydd meg mye om vanlig pop/rock gjenutgitt på SACD, har tenkt at det var lite å hente, men det er det tydeligvis.

Bob Dylan er en fyr jeg har økende sans for og en del av katalogen er vel kommet på SACD, men vet ikke hvordan de er.

Jeg har vært og kommer alltid til å være Dylan.fan. Jeg er så gammel at jeg kjøpte de første platene når de kom ut. Jeg har hele katalogen på en eller annen form for plate, også. Mitt syn er at det ikke er mye å hente her, men skal du kjøpe hele katalogen så kanskje.....

 

[Espen R]

Og avspillingskvalitet. Tror dac'en i spilleren har mye å si også, ja. Det er tydelig forskjell på CD og SACD på mine halvgamle spillere, f.eks Marantz DV9600. I sin tid en påkostet toppmodell, men nå tydelig akterutseilt. Ganske middelmådig på CD, SACD tydelig bedre (stort sett) på grunn av at det er mer bits å jobbe med på DSD-laget. Så leser jeg tester og omtaler av nyere CD/SACD-spillere, f.eks fra Marantz og Denon. Der er det mye mindre forskjell mellom CD og SACD-sporene. Dette fordi den nyere dac'en er mye bedre til å jobbe med det 'dårligste' formatet CD og klarer å gjøre lyden veldig analog (SACD-aktig).

Du er absolutt inne på det riktige, Imo. Dac-chippen er selve hjertet i spilleren. Og den begrensende faktoren. Uansett kvaliteten på drivverket eller det analoge utgangstrinnet, så vil selve Dac-chippen være definerende for lyden. I min Technics CD/SACD/streamer står det doble AKM 4497eq, den siste «volt-ut» dac’en fra japanske AKM. I tillegg en avansert lavstøy strømforsyning og batteridrift på bit-klokken og et analogt utgangstrinn uten OP-amper, kun med «lavstøy» komponenter. Det er hvordan spilleren spiller 16 bit/44.1 signaler som er bemerkelsesverdig i mine ører, også f eks på tidlige digitale innspillinger fra 80-tallet.

På Steve Hoffman forum er det en bruker som heter @George P. George er veldig aktiv på forumet og har en stor CD og SACD samling, og har det meste av såkalte audiofile utgivelser fra AP og MoFi. George ønsket en enda bedre spiller en sin Marantz K1 Ruby CD/SACD. Han ønsket en signalkilde som på den ene siden var veldig oppløst i lyden og «resolving», men samtidig distinkt i lyden, dvs at egenlyden i hver innspilling bedre skulle komme frem enn på Marantz spilleren.
Det er svært sjeldent jeg anbefaler komponenter til folk, jeg beskriver bare mine egne lytteinntrykk, så får folk vurdere etter det. I dette tilfellet anbefalte jeg George å lytte på Technics på grunnlag av hva han ønsket seg.

Men George fant ut at han skulle kjøpe toppmodellen til Denon på grunn av teoretisk veldig bra signal/støy forhold. Jeg skrev til George at om du setter 8 eller 16 middelmådige dac chips i parallell for teoretisk bedre signal/støy, så vil selve designet av chipen være den avgjørende faktoren for lydkvaliteten. George erfarte at Denon spilleren ikke var nevneverdig bedre enn Marantz. Da kjøpte George den nest dyreste Luxman spilleren, en 07x som i Norge selges til 120.000,-. Heller ikke denne innfridde lydmessig, i tillegg var det noe hick-ups med spilleren.
Da gikk George for Technics spilleren, bare i M2 varianten. Den innfridde helt i forhold til hans ønsker. Jeg anbefalte George også å låne balanserte signalkabler for å teste, siden både spiller og ampen hans er fullbalansert i signalveien. Også der ble det klaff for George.

Konklusjonen min er at selve dac-chippen er hjertet i digital og superkritisk for hva lydkvalitet du kan oppnå.

 

[Jim I Hendriksen]

Men det er bestillingsvare og antagelig utsolgt. Ser at Acoustic Sounds har den, men de skal ha $115 for å sende den til Norge!

Hørtes rart ut. Fikk nettopp noen tape + LP`er derfra og betalte vel rundt 70, og den pakken var på noen kilo.

Her er hva 1 SACD koster når jeg sjekker..Kanskje du bor langt utafor alt?

 

[Sluket]

Problemet er ofte det at selgerne kjører blint på Ebay's fraktkonsept, som ikke er billig og som inkluderer mye rart samt norsk mva....
Gjelder særlig US selgere. Jeg har nesten sluttet å handle fra Ebay selgere av musikk p.g.a. dette. Unntak finnes, f.eks. Ebay UK osv.

 

[Polka]

Det heter jo at piano er noe av det vanskeligste å ta opp og gjengi på en naturlig måte. Mulig det, men for meg er lyden av fiolin verre. I hvertfall er det her jeg av og til må melde pass på grunn av lyttetretthet. Både fordi det ligger midt i presensområdet på 2-4kHz, sånn cirka, og at den fine, rike samklangen fra strenger og trekasse så lett tipper over i metallisk slitsomt gnål med litt uoptimalt utstyr. Jeg har egentlig ikke gullører, men dette slår inn temmelig fort for meg.

Jevnt over er SACD bedre enn cd på dette. Noe tror jeg skyldes den økte informasjonsmengden i formatet, noe kan skyldes at DSD er mer analogt i klangen en PCM og noe kan skyldes at plateselskapene som lager genuint nye innspillinger på SACD legger mer arbeid i og vekt på lydkvalitet enn andre. F.eks 2L. Man lager innspillinger for folk som vil betale noen hundre kroner for gode innspillinger pent innpakket med interessant booklet. Ikke for de som bare skal streame omtrent gratis.

Men rett skal være rett: mange av de nye separate dac'ene som har kommet de siste årene gjør at cd-lyden fra et godt drev aldri har vært så god som nå.

Får man fiolin til å låte noenlunde naturlig, så er man i mål med mellomtonen sin. Nå skal du huske på at ekte instrumenter ikke alltid låter så silkemykt og ørevennlig i virkeligheten heller. Hva hindrer et opptak fra å få med refleksjoner som skjemmer lyden i et dårlig lokale? Samme med piano. Jeg har hørt piano live som smalt og skar i ørene.

 

[Espen R]

Mine siste SACD kjøp….oops, en av dem er en UHQCD, men for en lekker utgivelse



Simon & Garfunkel: This is it!

Whitney Houston debut plate: veldig ren og klar lyd. På albumet er det brukt en rekke ulike produsenter, lydteknikere og studioer, derfor varierende lyd fra spor til spor. I stedet for å harmonisere lyden, altså bruke eq for en mer enhetlig lyd på tvers av sporene, har MoFi gjort det motsatte, nemlig å la hvert spor låte som mixen i studio. Akkurat som jeg liker! Jeg hater sånne «Best of» og «Greatest Hits» hvor mastering tekniker prøver å skape en lik lyd på hele albumet, på tvers av sporene.
Det er albumversjonen av «Greatest Love of All» som er på SACD’en og takk for det!

Miles Davis, Seven Steps to Heaven: mastret av Neil Harris, assisert av Shawn Britton. Jeg har ikke nok referanser på dette albumet, men tror nok denne er så god som du kan få det.

Harry Belafonte at Carnegie Hall, en dbl UHQCD fra italienske Audio Nautes. Den dyreste sølvdisken jeg noensinne har kjøpt, ca 900,- spenn. Men for en innpakning og lyd!! Disken er presset i Japan av et annet materiale enn vanlige CD’er/SACD’er. Jeg kjenner at selve disken er bittelitt tyngre enn vanlige disker.

Audio Nautes utgir Belafonte også som R-To-R tape og vinyl. Masse interessant info i den lekre boken som medfølger. Fantastisk papirkvalitet og trykk.
Audio Nautes skriver at den 1:1 copy tapen dem har fått fra Sony er av eksepsjonell kvalitet. Og det høres. Min referanse til nå er Classic Records Gold CD fra 1996, mastret av Bernie Grundman fra original masters. Ap SACD fra 2011 har ikke den samme fyldigheten og nærværet i mellomtonen som Classic Records CD’en.
Denne Audio Nautes utgivelsen har alt som Classic Records Gold CD har, bare i en høyere potens. Det er brukt en fremragende god A/D converter fra dCS. Anbefales på det varmeste, hvis du har pengene. Begrenset opplag på 1111 kopier.

 

[Voff]

Hørtes rart ut. Fikk nettopp noen tape + LP`er derfra og betalte vel rundt 70, og den pakken var på noen kilo.

Her er hva 1 SACD koster når jeg sjekker..Kanskje du bor langt utafor alt?


Vis vedlegget 1072740

Sjekka på nytt. Koster $115 med FedEx Connect Plus. Billigste alternativ. UPS expedited koster $288! UPS Saver koster $318!
Det er nok postnummeret som gir utslag.
Rart i grunnen. Mye billigere å få ting flysendt fra Japan....

Har sjekka med Elusive Disc. Der koster FedEx connect plus $75 og USPS international $16.29. Men selvfølgelig har de ikke plata. Bakordered.

 

[Voff]

Endte med å bestille Bridge over Troubled Water fra Nederland via Discogs. Jeg mistenker at denne plata nå er utsolgt hos MOFI og prisene kommer til å stige raskt.

 

[Espen R]

Endte med å bestille Bridge over Troubled Water fra Nederland via Discogs. Jeg mistenker at denne plata nå er utsolgt hos MOFI og prisene kommer til å stige raskt.

Jeg tror det har gått unna. I hverfall var det opplyst av MoFi at opplaget var strictly limited to 4000 copies.

Vi kan være glad for at Paul Simon solgte rettighetene til katalogen sin til Sony her for ikke lenge siden. Paul Simon har vært helt umulig å forhandle med. En av de aller første SACD tittlene som ble annosert tilbake i 1999 var S & G. Den ble stoppet av Simon. For noen få år siden ble det i Japan annosert en «Bridge» SACD med den originale quad-mixen i tillegg til stereo. Også den stoppet av advokatene til Simon.

Flott at du får deg et eksemplar, håper den innfrir.

 

[Espen R]

Kvalitet på mastering, Imo:

MoFi SACD av S&G «Parsly, Sage, Rosemary & Thyme er absolutt god. Mastret fra copy tapes.

MoFi SACD av Paul Simon «There goes Rhymin’ Simon» er svært vellydende. (jeg elsker dette albumet)
Original masters.

MoFi SACD av Paul Simon av Still Crazy er ikke på høyde med Rhymin’ Simon, men ikke dårlig. Fra original master bånd.
Jeg foretrekker lyden som er å finne på CD’en «Negoation and Love Songs» for disse sporene.

 

[Minutten]

From "Orignal masters tapes" er bare markedsførings bs imo, jeg vil heller ha "from the best sounding tapes available".

 

[Espen R]

From "Orignal masters tapes" er bare markedsførings bs imo, jeg vil heller ha "from the best sounding tapes available".

Ganske enig. Eller best sounding source available.

 

[Espen R]

Endte med å bestille Bridge over Troubled Water fra Nederland via Discogs. Jeg mistenker at denne plata nå er utsolgt hos MOFI og prisene kommer til å stige raskt.

Når du spiller plata med tåre i øyekroken kan du vite at ja,…det endte med en bridge over troubled water, i setningens rette betydning

Art Garfunkel gråt under gjenforening med Paul Simon

Det ble tårevått da den legendariske duoen møttes etter 20 år uten kontakt.

www.vg.no

 

[Minutten]

Analogue Productions har gitt ut endel jazz klassikere på sacd men jeg har bare noen få som jeg kjøpe for å teste. De siste årene har jeg bare hatt mulighet for å avspille sacd på BR spillere fra Oppo og Sony og en Pioneer multiformat spiller, og ingen av dem er noe særlig bra på avspilling av musikk på cd/sacd. Ga min gamle Yamaha spiller som er bedre en siste sjanse i dag da den "skippet" konstant etter 10-15 sekunder med musikk sist jeg prøve å bruke den, men i dag så fungerte avspilling etter litt "oppvarming".

For snart 15 år siden startet Music Matters og Analogue Productions opp hver sin serie med re-utgivelser av Blue Note album på 2x45rpm vinyl, 25 titler hver om jeg husker rett. Music Matters ga kun ut vinyl mens Analogue Productions også ga ut sine titler på sacd. Sacden jeg har av Dexter Gordon er mye lavere masteret og litt mer laid back en RVG utgaven. Om man ikke liker lyden på RVG serien på cd så er Analogue Productions sine utgaver et godt alternativ. De kostet $30 når de ble lansert og mange koster det samme i dag, men det er også endel til $19.50.
NB! Får ikke testet cd laget på sacd utgaven på Yamahaen da den sluttet å lese disse for mange år siden (den spiller fortsatt vanlige cder).

Vinyl Records, SACDs, DVD Audio, Audiophile Equipment|Acoustic Sounds

Acoustic Sounds Audiophile Vinyl Records

store.acousticsounds.com

 

[Espen R]

Analogue Productions har gitt ut endel jazz klassikere på sacd men jeg har bare noen få som jeg kjøpe for å teste. De siste årene har jeg bare hatt mulighet for å avspille sacd på BR spillere fra Oppo og Sony og en Pioneer multiformat spiller, og ingen av dem er noe særlig bra på avspilling av musikk på cd/sacd.

Det er en god grunn til at eldre spillere som spiller alle formater som CD/SACD/DVD/Blu ray etc ikke er særlig bra lydmessig. Det er mange klokkekrystaller i spilleren som skaper høyfrekvent støy. Spilleren er rett og slett et kompromiss. Sjefen i PS Audio sa en gang at det er bortimot umulig å lage en god multispiller uten at den skal koste veldig mange kroner.

Vær obs på eldre AP jazz SACD’er som er utgitt for 10-12 år siden, masteret av George Marino. Det er ikke SACD lyd på dem. Han har brukt en gammel Pcm 20-bit converter i mastering. Styr unna disse.

 

[Minutten]

Det er en god grunn til at eldre spillere som spiller alle formater som CD/SACD/DVD/Blu ray etc ikke er særlig bra lydmessig. Det er mange klokkekrystaller i spilleren som skaper høyfrekvent støy. Spilleren er rett og slett et kompromiss. Sjefen i PS Audio sa en gang at det er bortimot umulig å lage en god multispiller uten at den skal koste veldig mange kroner.

Vær obs på eldre AP jazz SACD’er som er utgitt for 10-12 år siden, masteret av George Marino. Det er ikke SACD lyd på dem. Han har brukt en gammel Pcm 20-bit converter i mastering. Styr unna disse.

Yamahaen er helt OK som multiformat spiller mye bedre en Oppen min, egen krets for DSD og mulig å skru av videokretsen.