Pedalkraft

[lydogakustikk]

Nå har du også sjansen til å bygge inn diffusorer i veggen bak lytteposisjonen!

 

[pedal]

Skal tosken få kledd for det også nå?

Æres den som æres bør!

Snill kone forresten

Absolutt!

 

[pedal]

Nå har du også sjansen til å bygge inn diffusorer i veggen bak lytteposisjonen!

Jeg kjøpte i sin tid dempepaneler fra GIK Acoustics, som henger på veggen. Ganske tykke saker som dekker frontvegg (4m2) og bakvegg (2,5m2) i lytte-sonen. De er ganske effektive.

Jeg får nå en romakustikk som er trimmet på en litt uvanlig måte. Stua er 10 meter bred og 5,5m dyp. Jeg lytter på kortsiden, midt i rommet. Denne midtseksjonen (1/3-del av rommet) er kraftig dempet. Venstre og høyre flanke er derimot ubehandlet, med normal stueklang. Det gir en tørr og tydelig direktelyd, kombinert med fenomenalt stort stereoperspektiv.

 

[Hunsbedt]

Stemmer for å kle på tosken umiddelbart! Kledd, som Tor skriver!
Ellers høres oppgraderinger i stua veldig fornuftige ut!

 

[Valentino]

Du hadde meg et øyeblikk der, @pedal.

16 kvm er ganske mye, men du har en annen tilnærming til både høyttalerprinsipp og lytteromsakustikk (og lydstyrke!) enn hva jeg har. Blir sikkert bra.
2,1 kvm her.

 

[pedal]

Du hadde meg et øyeblikk der, @pedal.

16 kvm er ganske mye, men du har en annen tilnærming til både høyttalerprinsipp og lytteromsakustikk (og lydstyrke!) enn hva jeg har. Blir sikkert bra.
2,1 kvm her.

Ja, jeg trimmer egentlig rommet for å kunne spille høyt. Høyere enn de fleste.
Kjører digital romkorreksjon i dypbassen, med hell.
Digital romkorreksjon i midbassen har ikke vært like vellykket. Har en “berg og dalbane” aktig romrespons så håper denne dempingen glatter litt ut.

 

[slowmotion]

Jeg ble litt skremt da jeg leste det innlegget ...

 

[lydogakustikk]

Jeg kjøpte i sin tid dempepaneler fra GIK Acoustics, som henger på veggen. Ganske tykke saker som dekker frontvegg (4m2) og bakvegg (2,5m2) i lytte-sonen. De er ganske effektive.

Jeg får nå en romakustikk som er trimmet på en litt uvanlig måte. Stua er 10 meter bred og 5,5m dyp. Jeg lytter på kortsiden, midt i rommet. Denne midtseksjonen (1/3-del av rommet) er kraftig dempet. Venstre og høyre flanke er derimot ubehandlet, med normal stueklang. Det gir en tørr og tydelig direktelyd, kombinert med fenomenalt stort stereoperspektiv.

Blir nok et rimelig tørt rom, spesielt hvis den dempingen i taket er heldempende. Kanskje det du ønsker. Selv foretrekker jeg mer energi (uten artifakter vel og merke), et omsluttende og stort lydbildet uten at det på stor bekostning av godt innsyn i kildemateriale. Ellers hadde jeg vel endt opp med rør!

 

[W.Sand]

Hvorfor male et ganske så nymalt rom lurer jeg på...

 

[Peter]

Hvorfor male et ganske så nymalt rom lurer jeg på...

Hvis det var malt sist i 2005 tror jeg han har det bedre enn de fleste…

 

[vim]

Hvis det var malt sist i 2005 tror jeg han har det bedre enn de fleste…

Tenkte det samme. Her skal det males etter 3-5 år og vi deler på arbeidet: Hun beslutter og jeg maler...
Tenkte også at det er et bilde på at de fleste her inne er eldre enn de (vi) selv tror. 2005 var ikke i fjor, selv om vi av og til ser det sånn.
Veteranbiler er fra 1995 og eldre - bare nevner det

 

[pedal]

Du hadde meg et øyeblikk der, @pedal.

16 kvm er ganske mye, men du har en annen tilnærming til både høyttalerprinsipp og lytteromsakustikk (og lydstyrke!) enn hva jeg har. Blir sikkert bra.
2,1 kvm her.

Hei, fant i tråden den; er det denne åpningen du laget i taket?
Pent med listverk. Laget du deg spikerslag mellom bjelkelaget?

 

[Valentino]

Snekkerjobb. Det er ikke åpning. 98 mm glattkant og listverk skrudd i takbordene/spikerslagene. 10 cm rockfon er rimelig lineært ned til 400 Hz og under der er det jo andre regler uansett.

 

[The Shy]

Æres den som æres bør!

Han ga meg æren for at han fikk ut fingeren. Tenkte på denne løsningen for over 10 år siden men gjennomførte ikke før 2022.
https://www.hifisentralen.no/forumet/threads/8x12_toms-anlegg.30677/page-271#post-3660586

 

[pedal]

Tenkte på denne løsningen for over 10 år siden men gjennomførte ikke før 2022.

Se der, ja. Godt gjennomført og dokumentert! Jeg skal studere hva du har gjort. Foreløpig har vi bare laget hull. Skal forsterke /lage en rammekonstruksjon (spikerslag) skjult over takpanelet. Så blir det en 10cm tykk "flåte" hengende under åpningen, med en 2-3cm åpning. Flåten overlapper åpningen med 10cm på alle 4 sider. Legger inn (skjult) varmhvit LED med dimming oppå flåten, som en slags dekorativ grunnbelysning i stua.
Hullet i taket blir skjult av flåten, men må lukke med stoff for å unngå glavastøv. Bruker samme hvit stoff til å kle flåten. Mulig det må på litt listverk her og der. Har ikke planlagt helt ut.

VALG AV DEMPEMATERIALE
Jeg har sett en hjemmeside, hvor man kan beregne effekten av forskjellige dempematerialer vs tykkelse/luftspalte. Noen som husker den linken?
Det var vel slik (overraskende) at det mest porøse (Glava) virket dypere i frekvens, når det ble tykt nok.
Jeg kan godt beholde/bruke den 20cm Glava som er i taket idag. Men hva skal man ha som demping i den 10cm tykke "flåten"? Av praktiske hensyn er det fristende med et litt stivere plate-type. Noen som har innspill?

 

[Sluket]

Jeg har brukt Hunton Nativo 10 cm. Med Deco Molton stoff som slipper lyd gjennom. Ikke noe Glavahelvete her...