Pedalkraft

[lydogakustikk]

Nå har du også sjansen til å bygge inn diffusorer i veggen bak lytteposisjonen!

 

[pedal]

Skal tosken få kledd for det også nå?

Æres den som æres bør!

Snill kone forresten

Absolutt!

 

[pedal]

Nå har du også sjansen til å bygge inn diffusorer i veggen bak lytteposisjonen!

Jeg kjøpte i sin tid dempepaneler fra GIK Acoustics, som henger på veggen. Ganske tykke saker som dekker frontvegg (4m2) og bakvegg (2,5m2) i lytte-sonen. De er ganske effektive.

Jeg får nå en romakustikk som er trimmet på en litt uvanlig måte. Stua er 10 meter bred og 5,5m dyp. Jeg lytter på kortsiden, midt i rommet. Denne midtseksjonen (1/3-del av rommet) er kraftig dempet. Venstre og høyre flanke er derimot ubehandlet, med normal stueklang. Det gir en tørr og tydelig direktelyd, kombinert med fenomenalt stort stereoperspektiv.

 

[Hunsbedt]

Stemmer for å kle på tosken umiddelbart! Kledd, som Tor skriver!
Ellers høres oppgraderinger i stua veldig fornuftige ut!

 

[Valentino]

Du hadde meg et øyeblikk der, @pedal.

16 kvm er ganske mye, men du har en annen tilnærming til både høyttalerprinsipp og lytteromsakustikk (og lydstyrke!) enn hva jeg har. Blir sikkert bra.
2,1 kvm her.

 

[pedal]

Du hadde meg et øyeblikk der, @pedal.

16 kvm er ganske mye, men du har en annen tilnærming til både høyttalerprinsipp og lytteromsakustikk (og lydstyrke!) enn hva jeg har. Blir sikkert bra.
2,1 kvm her.

Ja, jeg trimmer egentlig rommet for å kunne spille høyt. Høyere enn de fleste.
Kjører digital romkorreksjon i dypbassen, med hell.
Digital romkorreksjon i midbassen har ikke vært like vellykket. Har en “berg og dalbane” aktig romrespons så håper denne dempingen glatter litt ut.

 

[slowmotion]

Jeg ble litt skremt da jeg leste det innlegget ...

 

[lydogakustikk]

Jeg kjøpte i sin tid dempepaneler fra GIK Acoustics, som henger på veggen. Ganske tykke saker som dekker frontvegg (4m2) og bakvegg (2,5m2) i lytte-sonen. De er ganske effektive.

Jeg får nå en romakustikk som er trimmet på en litt uvanlig måte. Stua er 10 meter bred og 5,5m dyp. Jeg lytter på kortsiden, midt i rommet. Denne midtseksjonen (1/3-del av rommet) er kraftig dempet. Venstre og høyre flanke er derimot ubehandlet, med normal stueklang. Det gir en tørr og tydelig direktelyd, kombinert med fenomenalt stort stereoperspektiv.

Blir nok et rimelig tørt rom, spesielt hvis den dempingen i taket er heldempende. Kanskje det du ønsker. Selv foretrekker jeg mer energi (uten artifakter vel og merke), et omsluttende og stort lydbildet uten at det på stor bekostning av godt innsyn i kildemateriale. Ellers hadde jeg vel endt opp med rør!

 

[W.Sand]

Hvorfor male et ganske så nymalt rom lurer jeg på...

 

[Peter]

Hvorfor male et ganske så nymalt rom lurer jeg på...

Hvis det var malt sist i 2005 tror jeg han har det bedre enn de fleste…

 

[vim]

Hvis det var malt sist i 2005 tror jeg han har det bedre enn de fleste…

Tenkte det samme. Her skal det males etter 3-5 år og vi deler på arbeidet: Hun beslutter og jeg maler...
Tenkte også at det er et bilde på at de fleste her inne er eldre enn de (vi) selv tror. 2005 var ikke i fjor, selv om vi av og til ser det sånn.
Veteranbiler er fra 1995 og eldre - bare nevner det

 

[pedal]

Du hadde meg et øyeblikk der, @pedal.

16 kvm er ganske mye, men du har en annen tilnærming til både høyttalerprinsipp og lytteromsakustikk (og lydstyrke!) enn hva jeg har. Blir sikkert bra.
2,1 kvm her.

Hei, fant i tråden den; er det denne åpningen du laget i taket?
Pent med listverk. Laget du deg spikerslag mellom bjelkelaget?

 

[Valentino]

Snekkerjobb. Det er ikke åpning. 98 mm glattkant og listverk skrudd i takbordene/spikerslagene. 10 cm rockfon er rimelig lineært ned til 400 Hz og under der er det jo andre regler uansett.

 

[The Shy]

Æres den som æres bør!

Han ga meg æren for at han fikk ut fingeren. Tenkte på denne løsningen for over 10 år siden men gjennomførte ikke før 2022.
https://www.hifisentralen.no/forumet/threads/8x12_toms-anlegg.30677/page-271#post-3660586

 

[pedal]

Tenkte på denne løsningen for over 10 år siden men gjennomførte ikke før 2022.

Se der, ja. Godt gjennomført og dokumentert! Jeg skal studere hva du har gjort. Foreløpig har vi bare laget hull. Skal forsterke /lage en rammekonstruksjon (spikerslag) skjult over takpanelet. Så blir det en 10cm tykk "flåte" hengende under åpningen, med en 2-3cm åpning. Flåten overlapper åpningen med 10cm på alle 4 sider. Legger inn (skjult) varmhvit LED med dimming oppå flåten, som en slags dekorativ grunnbelysning i stua.
Hullet i taket blir skjult av flåten, men må lukke med stoff for å unngå glavastøv. Bruker samme hvit stoff til å kle flåten. Mulig det må på litt listverk her og der. Har ikke planlagt helt ut.

VALG AV DEMPEMATERIALE
Jeg har sett en hjemmeside, hvor man kan beregne effekten av forskjellige dempematerialer vs tykkelse/luftspalte. Noen som husker den linken?
Det var vel slik (overraskende) at det mest porøse (Glava) virket dypere i frekvens, når det ble tykt nok.
Jeg kan godt beholde/bruke den 20cm Glava som er i taket idag. Men hva skal man ha som demping i den 10cm tykke "flåten"? Av praktiske hensyn er det fristende med et litt stivere plate-type. Noen som har innspill?

 

[Sluket]

Jeg har brukt Hunton Nativo 10 cm. Med Deco Molton stoff som slipper lyd gjennom. Ikke noe Glavahelvete her...

 

[rama]

må si at dette virker suspekt, pedal.
kona ville pusse opp buuuhuu, og det neste vi ser er glava og hull i taket og masse akustiske tiltak.
hadde jeg ikke visst bedre så skulle jeg trodd at du var både mannen og kona i ekteskapet!

 

[pedal]

må si at dette virker suspekt, pedal.
kona ville pusse opp buuuhuu, og det neste vi ser er glava og hull i taket og masse akustiske tiltak.
hadde jeg ikke visst bedre så skulle jeg trodd at du var både mannen og kona i ekteskapet!

Mulig jeg ikke gikk i detalj vedr dette med taket. Vi får se hva hun sier når hun kommer hjem fra jobb i kveld...

 

[LMC]

Mulig jeg ikke gikk i detalj vedr dette med taket. Vi får se hva hun sier når hun kommer hjem fra jobb i kveld...

kanskje du kan få litt takhøyde i stua du og......

 

[vim]

Vil sterkt anbefale trefiber for helsas skyld, når du skal ha pustende stofftrekk som eneste filter mellom dine lunger og isolasjonen.
Glava er ikke bare et kløhelv... å jobbe med, men definitivt ikke noe lungene våre trenger mer av heller.

 

[Peter]

Mulig jeg ikke gikk i detalj vedr dette med taket. Vi får se hva hun sier når hun kommer hjem fra jobb i kveld...

Så lenge hun ikke siterer Esekiel så går det vel over…

 

[Ludo]

Fruen fikk plutselig for seg at stua måtte males. Vi malte da vi kjøpte huset i 2005, så jeg skjønner ikke problemet.

Makan til mas da!!!

 

[pedal]

Den tyske lydingeniør Jochen Schulz har nedlagt et vektig forskningsarbeid i dette med bassabsorbenter i tak/vegger.

Rock wool, glass wool, hemp - which material is best suited for absorbers? — Jochen Schulz

Are you determined to improve the acoustics in your recording studio or home theater? Then a broadband absorber is the first choice! The only question is which material do you use best? I will use examples for different absorber depths to show you which flow resistance achieves the best absorption a

www.jochenschulz.me

Kombinert med simulatoren han linker til, så har man veldige gode verktøy: http://www.acousticmodelling.com/porous.php

Nå har jeg bestilt 3m3 Caruso Iso Bond WLG 040. En veldig lett og porøs kvalitet, som skal gi økt demping helt ned til under 100Hz.

Hvilket skulle gi en 3x3 sone (9m2) i taket, mellom høyttalere og lytteposisjon, med følgende absorbering: Blir forhåpentligvis bra!

 

[pedal]

Her er en svenske som selger ferdige absorbenter med stofftrekk, basert på samme Caruso Iso Bond paneler.

Gobo Bear | Ljudbjörnen

www.xn--ljudbjrnen-jcb.com

Den han kaller Absorbear XXL tilsvarer min løsning (30cm WLG040)