Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • xerxes

    Æresmedlem
    Ble medlem
    08.01.2005
    Innlegg
    12.650
    Antall liker
    8.727
    Sted
    Holmestrand
    NTB
    Trump forsikrer at han støtter Natos artikkel 5
    USAs president Donald Trump har kommet med en rekke negative utspill om Nato, men bedyrer at han støtter alliansens artikkel 5 om gjensidig forsvar.

    Presidenten fikk spørsmål om dette på en pressekonferanse sammen med Storbritannias statsminister Keir Starmer i Det hvite hus torsdag.

    – Jeg støtter den, sa Trump.

    – Jeg tror ikke vi kommer til å ha noen grunn til å bruke den, la han til.

    Artikkel 5 i Natos traktat er kjerneprinsippet for alliansens kollektive forsvar. Den slår fast at et angrep på ett medlemsland regnes som et angrep på alle, og at de andre medlemmene vil komme det angrepne landet til unnsetning.
    Problemet der er jo at tRump lyver om absolutt(!) alt, og er ellers fullstendig upålitelig.
    Så spørsmålet er hva det svaret er verdt.
    Hvis vi skulle trenge hjelp,
    så vil opportunisten in charge se fullstendig bort fra ALT han tidligere ha sagt.
     

    BurntIsland

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    07.02.2006
    Innlegg
    9.137
    Antall liker
    13.682
    Sted
    Trondheim
    Torget vurderinger
    3
    Problemet der er jo at tRump lyver om absolutt(!) alt, og er ellers fullstendig upålitelig.
    Så spørsmålet er hva det svaret er verdt.
    Hvis vi skulle trenge hjelp,
    så vil opportunisten in charge se fullstendig bort fra ALT han tidligere ha sagt.
    Jeg er ikke sikker på om å lyve er det riktige ordet. Å lyve er som oftest en intensjonal handling, jamfør et kalkulert eller forventet resultat. Jeg tror Trump rett og slett sier det som faller han inn her og nå. Han vet ikke hva som kommer ut av kjeften sin før han sier det. Derfor kan han si imot seg selv på daglig basis.
    Edit: men spesielt sannferdig kan jeg ikke hevde at han er.
     

    Deng1

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.04.2024
    Innlegg
    2.261
    Antall liker
    2.437
    Sted
    VestBredden
    Torget vurderinger
    1
    Jeg er ikke sikker på om å lyve er det riktige ordet. Å lyve er som oftest en intensjonal handling, jamfør et kalkulert eller forventet resultat. Jeg tror Trump rett og slett sier det som faller han inn her og nå. Han vet ikke hva som kommer ut av kjeften sin før han sier det. Derfor kan han si imot seg selv på daglig basis.
    Edit: men spesielt sannferdig kan jeg ikke hevde at han er.

    "Sa jeg virkelig det?"

    Ref: Z som diktator.....

    Dement gubbe akkurat som forgjengeren, men atpåtil psykopat
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    4.200
    Antall liker
    2.900
    Sted
    Bergen
    Sterkt oppsummert
    Det «verste» er at dette bare er overflaten. Tenk på alt det andre trumperne holder på med som også er ute i offentligheten, og sist, men ikke minst ; det vi slett ikke vet noe om
     

    4-string

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2011
    Innlegg
    7.237
    Antall liker
    13.466
    Sted
    Interiore Simplicitate
    Trump, at a campaign stop an hour and a half south of her, had promised to make IVF free. She knew that from a video clip she saw on TikTok. And she had believed him.

    She also believed him when he said that Project 2025, the conservative blueprint for the next Republican administration that suggested mass cuts to the federal workforce, was not his plan.


     

    xerxes

    Æresmedlem
    Ble medlem
    08.01.2005
    Innlegg
    12.650
    Antall liker
    8.727
    Sted
    Holmestrand
    Jeg er ikke sikker på om å lyve er det riktige ordet. Å lyve er som oftest en intensjonal handling, jamfør et kalkulert eller forventet resultat. Jeg tror Trump rett og slett sier det som faller han inn her og nå. Han vet ikke hva som kommer ut av kjeften sin før han sier det. Derfor kan han si imot seg selv på daglig basis.
    Edit: men spesielt sannferdig kan jeg ikke hevde at han er.
    Når det gjelder politikere generelt, så tror jeg ikke de bevisst lyver.
    Når det gjelder tRump så tror jeg det.
     

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    17.143
    Antall liker
    13.987
    Sted
    Smurfeland
    In the video, she sounds exasperated. Hunter Schafer, a 26-year-old actor best known for her roles on the HBO series Euphoria and in the Hunger Games film The Ballad of Songbirds and Snakes, appeared in an eight-minute video last Friday in which she revealed that due to a Trump administration order, she had been assigned a passport with the gender marker “male”.

    Schafer, who is trans, began living as a girl in her early teens; she has lived as a woman for her entire adult life. In her video, she says that her IDs have been marked “female” for just about as long as she has had them. But after her passport was stolen in a car break-in in Barcelona, she has been issued a government identity document that represents a fiction that she is a man. Every time she travels now, she will have to present this document, she will have to account for the discrepancy between what it says about her, and what she clearly is.

    In her video, Schafer stresses her own privilege: for her, the incorrect passport is not a matter of life and death. But the harm to dignity that the new document will impose on her will be repeated, intimate and needless. It is an exercise in cruelty that the Trump administration has declared that official documents, like passports, will no longer reflect these basic realities of trans people’s lives. It is also a brute assertion of the Trump administration’s claim to control over reality itself: a way for them to make a lie into an official truth.

    Schafer is right that many trans Americans will fare even worse than she will. In a flurry of executive actions in their first days in office, the Trump regime issued a rapid flurry of anti-trans executive orders. They banned trans servicemembers from the military; the Pentagon is now moving to fire them all. They barred trans women and girls from participating in sports, and the NCAA promptly complied, throwing athletes off their teams in a reversal of 15 years of policy. They ordered that trans people not be granted equal access to housing and shelters, and Trump’s Housing and Urban Development department promptly stopped enforcing civil rights rules.

    They issued an order banning transition-related care for young people – people like the teenager Schafer had been when she began transitioning – and a number of hospitals and clinics canceled appointments, leaving often desperate patients with no way to get care. And this week, the Trump state department announced that it would deny visas for transgender athletescoming from abroad to compete in the United States before the 2028 Los Angeles Olympics – a move that also seems designed to allow them to deny all visas to trans travelers. This rapid mobilization across vastly different sectors of the law will have immediate and far-reaching results. It will ruin lives.

    The Trump administration and the broader revanchist movement are targeting trans people because they are a tiny minority that they think can be bullied and dehumanized without great political pushback. They are targeting trans people because trans life represents the principles of dignity, self-determination and gender equality that they abhor. And they are targeting trans people because they are hateful, sadistic and cruel – because they want to make people suffer for the crime of being different from them, and because they do not have the courage to pick on anyone who is more capable of fighting back.

    But the anti-trans sadism of the new Trump administration should not only offend us because it is cruel. It should offend us because it demands that government departments, federally funded institutions, and the people who work for them participate in a lie: that trans people are not who they say they are.

    Transphobes like those in the Trump administration have long smugly declared themselves the arbiters of the “truth” about gender – that it is fixed, that there are two, that gender is merely a brute fact of the body that cannot be changed, and that nothing that happens to a person after their sex is assigned at birth has any bearing on the truth of what their gender is. They have declared this with immense self-satisfaction; they have declared themselves rational, and intelligent, and even brave for saying it.

    But the gender marker on Hunter Schafer’s passport is not true; it represents a lie, an assertion in total contradiction not only to how she sees herself, but to how everyone else sees her, to the reality of how she lives her life. Every trans person who is issued a wrong document is coerced into this same lie; every other person, cisgender or not, who has to work with these documents and in deference to these policies is coerced into a lie, too. We are told that what we see and feel and experience of trans people does not count, that we should not believe our lying eyes. We are told that no official body of the federal government will accept the plain and obvious truth.

    Anti-trans hysteria, then, should be understood as a function of the Trump administration’s epistemic violence, its mission to make lies into policy and to suppress truth. It is as much of a lie that Hunter Schafer is a man as it is that Donald Trump won the 2020 election, or that vaccines cause autism, or that climate change isn’t real. There is a moral case to be made for resistance to these orders, but there is also an intellectual one. We do not have to be as stupid, in the face of trans existence, as the Trump administration demands that we be. We do not have to pretend not to know things that we do.

    Moira Donegan is a Guardian US columnist
     

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    14.785
    Antall liker
    11.187
    Sted
    Trondheim
    Trump ble spurt i pressekonferansen med Starmer i går om de hadde diskutert hvordan kong Charles hadde reagert på Trumps krav om å overta Canada, som tross alt er et konstitusjonelt monarki med kong Charles III av England som sitt formelle overhode. De er jo uavhengige fra England (1/7-1867), men er fremdeles knyttet til det engelske kongehuset.
    Det hadde de visst ikke. Jeg tviler på at Trump visste det.
    Trump ble også spurt om han ville be om unnskyldning for å kalle Zelensky en diktator når han og Zelensky møtes i dag. Det ville han ikke svare på. Visstnok visste han ikke at han hadde kalt Zelensky noe slikt.

     

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    17.143
    Antall liker
    13.987
    Sted
    Smurfeland
    Man har visst begynt å mobilisere.


    Initiate the Impeachment Process Against Donald Trump
    The Issue
    This petition begins with a deeply personal concern for the state of human rights under the administration of Donald Trump. As an individual profoundly affected by the ongoing changes, I have observed a detrimental shift in policies relative to human rights, which are gradually being eroded. Amnesty International reports that "his administration's policies have marked a drastic regression on human rights." This situation urgently necessitates the initiation of impeachment proceedings against Donald Trump. It's vital for preserving the fundamental ethos upon which the United States was built: liberty and justice for all. Support this petition towards a future where the protection of human rights is a non-negotiable cornerstone of public policy. Please, sign this petition today.
     

    xerxes

    Æresmedlem
    Ble medlem
    08.01.2005
    Innlegg
    12.650
    Antall liker
    8.727
    Sted
    Holmestrand
    Man har visst begynt å mobilisere.




    Det vil jo ikke være mulig verken å få tiltale eller dom i en riksrettssak.
    Den amerikanske dysfunksjonelle staten er jo rigget for å ikke kunne gripe inn, heller ikke når det trengs, eller kanskje spesielt ikke da.
    The grand old fascist party har jo flertall i både kongress og senat, og Voldemort har flertall i høyesterett.
     

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    17.143
    Antall liker
    13.987
    Sted
    Smurfeland
    Det vil jo ikke være mulig verken å få tiltale eller dom i en riksrettssak.
    Den amerikanske dysfunksjonelle staten er jo rigget for å ikke kunne gripe inn, heller ikke når det trengs, eller kanskje spesielt ikke da.
    The grand old fascist party har jo flertall i både kongress og senat, og Voldemort har flertall i høyesterett.
    Jeg syns det er fint at det er en kampvilje og resiliens i befolkningen, selv om det kanskje ikke vil føre så mye med seg.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.955
    Antall liker
    12.344

    joha

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    19.08.2003
    Innlegg
    958
    Antall liker
    581
    Torget vurderinger
    1
    ...og det går jo jævelig bra. Ikke at jeg er overrasket, akkurat, men faen for en kødd...!!!
    Djeezes for et nivå!! Og det var ikke stort bedre da en av journalistene spurte om Trump stolte på russerne, og hva han ville gjøre om de brøt avtalen.
    Trump svarte at Putin hadde blitt meget urettferdig behandlet (witch hunt) og holdt en lang tirade som mest omhandlet Hunter Biden og lap-topen hans.
     
    Sist redigert:

    PeriodeLytter

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.02.2013
    Innlegg
    4.084
    Antall liker
    3.850
    Svaret fra Zelenskyy fra nå av bør være at USA er for feige til å gi garatier pga sveklinger i ledelsen.
    For det er jo faktisk eneste han ber om. At USA sammen med NATO stiller opp når Putin på nytt bryter avtalen.

    Noe med konspiratorisk hjerne vil kanskje tenke at et slikt avtalebrudd allerede er avtalt med moskuvittene og tRump når dem har fått rustet opp bedre.
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    8.596
    Antall liker
    9.733
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Så sykt at det nesten er så man ikke tror det man hører og ser. Men så er det jo Trump som sitter der og plutselig gir det mening likevel.
     

    PeriodeLytter

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.02.2013
    Innlegg
    4.084
    Antall liker
    3.850
    Merker meg JD Vance i nær alle interjuer han gir og i dette møtet fungerer som spytteslikker. Hvor han ber alle underkaste seg tRump.

    Beundrer Zelenskyy som gjentatte ganger forsøker få belyst det egentlige problemet som dem nekter få opp på agenda. Også journalisten som stilte samme spørsmål ble avvist med en tirade av svada. Min konspiratoriske hjerne piper høyt.

    Ellers så får Zelenskyy kritikk for ikke møte i dress. Kan jonikke forlange at folk har forsøkt gjøre seg kjent med mannen og hva han står for.

    received_1171689921206446.jpeg
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn