Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)
- Trådstarter Høvdingen
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Hva tenker du han kunne gjort bedre? Jeg leste gjennom transkripsjonen, og ble egentlig ganske overrasket over hvor konkret og håndfast han svarte fortløpende på harangen. Vil gjette det var forberedt for en slik situasjon.
Dagsavisen har en god kommentar;
Bl.a.
Bakholdsangrep i Det svarte hus
Ukrainas president ble lurt inn i en felle. Og Putin kan le hele veien til Kyiv.
www.dagsavisen.no
Strategien var åpenbar. Zelenskyj skulle ydmykes foran amerikanske medier. Det var en felle som skulle klappe sammen og gi bølla Trump en PR-seier. Jeg nekter å tro at dette patetiske opptrinnet var tilfeldig.
Og dette:
Om det ikke var det før, så er det nå helt klart: Europa må stille opp for våre naboer i øst, som om det gjelder vår egen frihet og liv. Norske milliarder må gis bort i stort antall, investeres i ukrainsk forsvarsevne mot russisk aggresjon. Selg Tesla-aksjene. Hvis ikke Putin stoppes, vil mørket bre seg videre inn over Europa.
USA kan ikke lenger stoles på, og tilliten mellom Europa og Trumps regime er langt på vei borte. Vi står alene nå. Med skjebnen i egne hender.
- og Drumpfen lyver igjen... så det renner av ham..... 50+ mrd euro ble til 350 mrd dollar...
Jeg for min del har full tillit til fredspresident Trump, han er den eneste som kan sørge for fred i Ukraina innen 24 timer. Samt rense opp i DC-sumpen, og få ned prisen på egg.
MAGA!
- Ble medlem
- 04.04.2011
- Innlegg
- 1.020
- Antall liker
- 374
Lindsey Graham: – Jeg har aldri vært mer stolt av presidenten
Den amerikanske senatoren Lindsey Graham roser president Donald Trump på en pressekonferanse.
– Jeg hadde håpet at mineralavtalen skulle bli signert, sa han.
Han omtaler resultatet etter dagens møte mellom de to presidentene som «fullstendig katastrofe».
Han sier han rådet Zelenskyj til å signere avtalen.
– Noen har spurt meg om jeg nå er flau over presidenten. Jeg har aldri vært mer stolt, sier han.
I hele mitt liv så har USA’s president blitt sett på som lederen av den frie verden. Slik er det ikke lenger. Nå må Europa, Canada, Japan, Australia med flere gå i seg selv og finne nye løsninger.
frykter desverre at det ikke er mulig…,,Norge trenger ledere som forstår Trump
Vi trenger ledere som forstår Trump, og det starter med å forstå Trumps velgere
www.nordnorskdebatt.no
mvh
Proffen
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.956
- Antall liker
- 12.345
Og hvem er ikke det, om vi ser bort fra Putin, kan en vel spørre seg.
^ ^ Ikke denne karen, nei... men det som slår meg sterkest er alle galningene har omgir seg med, hvis fremste kvalifikasjoner er at de er minst like eller helst mer gale - enn sjefsgalningen...øvrige kvalifikasjoner er det vel heller dårlig med.....
Noen påstår at Il Drumpf har en strategi bak det han foretar seg... No Way!!!
Måtte vel være de som løpet Putins ærend, enten bevisst eller som nyttige idioter.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.956
- Antall liker
- 12.345
Vi har jo sett et par outrerte eksempler på slike også i denne tråden.
Spør man folk på gata om de er for eller mot fred, blir vel ikke svaret så veldig overraskende, men spørsmålet er på den annen side overmåte dumt.
Når noen får overstrømmende ros av Lindsey "Lickspittle" Graham så vet man instinktivt at det enten er snakk om en amoralsk drittsekk av dimensjoner eller at Lickspittle har noe å tjene på det personlig. En mer ynkelig amøbe er det vanskelig å se for seg.
Tror det er lite å hente på å følge med på interne forhold i USA. Nå må man få de store som Tyskland, England, Italia og Frankrike opp og gå. Få fart på industripumpa og tale med en tunge. Er en skam at vi står utenfor og ser inn i Europa.
Spyttslikkere: Les og lær.
- Ble medlem
- 26.02.2013
- Innlegg
- 4.085
- Antall liker
- 3.853
Helt enig, fyren er en slimål som man bare kan undre seg hvordan klarer bli gjenvalgt på redelig måte. Men jeg mener Graham er en av dem som tidligere har vært lydhør når det gjelder å gi Ukraina støtte? Så hvilken skrutvinge har tRump creewe satt ham i?
I februar 2025, under Munich Security Conference, foreslo Graham at Ukraina skulle få en rask tilgangsordning til NATO som en sikkerhetsgaranti i tilfelle en ny russisk invasjon. Han foreslo at dersom Russland skulle angripe Ukraina igjen, skulle Ukraina automatisk bli medlem av NATO.
US Senator Graham offers alternative to Ukraine’s accession to NATO
The US Senate is considering the idea of providing Ukraine with a scheme for rapid accession to NATO as a security guarantee in the event of a new Russian attack.
www.pravda.com.ua
Trump: Mötet blev inte så bra – Senaste nytt om kriget i Ukraina
Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina har pågått sedan den 24 februari 2022, då ryska trupper anföll Ukraina från flera håll. Ryssland ockuperar flera regioner i östra och södra Ukraina. Här hittar du SVT:s liverapportering om kriget.
www.svt.se
Krysser fortsatt fingrene for rettssak og anklager om høyforræderi.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.956
- Antall liker
- 12.345
USA kan ikke sammenlignes med SørKorea. NordKorea, derimot.Jeg spurte nettopp "chatGPT o3-mini-high" som skal være en dypere tenkende versjon følgende:
Hvem er det som sprer mest misinformasjon i amerikansk politikk? Gi meg topp 10 navn.
Den sto og tenkte litt og vurderte om det var lurt å svare før den kom med følgende liste, med en kjent kar på topp.
- Donald J. Trump – Tidligere president, som gjentatte ganger har kommet med påstander som faktasjekkere har avvist som uriktige eller villedende.
- Alex Jones – Konspirasjonsteoretiker og grunnlegger av Infowars, kjent for å spre usannheter og spekulative fortellinger.
- Tucker Carlson – Fox News-programleder som ofte fremmer kontroversielle og omdiskuterte påstander.
- Sean Hannity – En annen fremtredende Fox News-programleder som har blitt kritisert for å gjenta og forsterke misvisende informasjon.
- Laura Ingraham – Programleder med en stor plattform som gjentatte ganger har blitt anklaget for å formidle feilaktige eller fordreide fremstillinger.
- Mark Levin – Radiovært og konservativ kommentator som ofte blir trukket frem i debatten om spredning av misinformasjon.
- Rush Limbaugh – Selv om hans mest aktive periode var før han gikk bort i 2021, var han en svært innflytelsesrik figur som mange pekte på som en betydelig kilde til misvisende påstander.
- Marjorie Taylor Greene – Kongressmedlem som har vært involvert i flere kontroverser og ofte assosieres med spredning av konspirasjonsteorier og usannheter.
- Steve Bannon – Tidligere rådgiver og strateg, knyttet til flere kontroversielle narrativer og spredning av alternative fakta.
- Candace Owens – Kommentator som også ofte blir trukket frem i diskusjoner om misinformasjon, med særlig vekt på hvordan visse budskap framstilles.
Her en annen general som derimot har solgt sjela si.
Sist redigert:
Jaja.. som det heter så smukt... "intet er nytt under kjolen...."Europa bør forene seg, kaste alle amerikanere hjem og svare med samme økonomiske politikk som donald duck kjører. Vi vet alle hvem som da vil kjenne svien best på pungen - and it ain’t gonna be us
Så får han nok å styre med der hjemme, slik at han ikke har tid til å føkke det til for resten av verden!
mvh
Proffen
Om vi zoomer inn på forsvar og høytstående militære - noen må da ta sin konstitusjonelle ed alvorlig og... øøøh... snakke sammen, ville jeg tro?
Hvilke personer/verv/roller kunne pr. nå tenkes å stå imot dette takraset av vett- og ryggradsløse egoer om den pågående idiotien skulle gå for langt, og Putin/fascistvennlige ordrer utstedes?
Hvem besitter ryggrader av annet enn overkokt spaghetti?
Det er nok et helt enkelt valg: enten stiller du opp for oss når vi outsourcer USAs utenrikspolitikk til Putin, eller så stiller vi en motkandidat i din egen stat ved neste valg og du mister stolen din i senatet.
Altså et valg mellom ryggradsløst forræderi og en slutt på å kunne melke stat og donorer for penger og makt. Et særdeles enkelt valg for en fyr som ham.Vi må alle forstå at i Trumps hode er begrepet "til fellesskapets beste" bare noe som virker til fordel for ham selv og til nød hans innerste krets, ikke noe annet.
I Trumps forvridde hode er diplomati og samarbeid bare en latterlig floksel skapt av venstrevridde, tøvete sosialister som har et mål om å dele godene med hverandre.
For ham er fred noe som i beste fall kan selges, eller omsettes i klingende mynt, for hvis begrepet fred ikke har en valuta i dollar, er den totalt uinteressant.
Trump som fredsmekler, ærlig talt folkens, tygg på den! Nei, han er ikke av slikt format, der mangler han både klokskapen og den intellektuelle tyngden som må til.
Kort fortalt; på diplomatiets arena er det ikke rom for ha en forbannet kødd som skyter på måfå fra hofta og som forøvrig er en mester på skivebom. Fredsmekling er for voksne, ikke for en pubertal narsissist.
Vanskelig å se hvem som skulle kunne stikke reelle kjepper i hjulene for den fascistiske overtakelsen og alt den måtte medføre. Administrasjonen er håndplukket, høyesterett har gitt ham lov til å gjøre akkurat hva han vil og så langt er det ingenting som tilsier at han vil rette seg etter andre domstolers avgjørelser overhode. På den andre siden av rommet er Demokratene i praksis stille som graven, uten noe som ligner på en enhetlig strategi for å motarbeide salget av eget land til Putin.
Happy days.Sist redigert:
Greit det men du overså zoomlinsa i starten der -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…