|
KjedeligRoberth skrev:
Testet nå. Hører svak elektronisk during når volum går opp og ned i høyere HT. Men må ha øret tett inntil og hører ikke dette ved avspilling av musikk.Roberth skrev:
Kan bli interessant dette. Antar at bassen er transmisjons linje. Spesielt at de bruker separate diskant også. BMR elementene skal jo klare 35Khz. Men det skal sies at diskanten i de siste RS serien jeg har hørt låter veldig bra, så sikkert ingen utingGriffenfeldt skrev:
Hehe! Enig! Ser ikke ut det teppet.Kalle Klovn skrev:
Ser lekker ut i glossy sort. 
Mye futt i den jaLoevhagen skrev:
Snodig, jeg opplever ikke min som å ha "veldig høyt gain". Her må jeg til kl halv tolv - tolv før det er "skikkelig høyt" subjektivt. Vanlig lytteniveau er på ca kl halv ni. Har du 99 dB høyttalere så vil vel hva som helst føles som å ha høy gain. Volummotoren lager litt lyd, men "utrolig mye støy" synes jeg er helt på jordet. Det er hørbart dersom man ikke har musikk på når man justerer. Ihvertfall på min Brio-R.Roberth skrev:
Har ikke lest en eneste anmeldelse av Brio-r hvor de bruker veldig følsomme HT.Loevhagen skrev:
Låter uansett storveis.
Veldig tøft, men strengtatt ikke en helt typisk bruksområde Rega hadde sett for seg når de designet Brio-r tipper jeg.Loevhagen skrev:For ordensskyld er mitt bruk slik p.t.
HE-6 er 83dB
Rega intravenøst.Hørtes litt ubehagelig ut faktisk.Loevhagen skrev:Som om en eller annen har loddet høyttalerterminalene rett på trommehinnene.
Hadde de skrevet det hadde vel ikke rega sendt dem flere produkter til test.Loevhagen skrev:
Her var Marantz PM6004 tyst i forhold til Brio-R. Og Brio-R har på samme høyttalere åpenbart mye mer gain.cybervision_ skrev:
Vel tone audio som var først ute med anmeldelse av denne forsterkeren, testet med samme høyttaler jeg har.digiman skrev:Har ikke lest en eneste anmeldelse av Brio-r hvor de bruker veldig følsomme HT.Loevhagen skrev:
Ingen problem på "normale" 89db følsome her hjemme. Kan nesten virke som Britene har for tiden lite interesse av horn o.lign HT med høy følsomhet.
Naim settet jeg hadde i eierskap før var ubruklig med følsomme HT. Masse sus og støy. Brio-r er endel bedre på det området men ikke perfekt
For å svare seriøst så hadde hverken Primare, Abrahamsen, Rotel, Marantz, m.fl. tenkt at deres stereoforsterkere skulle være kandidater for HE-6 eiere verden over. Men, slik er det altså.digiman skrev:
Nå koster jo primaren 4 ganger så mye så, er ikke overrasket over at den scorer bedre på hifien.Loevhagen skrev:For å svare seriøst så hadde hverken Primare, Abrahamsen, Rotel, Marantz, m.fl. tenkt at deres stereoforsterkere skulle være kandidater for HE-6 eiere verden over. Men, slik er det altså.digiman skrev:
Hvordan det låter - egentlig? Jeg likte Primare I32 mye bedre. Bedre flyt og renhet i den. Engasjerende nok Brio-R, men det er allikevel noe "urenheter" man legger merke til når man får lyden såpass direkte.
Og en ting til: Jeg har tidligere i tråden spurt om Brio-R er "stille og støyfri". I starten var det ikke entydige svar på det. Etter å ha hørt den selv så hører jeg at den har sine svakheter i dette domenet.
Får finne et annet bruksområde til Brio-R. Mer rølpete bruk. Aner ikke hvor ennå. Ser ikke helt at den passer til RF-63. Om ikke annet så fikk jeg litt "Rega hype" ut av tankebanen - for jeg har tenkt lenge på Brio-R.
Er fortsatt Regavenn da jeg liker DAC-en.
Hallo,sandecker skrev:Hei,
er påvei inni vinylens verden med en noen år gammel Rega Planar 3
Ser det er omtalt bl.a Rega Bias2 og en Ortofon modell i denne tråden.
hilsen
sandecker
At Primaren er bedre må nok forventes. Noe skal man ha igjen for pengene. Rølpete er kanskje en ganske god beskrivelse av Brio-r. Dog i mitt mindre anlegg gjør den super jobb med å få ting til å bli mere engasjerende og moro og strammere nedover. Altså ganske høy «boogie» faktor i den imo. Ikke korrekt i konservative Hi-Fi miljøer, men utrolig mye mere moro en Marantzen den erstattet hos meg. For min del er RIAA en stor del av pakken også. Den er superb til prisen.Roberth skrev:Nå koster jo primaren 4 ganger så mye så, er ikke overrasket over at den scorer bedre på hifien.Loevhagen skrev:For å svare seriøst så hadde hverken Primare, Abrahamsen, Rotel, Marantz, m.fl. tenkt at deres stereoforsterkere skulle være kandidater for HE-6 eiere verden over. Men, slik er det altså.digiman skrev:
Hvordan det låter - egentlig? Jeg likte Primare I32 mye bedre. Bedre flyt og renhet i den. Engasjerende nok Brio-R, men det er allikevel noe "urenheter" man legger merke til når man får lyden såpass direkte.
Og en ting til: Jeg har tidligere i tråden spurt om Brio-R er "stille og støyfri". I starten var det ikke entydige svar på det. Etter å ha hørt den selv så hører jeg at den har sine svakheter i dette domenet.
Får finne et annet bruksområde til Brio-R. Mer rølpete bruk. Aner ikke hvor ennå. Ser ikke helt at den passer til RF-63. Om ikke annet så fikk jeg litt "Rega hype" ut av tankebanen - for jeg har tenkt lenge på Brio-R.
Er fortsatt Regavenn da jeg liker DAC-en.
Vel her for min del begynner jeg å misstenke at det er generelt sett mye støy på strømnettet. Jeg vill prøvd ut den hvis du har mulighet til det.
Du har rettRoberth skrev:
Grattis Stg. Gleder meg stort selvstg skrev:
Leste nettopp en intervju med Paul Darwin (Rega) som forteller litt om den nye RB303 armen og hvorfor de valgte å bruke den på RP6 kontra den eldre RB700. Han påstår at de fant ut at den yter minst like bra eller bedre på noen områder som stivhet og resonanser i arm røret kontra den gamle modellen. Dette kan takkes Rega sitt nye produksjons utstyr. Rega sine PU er 14mm høye og trenger ingen justering på Rega spillere.
