Orthoer trenger mer spenning enn vanlige hodetelefoner med samme impedanse mener jeg å ha lest - derfor er strømsterke rørforsterkere ofte foretrukket.
Sist redigert:
|
Audeze hodetelefoner
- Trådstarter CDWMcInSpots
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Jeg blir hissig av folk som er kategorisk fordømmende mot rør
Du får begynne å ta inn strømsterker rørhodeteleonforsterkere, da vettu. Skulle ikke Trafomatic komme med en push-pull som bl.a. driver TakeT?
hei sjekk impedansen plottet mot frekvensresponsen, ortoer har som regel lav impedanse og en current source kilde er best egnet ( ikke voltage source ala rør); dette stemmer jmf vår egen lille forskning og utvikling..
fordømmer ikke min gode mann, men vi kom fram til dette etter testing ( dvs ingen antagelser ) ..faktisk så har Loevhagen testet current source prototypampen , optimalisert for ortoer.Second opinion fra han er velkommen....
I min verden er det ingen hodetelefoner, forsterkere eller kilde for denn del som er best på alt til all musikk og til alle dagsformer. Jeg går (midlertidig) lei av lydsignaturen til en hodetelefon. Jeg går lei av lydisgnaturen til mange lyd-ting - det er et kjent fenomen som gjelder de fleste aktive brukere på HFS . Også høyttalerfolket (ikke minst dem, kanskje..). Det er derfor de bytter utstyr stadig vekk.
Med hodetelefoner er det lettere med oppbevaring, og ikke minst økonomien i det...) - så da kan man ha flere hodefoner liggende å rotere med. For meg er dette en utmerket løsning. Og jer er jo ikke alene om å ha det slik. Det var ganske befriende å erkjenne for meg selv at "den optimale lyden" ikke finnes - det finnes kun ulike mer eller mindre vellykkede tilnærminger.
Angående amper, jeg finner forsterkerbytte like relevant i denne sammenheng som hodetelefonbytte, noe som forsvarer å ha flere forsterkere like mye som flere sett hodetelefoner.
Jeg er sterkt skeptisk til folk som mener testing ikke henger sammen med antagelser. Det er forøvrig mange veier til god lyd.
Edit: Hvorfor er det bare Loevhagen som får teste tingene dine? Er du redd konkurransen fra skikkelig rørutstyr? haha!fordømmer ikke min gode mann, men vi kom fram til dette etter testing ( dvs ingen antagelser ) ..faktisk så har Loevhagen testet current source prototypampen , optimalisert for ortoer.Second opinion fra han er velkommen....
Gjelder mer eller mindre generelt for rørforsterkere..
Spenning er rørforsterkerenes konkurransefortrinn. Strøm er transistorforsterkerens konkurranseforrtinn. Begge typer forsterkere leverer begge deler. Men husk - den første watten er den viktigste.... “If the first watt sucks, why continue?” Dårlige watt er utrooolig billig å lage. Gode watt er mangelvare.
Lesestoff 1
Lesestoff 2
Lesestoff 3
Sist redigert:
Jeg kjøpte Soloist ene og alene for å drive LCD3. Matchen var veldig god. Så kjøpte jeg Mjolnir, og Soloist har vært preservert siden da. Matchen med LCD-3 og Soloist ble ikke dårligere - men Mjolnir har bare såpass mye mer driv at jeg foretrekker den kombinasjonen. Og, som et sidespor og mer en kort kommentar til ardilla; Soloist er ikke spesielt varm og ullen. Hvis den var det, så ville den (i mine ører) ikke passet såpass godt til LCD-3. Enkelt sagt, så er Soloist "lysere" enn Mjolnir.
Jeg tenkte egentlig ikke på at man revitaliserer gammel teknologi, men men på at det er en økende andel hodetelefonbrukere som synes å sette pris på en litt mørkere lydsignatur.
Fra Headfonias omtale av Sennheiser Momentum: "...Warm, full sounding, and very refined. A lof of headphone reviews these days use those words. Not because headphone reviewers are running out of words to use, but rather because manufacturers are “getting” the fact that people like warm, full, and refined sounding headphones..."
Da jeg fikk gleden av å lytte til den med HE-6 og HE-500, så ble jeg fullstendig satt ut. "Ah. Potent høyttalerlyd" var vel det jeg husker best fra den lytteseansen. Ved infrekvente intervall sjekker jeg verdensveven for når den (eventuelt) blir et kommersielt produkt.Sist redigert:
du får sikkert låne du også, om du spør pent og høflig. haha.Jeg er sterkt skeptisk til folk som mener testing ikke henger sammen med antagelser. Det er forøvrig mange veier til god lyd.
Edit: Hvorfor er det bare Loevhagen som får teste tingene dine? Er du redd konkurransen fra skikkelig rørutstyr? haha!fordømmer ikke min gode mann, men vi kom fram til dette etter testing ( dvs ingen antagelser ) ..faktisk så har Loevhagen testet current source prototypampen , optimalisert for ortoer.Second opinion fra han er velkommen....
Ssorgenfri
Gjest
Problemet er vel ikke å få låne?
Problemet er vel å pakke det ned, og sende det tilbake..Tør aldri låne noe jeg..Egentlig er jeg ganske glad det ikke er Pushere i Trondheim, med avbetalingsløsninger..
Skumle greier.
Jeg har i motsetning til deg ikke halvparten av erfaringene, klokker og utstyr du besitter - Jeg prøver faktisk (tro det eller ei) å skjønne hvordan du og tildels Tittentei kan mene at LCD-3 er oppskrytt. Jeg vet Tittentei og du har Woo amper, derfor konkluderte jeg i samspill med min hukommelse om hva jeg har lest noen plasser på weben at nettopp LCD-3 og rør ikke alltid passer ilag. Så derfor min fråga til deg og Tittentei siden dere begge syntes å mene det samme. Det var ikke meningen å dra dine synspunkter noe videre utover det, at det trengs balanse i regnskapet finner jeg noe snodig uttalt i lys av dine siste innlegg. På meg virker det som du egentlig syntes klokkene er meget gode.
Når det kommer til klokker og amper har jeg forståelse for ditt valg men du "glemte" å svare på siste spørsmål...
Har har Quotingen din havnet på feil bord !
Skulle jeg måtte velge (for en horribel tanke egentlig) å sitte igjen med kun en hodetelefon, så hadde HiFiMAN-klokkene gått - og jeg ville sittet og gruble mellom LCD-2 og LCD-3. LCD-2 var jo min første head-fi kjærlighet, men hvorfor leve i fortiden: Jeg hadde beholdt LCD3, som ville gitt meg kjærligheten, minnet og enda mer av the Audezegoodness.
Audeze LCD3: Burson Soloist vs. Schiit Mjölnir
PS: Schiit Audio bør ta et språkkurs på Island, Færøyene, Norge eller kanskje i USA:Det er vanskelig å bedømme en SE forsterker med en som er balansert. Bare kilden man bruker kan gi en viss forskjell ved de to utgangene. Etter å ha benyttet Mjolnir lenge og et par timer i dag, så koblet jeg opp Soloist.
Soloist er ikke så rett-i-trynet som Mjolnir. Soloist spiller mer avslappet og lysere. Og, når jeg sier lysere så mener jeg ikke lyst. Bass og partyfaktor er ikke like påtagelig som Mjolnir, så Soloist er mer for de som vil ha en behagelig musikkreise - der de av og til gjerne kan duppe av mens musikken flyter. Soloist vil jeg karakterisere som behagelig der ingenting stikker seg ut i en eller annen retning.
Soloist behørig plassert mellom V800 og LCD-3.
Of Course - Du er bare litt vanskelig å lese av og til med dine noe kryptiske mld. men når du først kommer igang er du en racer, noe også de siste siders morro kan leses av.
Hva er konklusjonen: Litt oppskrytt men veldig gode....kan vi leve med d ?
Ok da tar vi en gruppeklem -
Du for visstnok sånne avbetalings kort på nett også - bestill og betal senere - eller betal om 6 måneder - eller bare la være og betal til det blir hentet så da slipper du jo bryderiet med å sende tilbake også.Ssorgenfri
Gjest
Kjører safari, der kan du velge å fjerne ALLE skumle ting
Noen observasjoner
Noen observasjoner i håp om å bidra positivt for fellesskapet:
Jeg tror du var litt uheldig med måten du ordla deg på da du stilte spørsmålene. Det var ikke nødvendigvis helt opplagt at du denne gang stilte uladede, helt nøytrale, oppriktig kunnskapssøkende spørsmål kun i håp om å bli klokere. Dette er ikke alltid helt lett, og noen ganger legger jeg derfor til noe á la "Oppriktig spørsmål for forhåpentlig å bli klokere", "Dette er ikke vondt ment" el.l. i håp om at leserne ikke oppfatter det som implisitt kritikk el.l. når det overhode ikke er ment som det.
Hvis man har fulgt ardilla en stund, vet man at ardilla av og til benytter både overdrivelser og spøk. Noen ganger kan det endog være litt sleivete og raskt på labben. Jeg har vel dog alltid fått et ordentlig svar hvis jeg stiller oppfølgingsspørsmål som fremstår som oppriktig kunnskapssøkende. Da tar ardilla frem sin seriøse side, og svarer ordentlig helt til jeg forstår.
ardilla har ved en rekke anledninger aktivt forsøkt å formidle at man ikke må ha (meget) dyrt utstyr. Vi har en (viss) tendens til å skrive mye om produkter i de dyrere prisklassene. Det er selvsagt ikke unaturlig at entusiaster dras mot dem. Det er da meget positivt med en viss motvekt. Dét bidrar ardilla til ved bl.a. å skrive varmt om bl.a. Sennheiser HD 650, HiFiMAN HE-500 og Audeze LCD2 (ifht. Audeze LCD3). Dette er heller ikke bare ord. Tvert i mot lever ardilla (jfr. egne ord) som hin prediker, og bytter periodevis mellom f.eks. de forannevnte hodetelefoner. Ditto for hodetelefonforsterkere. ardilla kan også skrive pent om og anbefale andre og endog rimeligere produkter hvis det er det spørsmålsstilleren ønsker.
Det er jo det jeg prøver å si!!
Hvorfor valgte ikke dette bildet? (Loevhagen - ikke trykk) HER
Grunnen til at jeg føler tidvis behov for å modere er at man må se ting litt i perspektiv. Det er så mange halleluja-ytringer av folk som akkurat har fått sitt nye leketøy der ute. Og så har man noen som virkelig er langtidsdedikert til enkelte produktrekker. Og så har man dem som lever av å skrive reviews. Etc. etc.
Det er ganske lett å glemme hva man har og stadig hige etter den dyrere modellen osv. Siden jeg har pløyd meg gjennom endel utstyr i det siste, vil jeg formidle at det ikke er noen selvfølge at man trives bedre med dyrere ting.Sist redigert:
He, he. Som noen sa en gang: Man kan aldri får for mye overkill.
Samme tenkte jeg på forrige HV øvelse da vi lå 14 mann og trimmet bartrærne med MG3He, he. Som noen sa en gang: Man kan aldri får for mye overkill.
Ssorgenfri
Gjest
Har du? Bestillt?De driver høyttalere også Jeg har allerede bestilt.
Det er lenge siden ardilla bestilte LCD-3...
Har du? Bestillt?De driver høyttalere også Jeg har allerede bestilt.
Jeg tror ardilla bare tuller med oss. Han er en skikkelig tøysekopp.
Kan Audeze LCD3 drive høyttalere?
De driver høyttalere også Jeg har allerede bestilt.
Dét var nytt. Jeg visste ikke at Audeze LCD3 kan drive høyttalere. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…