Er dette en antagelse, eller har du hørt dem?
LXmini låter kanon, også oppover.
Takk! Ingen vei utenom å høre dem da, tror jeg.
Er "tilsløring" og "sprekk" ting det går an å måle i en høyttaler? I miniene for eksempel?
Jeg ser at disse er beregnet for å spille fra 20 til 60 hz. Jeg tviler på at her mye output under 30 hz, det er tross alt en 10" i åpent kabinett.
Beste produkt på markedet. Period.
Store ord Cyber
Har for dårlig øyemål for slikt. Jeg har lakkert et par slike for en kompis og hjelper med montering. Så tenkte jeg skulle værre litt forberedt til oppstart. Men da regner jeg med han har noe selv eller får fra han som kjøpte settet.Ja, men jeg har hørt ganske mye, eid ganske mye og de var helt fantastiske å lytte til. Det var et så nøytralt, frigjort og "pustende" lydbilde at jeg ble helt satt ut, selv om rommet ikke var optimalt. Men nå skal ikke jeg misjonere mer her, ihvertfall ikke før i august.Store ord Cyber
Nå er jo ikke du den første til å si at disse ligger helt i toppen, men selv har jeg nok for dårlig grunnlag til å si så mye.
Det er nok de beste høyttalerne jeg har hatt, men det sier ikke så mye da jeg bare har hatt selvbygg.
OMF her på sentralen kjørte Audiolense på LX521 om jeg ikke tar feil.
For å være pirkete, så hadde ikke OMF "Audiolense på LX521", men en LX521 med det Linkwitz-konstruerte delefilteret helt og holdent erstattet med en Audiolense-konfigurasjon basert på in-room målinger, og, slik jeg forstår det, uten å skule til den originale transferfunksjonen i det hele tatt.
Hei E H!
Jeg har ikke noe hifi i huset om dagen, tid og rom strekker ikke til. Intet nytt i august, pleier bare å være lite på HFS om sommeren - og lite ellers i året også nå i det siste.
Vel....jeg har et avslappet forhold til dette.
Fra FAQ på Linkwitz sin side...
Q5 - Will you offer a DSP based crossover/equalizer?
A5 - A DSP based xo/eq makes a lot of sense for manufacturing and cost reasons. For the DSP to become the sonic equivalent of the LX521 ASP will require a lot of attention to design and performance details in the digital and analogue bowels of the beast. I am not an expert in DSP application programming or even know how to chose the most suitable DSP engine. It is not on my priority list at this time.
Update - Since I wrote this Dave Reite and others have responded to the DSP challenge and designed a DSP version of the ASP. I have used a miniDSP 2x4 for the LXmini xo/eq design and what I learned from that inspired me to apply the miniDSP 4x10 HD to the 4-way LX521.4 and LXstudio speakers. I am sold on DSP and glad not to have to deal anymore with parts procurement issues for an ASP solution.
Men....jeg var jo litt tidligere ute!
mvh
OMF
Vel - når det gjelder fase - så har jo jeg full kontroll på det - så det skaper neppe noe mer trøbbel med Audiolense - snarere tvert i mot!
Helt ok å melde seg ut, men Coolbiz har rett her. Det kan godt være du har fått til et resultat som er nær eller likt det Siegfried har på LX521, men det vet vi ikke. Det er definerte farbare veier som Siegfried tilbyr for å lage LX521 og da bør man følge disse.
for alt vi vet kan de være bedre også, særlig om rommet er litt kranglete. med samme delefrekvens og avrulling er ikke resten rakettforskning. polarrespons og fase blir likt, om man kobler det likt. (ingen FIR i 4x10)
Bordmodell
