Så, så, Vera kan være like "bortkastet" på noen som AN er på andre, eller mer generelt perfekte specs kontra rør. Hver sitt valg og preferanse, ikke verre enn det.Kjerringen kaller meg bare chancho (grisen), så det sier seg vel nesten selvPerler for svin.
Så, hvem er svinet?
Hva definerer eierglede..? Regner med at eiergledepreferanser spriker like mye som hørselen/ørene...
Er det mitt innlegg du sikter til? Jeg mener i så tilfelle ikke noe om hverken Wavac eller Mesa. Jeg sier at denne type forsterkere i noen tilfeller kan gi reelle kvalitetsløft nettopp fordi deres svakheter utbalanserer svakheter i høyttalere. Ref eksempelet med fulltoner. Kan sikkert også gi et lite frekvensløft ved delefrekvensen i en 2-veis feks og i det området er jo som kjent ørene våre også veldig følsomme.
eller temaet "Harmonic Distortion is Partially Masked by Music" fra deres Note: Interpreting THD Measurements - Think dB not Percent!
Det jeg vil frem til her er, introduserer man "egenlyd" tidlig i kjeden (feks DAC) blir denne forsterket opp og tilført ny "egenlyd" gjennom nye harmoniske forvrengninger i neste ledd (feks forforsterker). Lyden som tilslutt kommer ut er ikke lenger det som var på opptaket.
Ja, men det er forskjell på dette og på å ta det helt ut av ligningen fordi man selv ikke bryr seg.
En interessant (?) hypotetisk tanke kunne vært å invitert en produsent for et gitt album til en lyttetest og deretter spurt ham:
Det har man da.
Den setningen viser at du setter dine kunnskaper over samtlige høyttalerprodusenter som ser annerledes på dette. Hvorfor har du den eneste sannheten, mens andre høyttalerprodusenter med betydelige ressurser ikke forstår hva de gjør?
Det med taleforståelse er en av fulltonenes klare styrker. Mens høyttalere som er konstruert for forsterkere med lav utgangsimpedans ikke kan tangere akkurat det der. Det er gode grunner til at fulltoner har en del followers.
Jeg vil ikke si feilkonstruert. Men forsterker og høyttaler må ses på som et system, der delene er i samspill.
Helt enig. Og da er det greit å si akkurat det, det hele er et samspill. Dermed unødvendig å hevde at det kun er én måte å gjøre det på!
Jeg har ikke nevnt det, men kan i prinsipp godt gjøre det. Utgangspunktet er at jeg uansett ikke har noen tro på at det vil endre noens oppfatning. Begge er enkel last, effektiv natur, begge heter Klipsch, men har veldig forskjellig måte å spille på.
Du bør ikke "forsvare" deg i forhold til meg, jeg har et like avslappet forhold til dette som Armand. Du svarte ikke på spørsmålet. Visste at det var Klipsch, men de har mange modeller - typebetegnelse?
Bruker du sub, har du antakelig allerede klasse D!Ubesudlet Klipsch er helt grusomt! Man må herpe med EQ for å overleve en kveld! I tillegg er jeg av den oppfatning at alle høyttalere trenger subber, så de blir avlastet av to subber opp til 90 hz også. Dermed skulle det vel være håpløst med Klasse D på dem, men hey. Døv og dum er i det minste enkelt og billigTror ikke du skal være bekymret.
Det er mye som spiller bra på Klipsch. Dessuten har gode klasse D forsterkere mye lettere for å holde kontrollen i bunn på de aller fleste Klipsch-høyttalere.
Nei, svaret var ikke spesifikt til deg, The Shy, jeg bare benyttet meg av anledningen til å skrive av meg litt mer frustrasjon!
Ikke nødvendigvis for sent. Hadde tenkt å sende i morgen, men kan utsette. Det fordrer at noen kommer innom med et par 0,5 Ohm effektmotstandere, da, har ikke bare tilfeldigvis sånne liggende.
Og på en eller annen måte må vi da finne en effektiv måte å montere det, uten å ødelegge verken utstyr eller kontakter.
Det jeg kan si som en liten innvending mot rent frekvensmessige årsaker er min kones respons på noen spesifikke synth-blåsere på Elton John-låta. Hennes opplevelse var at de med Vera låt fryktelig forvrengt, altså ikke bare mer eller mindre framme i miksen, men forferdelig stygt, ubehagelig og unaturlig. Alle disse artefaktene forsvant med AN. Det har jeg vanskelig for å se er rent frekvensbasert.
Du er velkommen. Tar resten på pm.Jeg kan komme. Har fri i hele dag og kan ta med meg en hel gjeng motstander i varierende størrelser. Monteringen gjør vi med Sorbothane. Har hørt det sitter så godt
Ja, det ble brukt sorbothaneføtter for å være sikker på at forsterkern skulle være mest mulig skjermet for vibrasjoner. Det er uansett ikke en kostnad så det var vel bare for å være sikker.
Høres veldig søkt ut, men jeg har seff ikke sett på målingene for dette, om de foreligger. Har det isf en praktisk betydning/forskjell?
Sorbothane føtter ble valgt på et tidspunkt før kabinettet var valgt og man antok da at den ville bestå av plater. Når det senere ble valgt et solid helfrest alu kabinett, så var ikke resonanser en sak lenger men vi så heller ikke noe grunn til å fjerne de. Føtter må man uansett ha og det skader i alle fall ikke med dempeføtter tilpasset forsterkernes vekt.
Å bruke et helt stykke aluminium gir fordeler med varmetransport. Du kan se effekten av dette her:Høres veldig søkt ut, men jeg har seff ikke sett på målingene for dette, om de foreligger. Har det isf en praktisk betydning/forskjell?
Vet bare at en slik løsning gir mer mekanisk soliditet, men også langt mer kostbar (se feks bare på prisen på fluesneller for "helfreste" kontra formstøpte). Om dette gir en lydmessig gevinst i en sånn forsterker...?
Det med sorbothane som føtter, er forståelig. Føtter må den ha uansett, så hvorfor ikke sorbothane, som ikke koster mye. At de tok rotta på lakken på benken til HR, får vi skrive på kontoen for forsakelser i hafaiens noble tjeneste
Takk for tips. Jeg tar med flere verdier og målemikrofon så vi ser hva som skjer
Fin løsning å bruke selve kabinettet til kjøling. Jeg hadde en rørforsterker fra ayon, som også brukte samme løsning, dog uten at kabinettet var av helfrest alu. Hvordan denne løsningen er ift dyr helfrest aner jeg ikke. Ikke har jeg sett noe sammenligning av måleresultater for avkjølningsegenskaper heller. Men uansett er helfrest iaf ikke dårligere. Hvor nødvendig det er, veid opp mot kostnad, får bli et gjett?
Tror du må stige ned fra din høye hest, du har ikke akkurat vært grei mot Vera du heller.
Dette har fint lite med meg å gjøre, men det har en god del å gjøre med høyttalerprodusenter. Det finnes gode, det finnes mindre gode, og det finnes veldig dårlige.
Så du har forstått sammenhengen... Det betyr at du feilmatchet dette bevisst det da?
ditcher fordi jeg hittil ikke har hørt noe verdt å "gå videre med"
