Hvorfor "låter" strømkabler forskjellig (sikkert utdebattert og utskjelt)...
- Trådstarter yasman
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Ja og hvorfor lyder anlægget så meget bedre, når man forbedre sin egen gruppe med fra før 16 amp sikringsholder, Fuga vægkontakter og 5x2 5 kvadrat installationskabler
Til
Klangmodul, Furutech vægkomtakter og 5x6 kvadrat instalitionskabler
Og så videre til, at hvert apparat har sin egen vægkontakt og installationskabel?SSyncrolux
Gjest
Its all in you head, som det heter.
Tro meg - jeg har prøvd strømfiltre, kabler, skilletrafoer osv... det hadde ingen effekt i det hele tatt.
Jeg undrer mig over, at der er så mange nordmænd, der ikke hører forskel. Måske fordi I ofte har et anderledes strømsystem.
Det ville være interessant, at se deres opstilling af anlæg og lytterum, om det skyldes derfor.
Der var på en dansk hi-fi side en debat imellem en elektriker og mig om strøm. Han kunne overhovedet ikke høre forskel og nu var han jo elektriker så...
Jeg fandt hans lytterum på Facebook på en hi-fi side, og jeg så højttalerplacering og så forstod jeg hvorfor. Højttalere placeret lige under en skråvæg gør det bestemt ikke nemmere.
Jeg siger ikke, at det gælder dig Syncrolux
Højttalerplacering og lyttestol er det vigtigste at have på plads.SSyncrolux
Gjest
Syncrolux's hifi-kino
Satan dette var litt av et system mister. Den kjetting rekka med subber var misunnelsesverdig🤩
www.hifisentralen.no
Syncrolux's hifi-kino
Satan dette var litt av et system mister. Den kjetting rekka med subber var misunnelsesverdig🤩
www.hifisentralen.no
^ Nå skal man vel ikke avsløre Supermanns hemmelige identitet, men jeg har grunn til å tro at det der ikke er den første versjonen av systemet, og at det har vært noen turer innom diverse høyttaler- og forsterkerprinsipper på veien dit. Når Syncrolux sier "jeg har prøvd" bør man ta det nokså bokstavelig.
SSyncrolux
Gjest
Takk for det Asbjørn. Jeg har prøvd og feilet mye på de 40-ish åra jeg har drevet med audio. 10 av de som såkalt bransjeaktør også.
Det kan være svært vanskelig å sortere ut hva som er reelt og ikke. Jeg har veldig mange ganger ment at en modifikasjon av et produkt var en stor oppgradering, helt til en A/B test mot et umodifisert produkt viste at det overhodet ikke var noen forskjell. Det er ingen ting som er enklere enn å lure seg sjøl!
Det er liksom hele poenget med to-kanals stereo, da. Det står faktisk ingen vokalist midt mellom høyttalerne og synger. Det høres bare slik ut. Ikke er det blomsterpotten som synger heller.
Så da er det hele egentlig bare en krangel om hvem som klarer å selvbedrage seg selv mest, da?Det er liksom hele poenget med to-kanals stereo, da. Det står faktisk ingen vokalist midt mellom høyttalerne og synger. Det høres bare slik ut. Ikke er det blomsterpotten som synger heller.
SSyncrolux
Gjest
Helt klart!
Ja og sådan skal det være.Det er liksom hele poenget med to-kanals stereo, da. Det står faktisk ingen vokalist midt mellom høyttalerne og synger. Det høres bare slik ut. Ikke er det blomsterpotten som synger heller.
Så per definisjon må jo disse kabelgutta være langt foran oss andre på vei til målet om ultimate selvbedragelse...?
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 19.197
- Antall liker
- 9.517
Men bikkja står ett eller annet sted ute i periferien og gauler.Det er liksom hele poenget med to-kanals stereo, da. Det står faktisk ingen vokalist midt mellom høyttalerne og synger. Det høres bare slik ut. Ikke er det blomsterpotten som synger heller.
Indeed. Og så er det litt interessant å finne ut hva som skal til for å gjenskape denne illusjonen av en tredimensjonal artist som står der ingen skulle tru at nokon kunne stå, spesielt når lydbildet også strekker seg utenfor høyttalerne, og både i høyde og dybde fra linjen mellom dem. Det er ikke bedre apparatkabler, for å si det slik, og ikke behøver man superdiskant ved 50 kHz heller.
Grunden til det lyder unaturligt er, at det ER unaturligt. Det er jo ikke små levende mennesker der spille live i dine højttalere. Men det må da være forfærdiglig for dig, at have så dyrt anlæg når du mener du ikke kan høre forskel på en tuba og en guitar, når du ikke får nærmest uendelig udklingning af overtoner.Llarsmartin
Gjest
Er det noe som er viktig for å oppleve tredimensjonalitet er det strøm kablene og god jord.
Personlig ville jeg kanskje holde en knapp på høyttalernes spredningsmønster i retning av førsterefleksjonspunktene i overgangen mellomtone/diskant, men det er nå meg.SSyncrolux
Gjest
God jord er viktig. Hvis man skal dyrke grønnsaker vel å merke. Noen "kabler" fra ku eller hest er også fint.
Ellers enig med Asbjørn.Llarsmartin
Gjest
Det er vel derfor vi driver med hifi? Målet mitt er hvertfall som skrevet under.
Hi-fi eller hifi benyttes om lydgjengivelse i elektronisk utstyr, og hentyder at reproduksjonen (avspillingen) skal være svært nær originalen i kvalitet. Hi-fi er en forkortelse for det engelske begrepet high fidelity, som i denne sammenhengen mer eller mindre direkte kan oversettes som «høy naturtrohet».Llarsmartin
Gjest
Med feil oppsett på hvilke som helst høyttaler slipper ikke lyden høyttaleren, men selvsagt må høyttaleren være bra, skal resultat bli braLlarsmartin
Gjest
ALT har like stor betydning her i Norge som hos dere dansker. Vi trenger skilletrafo for symmetrisk spenning i tillegg.Jeg undrer mig over, at der er så mange nordmænd, der ikke hører forskel. Måske fordi I ofte har et anderledes strømsystem.
Det ville være interessant, at se deres opstilling af anlæg og lytterum, om det skyldes derfor.
Der var på en dansk hi-fi side en debat imellem en elektriker og mig om strøm. Han kunne overhovedet ikke høre forskel og nu var han jo elektriker så...
Jeg fandt hans lytterum på Facebook på en hi-fi side, og jeg så højttalerplacering og så forstod jeg hvorfor. Højttalere placeret lige under en skråvæg gør det bestemt ikke nemmere.
Jeg siger ikke, at det gælder dig Syncrolux
Højttalerplacering og lyttestol er det vigtigste at have på plads.Vedlegg
Sist redigert av en moderator:
Hatt støy ofte før. Mange mange forsterkere.. Da jeg skiftet sist til Musical Innovation, MI25 pre, ble støy borte.
100% støyfritt nå.
Til og med 100% støyfritt selv på høyttalere der rør-pre til 130.000 støyer.
Så.. Feilkonstruerte apperater eller ikke, så er det pre som teller
SSyncrolux
Gjest
Så enig så enig.Llarsmartin
Gjest
Tror du feiltolker konsekvensen av støy. Er vel ytterst få som hører støy i anlegget om det ikke er noe alvorlig galt. Det er forringelser av lydkvalitet som er grunn til støy skal vekk.Hatt støy ofte før. Mange mange forsterkere.. Da jeg skiftet sist til Musical Innovation, MI25 pre, ble støy borte.
100% støyfritt nå.
Til og med 100% støyfritt selv på høyttalere der rør-pre til 130.000 støyer.
Så.. Feilkonstruerte apperater eller ikke, så er det pre som teller
Jeg hører to ulike hunder, er det noe galt med meg eller strømmen min?Men bikkja står ett eller annet sted ute i periferien og gauler.
Det gør det jo heller ikke, med mindre det har været defekt.
Jeg har også prøvd filtre, kabler, støydemingstrafo og to regeneratorer.
Første gang gav filter ett positivt bidrag.
Så gav filtre og kabler ett svært negativt resultat, og nå er det ingen forskjeller lenger.
Støydemingstrafo har i alle tilfeller ikke gitt noe resultat, hverken positivt eller negativt.
Alt helt etter boken til bl. a Schaffner,
og helt sikkert ikke etter boken til PS Audio. Regeneratoren deres gav null bedring.
Problemet i denne tråden er at egen erfaring, altså null virkning er den absolutte sannhet og helt i tråd med lærdom, hvilket ikke er i tråd med hva vitenskapen sier i dag.
Vi tror på vitenskapen sies det, men det er kun når det passer i ens eget hode.
Noen er faglig totalt akterutseilt.
Mine erfaringer stemmer svært så godt med hva vitenskapen sier, og Rønnberg forklarer dette svært så godt til meg.
Men jeg har sagt det lenge, dette tema er flagget så høyt at det er ingen tilbake.
Hadde vel samme pre og det slet jeg med trafo støy både fra den og MI22 effekt så njaHatt støy ofte før. Mange mange forsterkere.. Da jeg skiftet sist til Musical Innovation, MI25 pre, ble støy borte.
100% støyfritt nå.
Til og med 100% støyfritt selv på høyttalere der rør-pre til 130.000 støyer.
Så.. Feilkonstruerte apperater eller ikke, så er det pre som teller
Men det går vel på f.eks pre det også. Er den tyst, så er det tyst.
Men alle dere som har problemer med støy.. Hvorfor ikke teste f.eks en MI pre av nyere dato?
Er det farlig hvis det blir støyfritt fra en nyere teknologi som Transistor?
Mere dynamik f.eks.
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 19.197
- Antall liker
- 9.517
For stort tverrsnitt på strømkabelen. Det skaper ekko og da har du plutselig to hunder. Du kan være glad for at du har dårlige signalkabler, da hadde katten dukket opp i midten.
En kan komme rimeligere fra det med støydemingstrafo og filter enn med den største pre til MI. Er dyrt med innebygget støydemingstrafo som i MI.Og de slipper alt under ca. 5khz igjennom.
Det burde jo etter manges mening vært unødvendig, og er fordyrende.Sist redigert:
Tilføre dynamikk og forvregning/farging i ønsket retning, også fungerer det utmerket som kildevelger for de som driver med slikt.Pparafinoksen
Gjest
Det aller viktigste er vel opptaksteknikk og miksing (Mid/Side blant annet)? Jeg kan sitte med den lille bedriftslaptoppen med ræva multimedieegenskaper og oppleve at stereobildet går langt utenfor PC-en. Dernest kommer vel høyttalerplassering og akustikk? Den villeste 3D-følelsen får jeg når jeg bruker Joachim Gerhard (Audio Physic)s retningslinjer.Sist redigert av en moderator:
Da er det signalkildene dine igjen da
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…