|
Squeezebox & Transporters` Venner!
- Trådstarter Stereofix
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
- Ble medlem
- 08.07.2005
- Innlegg
- 1.963
- Antall liker
- 2
Både Sqeezebox og Transporter er enheter som kobler seg opp mot din datamaskin og spiller av musikkbiblioteket. Meget praktisk og brukervennlig. De leser alle slags filtyper, men kvaliteten bli selvfølgelig best om man legger inn sine egne Cder tapsfritt (ikke mp3). Om man kobler de i en ekstern DAC (Digital til Analog Converter) er det i stor grad denne som bestemmer lydkvaliteten. Dette gjør at man teoretisk kan oppnå fantastisk god lyd, samtidig som at man har brukervennligheten til et PC basert system. Poenget med disse enhetene er at man kan ha PCen i et annet rom eller evt koble de til en NAS disk (ekstern harddisk) for å slippe å ha PC påslått overhodet.Sota skrev:
De kan vel kjøpes på nett for ca 2500 for SB (bør kobles til ekstern DAC) og 15000 for Transporter (som visstnok skal ha en god innebygd DAC).
CD spiller R.I.P.....
Handlet en SB3 på komplett på helgetilbud. 2000,-
Kjører slimserver på Debian linux, funker gull. Har testet med Softqueeze på pc'en.
Har lagt inn Samba på serveren, slik at jeg kan administrere biblioteket fra laptopene med XP også.
Nå har jeg rippet en liten stabel med CDer så nå venter jeg bare på SP3'en. Den får jeg i morgen. ;D
Nå trenger jeg bare en god dac.
Jeg synes noen av innleggene her er litt vel bombastiske og kategoriske, selv om de er basert på en eneste sammenligning mellom SB3 og en CD-transport mot en DAC. Det synes jeg er utilstrekkelig grunnlag for å trekke almenne konklusjoner.maxmekker skrev:
Slik jeg har forstått det, har coax-utgangen på Squeezeboxen av kostnadsgrunner ikke helt korrekt implementerte impedanseforhold, men ikke verre enn mange CD-spillere. Hvorvidt dette gir seg utslag i dårligere lyd er mye avhengig av egenskapene til mottaker/DAC og i noen tilfeller kabelimpedans og lengde.
Jeg benytter, i likhet med maxmekker, en Lavry DA10 konverter med min SB3, og har prøvd en håndfull ulike digital-kilder og ulike kabler, både coax og toslink. Selv med gode hodetelefoner direkte i Lavryen, har jeg ennå tilgode å høre forskjell på noen av kildene eller kablene. Dette regner jeg med skyldes at Lavry har gjort en brukbar jobb når det gjelder følsomhet for impedanseforhold, transmisjonsjitter og andre overføringsproblemer. Dette er Lavry sikkert ikke alene om.
Så bare ta det helt med ro, maxmekker.Jepp, endelig kan man følge oppfordringen på Sterk, naken og biltyvene CD'en SNOB II:Elskede! fra tidlig 90-tall:
"La naboen skjelve, spill den på 11!"
Men strengt tatt så er det slimserver med standard skin som går til 11, selve squeezebox volumet går vel til 100. Og på transporter brukes antall dB demping.
Det er gjort med humoristisk overlegg fra SD sin side, husker det ble debattert for et års tid siden på slim devices forumet. En eller annen humørløs gjøk foreslo å endre skalaen til maks 10. Han ble kraftig nedstemt.
Morsom, den skalaen som går til 11!
Selve Squeezeboxen går nå til 100, men med den firmware-versjonen som var i min da den var ny (ca. 18mnd siden), gikk den til 40 (eller var det 60?).
Jeg humret i alle fall litt når jeg oppdaget det. Ingen tilfeldighet det der nei.Veggen skrev:Det er gjort med humoristisk overlegg fra SD sin side, husker det ble debattert for et års tid siden på slim devices forumet. En eller annen humørløs gjøk foreslo å endre skalaen til maks 10. Han ble kraftig nedstemt.
Et innlegg i denne tråden ble nettopp slettet. Vi trenger ikke sure oppstøt her (også).
EDIT:To innlegg. Husk det er andre forumdeltagere som reagerer på ordbruken og rapporterer innlegg. Vi tar affære der vi føler det er nødvendig.
- Ble medlem
- 31.08.2005
- Innlegg
- 1.860
- Antall liker
- 146
Hei folks!
Butikk i Oslo som selger SB3?
TorsenTransporter kåret til 2007 Stereophile Product of the Year
Transporter har blitt kåret til "2007 Stereophile Product of the Year Runner Up" i katergorien for "Digital Source Component".
Kun slått av "Cord Choral Blu CD transport & DAC64 D/A processor" til $16000.
Artig, om ikke annet.
- Ble medlem
- 31.08.2005
- Innlegg
- 1.860
- Antall liker
- 146
I denne sjappa kunne de ikke noe om dette produktet. Og jeg som har 110 spørsmål på lager :-\fmedhus skrev:
Han åpnet esken og sa det ikke var noe for trådløst opplegg i den, noe jeg trodde.
Hva er det jeg trenger for å få alt til å fungere trådløst? Programmer osv.?
Er desverre helt grønn på dette folks....
TorsenSb3 har trådløst nettverk. Den har vanlig nettverk og, hvis du trenger det. Den har sågar bridge mellom trådløst og vanlig, slik at du kan bruke den til å koble andre av-saker til nettet uten å måtte trekke kabel.
Litt av poenget er jo å ha musikksamlinga et annet sted, f.eks. i kottet, så du trenger en PC du kan ha musikken din på. Du kan også bruke noen typer nettverksdisker til dette, men det er ikke helt nødvendig for å bruke squeezeboksen. Uten server får du kun nettradio.
På min squeezeboks har jeg kun powersupply og optisk fiber tilkoblet. Thats it. Utrangert AMD Athlon 2400+ PC med 200GB harddisk kjører Debian Linux med slimserver. Den står i kottet. Jeg ripper musikk på laptop i stua og dumper det på serveren etter hvert.
SB3 ble tidligere solgt i to utgaver, med og uten trådlåst nett. Den uten trådlåst lages ikke lenger tror jeg. Det kan jo hende den sjappa hadde en slik eldre versjon liggende?Torsen skrev:
De ser helt like ut, så du må nok lese litt på esken for å se om det står WLAN eller wifi på den for å være sikker.[\quote]
I denne sjappa kunne de ikke noe om dette produktet. Og jeg som har 110 spørsmål på lager :-\
Han åpnet esken og sa det ikke var noe for trådløst opplegg i den, noe jeg trodde.
Hva er det jeg trenger for å få alt til å fungere trådløst? Programmer osv.?
[/quote]
Hei.
Jeg tror du har missforstått litt her. Det skal ikke følge med noe "opplegg" for trådløst i pakken, utover antennen som er innebygget.
Software må du laste ned selv her;
http://www.slimdevices.com/su_downloads.html
Installer denne og følg instruksjonene som blir gitt - så er jeg sikker på at du kommer i mål ;D
Ny Squeezebox på vei!
Ser ut som om denne er tenkt som en konkurrent til Sonos:
http://gizmodo.com/341045/logitech-makes-grab-at-sonos-audience-with-squeezebox-duet
Nå får vi håpe at denne har støtte for Hi-Rez formater på den digitale utgangen. Det skal bli en fornøyelse å bla gjennom platesamlingen med coverart støtte på fjernkontrollen!
http://www.ubergizmo.com/zoom.php?dir=2008/1/logitech-squeezebox-duet/
- Ble medlem
- 08.07.2005
- Innlegg
- 1.963
- Antall liker
- 2
På tide at Sonos får en seriøs konkurent!
Skal snart installere multiromssytem i et hus og innen den tid håper jeg at enten Sonos (eller nye alternativer) har falt betraktelig i pris eller fått økt bruksområde som videostreaming ol...
- Ble medlem
- 19.07.2006
- Innlegg
- 1.877
- Antall liker
- 9
Me wantee!!!coolbiz skrev:
Tror ikke du skal håpe for mye, selve boksen er vel "bare" en SB3 uten display, så den støtter vel opp til 24 bit 48 kHz antar jeg. Skal du ha 96 kHz er det nok transporter som gjelder.mteinum skrev:
Nyheten er er jo wifi fjernkontrollen, håper de har funnet en god løsning på å bla i store musikksamlinger.
Skal nok ha en slik til transporteren ja. ;D
Nå er også sidene til slimdevices oppdatert: http://www.slimdevices.com/pi_duet.html
Og snart så kommer kontrollen i løsvekt:
http://www.slimdevices.com/pi_controller.html
Ser ut som veiledende pris fra logitech blir 3299,- for duet: http://www.logitech.com/index.cfm/speakers_audio/wireless_music_systems/devices/3817&cl=no,no
Engadget
Jepp:
http://www.slimdevices.com/pi_controller.html
Jeg er redd denne kommer til å ligge på mitt stuebord i 2008 ;D
Dere som har Transporter, bruker dere den med ekstern eller den interne dacen? Har selv pr i dag en squeezebox, sammen med en Lavry dac. Dette låter tøft, men har lyst på Transporteren. Er det hensiktsmessig å beholde min Lavry som jeg forøvrig er svært fornøyd med, eller kjøre transporteren direkte i effekttrinnet?
- Ble medlem
- 12.01.2005
- Innlegg
- 3.677
- Antall liker
- 6
Mens alle her er i ekstase over Duet-løsningen, så ankom min SB v3 og en QNAP TS-109 i går. Det tok 10 minutter å få opp SqueezeBoxen i mitt trådløse nett med spillende nettradio over digital coax til Arcam AVR300. Deretter installerte jeg HDD i boksen, gjorde initiell initialisering og oppsett i henhold til den medfølgende TS-109 Quick Install Guide, oppgraderte firmware til siste versjon, la inn en Debian Linux-basert Slimserver (samme som flere leverer ferdiginstallert, finnes her: http://www.progressiveav.com/ts109install/ ), oppgraderte Slimserver til siste versjon. Alt dette tok omtrent 2 timer, og gikk overraskende lett.
Nå er det bare å begynne på den virkelig tidkrevende jobben, nemlig å rippe flere hundre CDer inn på denne i et fornuftig format. Har testet Flac, og det fungerer strålende, men er usikker om jeg vil benytte det, siden det tar MYE plass og må konverteres til MP3 e.l. for avspilling på MP3-spillere likevel.
Mitt spørsmål til dere: Hva slags format/bitrate/kvalitet har dere andre SB-brukere valgt å rippe til og hvorfor? Hva slags rippe/konvertere-program benytter dere?
Flac og EAC.roffe skrev:
Jeg har nå rippet 1200 plater og grunnen til at jeg ønsker å ha dette lossless er at jeg ønsker mest mulig ut av platene jeg kjøper.
Disk er billig for tiden, så dersom jeg ønsker å ha dette som mp3 så er det bare å kjøpe en 300/500GB disk til noen kroner og batch kopiere flac filene til mp3 eller annet lossy format.
NB! Husk backup - det er bare et spørsmål om tid før disken går i stykker, og dersom du da har brukt 100 vis av timer på rippejobben så er det ikke så veldig gøy å starte forfra igjen.- Ble medlem
- 08.07.2005
- Innlegg
- 1.963
- Antall liker
- 2
Jeg driver for tiden og konverterer samlingen fra AIFF til Apple Lossless pga av plassproblemer og at jeg tror dette er like bra som AIFF. Jeg har alltid brukt iTunes da jeg synes dette er mye lettere og mer intuitivt enn EAC. Tviler ikke på at EAC sikkert er et meget bra program (liker spesielt denne kontrollsjekken etter hver ripp), men min erfaring med iTunes (med feilkorreksjon) er at jeg har opplevd feil ved ca 5 låter av mine 8000. Det synes jeg er godkjent.Mmarsboer
Gjest
Kan det bli enklere enn EAC?
Putt inn cd, hent cd-info fra nettet, trykk på mp3 knappen. To trykk pr cd..
Det er bare den initielle første konfigurasjonen av EAC hvor man setter opp hvordan tag'er og mappestrukturen skal se ut som tar omlag ett minutt. Når dette er gjort blir jo alle cd'er riktige med en gang i etterkant.
Jeg er enig med deg at iTnes er meget enkelt i bruk. Jeg brukte det veldig mye før men har nå godt over til å bruke EAC+Flac som anbefalt av flere her. Bruker TotalAudioConverter (koster $20) til å konvertere fra andre formater til flac og til mp3. Til resampling (f.eks ned fra 96KHz til 48KHz som takles av SB3) bruker jeg dbpoweramp.Greven skrev:
mvh,
OS
Jeg bruker ITunes som bibliotek og ripper til Apple Lossless. I SlimServer kan du velge hvilket format du vil streame i.....
SlimServer kan konvertere mellom ulike lyd-formater for avspilling i spilleren. Her kan du deaktivere forskjellige formater.
Filformat Streamingformat Decoder
AIFF AIFF (built-in)
AIFF FLAC flac
AIFF MP3 lame
Apple Lossless FLAC alac/flac
Apple Lossless MP3 alac/lame
Apple Lossless WAV alac
Monkey's Audio FLAC mac/flac
Monkey's Audio MP3 mac/lame
Monkey's Audio WAV mac
FLAC FLAC (built-in)
FLAC MP3 flac/lame
FLAC WAV flac
Apple AAC eller film AIFF mov123
Apple AAC eller film FLAC mov123/flac
Apple AAC eller film MP3 mov123/lame
MP3 MP3 (built-in)
Musepack AIFF mppdec
Musepack FLAC mppdec/flac
Musepack MP3 mppdec/lame
Musepack WAV mppdec
Ogg Vorbis AIFF sox
Ogg Vorbis FLAC sox/flac
Ogg Vorbis MP3 sox/lame
Ogg Vorbis Ogg Vorbis (built-in)
Shorten FLAC shorten/flac
Shorten MP3 shorten/lame
Shorten WAV shorten
WAV FLAC flac
WAV MP3 lame
WAV WAV (built-in)
Windows Media FLAC wmadec/flac
Windows Media MP3 wmadec/lame
Windows Media WAV wmadec
Windows Media Windows Media (built-in)Kkbwh
Gjest
Transporter standalone er jo en glimrende preamp for digitale kilder! Låter minst av de sakene jeg har prøvd her. Jeg skal ha en. Og så skal jeg rippe.Husker ikke om jeg er venn eller ikke fra før - men etter noen måneder med SB3 & ekstern dac som erstatning for cd-spiller - så kan jeg trygt kalle meg en venn!
Er svært imponert over hvor gode og billig disse løsningene er, har ikke testet Transporter ennå, men kjørte en periode SB3 rett i ASRen, og det er ingen dårlig dac i den lille boksen. Selv om det var en klar forbedring å bypasse den lydmessig og kjøre signalet inn i en bedre dac selvsagt. Først og fremst handler dette om fleksbilitet og brukervennlighet, som er strålende. Men også lydmessig tror jeg HD-baserte løsninger både nå og på sikt utfordrer langt dyrere cd-baserte kilder, så lenge formatet det spiller er lossless eller ukomprimert. MP3 under 320kbps høres forjævlig ut.
Noen her som har sammenlignet ukomprimert wav/aiff med lossless a la Apple og Flac? Jeg har valgt Apple lossless...og syntes det høres svært bra ut. På cder fra den dårligste perioden på 90-tallet så bruker jeg rørbufferet i dacen, på cder med god og organiske lyd bruker jeg solid state utgangen. Og savner svært lite, men innbiller meg at cdspilleren min var mer tung og definert i bunn, men det er en høyst subjektiv og upresis observasjon...siden jeg nå ikke kan sammenligne lenger.
Uansett, SlimDevices har virkelig gjort en god jobb i utviklingen av disse produktene!
O.Kkbwh
Gjest
theStig har kjøpt seg Transporter og måtte i sin vane tro dissekere. Med hans tillatelse publiserer jeg:
Toppløs:
Analogdelen. 6 små biller og dertil tilliggende:
Til slutt et nærbilde av businessdelen, dvs. DAC og analogkretsløp, hvor tre interessepunkter er markert blått, røst og grønt:
theStigs kommentarer:
Legg ellers merke til attenuatorene på SE-utgangene, L og R 0, -10, -20 og -30dB.Vedlegg
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…