Aha. En glimrende anledning for eiere av oppgraderbare Naim-apparater til å oppleve hva en HiCap gjør med musikken!
Mvh Vidar P
Mvh Vidar P
|
Naim
- Trådstarter sushi
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Ja, disse HiCapene hoper seg opp. Har to stk jeg som ikke blir brukt...
Platespillern koser jeg med masse kliss ny "mat". Har over 40 forseglede plater....
Må bare passe på når siden er spilt ferdig, det er så tyst. Slik var det ikke på Regaen.
Regaen var på høyde med CDS2, denne er langt bedre. Iallefall på klassisk, jazz og akustisk musikk. Rock/hardere greier er mer diffust.
MaHa. Takk for gratulasjonen.TThomas1
Gjest
Gratulerer med ditt bidrag på naim sitt forum. Du vant årets mug-shot ;D
- Ble medlem
- 17.06.2007
- Innlegg
- 1.367
- Antall liker
- 89
det er kuma som har valgt favorittbilder fra året som snart er gått.
alshus, btl og costelo er med
http://forums.naim-audio.com/eve/forums/a/tpc/f/48019385/m/7032974717
- Ble medlem
- 17.06.2007
- Innlegg
- 1.367
- Antall liker
- 89
du ja, men ikke alle vet.C. Alshus skrev:Nilsen, jeg vet.
Har vel blitt linket til før, men for de som evt. ikke har sett den, artikkel om Ibl. Ble temmelig nysgjerrig på denne etter besøk hos balthar. Kjenner meg riktig nok ikke igjen i mangelen av 3d egenskaper, synes de hadde plenty av det og. Nydelig høyttaler
http://www.tnt-audio.com/casse/ibl_e.html
De er meget små og diskrete i virkeligheten
- Ble medlem
- 21.02.2007
- Innlegg
- 419
- Antall liker
- 9
Wow det var en del temmelig flotte bilder på N-forumet ja,Naim har jo et deilig design men når de står på Fraim så er det prikken over i...Rett og slett vakkert
Du holder jo stort sett AC øst for DC, og det er jo mye av poenget med to rack.
Men det skal jo brukes også, jeg vet ikke hvor høye rackene er, men det hadde jo vært fristende å flytte CDS2 opp for brukervennlighet.
Mvh Vidar PSSteinar O
Gjest
Etter tradisjonell Naimtanke setter du 250 i bunnen av venstre rack. I tillegg ville jeg byttet plass på xps og sc. Det korter inn Burndy`s samtidig som de berører hverandre.
Utover det er det som Vidar sier, praktiske forhold.
Et flott oppsett du har fått deg nå!
Steinar O, iSaint, Leon og andre vil kunne gi deg svar på det; men i mine ører er det en økt klangrikdom, kraft og naturlighet som er det første jeg merker meg. Instrumenter blir plutselig ekte instrumenter, som iSaint så treffende sa det på en av HiCap-sessionene med 202/Napsc.
Dette er imo en stor og ulempefri oppgradering for den som har kilde til det; forskjellene/oppgraderingens størrelse avtar jo selvsagt med avtakende innholdsrikhet på kildesignal. Jeg har tidligere hørt denne oppgraderingen som nærmest uhørbar, og slett ikke verdt pengene, men det var ikke så rart da eier spilte på en rimelig dvd-spiller, så det hjalp ikke særlig at preampen ble voldsomt mye bedre. En kjede er aldri sterkere enn det svakeste ledd osv; det nytter ikke å ytterligere forsterke allerede sterke ledd osv.
Jeg synes HC til 202 er en knakende god ide; først og fremst blir lyden (med en god kilde) mer fargerik, dimensjonal og "ekte", samt langt mer involverende, men i tillegg så er man så halvveis til en NAC282 for evt fremtidige oppgraderinger (NAC282 er som kjent avhengig av HC for å virke dersom man bruker effekttrinn større enn NAP200).
Mvh Vidar P
Takk. Har jo selv hørt HiCap i systemet slik det er i dag. Men da drev jeg styra fram og tilbake med Capen på både CD5X og 202 og styra værre. Er dessuten en tid tilbake, og makter ikke i dag å huske hva som egentlig skjedde i lyden. Dog må jeg si at jeg erindrer ikke forskjellen som svært stor. Men med tanke på at det tok meg ganske lang tid å lære å sette pris på Naim så betyr ikke førsteinntrykket mye her i gården.Vidar P skrev:
Mener å ha sett hos hjemmesiden til Naim at det ikke står beskrevet noe sted HVA DE mener HC gjør med lyden - eller tek eg feil?
http://www.hifisentralen.no/forum/index.php?topic=276.3060toriamos skrev:
Innlegg nr 2 på siden til vedlagt link berører spørsmålet ditt, toriamos.
Mvh
Arne KrKunne det gått å ha Cds2 øverst på rack 2, tenkte jeg først, hvis du evt. setter psu til P3 under. Men, det blir jo lydmessig for gæærnt å ha Cds2 på Ikea når du har et Mana, selv om det er upraktisk mtp lokket.
Flott anlegg, Alshus.
C. Alshus skrev:Ang. Hicap så beskriver jo Vidar P dette veldig bra, med stor rutine.
For meg handler det om tilstedeværelsen i musikk bilde som naim får så fint
frem. Med hicap blir dette bilde ytterlige forsterket i en positiv retning, synest nå jeg da.. For de som vær på hifimessen i Trondheim tidligere i år ble lydbilde
med og uten hicap/napsc illustrert på en fin måte.CDS2 skal stå i Mana racket. Forskjellen fra Corras var ganske tydelig,
Eventuelt fjerner den nest øverste glassplaten og setter CD-spilleren der hvor Nait2 står nå. Kanskje litt kinkig, men må prøves. Og 52 på hylla under. Nederste hylle tom.
Eller jeg lar platespillern stå hvor den er, da det spiller over all forventning.SSteinar O
Gjest
Om noen skulle ha interesse.
Har nå flyttet høyttalere og Fraim frem og tilbake flere ganger og prøvd ut ulike plasseringer.
Har eksperimentert endel med regnearket som RoDa la ut og har testet ut de ulike løsningene. Cardas løsningen viste seg å være veldig god og jeg falt for den selv om det innebærer ht ganske langt ut på gulvet.
Begynte å se på 1/3 bakvegg og 1/5 sidevegg løsningen og med mine mål ble det 2m fra bakvegg og 1.2m fra sidevegg, alt målt til front elementer.
2,3m mellom ht og ca 2,8m til lyttepos. fra midt imellom ht.
Voila....der satt den som et skudd. Det bare løsnet og jeg fikk musikk med en fart, åpenhet og makrodynamikk så det holdt. Utrolig lettflytende, uanstrengt og taktstokken slår hele tiden.
Fraim står nå helt til høyre for lytteposisjon og jeg plasserte noen Ikea cd hyller på ht vegg, samt en lenestol, men det var de siste 7cm sideveis som gjorde utslaget.
Ser ut til at faktoren blir 1,66
Nå gjenstår å flytte Fraim tilbake til senter så jeg kan benytte Chord kabelen igjen og er spent på om noe endres med senterplassering av rack.
Jeg kan ikke forstå at plassering av rack mellom ht betyr så mye når ht står 2m fra bakvegg.
Plassering på langvegg får jeg rett og slett ikke til...så langt og har foreløpig gitt opp det alternativet.
Det gjenstår også mye innredning, men det låter som sagt overraskende bra allerede.
Denne ruller ut fra CDS3.
SSteinar O
Gjest
Forsøker å finne riktig plassering osv, innimellom julehandel og annet.
Her er 3 saker som kanskje er verdt å merke seg for noen.
Når rack står i senter, mellom ht, i MITT ROM vel å merke, er det noen saker jeg legger merke til.
1. Dersom Fraim står helt inntil veggen virker det som de bremser/ stenger for musikkens ferd ved bakveggen.
Ved å trekke Fraimene ut fra bakvegg, 20-30cm eller mer, så åpner det seg opp og virker friere.
2. Det virker som om jeg må skru opp på volumpot. for å oppnå samme volum som tidligere, ved plassering på sidevegg.
3. Dette er den plassen i mitt rom har mest bassresonnans. Hva da med platespiller og komponenter generelt?
4. Lydbildet eller musikken virker litt mer rotete eller så er musikkgjengivelsen roligere med rack plassert på sidevegg.
5. Det kommer mer knepplyd eller støy fra platespiller ved avspilling og har sikkert noe med at det er stillere ved sidevegg.
Fordeler ved å plassere rack i senter er hos meg en bedre romutnyttelse da jeg skal bruke rommet til annet også.
Kortere ht kabler.
Det er en helsikes jobb å flytte sånn frem og tilbake, men nå er ht sånn noenlunde på plass og rack nærmer seg sitt hjemsted.
Hvor plasserer dere andre platespiller og rack?Selv synes jeg det er estetisk penere med racket til siden, eller noe bak lytteposisjon. Min elektronikk står til venstre for sweetspoten. Men alle rom er forskjellige.
_______________________________
Har hjulpet en kompis med flytting i hele dag, og det er godt å komme seg hjemover til en torskemiddag og resten av David Gilmour - Live in Gdansk på vinyl.
- Ble medlem
- 23.11.2008
- Innlegg
- 2.746
- Antall liker
- 672
Mørkelytting
Alene hjemme ikveld, så da ble det musikkspilling. Siden jeg har lytterom i kjelleren, kan jeg få det helt mørkt der nede - har imidlertid aldri spilt musikk i mørten før. Etter å ha teipet over den dumme Naim-logoen som ikke lar seg dimme, var det bare å sette igang.
Veldig spesielt å lytte til musikk på høyt volum i et rom som er så mørkt at man ikke ser forskjell med øynene åpne eller lukkede. En utrolig god følelse. Det hele fikk imidlertid en brå slutt da jeg satt på PJ Harveys "Rid of Me". De av dere som har hørt den skjønner hva jeg mener. Etter to minutter var jeg overbevist om at det satt et band foran meg og spilte (var for øvrig helt edru). Jeg ble virkelig, ordentlig redd, og stemmen i venstre kanal på slutten av førstesporet fikk det til å vrenge seg i meg. Er ikke en lettskremt fyr, men PJ ble rett og slett for meget. Bør prøves. Go Naim og WB ???C. Alshus skrev:Selv synes jeg det er estetisk penere med racket til siden, eller noe bak lytteposisjon. Min elektronikk står til venstre for sweetspoten. Men alle rom er forskjellige.
_______________________________
Har hjulpet en kompis med flytting i hele dag, og det er godt å komme seg hjemover til en torskemiddag og resten av David Gilmour - Live in Gdansk på vinyl.
polaker elsker david med sin gamle gruppen...
Rett til side for venstre høyttaler. Det er i mitt rom den desidert beste plassering for elektronikk og platespiller.Steinar O skrev:
Høyttalerne står på kortveggen. Ingenting mellom dem, det lyder desidert best og ser best ut IMO. Ulempen er at jeg trenger lengre høyttalerkabler, 4 x 4,4 meter.SSteinar O
Gjest
Takk for svar Alshus og FZ. Jeg vet ifra før hvor Vidar P har sin pl.sp.
Min UK forhandler frarådet meg å sette den på høyde med ht, men her spiller nok de ulike rommene inn.
Jeg er enig med begge i at det estetisk sett, men også lydmessig, er den beste løsningen å ha rack(ene) og platespiller bort fra senter, gitt rommets akustikk er som hos meg ihvertfall.
Mer naturtro og lettflytende musikkgjengivelse.
Jeg har flyttet høyttalere og rack så mange ganger frem og tilbake nå, at jeg begynner å kjenne rommet og hva det gjør ved de ulike plasseringer.
PSU rack står nå på høyre side, omtrent på høyde med lyttepos. mens signal og tt litt lenger frem. LP12 skal opp på vegghylla med det første.
Svar til tidligere spørsmål:
Vidar P. Nei, har fremdeles ikke testet på nytt forskjellen mellom å powre Superline fra hc kontra 252/sc. Tidligere tester viste at hc ga mer klang til SL. Skal prøve pånytt iløpet av 2009.
Balthar: Ja, Logitech.
Jeg er helt på linje med Peter her. Har også platespilleren plassert høyere enn mine ProAc Response 3.8 rager.Steinar O skrev:
Ser at du er ute etter en ny eier til CD-spilleren. Regner med at gryna skal legges i en Keel. Men blir det en vanlig Keel eller Keel/AKKaarelars
Gjest
Lurer på om jeg skal investere i nye delefiltre til SBL'ene som er produsert i 1994. Elementene er ganske nye og dem blir sittende. Det ryktes på naimforumet at dette er en god oppgradering og Darran hos ClassA mener det samme. En service er ikke anbefalt da kretskortene er bedre og prisen på helt nye er overkommelige £190.
Noe som aner hvilke forbedringer jeg vil oppnå?
- Ble medlem
- 17.06.2007
- Innlegg
- 1.367
- Antall liker
- 89
Lurer på hva jeg skal oppgradere til, (fremdeles penger igen på konto) ;D
nap 150 driver neat uten problem, men er sikkert de svakestse ledde i anlegget mitt.
UHES har en brugt Nap 250 mkII, men da bør jeg ha Nac282 også (istedet for nAc 202?? Eller kansje det går bra med 282 og 150? Kan man koble en supercap til Nac 202?
Hvorfor ikke en NAP200? Det er jo det logiske valget i en balanse-kontekst, og da står du mye friere til evt høyttalerbytte senere også. Det er forresten mer enn driveevne ved en effektforsterker, og NAP200 låter nydelig detaljert, transparent og rikt ift 5-serie effekttrinnene imo. NAP250.2 er også en glimrende forsterker.
Min første tanke er vel at det er veldig mye kanongode rimelige cd'er på markedet om dagen, og dyrere hifibokser får man alltids kjøpt seg senere også. Men det er bare meg.
SC kan du ikke bruke på 202. Du kan bruke den på 282, men hmmm.... man må nesten spørre seg hvorfor. Da er man jo nesten på en 252/SC uansett, og det er lett å tenke på SC som en springbrett til 252.
Mvh Vidar P
- Ble medlem
- 17.06.2007
- Innlegg
- 1.367
- Antall liker
- 89
heiVidar P skrev:
rimlige cder vil det vel fortsette å være helt til de dør ut..
hadde tenkt å skippe 200 til fordel for 250 sånn med en gang.
planene er å drive et par langt mer tungdrevne Neater som jeg har hørt og fallt mageplask for..KKaarelars
Gjest
Supercap kan brukes på 202. Om kronene med fordel kan benyttes et annet sted i kjeden er en annen sakVidar P skrev:
Er det Burndy-inngang på 202?? Det har jeg oversett. Beklager feilinfo i så fall.Svein skrev:
Supercap kan brukes på 202. Om kronene med fordel kan benyttes et annet sted i kjeden er en annen sakVidar P skrev:
Mvh Vidar PKKaarelars
Gjest
Nei, men det er en 5-pin Snaic inngang. Supercap kan benyttes på alle NAim preamper unntatt 552.Vidar P skrev:
Er det Burndy-inngang på 202?? Det har jeg oversett. Beklager feilinfo i så fall.Svein skrev:
Supercap kan brukes på 202. Om kronene med fordel kan benyttes et annet sted i kjeden er en annen sakVidar P skrev:
Mvh Vidar P
Så gjennom connections guide nå, det er ikke burndy på 202. Så da må man bruke Snaic ja, og da er vel kanskje mye av hensikten med investeringen borte vel
Jeg har aldri sett eller hørt om kombinasjonen 202/SC, men SC har jo socket 1 og socket 2 for Snaic da. Beklager feilinfo.
Til Nilsen; om du har bestemt deg for hva du skal ha, så er vel saken klar da?
Mvh Vidar P
- Ble medlem
- 17.06.2007
- Innlegg
- 1.367
- Antall liker
- 89
yepp, saken er vel egentlig klar...jeg skal opp på CSX2-XPS2-282-250, og hva som kommer første er vel bare en sak om hva som først dukker opp først...Uhes eller TomTom...Vidar P skrev:Til Nilsen; om du har bestemt deg for hva du skal ha, så er vel saken klar da?
Mvh Vidar P (kilden har jeg jo allerede).
etter mye søking på Naimforumet er det vel dette systemet som gir mest VFM eller hur?
Supercap på 282 skal åsså være bra. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…