Ett til da Birdman....se den innfreste logo.. 
Copland's venner
- Trådstarter KHH
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
- Ble medlem
- 29.01.2005
- Innlegg
- 2.828
- Antall liker
- 10
Nydelig!CD 288
Hei, lurer på om det er noen som vet om hvordan/ hvor man får tak i deler til drivverket på denne spilleren? Har skade på tannhjulet som senker og hever platespindelen ifm ut/innkjøring av skuffen. Resultatet er at skuffen ikke lar seg åpne å lukke. Audiocompaniet hadde ikke noe slikt. Kanskje det er noen defekte spillere der ute. Åpne for alle forslag, da jeg er veldig glad i måten denne spiller på, samt at jeg har kosta på XO-clock 2 +++.
Mvh JarlTtst
Gjest
Det er en effekt forsterker, så du må ha en forforsterker eller annen form for volumregulering. Jeg har en Copland CSA 303 forforsterker til min CTA 504, og dette spiller meget bra.Helluen!
Noen som vil mene noe om en eller flere av Copland sine forforsterkere?
Går smått svanger om oppgradering på pre-siden, og har da registrert at mange er veldig positive til Coplands pre`er.
Hvilken modell er "best? 301, 303, 305 eller 306?
Er alle utstyrt med rør?
Skal evt matches med Audion Silver Night 300B push pull, og på sikt kanskje Larsen høytalere...(dersom ikke høytalerne skiftes ut først...)
mvh
Proffen
Hei Proffen Har hatt CSA 303 og nu CTA301mk2(uten remote) Syns sistnevnte låter noe bedre enn 303,litt varmere kanskje : 303 er hybrid i RIIA-delen,bruker 2stk 6922/ECC88/E88CC + transistor der.Samme rørtype i linjedel,totalt 4 rør i denne preampen. CTA301mk2 som va litt dyrere bruker samme rørtype og antall i linjedel men bruker 4 stk 12AX7 i RIIA så denne er rør heile veien Har ikkje hørt de andre modellene men syns disse spiller kanonbra for småpenga Du får jo kjøpt disse billig på bruktn 8) Og RIIAdelen er jo kjempebra også,bruker min i kombinasjon med Lundahl stepup-trafo,spiller knall det
mvh filip
Takker for input.F.E. skrev:Hei Proffen Har hatt CSA 303 og nu CTA301mk2(uten remote) Syns sistnevnte låter noe bedre enn 303,litt varmere kanskje : 303 er hybrid i RIIA-delen,bruker 2stk 6922/ECC88/E88CC + transistor der.Samme rørtype i linjedel,totalt 4 rør i denne preampen. CTA301mk2 som va litt dyrere bruker samme rørtype og antall i linjedel men bruker 4 stk 12AX7 i RIIA så denne er rør heile veien Har ikkje hørt de andre modellene men syns disse spiller kanonbra for småpenga Du får jo kjøpt disse billig på bruktn 8) Og RIIAdelen er jo kjempebra også,bruker min i kombinasjon med Lundahl stepup-trafo,spiller knall det
mvh filip
Litt greit å vite at 301 kan være litt "varmere" i klangen enn 303... Ikke sikkert jeg "trenger" den varmen, i og med at jeg kjører med monoblokker og 300B, som i seg selv er varme i klangen. Kan kanskje bli litt smør på flesk da...
En annen sak er jo at 6922 kanskje er et "bedre" rør enn 12AX7....
mvh
Proffen
- Ble medlem
- 22.03.2005
- Innlegg
- 788
- Antall liker
- 22
Hei
Eg har Copland CTA 305. Eg har ikkje høyrd dei andre modellane. Denne vil eg sei speler temmeleg nøytralt. Eg hadde Hegel P2A før denne, som eg følte var rimeleg nøytral og komplett, men 305'en var meir av alt dette. I tilleg har den ein god del betre nyanseringsevne og klang, spesielt i mellomtonen. Eg tykkjer og den er hakket meir dynamisk enn P2A. Den kjem med 2 stk Sovtek 12ax7lps i linjetrinnet og to ekstra i riaa-trinnet. Trur den gir gode betingelsar for røyra, for desse spelar overraskande bra. Likevel er det litt å hente t.d. med NOS Valvo-røyr eller nye frå Tech-tube ecc813 (trur kanskje dei har gått konk no.. Synd, beste nye røyra eg har prøvd)
Du kan få høyre den hjå deg ein kveld om du er interessert. Du har kanskje mitt nr. enno, viss ikkje kan du sende pm.
Kjetil
Jeg kjøpte en 305 av Gismo med Siemensrør. Veldig bra lydbilde, muligens noe skarp med de rørene og kunne nok vært mer luftig. Dypbassen var noe fraværende. Men til den prisen er det en veldig god forsterker.
Hei.oyvjorge skrev:
Jeg vil anbefale deg CTA 305 (med 6922 rør) som oyvjorge nevner her. Men kan allikevel ikke garantere at den er den perfekte match i ditt oppsett, selv om den var det i mitt Jeg brukte den i et komplett Copland oppsett og dette spillte utrolig nøytralt og detaljert uten å bli livløs og kald, men faktisk veldig musikalsk. Mitt oppsett hadde da CTA 520 transistor effekt trinnet. Men tross transistor så vil jeg si at CTA 520 er vel det trinnet jeg har hatt med tilnærmet analog lydsignatur.
Nok om det, vill bare si at match i oppsettet betyr utrolig mye og parametere som nevnte rør kan oppleves veldig forskjellig.
Jeg testet en del rør i den 305 som oyvjorge kjøpte av meg og mitt oppsett var Siemens røret det jeg likte klart best. Opplevdes ikke skarpt i toppen, men utrolig detaljert med flott dynamikk og god dybde Golden Dragon, Sovtek og Valvo nådde ikke opp til nevte Siemens&Halske rør hos meg
Dette bare som et innspill på at isolert sett er det ikke lett å beskrive en komponent i et anlegg kontra et annet uten at resten anlegget også må tas med i vurderingen.
CTA 305 er et flott, velbygd og velspillende pre, når man har en god match til de øverige komponenter
Pst: en ting til....smaken er jo også som baken... ;D
gismo
Er helt enig med gismo her og vil føye til at jeg etterhvert byttet ut Arcam cd-spilleren jeg hadde. Den bidro til tendensene til skarp topp. Mætsjing av utstyr er veldig viktig.gismo skrev:
Hei.oyvjorge skrev:
Jeg vil anbefale deg CTA 305 (med 6922 rør) som oyvjorge nevner her. Men kan allikevel ikke garantere at den er den perfekte match i ditt oppsett, selv om den var det i mitt Jeg brukte den i et komplett Copland oppsett og dette spillte utrolig nøytralt og detaljert uten å bli livløs og kald, men faktisk veldig musikalsk. Mitt oppsett hadde da CTA 520 transistor effekt trinnet. Men tross transistor så vil jeg si at CTA 520 er vel det trinnet jeg har hatt med tilnærmet analog lydsignatur.
Nok om det, vill bare si at match i oppsettet betyr utrolig mye og parametere som nevnte rør kan oppleves veldig forskjellig.
Jeg testet en del rør i den 305 som oyvjorge kjøpte av meg og mitt oppsett var Siemens røret det jeg likte klart best. Opplevdes ikke skarpt i toppen, men utrolig detaljert med flott dynamikk og god dybde Golden Dragon, Sovtek og Valvo nådde ikke opp til nevte Siemens&Halske rør hos meg
Dette bare som et innspill på at isolert sett er det ikke lett å beskrive en komponent i et anlegg kontra et annet uten at resten anlegget også må tas med i vurderingen.
CTA 305 er et flott, velbygd og velspillende pre, når man har en god match til de øverige komponenter
Pst: en ting til....smaken er jo også som baken... ;D
gismo
Tror du traff spiken på hodet da du byttet din Arcam spiller oyvjorgeoyvjorge skrev:
Er helt enig med gismo her og vil føye til at jeg etterhvert byttet ut Arcam cd-spilleren jeg hadde. Den bidro til tendensene til skarp topp. Mætsjing av utstyr er veldig viktig.gismo skrev:
Hei.oyvjorge skrev:
Jeg vil anbefale deg CTA 305 (med 6922 rør) som oyvjorge nevner her. Men kan allikevel ikke garantere at den er den perfekte match i ditt oppsett, selv om den var det i mitt Jeg brukte den i et komplett Copland oppsett og dette spillte utrolig nøytralt og detaljert uten å bli livløs og kald, men faktisk veldig musikalsk. Mitt oppsett hadde da CTA 520 transistor effekt trinnet. Men tross transistor så vil jeg si at CTA 520 er vel det trinnet jeg har hatt med tilnærmet analog lydsignatur.
Nok om det, vill bare si at match i oppsettet betyr utrolig mye og parametere som nevnte rør kan oppleves veldig forskjellig.
Jeg testet en del rør i den 305 som oyvjorge kjøpte av meg og mitt oppsett var Siemens røret det jeg likte klart best. Opplevdes ikke skarpt i toppen, men utrolig detaljert med flott dynamikk og god dybde Golden Dragon, Sovtek og Valvo nådde ikke opp til nevte Siemens&Halske rør hos meg
Dette bare som et innspill på at isolert sett er det ikke lett å beskrive en komponent i et anlegg kontra et annet uten at resten anlegget også må tas med i vurderingen.
CTA 305 er et flott, velbygd og velspillende pre, når man har en god match til de øverige komponenter
Pst: en ting til....smaken er jo også som baken... ;D
gismo
Jeg hadde tidligere en Arcam i mitt oppsett og den gav meg de samme tendenser i toppen
Ja match i oppsettet mener jeg sterkere og sterkere betyr alt man kan sette sammen et oppsett av mange flotte (og dyre) enkeltstående produkter, men om det ikke matcher til hverandre, glem det ;D
Og med det samme.....Takk kjære Gud, nå er det helga.... ;D
gismo
Melder meg inn her med ny CTA-405 på vei til RF-63. Poster mine to spørsmål her da de øyensynlig ikke kan besvares fra non-friends på forumet:
To kjappe spørsmål mens jeg venter på nevnte forsterker:
a) Har den automatisk biasjustering?
b) Noen som har erfaring med å tune lyden på CTA-405 via rørbytte? Eventuelt hvilke og hva var effekten?
Skal benytte den på RF-63.
Coplands hjemmeside tillater ikke nedlasting av brukermanual (korrupt PDF-fil).
Jeg kjøpte CTA-405 fra http://www.jfssoundsystems.no/
Har aldri handlet fra dem før (men mange andre webshops), men utifra respons på forespørsel og effektivitet når det gjelder ordrebehandling så kommer jeg nok til å benytte JFS flere ganger.
Til informasjon ellers: Audiocompaniet har overlatt salget av Copland til Akustisk Bureau, som selger direkte til kundene.
Det vet jeg nøyaktig når jeg henter den på mandag på Posten.Hei copland vennen.
Her om dagen så justerte jeg biasen på min cta 505. Dette gikk forsåvidt greit. Men det er en ting jeg undrer meg over. Som dere kan se på bildet så virker det som at det er noe galt med det røret som sitter helt høyre. Noen av dere som vet hva det kan komme av? Det virker nesten som at det er en liten "lekasje" i det.Vedlegg
- Ble medlem
- 22.03.2005
- Innlegg
- 788
- Antall liker
- 22
Hei. Ser absolutt ut som du har mista vakuum der ja. Eg villa ha skifta røyret. Det same har skjedd ei gong med min pre Copland CTA-305, med eit Sovtek-røyr. Der hadde faktisk glasset ein sprekk ned ved sokkelen.
- Ble medlem
- 22.03.2005
- Innlegg
- 788
- Antall liker
- 22
Hei. Vart litt meir usikker no, ikkje så lett å sjå skikkeleg på biletet.. Viss vakuum hadde vore gått, skulle toppen truleg ikkje vore blank lenger, men matt. Vent på svar frå nokon med meir peil på effektrøyr, eg har berre røynsle frå signalrøyr.Norum skrev:
- Ble medlem
- 22.03.2005
- Innlegg
- 788
- Antall liker
- 22
Hm, trur du kan sjå vekk frå min fyrste kommentar. Toppen på det røyret ser fin ut. Veit ikkje kvifor nokre er blå og andre ikkje..
- Ble medlem
- 22.03.2005
- Innlegg
- 788
- Antall liker
- 22
Blei nyfiken eg og, og søkte litt. Ser ut til at blått er bra, når det blir raud-lilla er det fareteikn.
http://www.jacmusic.com/html/articles/blueglow/blueglow.htm
- Ble medlem
- 10.11.2004
- Innlegg
- 837
- Antall liker
- 2
Kjøp disse! Helt fantastisk gode rør!Norum skrev:Tror det ender med rørbytte Så tips mottas med stor takk
http://www.upgradeaudio.com/index.php?visProdukt=7Borgenvik skrev:
Kjøp disse! Helt fantastisk gode rør!Norum skrev:Tror det ender med rørbytte Så tips mottas med stor takk
http://www.upgradeaudio.com/index.php?visProdukt=7
Hei. takk for tips Men jeg som er ganske uviten ang rør. Passer disse i cta 505? Mener det står 6550c i den nå!
- Ble medlem
- 10.11.2004
- Innlegg
- 837
- Antall liker
- 2
De passer bra! Kt88 og 6550 er så godt som samme rør. Null problem..
Bruker de røra selv, bare i kt77 versjon! Herlige rør, dynamiske, åpne og fyldige!
Du burde bytte alle fire utgangsrør samtidig. Og NB! Husk matchede par; de skal jobbe sammen 2 og 2, og disse må dermed være innbyrdes like. Biasstrøm må også justeres etter rørbytte.Norum skrev:
Kontakt f.eks. Motron eller en større internasjonal nettbutikk. Ellers har Audiocompaniet (importør Copland) rør til denne forsterkeren.
Mvh
Håkon RognlienDEt blå lyset avtar noe etterhvert som rørene blir brukt....
de er ikke gåene selv om de ikke er blå!
det sikreste er å få målt rørene i en tester.
jeg kjøpte to rør av jacmusic en gang , det var stor forskjell på blåfargen på disse to , 2a3 rørene , men de låt likt.....det "blåeste" røret avtok litt etterhvert.
Bias er viktig å holde orden på.....enkelt å justere og måle på disse copland ampene..
Espen -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…