Politikk, religion og samfunn !

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • baluba

    Æresmedlem
    Ble medlem
    18.02.2009
    Innlegg
    24.587
    Antall liker
    15.156
    Sted
    Kopervik og Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Vi er kalt til å være lys og salt i verden...
    Bare med slike setninger så det mister fyren interessen hos de fleste som ikke tilhører hans egne snevre krets av religiøse nutcases. Noe som forøvrig minner meg om at jeg var produsent for det nasjonale nærradioprogrammet "Lys og salt på veien" for 30 år siden. Det var selvsagt en proff jobb, ikke noe jeg gjorde av overbevisning. Menigheten Lys og salt på veien og lederen Viggo Abrahamsen brydde seg katten om mitt livssyn, jeg ble hyret inn som produsent fordi Abrahamsen anså meg for å være den mest effektive når en stabel programmer skulle produseres for flere uker framover på kortest mulig tid. Han fikk sin produsent som forstod hans minste vink som var ment som teknisk kommunikasjon, og jeg fikk studere en karismatiker av beste/verste type på svært nært hold. Det var utrolig lærerikt, og jeg har brukt noe av den lærdommen i muntlig framføring av tekst fra talerstol i etterkant.

    Men, ærlig talt så er det ikke lurt på befinne seg der som ungt menneske hvis du ikke er særdeles kritisk til det du får servert, eller hvis du bare er der som en "observatør" betalt for tekniske tjenester. Abrahamsen er forøvrig den samme pastoren som ble tiltalt for seksuelle overgrep mot barn i Brazil for noen år siden. Husker ikke om saken ble tatt opp igjen etter å ha blitt henlagt i første omgang. Siden dette er på den lukkede delen av HFS tar jeg sjansen på å skrive slikt, for jeg husker ikke om navnet hans kom opp i media under pressestormen rundt saken.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.318
    Antall liker
    18.777
    Torget vurderinger
    2
    Jeg følger jo med på Cato, og lurte på hvor lang tid det ville ta før Minerva/Civita kopierte den "rapporten".

    Cato, Heritage, American Enterprise, o.a. amerikanske tenketanker med slagside angriper jevnlig Den nordiske modellen. Gud forby at amerikanske arbeidere/velgere skulle komme på slike tanker. Men nå er vi såpass grundig i ferd med å selv la den bli underminert, denne modellen, at de som gir tenketankene ressurser kan slappe av.

    Slik Cato meldte saken, for noen dager siden.

    Debunking Utopia: Exposing the Myth of Nordic Socialism | Cato Institute
     
    S

    Slubbert

    Gjest
    ^ Ventet på den. Alltid morsomt når du tyr til konspirasjonsmentalitet i stedet for å diskutere innhold.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.318
    Antall liker
    18.777
    Torget vurderinger
    2
    ^ Ventet på den. Alltid morsomt når du tyr til konspirasjonsmentalitet i stedet for å diskutere innhold.
    Ingen konspirasjon her. Cato og de øvrige misliker alt i Den nordiske modellen, som de mener unndrar viktig inntekt fra det frie næringslivet, samtidig som det begrenser nøringslivets handlingsrom. Helt legitimt å mene dette og å bruke tid og ressurser på å motarbeide systemet i nordiske land. Innsatsen har vært formidabel, langvarig og ganske vellykket. Godt jobbet av dem.
     
    S

    Slubbert

    Gjest
    ^ Ventet på den. Alltid morsomt når du tyr til konspirasjonsmentalitet i stedet for å diskutere innhold.
    Ingen konspirasjon her. Cato og de øvrige misliker alt i Den nordiske modellen, som de mener unndrar viktig inntekt fra det frie næringslivet, samtidig som det begrenser nøringslivets handlingsrom. Helt legitimt å mene dette og å bruke tid og ressurser på å motarbeide systemet i nordiske land. Innsatsen har vært formidabel, langvarig og ganske vellykket. Godt jobbet av dem.
    Det er uansett et ad hominem argument og ingen saklig kritikk av innholdet i Sanandajis resonnementer eller bok. Antar at du hverken har lest den eller akter å lese den, forøvrig. Men whatever, trådstarters ønske er at tråden skal være fri for debatt så da legger jeg ballen død for min del.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.318
    Antall liker
    18.777
    Torget vurderinger
    2
    Joda, det er det. Ikke noe ad hominem over det i det hele tatt. Ikke er det konspirasjonsteori heller.

    Her har du tre topptreff om Cato Institute på et søk på instituttets navn og in support of free enterprise and against government control.

    Instituttet finansierer, gir nettverksstøtte til og publiserer "forskning" i tråd med sitt formål, og angriper forskning som bestrider formålet. Koch-brødrene var grunnleggere og du finner ikke mer rabiate motstandere at "statism" enn dem. Det er helt i orden, syns jeg. Om tilhengerne (eller de som har nytte) av Den nordiske modellen ikke evner å forsvare den, når den angripes, så fortjener den vel å parkeres.

    Selv er jeg ganske så overbevist om at den er årsaken til at nordiske nasjoner plasserer i verdenstopp i statistikk vi liker å sole oss i -- også norsk høyreside. Men det er en annen sak.

    Brookings, Heritage, American enterprise Institute, Cato -- alle har den nordiske modellen solid i halsen, og gjør hva de kan for å undergrave den, inklusive å være katapult for forskning som gjør det.

    Skjermbilde 2016-09-06 kl. 15.10.57.jpg
     
    S

    Slubbert

    Gjest
    So what? Artikkelen handler om en bok av Nima Sanandaji, som du presumptivt ikke har lest siden du ikke har et ord å si om innholdet i den. Går an å legge OCDen på hylla i blant.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Slavoj Žižek er en av de nåtidige tenkerne jeg finner meg mest komfortabel med.

     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    22.118
    Antall liker
    14.672
    ^ den var fin. Må bare gjenta oppfordringen: Les og nyt!

    For de som ikke gidder lese - noen personlige høydepunkter:


    Ikke rart da at mange filosofer har mistet motet og forsøkt å flykte fra seg selv: Analytiske filosofer og wittgensteinianere har forsøkt å komme seg vekk ved å oppløse metafysikk som språkproblemer. Heidegger, på motsatt side, har anbefalt at filosofer i stedet bør bli diktere. Pragmatister som Rorty, anbefaler å melde overgang til kulturpolitikk.

    ...
    ...filosofi blir behandlet av bevilgende instanser, som Norges forskningsråd, på samme måten som vitenskapene. Dette betyr at det som får penger er prosjektgrupper, ikke lenger enkeltfilosofer, dvs medstrøms motefilosofer, og ikke motstrøms enkeltfilosofer. Ved UiO har vi i snart 10 år hatt et slag motehus som heter ”Centre for the Study of Mind in Nature.” Som ventet har det ikke resultert i noen metafysiske gjennombrudd. Litt filologi har likevel blitt produsert.
    ...
    Hver filosof har sitt eget sorte hull. Jo, de har selvfølgelig resonnementer som kan ligne på hverandre, men disse bygger på premisser som det sjelden er enighet om. Hovedgevinsten i slike filosofiske prosjektgrupper ligger i at de kan skrive artikler om hverandre og på den måten hjelpe hverandre til å forsterke CVene til hverandre. Men metafysisk framskritt skjer ikke
    ...
    Sannsynligvis er mengden av publisert akademisk filosofi de siste 10 årene større enn mengden av alt det som har blitt publisert før det. Faktisk burde det være lett å konstruere et AI-program som produserer filosofiske artikler: Mønstret er enkelt: Konklusjoner fra en annen filosof blir presentert, tvil uttrykkes om premissene, nye premisser foreslåes. Disse begrunnes med henvisning til intuisjoner eller ”preferences.” Det spiller ingen rolle hva argumentene handler om, men helst selvfølgelig bør de handle om det som er mote for tiden. Innenfor hvert slikt er det gjerne noen få artikler det bør siteres fra, slik fluer samler seg på et råttent kjøttstykke.
    ...
    Et eksempel på hvordan noen filosofer, på linje med Dennet, er spesielt angrepet av denne illusjonen om at ren metafysikk blir mer virkelighetsrelevant hvis den lanserer seg selv som en slags psykoterapeutisk veileder for vitenskapene og andre disipliner, finner vi i dag i et nytt kraftig forskningsrådfinansiert filosofisk prosjekt ved Universitetet i Oslo som går under det moderne navnet ”ConceptLab,” et ”laboratorium” hvor filosofene skal arbeide med ”conceptual engeneering.” presentert ved hjelp av en sjelden samling svada. Her vil filosofene, vi må anta iført hvite laboratoriefrakker, motta defekte innleverte begreper fra vitenskap og samfunn. For eksempel tilbys det å ordne opp i det rot som psykiatrien demonstrerte med sitt begrep om ”utilregnelighet” i forbindelse med 22. juli-rettssaken. Vi må etter hvert kunne tenke oss at børsnoterte firma vil bli etablert som tar seg av forskjellige typer begreper, ikke bare psykiatriske, men økonomiske osv
    ...
    Så kan man spørre: Hvor dumme er Forskningsrådet at de bevilger penger til dette? Det er et enkelt svar: Tellekantsystemet. Som jeg, men også Dennet sa, blir det produsert mengder av filosofiske artikler om ingenting. Men denne tomheten forsvinner mirakuløst når artiklene telles opp, et mirakel som ville slått Parmenides i bakken: Her blir intet til væren! Søknader om filosofiske prosjekter hvor deltakerne kan vise til et stort tall publiserte artikler i journaler på høyeste nivå blir sidestilt med vitenskapelige prosjekter med like stort tall publiserte artikler, selv om de førstnevnte bare handler om hverandre, mens de sistnevnte handler om virkelige ting.



     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.208
    Antall liker
    10.991
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Slavoj Žižek er en av de nåtidige tenkerne jeg finner meg mest komfortabel med.
    Hadde vel ikke vært så veldig konfortabel med å spise fingermat med ham dog....

    Mvh
    OMF
    Han egner seg best på radio. Trenger neste sjøsyketabletter for å se slike klipp.

    Men selv om jeg ikke er enig i mye av det han sier og hans politiske merkelapper, er han vel verdt å høre på.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.318
    Antall liker
    18.777
    Torget vurderinger
    2
    Landbruket på New Zealand blomstrer etter at statlige subsidier ble fjernet.

    New Zealand Farmers Thrive Without Government Subsidies
    Jeg er overbevist om at norsk landbruk ville blomstret om man gradvis fjernet tollvernet og begynte å satse på eksport av landbruksvarer med lokalt særpreg og høy kvalitet.

    Men når det gjelder New Zealand så er det ikke sammenlignbart. Norge ligger fra 57-71 grader N; New Zealand ligger fra 36-46 grader S. De beste jordbruksområdene i NZ ligger like langt sør for ekvator som den frodige Po-dalen i Italia ligger nord for ekvator. Noe Frp har lett for å glemme når de viser til New Zealand som et land vi bør etterligne ... (uten av jeg beskylder deg for Frp-sympatier).
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.318
    Antall liker
    18.777
    Torget vurderinger
    2
    Mer en bok enn en artikkel, men bør leses.

    Many of the real people behind these fake accounts are young and chic—aspiring writers who show up each day to work in “troll factories,” darkened office buildings nestled in the suburbs of Moscow and St. Petersburg. They manufacture dozens of online personae, working 12-hour shifts. From cramped cubicles, they vent fog into discussions about geopolitics, nato, Ukraine, American elections, and everything in between. As a European Union official who studies Russia’s propaganda put it, “The aim is not to make you love Putin. The aim is to make you disbelieve anything. A disbelieving, fragile, unconscious audience is much easier to manipulate.” In the past, information-warfare campaigns have typically come at great cost and had little prospect of success. Even if the propaganda reached its intended audience and found a sympathetic ear, what then? How could dissidents locate one another, much less coordinate enough to have a meaningful political effect?

    How Twitter Is Changing Modern Warfare - The Atlantic
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.750
    Antall liker
    11.858
    Slik kan for eksempel "gode nordmenn" få seg til å sende til politisk tillitsvalgte i dette land. Et utropstegn er vel minimum av overskrift på noe sånt, tenker jeg...:

    Statlig Handlingsplan for Total Jødedyrking - En Kritisk Vurdering

    Til norske politikere - Ta ansvar og stopp den jødiske utbyttingen av det norske folk!

    Vedrørende regjeringens "Handlingsplan mot antisemittisme 2016–2020" med Publikasjonskode: H-2381 B https://fido.nrk.no/f0c53094422ccbcb203e391eee587857e553e16f5de8dc799b1619a655133b24/8041-Handlingsplan%20antisemittisme-7k.pdf

    Vigrid's kommentarer til Handlingsplanen:

    Kommentar 1: Navnevalg på hjernevaskerne (ungdomsveilederne):

    Navnet på planen er misvisende og skulle utifra planens innhold vært: Plan for ekstrem jødedyrking basert på løgner, forvrengninger gjennom hjernevasking av spesielt skoleelever til en flokk zombieaktige sauer som følger sine jødiske veivisere utfor stupet de ledes mot.

    Betegnelsen "veivisere" om jødene som skal hjernevaske skoleelevene er hentet fra og henspeiler på det navnet man valgte for de samiske "veiviserne" i norsk skoleverk. Vi må regne med at navnet ikke er tilfeldig, men viser til et gammelt samisk sagn den samisk/norske filmen "Veiviseren" er basert på. For dere som ikke kan vår historie betyr Veiviser i denne sammenhengen en som leder fienden til død og ødeleggelse. Vi oppfatter derfor at hele denne planens hensikt er: Å lede det nordisk/germanske norske folk til utryddelse!

    Kommentar 2: Antall jøder i Norge:

    Den første setningen i forordet sier "Jødene er en liten minoritet her i landet. " Det er en sannhet med så store modifikasjoner at det i praksis fungerer som en løgn, kamuflasje og grunnlag for sutring og særbehandling. Siden definisjonen av etnisk jøde går på at moren må være jødisk er det gjennom mange generasjoner jøde i Norge blitt et stort antall som er av jødisk ætt og regner seg selv som jøder. Også uavhengig av religiøs tro. Vi har eksempler høyt i politikken på det. En ekspert på jøder i Norge fortalte meg for noen år siden at man regnet med mellom 10-15.000 som ser på seg selv som jøder i landet vårt.

    Når vi så er kjent med jødisk indirekte makt og støttegrupper, som selv ikke er jøder, men setter jøder og zionisme (inklusive staten Israel), foran norske interesser blir den praktiske sannhet at jødene fremstår som den klart sterkeste maktgruppen i Norge. Til og med mye sterkere enn det etnisk germansk/nordiske folkeflertallet.

    Et godt eksempel på dette er at "Israels Venner på Stortinget" utgjør i år 34 representanter. Det gjør de offentlige og formelle ikke-jødiske jødedyrkerne i Norges lovgivende forsamling til landets 3. største parti på Stortinget. Disse må betraktes som agenter for et fremmed land og ekskluderes fra Stortinget, men det er en annen sak. Poenget her er å vise at jødene er en innflytelsesrik gruppe. Og når vi så vet jødenes direkte og indirekte innflytelse på andre områder så nøler vi ikke med å slå fast at jødene som gruppe er den klart mektigste og mest innflytelsesrike etnisk/religiøse gruppen i Norge.

    Kommentar 3: Grunnloven av 1814 beskyttet Norge mot jødisk parasittisme (gruppebasert maktutøvelse på bekostning av verts-samfunnet):

    Den gangen Norge etter flere hundre år som provins under fremmed herredømme skulle lage en ny Grunnlov samlet landets klokeste hoder seg på Eidsvold. Basert på tidligere erfaringer i tilnærmet samtlige europeiske land og fyrstedømmer vedtok man allerede som paragraf 2 den såkalte jødeparagrafen: "......Jøder ere fremdeles udelukkede fra Adgang til Riget."

    Det var faktisk den klokeste paragrafen de vedtok for å beskytte det blonde, blåøyde og naive norske folk fra jødisk infiltrasjon og overtagelse av den reelle makt ved indirekte metoder. At nåværende norske stortingsrepresentanter og den norske regjering legger så liten vekt på den århundrelange erfaringen Eidsvoldsmennene hadde er diskvalifiserende for dagens representanter.

    Kommentar 4: HoloCa$h og Holocaust, en Klargjøring av begrepene:

    Handlingsplanen for Jødedyrking bruker ordet Holocaust for å beskrive løgnen om de 6 millioner jøder som aldri ble utryddet under den 2. verdenskrig. Det korrekte navnet på den svindelaffæren er HoloCa$h om setter fokus på hva det dreier seg om. I tillegg til penger (Ca$h) gir det jødene beskyttelse for egne folkemord og en omfattende pengeutpressing. Det er blitt så omfattende at navnet HoloCa$h-industrien begynner å bli godt innarbeidet.

    Holocaust derimot betyr brennoffer og er den rette betegnelsen på det anglojødiske folkemordet på sivile tyskere ved hjelp av industrielle og vitenskapelige metoder. Brannbombingen av tyske byer med sivile som det prioriterte målet utgjorde rundt 1 million tyske kvinner, barn og gamle. Holocaust-begrepet er utvidet til også å omfatte folkemordet på de mange millioner tyske sivile som ble massakrert i siste fase av krigen og de nærmeste årene etterpå. Norges Tysklandsbrigade deltok med vanære i det Holocaustet.

    Både HoloCa$h og Holocaust er omfattende dokumentert på våre nettsider, http://www.vigrid.net , som vi anbefaler dere å sette dere grundig inn i. Husk at "Kunnskap setter Fri."

    Kommentar 5: De 2 Jødebo-oppgjørene:

    Jødedyrkingsplanen omtaler Jødebo-oppgjøret slik "Restitusjonsoppgjøret, erstatningen til den jødiske minoriteten, kom først i 1999 etter innstilling fra NOU 1997:22."

    Dette er en åpenbar løgn samt kamuflasje av hva som egentlig lå bak Stortingets beslutning om det 2. Jødebo-oppgjøret i 1997. For det første så fikk jødene i Norge like etter at den 2. verdenskrig var slutt et så raust økonomisk oppgjør at både norske jøder og de internasjonale jødiske organisasjonene uttalte seg meget tilfredse og at det kunne stå som eksempel for resten av verden.

    For det andre var Stortingsbeslutningen om det skyhøye erstatningsbeløpet til jødene i 1997 resultatet av nettopp den enorme makten jøder har i norsk politikk. Her er hva som skjedde:

    I det 1. Jødebo-oppgjøret like etter den 2. verdenskrig fikk norske jøder utbetalt et stort beløp på minst 70 millioner kroner. Det dekket alt jødene hadde "krav" på pluss bygging av det jødiske museet i Oslo. Dette nevner den jødiske dyrkingsplanen intet om. Det er verre enn en direkte løgn.

    I 1996 nedsetter Stortinget et utvalg for å på nytt vurdere jødenes krav om "erstatning". Utvalget får navnet Skarpnesutvalget etter formannen, Fylkesmann Oluf Skarpnes. I tillegg består det av fire nordmenn til; Professor Thor Falkanger, Professor Ole Kristian Grimnes, Sorenskriver Guri Sunde og arkivar i Riksarkivet Eli Fure.

    Det Mosaiske Trossamfunn fikk to jødiske representanter i utvalget; Psykolog Berit Reisel og Cand. philol. Bjarte Bruland.

    Etter et års arbeide klarte ikke gruppen å bli enige og utvalget delte seg i to. De fem norske representantene utgjorde flertallet som innga flertallsinnstillingen til Stortinget, mens de to jødiske representantene avga en egen mindretallsinnstilling.

    Det er verdt å merke seg avsnitt 2.2 i rapporten (NOU 1997: 22) hvor flertallet generelt sier "Det er for øvrig flertallets oppfatning at det ble utført et godt og grundig tilbakeførings- og erstatningsoppgjør etter krigen." Avsnittet anbefales av alle interesserte i temaet og gir et godt innblikk i Norge i 1946/47 og de problemene og tapene mange nordmenn hadde. Vi skal også huske at krigsseilerne samtidig med det rause oppgjøret til jødene ble svindlet av de samme politikerne for sitt oppgjør. Jødene må anse seg for å være spesielt begunstiget av norske politikere også den gangen. Jødisk makt kunne man ikke kimse av den gangen heller.

    Allikevel føler flertallet seg vel forpliktet til å gi jødene enda mer penger, for alle vet at det er hva som er forventet og kreves av dem. De koker sammen noen tall uten spesiell bakgrunn og anbefaler at jødene i 1997 skal få 110 millioner kroner utbetalt.

    Mindretallet, bestående av de to jødiske representantene, Reitel og Bruland, lager sin egen innstilling hvor de til slutt kommer opp med det samme tallet, 450 milloner kroner, som den gangen ble oppfattet som den internasjonale jødedommens krav til Norge. En av toppjødene var like før Stortingets beslutning i Norge og nevnte beløpet 450 millioner i media.

    Og slik ble: Jødene i Norge fikk sine 450 millioner og 1 års utvalgstid hadde man kunnet spart seg. Vi skal huske at dette var på den tiden da de internasjonale jødiske organisasjonen presset Sveits og andre land og firmaer for gigantiske beløp. Truslene mot dem som ikke betalte var helt åpne og direkte: Betal eller vi straffer dere hardt. Sveits betalte og Norge betalte og alle andre betalte.

    Og verden fikk igjen en lærepenge om den internasjonale jødedommens enorme pengemakt og gjennom den også politisk og militær makt.

    Til Avslutning:

    Også denne handlingsplanen dreier seg om penger, men enda mer om mental kontroll med befolkningen gjennom hjernevasking og mental kondisjonering til å dyrke jødene som et spesielt utvalgt Herrefolk som kan gjøre hva de selv vil under dekke av"Stakkars oss - Vi er jo en liten forfulgt minoritet"; og så tar vi det fra start av igjen. For stoppe gjør det aldri. Handlingsplanen er et dårlig kamuflert tiltak for å sikre jødene enda mere makt og penger. Vi kan ikke se noe annet i den. Legg derfor ned hele virksomheten.

    Den amerikanske marineflygeren, Commander Rockwell, laget en flott fortelling om akkurat det: https://www.youtube.com/watch?v=f3Qw5xVn7c0

    Vil du være med oss i Vigrid å kjempe for Rettferdighet, Sannhet, Demokrati og Frihet er du velkommen til det.

    Med Nordisk hilsen

    Tore W. Tvedt
    Vigrid
    For ordens skyld: det ovenstående er avskyelig, men så galt kan det gå dersom man ikke makter å ta inn selv den minste grad av fornuft.

    Disqutabel
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn