8x12_TOM's anlegg

[steinost]

Når du får bassdefinisjon som i hodetelefoner, men MED dypbass og fysikk så er du på rett spor etter min mening.

Tror den gutten har hvert på rett spor ganske lenge jeg

Steinar.

 

[Retep]

Tok en rask måling av høyre kanal

Satan, det er helt rått....

 

[Roald]

Nok en gang kan jeg legge til et oppsett på min besøksliste. Denne gange var det oppsettet til Grevl, et oppsett som baserer seg på mye av det samme som LMC sitt. Største forskjellen er bassløsningen, og at grevl har full digital kontroll på delefrekvenser og nivåer.
Kan ikke si det plaget meg stort.Et lite ankerpunkt blir bassen, som kanskje måler riktig, men som oppleves noe uvant fordi rommet påvirker frekvensene veldig ulikt. Ellers spiller dette med et bra lydbilde og med snert og trøkk i bøtter og spann.
Takke for at jeg fikk muligheten til å høre dette

DIY ruler

Kan bare slutte meg til oppsummeringen, noen avvik på smak har vi vel alle og det går vel mest på hvor mye og hvor man vil ha avvik fra det flate i et lite solid rom får jo bassen alltid noen unoter.

Eller er det alltid kult å oppleve vellykkede diy-rigger

 

[FredrikC]

Angående bass så har jo 8x12TOM et vannfall som jeg vil tro han er tilnærmet alene om i Norge, skulle bare mangle at det var uvant å høre på systemer med mer ujevn / lenger etterklangstid i bassen.

 

[authentic]

Ser rimelig heftig ut ja, uansett er grafer en ting men det mest spennende er jo hvordan det låter i virkeligheten. Pinnerette grafer har en tendens for å låte kjedelig i manges ører.

 

[8x12_TOM]

Er du fristet til å gå for horn nå?

Å nei da, men det er morro å høre andre løsninger som funker. Setter meg foreløpig opp igjen på min egen kjepphest å rir vidre, ikke helt ulikt en del andre her på forumet

 

[8x12_TOM]

Når du får bassdefinisjon som i hodetelefoner, men MED dypbass og fysikk så er du på rett spor etter min mening.

Tror den gutten har hvert på rett spor ganske lenge jeg

Steinar.

Takker for tilliten, det er et spor som passe meg ihvertfall, selv om det til tider har vært kjørt litt nærme grøftekanten

 

[8x12_TOM]

Burde vel lagt dette på fotosidene, men gidder ikke lage en ny tråd.

Har kjøpt et Nikon D800 Kamerahus til min fru til jul. Kjøpte også med et pent brukt Nikon 24-120mm 1:3.5-5.6D bare for å ha med et objektiv

Lurer på hva dere anbefaler av objektiv til portrettbilder

 

[Sluket]

Glem portrettene - vi vil se hifi! Naken, rå frekvensporno!!

 

[permorten]

Burde vel lagt dette på fotosidene, men gidder ikke lage en ny tråd.

Har kjøpt et Nikon D800 Kamerahus til min fru til jul. Kjøpte også med et pent brukt Nikon 24-120mm 1:3.5-5.6D bare for å ha med et objektiv

Lurer på hva dere anbefaler av objektiv til portrettbilder

Fast 135mm f:2

mvh

 

[Bx]

Sleipt å stoppe på 40 da, har du blitt feig

Dette har nok blitt et rom i verdensklasse, er vel ikke mange som har denne kontrollen....

Ja, uff ja, det ser jo helt for jævlig ut fra 40hz og ned
Vis vedlegget 225473

Jeg har mange målinger fra mange gode anlegg og rom. Det er ikke mange av de som kommer i nærheten av dette.

 

[8x12_TOM]

Etter som jeg har skjønt det skal frekvensporno ha store duvende kurver og det kan jeg ikke hjelpe dere med.

 

[Griffenfeldt]

Etter som jeg har skjønt det skal frekvensporno ha store duvende kurver og det kan jeg ikke hjelpe dere med.

Du tenker på kvinnebryster du
( evt kameler og dromedarer )

 

[8x12_TOM]

Burde vel lagt dette på fotosidene, men gidder ikke lage en ny tråd.

Har kjøpt et Nikon D800 Kamerahus til min fru til jul. Kjøpte også med et pent brukt Nikon 24-120mm 1:3.5-5.6D bare for å ha med et objektiv

Lurer på hva dere anbefaler av objektiv til portrettbilder

Fast 135mm f:2

mvh

Takk, det er notert

 

[8x12_TOM]

Sleipt å stoppe på 40 da, har du blitt feig

Dette har nok blitt et rom i verdensklasse, er vel ikke mange som har denne kontrollen....

Ja, uff ja, det ser jo helt for jævlig ut fra 40hz og ned
Vis vedlegget 225473

Jeg har mange målinger fra mange gode anlegg og rom. Det er ikke mange av de som kommer i nærheten av dette.

Takk for det. Er veldig fornøyd med rommet nå

 

[Cash 63]

Kjøpte dette til datterns Nikon Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM Standardobjektiv - FotoVideo

 

[8x12_TOM]

Kjøpte dette til datterns Nikon Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM Standardobjektiv - FotoVideo

Har kikket litt på forskjellige Sigma objektiver. Det er i hvert fall en mye hyggeligere pris på de i forhold til Nikon sine egne, og sikker like gode.

 

[8x12_TOM]

Driver med litt omgjøring av racket til komponentene. Har hatt alle komponentene stablet i høyden, noe som fører til total kaos av strøm/signal og høyttalerkabler.
Skal nå prøve å fordele dette ut i bredden. I den sammenheng vil jeg flytte PC'en, som brukes til avspilling, et annet sted. Lurer på hva som er mest hensiktsmessig mellom å flytte bare pc eller både pc og lydkort(har eksternt lydkort) Flyttes bare pc'en må jeg bruke en lang FireWire kabel (6m). Flytter jeg lydkortet sammen med pc'en må det brukes en lang S/PDIF(6m)
Hva er å foretrekke, eller er det egentlig det samme?

 

[Scrooge]

Ahh, mine bønner er hørt!

Jeg tror jeg har nevnt dette for en god stund siden, men allikevel: Det absolutt eneste ankepunktet jeg hadde etter opplevelsen hos deg, var det (i mine øyne) dominerende racket midt mellom høyttalerne.
Morsomt å lese at du vurderer en slik løsning! Tror det blir nettere / penere, om du fordeler ting i bredden i stedet.

Hva kabling angår, F.W kontra USB, så er jo begge digitale. Jeg ville nok ha holdt en knapp på FireWire, ettersom den generelt sett har en høyere overføringshastighet; teoretisk 400Mbit/s.
Tror ikke du klarer det samme med USB(2), men det er mye mulig jeg tar feil der? Mine datakunnskaper begynner nok å bli litt rustne...

Ønsker deg samtidig en riktig God Jul!

 

[Roald]

Flytt lydkortet med pcen, 6m er utenfor standeren for FW/USB men innenfor med spdif

 

[8x12_TOM]

Ahh, mine bønner er hørt!

Jeg tror jeg har nevnt dette for en god stund siden, men allikevel: Det absolutt eneste ankepunktet jeg hadde etter opplevelsen hos deg, var det (i mine øyne) dominerende racket midt mellom høyttalerne.
Morsomt å lese at du vurderer en slik løsning! Tror det blir nettere / penere, om du fordeler ting i bredden i stedet.

Hva kabling angår, F.W kontra USB, så er jo begge digitale. Jeg ville nok ha holdt en knapp på FireWire, ettersom den generelt sett har en høyere overføringshastighet; teoretisk 400Mbit/s.
Tror ikke du klarer det samme med USB(2), men det er mye mulig jeg tar feil der? Mine datakunnskaper begynner nok å bli litt rustne...

Ønsker deg samtidig en riktig God Jul!

Ja, dine bønner er hørt, men det kan hende du i stedet blir sittende å se inn i skjermen på en 65" philips 4k tv neste gang du eventuelt skulle ta turen. Vet ikke om det blir noe bedre

Har også et avbalansert forhold til digital overføring av signalet, så det blir vel til at lydkortet også flyttes sammen med pc'en.
Da kommer DEQX'en på midten, med PA 402 under og med en A1b på hver side der igjen. Tror det vil se bra ut

Ønsker også deg og dine, sammen med alle her på sentralen, en riktig God Jul!

 

[KW]

Er du sikker på at 4K på en 65 " og sitteavstanden din er nødvendig?
Hva vil sitteavstanden bli tror du og jeg regner da med at flere ofte skal se?

GOD JUL !

Mvh.KW

 

[John_Harald]

Er du sikker på at 4K på en 65 " og sitteavstanden din er nødvendig?
Hva vil sitteavstanden bli tror du og jeg regner da med at flere ofte skal se?

GOD JUL !

Mvh.KW

Selv foretrekker jeg at blidebredden ved film i cinemascope 2.35:1, er like bred som sitteavstanden til bilde. For min del betyr det et bilde som er 3,5 meter bredt med en sitteavstand på 3,5 meter. Savner ikke 4k, men det finnes jo få filmer som leveres med det.
Ville vurdert et lydtransparangt lerret, fordi da kan du ha akustikktiltak bak.
God jul

 

[8x12_TOM]

Ikke sikkert det er nødvendig med 4k, men ble bare så fasinert over den høye oppløsningen når jeg så dette første gangen. Lerret og projektor blir det ikke, men kanskje en "vanlig" 80" hadde vært et lurere valg. Denne vil nok brukes mest til konsertopptak/musikkvideo.

Jeg er fortsatt en av de som synes film er best på kino, gjerne med en avstand på minst 15m til lerret. Kino for meg blir en sammensatt greie, først ut for god mat og drikke og så film. Og for å si det sånn, så synes jeg bildekvaliteten på kinoene rundt om er god nok, og når det kommer til lyden synes jeg også den er bedre enn på de aller fleste hjemmekinoene jeg har hørt. Hjemmekino er ganske synonymt med overdreven romlebass.

 

[KW]

Som John Harald er inne på så er det ikke mye som leveres i 4K og antagelig en stund til (særlig mange) konsert/musikk opptak.
Du har helt sikkert (som meg) sett et 4 K (super)opptak og kanskje stått litt nærme, ja det er virkelig så imponerende at en får lyst til å ha det.
Prøv å gå så nære at du ser "pixlene" gjerne mot ensfarvet blå himmel, når du ser de så vidt det er så, kan du gange avstanden med 2 så er du på den trygge siden.............slik jeg ser det.
mvh.KW

 

[8x12_TOM]

Ja, det gav nesten en "må ha" følelse når jeg stod der og fortsatt ikke kunne se lyter i bildet på under en meter.
Men som sagt blir det jo en annen avstand i rommet her, kanskje 3-3.5 meter. John_Harald er inne på samme bredde som avstand, noe som ikke er nødvendig for meg. Liker meg langt bak i salen og synes det blir slitsomt med film fra første rad

 

[8x12_TOM]

Tidligere rack er demontert ned til halve størrelsen og vil bli stående på siden som rack til pc, lydkort og skjerm.Bilder av racket der framme komme kanskje i morgen. Kjøper i hvert fall benkeplater på Ikea i morge - regner da med et par timer på å skru dette sammen, Vi får se.

 

[steinost]

IKEA benkeplater er helt topp til slikt.
trenger du blanke stålrør så skrik.
har en bunt syrefaste rør liggende, får sikkert ikke brukt de til noe.
ca 20 cm lange ø 60 tror jeg.

Steinar.

 

[8x12_TOM]

Takker for tilbudet, men kommer til å bruke de som ble til overs etter demontering av det forrige racket. 8stk 25cm lange ø40mm i aluminium

 

[Syncrolux]

Jeg mener å huske en plass her i tråden at du ikke var helt tilfreds med Beyma TPL150 diskanten? Har inntrykket forandret seg?

 

[8x12_TOM]

Jeg mener å huske en plass her i tråden at du ikke var helt tilfreds med Beyma TPL150 diskanten? Har inntrykket forandret seg?

Litt vanskelig å huske hvordan den forrige diskanten var, så lenge etter, men er veldig fornøyd med denne nå, og ennå har jeg ikke kalibrert den ordetlig inn i systemet. Ikke har jeg kvittet meg med bakkammeret heller, noe som visstnok skal minske forvregningen 20db. Dette blir helt sikkert bra

 

[8x12_TOM]

Bedre sent enn aldrig, lovet jo et bilde av racket. Kommer til å bygge på en etasje til nå jeg får tak i mer 40mm alurør.

Alle forsterkerene var tenkt sammen på nederste hylle, men det krever noe lengere signalkabler.

 

[John_Harald]

Lekkert

 

[TrompetN]

Bedre sent enn aldrig, lovet jo et bilde av racket. Kommer til å bygge på en etasje til nå jeg får tak i mer 40mm alurør.

Alle forsterkerene var tenkt sammen på nederste hylle, men det krever noe lengere signalkabler.

Vis vedlegget 236701

Finfint!
Hva tror du om å ha en Diablo i midten der med Auralic og Mc på sidene?
Noe sånt jeg har gått med i tankene (før jeg så bildet ditt).

 

[8x12_TOM]

Er snart klar for en kalibrering av systemet igjen og i den sammenheng lure jeg på om det har noe for seg å endre gainen i forsterkerene mine.(diskant/mellomtone) Har 26-30-33db å velge mellom. Mener ganske bestemt at de begge nå står på 30db. Regner med at diskanten har minst 6db høyere følsomhet enn mellomtonen.
Hvordan løses dette best?

 

[FredrikC]

Mitt forslag: Lavest mulig gain i ampene for å forsterke opp minst mulig støy. Sett begge på 26db, og så legg på nødvendig antall dB ved å øke nivået på de analoge utgangene til DEQX slik at det er minst mulig nivåforskjell. Da får du signalet lengst mulig vekk fra støygulvet.

Så kjør korrigering. Har ikke satt opp DEQX selv noen gang, men jeg hadde nok forsøkt meg på å gjøre slik DEQX anbefaler. Gatede målinger for å korigere høyttaleren og så bruke den parametriske til å voice lyden fra lytteposisjon. Nærfelt kan være litt problematisk med dine høyttalere fordi de trolig vil oppføre seg som linjekilder i deler av frekvensområdet og dermed forandre seg en del ettersom avstanden forandres.

Med tanke på støygulvet i komponentene dine og følsomheten på høyttalerleddet har det nok ikke så mye å si.

 

[8x12_TOM]

Mitt forslag: Lavest mulig gain i ampene for å forsterke opp minst mulig støy. Sett begge på 26db, og så legg på nødvendig antall dB ved å øke nivået på de analoge utgangene til DEQX slik at det er minst mulig nivåforskjell. Da får du signalet lengst mulig vekk fra støygulvet.

Så kjør korrigering. Har ikke satt opp DEQX selv noen gang, men jeg hadde nok forsøkt meg på å gjøre slik DEQX anbefaler. Gatede målinger for å korigere høyttaleren og så bruke den parametriske til å voice lyden fra lytteposisjon. Nærfelt kan være litt problematisk med dine høyttalere fordi de trolig vil oppføre seg som linjekilder i deler av frekvensområdet og dermed forandre seg en del ettersom avstanden forandres.

Med tanke på støygulvet i komponentene dine og følsomheten på høyttalerleddet har det nok ikke så mye å si.

Takk for forslag. Tenkte på og bare sette diskanten til 26db da det er kun der jeg har problemer med støy. Faktisk hørbart i lytteposisjonen.

Kalibrering med DEQX skjer med gatede målinger. Meningen er jo å sette Gate før nærmeste forstyrrelse fra rommet, men her hjemme har jeg egentlig ikke synlig atifakter som vises i målingene. Hvor mange perioder for en frekvens bør til for å få en fornuftig kalibrering?

 

[FredrikC]

Hvordan er støyen med kun forsterkeren tilkoblet? Er det denne som støyer hjelper det ikke så mye hva du gjør i komponentene før, da må du enten dempe diskanten med passive komponenter eller finne forsterkere med mindre egenstøy. Men blir det mindre støy har du helt klart noe å tjene på å dempe signalet før det når forsterkermodulen, da ved å senke følsomheten på inngangen og eventuelt sette på et dempeledd i tilegg.

 

[TrompetN]

Kalibrering med DEQX skjer med gatede målinger. Meningen er jo å sette Gate før nærmeste forstyrrelse fra rommet, men her hjemme har jeg egentlig ikke synlig atifakter som vises i målingene. Hvor mange perioder for en frekvens bør til for å få en fornuftig kalibrering?

Usikker på om det er dette du spør om, men med AL får jeg god effekt ved 1 periode frekvenskorrigering i diskant som jeg opplever som det mest sårbare området og brukbar effekt med 2 perioder ved 200hz. Vinduet er eksempelvis 0.042 ms ved 20.000hz og 10 ms ved 200hz.

Jeg spiller med 5 perioder ved 160hz med glidende overgang til 3 perioder ved 20.000hz ved ren frekvenskorreksjon.

 

[8x12_TOM]

Kalibrering med DEQX skjer med gatede målinger. Meningen er jo å sette Gate før nærmeste forstyrrelse fra rommet, men her hjemme har jeg egentlig ikke synlig atifakter som vises i målingene. Hvor mange perioder for en frekvens bør til for å få en fornuftig kalibrering?

Usikker på om det er dette du spør om, men med AL får jeg god effekt ved 1 periode frekvenskorrigering i diskant som jeg opplever som det mest sårbare området og brukbar effekt med 2 perioder ved 200hz. Vinduet er eksempelvis 0.042 ms ved 20.000hz og 10 ms ved 200hz.

Jeg spiller med 5 perioder ved 160hz med glidende overgang til 3 perioder ved 20.000hz ved ren frekvenskorreksjon.

Vi snakker vel om det samme tror jeg, bare litt klønete forklart av meg. Da prøver jeg å sette markøren for gating ut til 10 ms etter direktelyden, siden jeg vil kalibrere mellomtonen ned til 200hz