|
Altec Lansing
- Trådstarter Cobra2
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Jeg har noen First Watt aktiv delefilter kits som jeg ikke har bygget ennå, så hvis dette fungerer godt kunne jeg til eks dele passivt mellom 1505 hornet og bullet tweeter, bruke First watt aktivt filter mellom "mellombass" og horn og så digital med dsp under 80-100.
Vær obs på at de trenger ganske mye innspillingstid før de låter bra.Da er papp membraner bestilt, med kobberspole. Så mine JBL 2402/075 får prøve seg.
Evt i 4 veis aktiv oppsett, dvs JBL 2402/075 (FW vfet class A)-Altec 299-8a i Altec1505B (Lady Day 300B eller FW M2)- GPA 515/Altec 515-8g i 825/828 (Quicksilver PP EL34 eller FW F6)-JBL 2242H i reflex bokse (IcePower 1200AS2). Foreløbig delt digitalt med 2x minidisp 2x4.
Spennende at se om det smaker eller at jeg falder til bake til simpel 2.veis VOT eller for den saks skyld bygger nye mellombasser (har jo 4x515).
Ikke kun Altec men en del Lansing
Innspillingstid! På CD diphrams, i dont like…
Jeg må si meg helt uenig. CD diaphram oppheng bør ikke endre seg i det hele tatt over tid. De bør være «spot On» med enn gang. De kan med tiden/år bli dårligere, men sådan er livet...
Det er bare å bruke ørene, så hører du at de endrer seg.
Hva er det som gjør at de blir dårligere da tror du? Kan det ha noe med samme prosessen å gjøre
Og hvorfor skulle andre regler gjelde for CD membran ifht andre høyttalerelementer?
veldig mye! Jeg husker fra min tid i JBL at der var service intervaller(re-cone) på div elementer i pro installasjoner. De store basser hadde kortest intervall. Storformat CD hadde ingen. En CD membran er så stiv (bør være det!) at det gir lite mening å legge inn faktor for oppmykning mm.. En 288 membran her Max utsving (peak to peak) på 0,9 mm.! som produsere lydtrykk på lang over 120 db. så på vanlig lyttenivå i stuen vil bevegelsen nærmest være mindre enn 0,01 mm.. mao ikke mye innspillings-massasje å få her.Det er bare å bruke ørene, så hører du at de endrer seg.
Hva er det som gjør at de blir dårligere da tror du? Kan det ha noe med samme prosessen å gjøre
Og hvorfor skulle andre regler gjelde for CD membran ifht andre høyttalerelementer?
Tror mest det er forventning/tilvenning som spiller størst rolle i innspilling av kompresjonsdrivere. Disse drivernes verste fiende er slaglengde, noe de i prinsipp nesten ikke har i det hele tatt. Personlig har jeg aldri hørt noen endring i performance fra nytt til brukt en god del timer på noen av de ca. 20+ sett med drivere jeg har hatt/har. Slike membraner må være formfaste så det holder - det er minimale avstander både til faseplugger og ikke minst vegger i spolegap osv.
Tradisjonelle elementer derimot endres gjerne en del, og da i form av at først og fremst spideren mykes opp, pluss noe på kantoppheng dersom dette er av det stive slaget. Noe er hørbart (og målbart da enkelte TS parametre endrer seg litt) - andre ting ikke spesielt. Og uansett svært lite å miste nattesøvnen over!
Så lenge det er bevegelse så skjer det en mekanisk endring i startfasen, og gjerne senere. FS blir lavere. Jeg har selv målt dette på nye membraner og de samme membranene brukt i noen mndr. Og det er en liten men tydelig endring i frekvensrespons.
Veldig tydelig endring i lyd.
Men du skal selvfølgelig få lov til å ikke høre noen endring, ingen kan ta fra deg den retten
Mitt point er at på noen/spesielt store basser både forventer og innrømmer produsent/designer at endring og elde vil komme. Innspillings-tanken gå som oftes ut fra at ting går mot det bedre, men fakta er like godt at det er «down hill» fra dag enn. Så får jeg valget om enten en splitter ny eller en innspillet(godt brukt) enhet, fra en anerkjent leverandør, så tar jeg den nye! Alle materialer endre seg over tid og som sådan også ytelsen i en elektromekaniskkonstruksjon som en høyttaler, de vil på ett eller annet tidspunkt ha en topp/peak-ytelse, spørsmålet er når!
Hvis en høyttaler endre seg mye under innspilling tenker jeg, hjelp! når stopper den å endre seg..? Og kan jeg stoppe endringen på det punkt som passer meg?
Enig i det du skriver her.
Jeg mener ikke at en CD membran endrer seg mye ila de første eksempelvis 100 timene med bruk. Men det er nok til at denne endringen kan observeres på en frekvensmåling. Og endringen lydmessig synes jeg er tydelig. Det er mine objektive og subjektive erfaringer, og de stoler jeg på.
Respekterer selvsagt at andre ikke har de samme meninger og erfaringer.
Det er ett godt og relevant poeng Sluket har ifht tilvenning av lyd. Men for å unngå dette har jeg i enkelte tilfeller lyttet på helt nye membraner og så kjørt pink periodic noise 500-20khz i feks 48 timer og så lyttet igjen. Da fjerner man denne tilvenningsvariabelen.
Det jeg synes/mener er bare at jeg ikke liker høyttaler og MÅ spilles inn og følgelig endre seg hørbart mye! I min verden er det et tydelig tegn på dårlig design og kontroll på valgte materialer.
Jeg både vedgår og forstår(har hørt) at noen høyttalere endre seg mye(for mye) over tid. Jeg er ikke imot innspilling jeg håper bare ikke det trenges på mitt utstyr.
Må indrømme at evt inspilling/tilvenning bekymrer meg slett ikke Når jeg har brukt membranene i et stykke tid så kan jeg enten synes de er bedre eller stort sett same same og da blir de stående. Hvis jeg ikke kan lide de da bytter jeg til de forrige membraner.Sist redigert:
diaphragm rolling, I like!Må indrømme at evt inspilling/tilvenning bekymrer meg slett ikke Når jeg har brukt membranene i et stykke tid så kan jeg enten synes de er bedre eller stort sett same same og da blir de stående. Hvis jeg ikke kan lide de da bytter jeg til de forrige membraner.
Om du synes det låter bra fra første sekund så er jo ikke dette noe issue
Som Kjartan så tenker ikke jeg heller på innspilling som noe problem, det er en del av prosessen og jeg har ikke noe mindre glede av å lytte til musikk.
Har vel aldri sagt det! jeg bare ikke viljen til å forstå/lytte meg ihjel ! så om det ikke låter bra rimelig raskt er det ut.Om du synes det låter bra fra første sekund så er jo ikke dette noe issue
Heller ikke helt enig her! Skulle ønske at audiophile var litt mindre forstående og tolmodige! så der ble litt mindre rom for BS, keiser-klær, single-speaker-demo med manipulerende demo-triks mm.. det audiofile livet kan faktisk også bli enklere hvis vi tør å tro mer på oss selv. Men for all del bør vi naturligvis holde den gode tone.. dette er en hobby ikke krig.Du burde prøve å etterleve det flotte sitatet du har lagt ved, så blir det audiofile livet ditt litt enklere
Hvis alle var enige ville vi ikke ha noen debatt og ikke lære noe av utvekslingen. At noen fryser fast på sitt standpunkt og ikke lærer noe og at andre skifter standpunkt når de lærer eller erfarer noe nytt er dessverre vår natur.
Må dessverre innrømme at jeg har vært begge typene i forskjellige saker som interesser meg. Men det irriterer selvfølgelig nå andre ikke er enige eller vil forstå
Hifi bransjen er jo kommersiell og der er keiserens nye klær (høy margin produkter) jo del av porteføljen. Det er oss som forbrukere som må se gjennom triksene, hvis vi så vidt ønsker det. Mange kan lide smukke ting og er villige til at betale for dem uansett innehold.
(alt for filosofisk på en tidlig fredags morgen, må ha sovet godt )Sist redigert:
Da har jeg bestil 2 stk nye NAD C298. da jeg tror de nye Eigentakt moduler er både tyste og fleksible= perfekte til ett multi-veis aktivt ultraeffetktivt system. Må ha, «allows you to select gain between 8.5dB and 28.5dB»
vurderte flere kandidater alt fra Apollon til Vera, men som gammel Hifiklubbenmann ble det NAD.
Nå ble jeg inspirert !, dette har jeg lyst på..
Eigentakt var ett stort løft. Og med gain regulert helt i bunn, helt tyst.
Skiftet internkabel i 827. Ca 2 m. med lampe-ledning skiftet til Kimber. Dempet kabinettet med dempeplater, da jeg først var inne i hulen
! Litt mer jobb enn jeg hadde tenkt
meg…
Den store sanering, omrokering dag. De nye NAD Eigentakt er flyttet kloss opp til hver ht så jeg har ca 1 m. Ht-kabel til hver element. Så nå er der likt amp, ht-kabel og signal-kabel i alle kansler(topp/bunn)! Om det er bedre nå kommer jeg til.., men hørbar endring!
Ca. 40 Hz, mangler ikke noe til musikk.
Det har skjedd litt nytt her også for å de kjære Altec til å synge enda finere (selv om det strengt tatt bare er deler av basskassene som faktisk er laget av Altec). Multicell diskanthorn er enn så lenge pensjonert. Det ble litt for kornete i toppen. Kanskje jeg tar de tilbake hvis jeg bygger ut til 4 veis pluss sub. Visaton tl16h er tilbake fra 6k og opp, og gjør en meget hederlig jobb. Har brukt noen dager til å bli bedre kjent med ny prosessor/eq/delefilter, og det begynner å sitte skikkelig nå. Bratt læringskurve ble ikke gjort lettere av covidhode, men det kommer seg. Har også som K2 handlet inn noen støysvake klasse d, men gniten som jeg er ble det topping pa5. Fungerer strålende, så vi får se om 300b forsterkeren fortsatt må holde på seg på reservebenken.
Er der noen som har eksperimentert med dempematerialet og/eller internkabling ? Illustrasjonsfoto fra nett…og terminering på 288?
Vedlegg
Jeg tenkte å gå sølv uten terminaler rett gjennom…Så hva skjedde med alle pappmembraner? Noen som kan rapportereom det var noe å ha? Jeg har troen på aluminiummembran krysset til langt under 8kHz. Prøvde å bytte forferdelig Ti membran til hjemmelagd papp, men det for mye lim og hørtes ut som en skosåle.
Sist redigert:
Full oppussing i Industrial Grey… nytt rom og nye forsterkere, kabler … Føtter/ben med justerbare spikes på 817A. Pass First Watt. Horn-subber!
-
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…