Audio Notes venner

[Groove]

Der er tale om modellen nederst på denne side:

http://www.audioconsult.dk/Tilbud/index.htm

"Vi har samlet et mindre restparti af den netop udgåede D/A converter fra AUDIO NOTE, kaldet DAC ZERO. Rørbestykket 6111WA NOS skaber lyden med højeste opløsning i 24bit/96khz.. Røret har en estimeret levetid på ca 100000 timer, hvilket er ca 9 års drift-24 timer i døgnet. (alle i sort)

Lagersituation: 12 stkt/ 8stk/ 4 stk

Luftig-hurtig-vellydende musikalsk"

 

[JanR]

Zero pre og dac har jeg eid, dvs eid en Zero pre og hørt endel på Zero dac.

Låter litt "tynnere" enn storebrødrene men låter absolutt AN imo.

/jan

 

[Rune S]

Inn imp bør være 100x ut imp
i dette tilfelle 200K
mvh
Leif

er ikke dette litt mye?
en rask runde med google sier minimum 10x, men optimalt 30/40x

Mener jeg har lest noe om at det optimale er uendelig,men kan ikke si jeg har så veldig oversikt over teorien i tilfelle....
Men tror ikke det trenger å vere noen voldsom krise samme hva forholdet blir,det meste går greit.
Hva skal man i tilfelle si om forholdet utgangstrafo i en rørforsterker som normalt kan ligge i området 4 eller 8 ohm,som igjen skal drive en i beste fall 8ohms last for de fleste moderne høytalere : Det går jo greit det også

 

[ansepe74]

Er der nogen der kender Audio Note Zero DAC?

Hvordan lyder den i forhold til øvrige AN DACs?
Er den uden oversampling?

AN skulle være kritiske med belastningen, nogen der kender udgangskondensatorens størrelse og type?

Har hatt en Xero 1X. Den låter likt som 2.1X. 2.1X er en tanke mer oppløst. Tror alle AN Dacs er uten oversampling.

0 oversampling ??? :

Nuvel. Alle nyere er vel levert uten filter og med 1x OS ?

/jan

sakset fra audio note sine sider:

we do not oversample the input signal or digitally tamper with it at all. Hence 1x oversampling (not oversampled). And this also precludes the use of bitstream and delta sigma DACs, which rely on processing.

zero dac bruker en 24 Bit 96 Khz Delta sigma chip, altså en chip som oversampler signalet.

så vidt jeg har forstått, har alle dac'ene med "1x" i navnet ingen oversampling, og ingen filtre.
altså er f.eks dac One.1x en Zero dac med en annen chip (samme som i de større dac'ene) (Analogue Devices AD 1865)

specs på zero dac:

Output impedance Less than 2K ohm
Reference output 2.5V RMS

tror dette betyr at man trenger høy input impedanse på pre-inngangen for å ikke miste bass? (minimum 47 kOhm i følge en på headfi)

Med visse modifikasjoner...
Alle DAC'ene til AN er i bunn og grunn uten filtre (og oversampling) siden PQ regner det som kun degraderende på lyden.


Den versjonen du har av Zero er en (iflg PQ og Upgrade egentlig en blodtrimmet utgave. Den var egentlig relativt enkel, så da jeg hadde den til service så fikk jeg smelt in noen Sonicap på utgangen og Blackgate i strømforsyninga.

Når det gjelder akustuisk musikk så vil jeg påstå at den (1X) er bedre enn den jeg har nå. Så vurderer nesten å smekke inn noen Jensen, Audionote, Mcap eller sonicap på utgangen. Om det blir bedre? Det får tiden vise

 

[bjarnetv]

Men tror ikke det trenger å vere noen voldsom krise samme hva forholdet blir,det meste går greit.
Hva skal man i tilfelle si om forholdet utgangstrafo i en rørforsterker som normalt kan ligge i området 4 eller 8 ohm,som igjen skal drive en i beste fall 8ohms last for de fleste moderne høytalere : Det går jo greit det også

såklart det meste går greit, men jo bedre match jo bedre blir lyden; og er det ikke tross alt det vi er på jakt etter i denne hobbyen?

Alle DAC'ene til AN er i bunn og grunn uten filtre (og oversampling) siden PQ regner det som kun degraderende på lyden.

bortsett fra zero dac.

Den versjonen du har av Zero er en (iflg PQ og Upgrade egentlig en blodtrimmet utgave. Den var egentlig relativt enkel, så da jeg hadde den til service så fikk jeg smelt in noen Sonicap på utgangen og Blackgate i strømforsyninga.

Når det gjelder akustuisk musikk så vil jeg påstå at den (1X) er bedre enn den jeg har nå. Så vurderer nesten å smekke inn noen Jensen, Audionote, Mcap eller sonicap på utgangen. Om det blir bedre? Det får tiden vise

jeg må si meg meget fornøyd med denne dac'en iallefall.
rippet diverse låter fra vinyl her om dagen, og A/B sjekket lyden fra dacen og platespilleren.

når jeg spillte fra beresforden ble diskanten ullen og bassen ukontrollert i forhold til vinylen; med AN dacen hørtes de to kildene relativt like ut.
altså har jeg konkludert med at AN dacen er relativt nøytral 8)

selv om det kanskje er flere forskjeller mellom zero og ONE.1x på analogtrinnet, så gjetter jeg at det er annen dac-chip som er den største forskjellen. (og bedre kondensatorer i dette tilfellet ;D )

 

[ansepe74]

Ja kan være at jeg glipp av noe vesentlig da jeg skrev med han

 

[Rune S]

såklart det meste går greit, men jo bedre match jo bedre blir lyden; og er det ikke tross alt det vi er på jakt etter i denne hobbyen?

Joda,helt enig i det selvsagt

 

[HCS]

Noen som vet om det er en standarisert gain på disse dac'ene ? Opplever stadig at min AN dac har høyere gain enn andre dac'er jeg har testet.

 

[shaunv]

Noen som vet om det er en standarisert gain på disse dac'ene ? Opplever stadig at min AN dac har høyere gain enn andre dac'er jeg har testet.

Vært forskjellig gain på alle AN dac'er jeg har hatt..

 

[GisleB]

Ja nå har jeg hatt Audio Note OTO phono SE i hus i hele dag og er meget fornøyd . Denne kommer til å erstatte det andre jeg har for jeg synes den var bedre på alle parametert untatt basskontroll på høyt volume, men dette er ikke noe problem for meg. ( Høres ut som det er mer bass, men det er nok pga litt mangel på kontroll ). Jeg synes dog kanskje at det kan vaere litt mye informasjon oppi diskantområdet, så jeg tenkte jeg skulle rolle litt rør. Men nå står jeg litt fast

Så spørsmål til audio note / rør guruene .

Det jeg lurer på står i kursiv skrift.

Legger ved 5 bilder :

nr 1 : oversiktsbilde

nr 2 : bilde med farge-ringer rundt rør ( for å gjøre det enklere )

nr 3 : Bilde av de 2 rørene som befant seg under den røde ringen i bilde 2 ( det var disse jeg hadde tenkt å bytte til noen tung sol 12AX7, men de er jo ikke like ?? Noen som vet hvilke type rør dette golden dragon røret er?

EL 34 bildene : Lurer ganske enkelt på om noen vet hvilke utgangsrør dette er ?

Røret med den gule ringen, er det phono røret ?

Hadde vert flott om noen kunne fortalt meg hvilke av signalrørene som er "par" slik at jeg får det likt for begge høytallerene, og også vilket rør som er for phono utgangen.

Takker på forhand for hjelp, og ja jeg er ikke noen ekspert på området så svar litt enkelt plz

 

[shaunv]

Ja nå har jeg hatt Audio Note OTO phono SE i hus i hele dag og er meget fornøyd . Denne kommer til å erstatte det andre jeg har for jeg synes den var bedre på alle parametert untatt basskontroll på høyt volume, men dette er ikke noe problem for meg. ( Høres ut som det er mer bass, men det er nok pga litt mangel på kontroll ). Jeg synes dog kanskje at det kan vaere litt mye informasjon oppi diskantområdet, så jeg tenkte jeg skulle rolle litt rør. Men nå står jeg litt fast

Så spørsmål til audio note / rør guruene .

Det jeg lurer på står i kursiv skrift.

Legger ved 5 bilder :

nr 1 : oversiktsbilde

nr 2 : bilde med farge-ringer rundt rør ( for å gjøre det enklere )

nr 3 : Bilde av de 2 rørene som befant seg under den røde ringen i bilde 2 ( det var disse jeg hadde tenkt å bytte til noen tung sol 12AX7, men de er jo ikke like ?? Noen som vet hvilke type rør dette golden dragon røret er?

EL 34 bildene : Lurer ganske enkelt på om noen vet hvilke utgangsrør dette er ?

Røret med den gule ringen, er det phono røret ?

Hadde vert flott om noen kunne fortalt meg hvilke av signalrørene som er "par" slik at jeg får det likt for begge høytallerene, og også vilket rør som er for phono utgangen.

Takker på forhand for hjelp, og ja jeg er ikke noen ekspert på området så svar litt enkelt plz

3: De to rørene er RIAA rørene dine. Står det ikke e88cc på det andre? Altså samme som 6922.

Du har EL84 rør, ikke 34. Det der er 6p14p, og er veldig bang for buck. I grunnen ikke noe å bytte ut! Koster riktignok ikke mer enn et par hundre for fire helt nye rør.

De siste røret som står for seg selv er linjetrinnsrøret. Altså forforsterkerdelen i OTO. Den kan du sikker rør-rolle litt for å finne noe du liker.

 

[JanR]

Gul ring: linje
Rød ring: riaa
Blå ring: drivere

Ang bildene av rør, det er EL84 du mener selvsagt

EI lagde bra rør i sin tid.
I min brukte jeg 6P14P (EL84) og brimar drivere og linje.

Riaa, sitter vel ett 6922 og ett ecc83 der.

/jan

 

[GisleB]

Gul ring: linje
Rød ring: riaa
Blå ring: drivere

Ang bildene av rør, det er EL84 du mener selvsagt

EI lagde bra rør i sin tid.
I min brukte jeg 6P14P (EL84) og brimar drivere og linje,

/jan

Takker for hjelpen . Det var raskt.

Ja er selvfølgelig EL 84 utangsrørene. Har ikke tenkt å bytte de for jeg har ingen liggende . jeg skrev feil, eller hjernen var på feil plass når jeg skrev inlegget .

 

[shaunv]

Er det ikke flott med to nesten like svar helt samtidig? 8)

 

[JanR]

Gul ring: linje
Rød ring: riaa
Blå ring: drivere

Ang bildene av rør, det er EL84 du mener selvsagt

EI lagde bra rør i sin tid.
I min brukte jeg 6P14P (EL84) og brimar drivere og linje,

/jan

Takker for hjelpen . Det var raskt.

Ja er selvfølgelig EL 84 utangsrørene. Har ikke tenkt å bytte de for jeg har ingen liggende . jeg skrev feil, eller hjernen var på feil plass når jeg skrev inlegget .

Tog an
Bare vi som erter litt.

Hva du liker av linje og driver rør...leke litt. Noen liker det "hifi'ish" andre liker musikk.
6P14P (eller sovtek EL84M) er vannvittig mye morro for nesten ingen penger som shaunV sier.
Her fikk jeg mest utbytte av å leke med linjerør. Trivdes godt med Brimar evt Mullard. De er litt sånn...småfeite

Gratulerer forsten med en av mine favoritt amper.

/jan

 

[JanR]

Er det ikke flott med to nesten like svar helt samtidig? 8)

Og vi har jo så greie på det her ;D

Vel, vi har det. Er det din gamle foresten ?

/jan

 

[GisleB]

Takk for hjelp til begge 2, så enda ett spørsmål. Linje røret ( gul ring ) det som står i heter bare JAN 6189W i grønn skrift.. Er dette ett ECC83 eller 12AX7 rør ? Eller er det ECC82 ? Har ikke styr på disse gamle benevnelsene.. Er vel et NOS rør dette.

 

[GisleB]

Googlet det og fant ut det var ECC82 ja

 

[shaunv]

det. Er det din gamle foresten ?

/jan

En av de ja. Den jeg hadde sist som jeg kjørte med Border Patrol på.

 

[GisleB]

Noen som har noen erfaring med "phillips JAN 6189W" ? Er dette et normalt lystklingende rør ?

 

[shaunv]

Noen som har noen erfaring med "phillips JAN 6189W" ? Er dette et normalt lystklingende rør ?

Du har i alle fall litt å gå på hvis du har Jan philips. Har det i pre'en min jeg også riktignok da den gjør en "god nok" jobb. Men du skal ikke være redd for å bytte den ut. Du kan jo teste Tung Sol f.eks.

 

[GisleB]

Noen som har noen erfaring med "phillips JAN 6189W" ? Er dette et normalt lystklingende rør ?

Du har i alle fall litt å gå på hvis du har Jan philips. Har det i pre'en min jeg også riktignok da den gjør en "god nok" jobb. Men du skal ikke være redd for å bytte den ut. Du kan jo teste Tung Sol f.eks.

Hva med "Mullard CV4003 Box plate" ? Ser de har denne på upgrade audio. Skal ikke disse vaere ganske mørke i klangen ?

 

[cardas]

Litt kvelds porno til gutta! ;D

 

[eddie1]

Kvittet meg med Otoen :'( men her er ihvertfall Dacen på plass

 

[GisleB]

Kvittet meg med Otoen :'( men her er ihvertfall Dacen på plass

Vet ikke om det er noe trøst, men OTOen har fått seg nye venner/veninner allerede ;D . Den spiller fantastisk 8)

 

[cardas]

Hiver meg på!

 

[jokris]

Noen som har noen erfaring med "phillips JAN 6189W" ? Er dette et normalt lystklingende rør ?

Du har i alle fall litt å gå på hvis du har Jan philips. Har det i pre'en min jeg også riktignok da den gjør en "god nok" jobb. Men du skal ikke være redd for å bytte den ut. Du kan jo teste Tung Sol f.eks.

rca 5814a,ge 5 stars 5814a,rca clearto er 3 greie rimelig alternativer, ellers får man cv4003 billigere enn 599 pr stk nye

 

[JanOlav]

Hiver meg på!

Rega?

 

[cardas]

Hiver meg på!

Rega?

Ja, måtte begynne med noe billig skit så får jeg oppgradere etterhvert når jeg blir ferdig med elektronikken ;D

Mvh
Andreas

 

[GisleB]

Har drevet å A/B testa mye med oto se vs mc 275. Det forbauser meg hvor mye mer oppløst, og hvor "svart" bakrunnen er med oto kontra mc 275. Man må liksom opp så mye på volume med 275en før ting kommer frem. Det er klart at mc 275 er kraftigere og er bedre i bassområdet på høye volumer, men det får bare vare. Klarer ikke å gå tilbake, er AN frelst

Audio Note må virkelig vite hva dem driver med, det er hands down en helt fantastisk lyd, til og med på lavt volum, og det kan komme godt med .

Surfet litt på hjemmesiden til Audio Note og limer inn ett utdrag som beviser at det med at det låter så bra også på lavt volume slettes ikke er tilfeldig :

"In stark contrast, Audio Note™ is the only manufacturer unconventional enough to have extensively studied the behaviour of audio equipment at very low levels, and this research has confirmed most of the theories we have formulated over the years. All of which were based on the musical experience rather than blindly looking at the test equipment for the answers, we, at least understand that the test equipment is easily fooled by technical trickery such as feedback or over sampling.

We always recommend that you audition any hi-fi system at low volume at least as much as at high volume to see how well it behaves at both ends of the loudness spectrum. Systems that do not retain good bandwidth and dynamic contrast at low volume will always suffer from poor resolution regardless of volume, how often have you found yourself turning the volume up to be able to get a better sense of dynamics?

Poor resolution cannot be compensated for by higher volume, because regardless of volume setting the low level information is not resolved and is always going to be lost from the signal, this is a serious short coming, not just with classical music but with almost all music regardless of genre."

 

[Brasse]

Ja, det var det absolutt beste med min tidligere AN P1, kor fordømt pent den spelte på 10%- volum.

 

[Roberth]

Har drevet å A/B testa mye med oto se vs mc 275. Det forbauser meg hvor mye mer oppløst, og hvor "svart" bakrunnen er med oto kontra mc 275. Man må liksom opp så mye på volume med 275en før ting kommer frem. Det er klart at mc 275 er kraftigere og er bedre i bassområdet på høye volumer, men det får bare vare. Klarer ikke å gå tilbake, er AN frelst

Audio Note må virkelig vite hva dem driver med, det er hands down en helt fantastisk lyd, til og med på lavt volum, og det kan komme godt med .

Surfet litt på hjemmesiden til Audio Note og limer inn ett utdrag som beviser at det med at det låter så bra også på lavt volume slettes ikke er tilfeldig :

"In stark contrast, Audio Note™ is the only manufacturer unconventional enough to have extensively studied the behaviour of audio equipment at very low levels, and this research has confirmed most of the theories we have formulated over the years. All of which were based on the musical experience rather than blindly looking at the test equipment for the answers, we, at least understand that the test equipment is easily fooled by technical trickery such as feedback or over sampling.

We always recommend that you audition any hi-fi system at low volume at least as much as at high volume to see how well it behaves at both ends of the loudness spectrum. Systems that do not retain good bandwidth and dynamic contrast at low volume will always suffer from poor resolution regardless of volume, how often have you found yourself turning the volume up to be able to get a better sense of dynamics?

Poor resolution cannot be compensated for by higher volume, because regardless of volume setting the low level information is not resolved and is always going to be lost from the signal, this is a serious short coming, not just with classical music but with almost all music regardless of genre."

Nå har jeg hørte mye kritikk rettet mot mc 275 hvor det sies at den ikke er særlig vellykket, så er ikke overasket.

 

[GisleB]

Har drevet å A/B testa mye med oto se vs mc 275. Det forbauser meg hvor mye mer oppløst, og hvor "svart" bakrunnen er med oto kontra mc 275. Man må liksom opp så mye på volume med 275en før ting kommer frem. Det er klart at mc 275 er kraftigere og er bedre i bassområdet på høye volumer, men det får bare vare. Klarer ikke å gå tilbake, er AN frelst

Audio Note må virkelig vite hva dem driver med, det er hands down en helt fantastisk lyd, til og med på lavt volum, og det kan komme godt med .

Surfet litt på hjemmesiden til Audio Note og limer inn ett utdrag som beviser at det med at det låter så bra også på lavt volume slettes ikke er tilfeldig :

"In stark contrast, Audio Note™ is the only manufacturer unconventional enough to have extensively studied the behaviour of audio equipment at very low levels, and this research has confirmed most of the theories we have formulated over the years. All of which were based on the musical experience rather than blindly looking at the test equipment for the answers, we, at least understand that the test equipment is easily fooled by technical trickery such as feedback or over sampling.

We always recommend that you audition any hi-fi system at low volume at least as much as at high volume to see how well it behaves at both ends of the loudness spectrum. Systems that do not retain good bandwidth and dynamic contrast at low volume will always suffer from poor resolution regardless of volume, how often have you found yourself turning the volume up to be able to get a better sense of dynamics?

Poor resolution cannot be compensated for by higher volume, because regardless of volume setting the low level information is not resolved and is always going to be lost from the signal, this is a serious short coming, not just with classical music but with almost all music regardless of genre."

Nå har jeg hørte mye kritikk rettet mot mc 275 hvor det sies at den ikke er særlig vellykket, så er ikke overasket.

Nå vil jeg ikke kritisere mc 275 dog. Den er fortsatt mitt nr 1 valg på mange høytallere . Har fulgt meg i mange år og den har vert en veldig god følgesvenn for meg. Nydelig på Klipsch RF-5, veldig god på RF 83, men begge disse er en god del lysere i klangen kontra min nåverende høytaller. På disse Klipschene ble det testet veldig mange forsterkere.

Skal sies at samboeren min foretrekker mc 275, mer "behagelig" er grunnen .

Den selges med smerte, men sånn er livet.

 

[Hornlyd]

Hjelp!

M2n lyser men det er ingen lyd??

 

[JanOlav]

Hjelp!

M2n lyser men det er ingen lyd??

Sikring kanskje?

 

[Hornlyd]

Ingen sikring oppi her

 

[JanR]

Ingen sikring oppi her

Sikringen sitter i støpselet/kontakten/inntaket (helgardering) bak på pre'n.
Har den gått er det vanligvis helt mørkt. Men sjekk for sikkerhets skyld.

/jan

 

[JanOlav]

Ingen sikring oppi her

Sikringen sitter i støpselet/kontakten/inntaket (helgardering) bak på pre'n.
Har den gått er det vanligvis helt mørkt. Men sjekk for sikkerhets skyld.

/jan

Sant det! Rør i strømforsyningen muligens?

 

[Hornlyd]

Sikringen er intakt.

Det lyser også i lysdioden på fronten.

 

[Hornlyd]

I strømforsyningen er det to russere. Det største av dem, 6BM8 er litt sort/skyggeaktig på toppen særlig på den ene siden. Kan det være et tegn på at den har rusla?