Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Det har overasket meg også.Og den har vert brukt ganske mye også siden jeg kjøpte den for mange år siden.
Mener jeg har lest at noen oppfatter 3A5 som litt slanke i lyden,men jeg har aldri sammenlignet med andre rør så personlig vet jeg ikke. Denne forsterkeren har fin balanse,men der er nok god drahjelp til fylde i 2A3,300B,og karbonmotstander m.m. innvendig.
Det er viktig å vere obs på at MusicAngel neppe har like god kvalitetskontroll som dyrere ting.Men tenker man kan ikke forvente alt for mye heller til de prisene.
Har en EL34 variant som utviklet problemer etter ikke alt for mye bruk.
Lydmessig syns jeg de lager fine ting,og liker godt både EL34 og den mer kjente KT88 varianten.Det var vel Kjell B som gjorde den ekstra kjent i Norge.
Der er utstrakt bruk av karbonmotstander innvendig,og dette tror jeg er en av de viktige faktorene til den fine lydmessige balansen desse forsterkerene har.Nei.Har bare testet litt i gridstopper posisjon. Allen Bradley 2W. Kontra de gamle AN 2W hadde AB kanskje litt mer nivå i det morsomme midbass til nedre mellomtone-området,men totalt sett opplevde jeg AN som mer naturlig lineær,gjennomsiktig,mer utstrakt i topp og bunn,og at de dermed klarte å grave frem litt mer naturlig info fra platene.
Anoden er en viktig del av signalveien. Valg av motstand på anoden har helt klart mest påvirkning av lydkarakter. Selv bruker jeg 2watt Riken ohm karbonkompositt når det lar seg gjøre.Takk for info! Har en mistanke om at de fleste direkte oppvarmede rør som er konstruert for batteridrift har behov for litt hjelp for å skape den nødvendige fylden i lydbildet. F.eks. Elna Silmic som katodebypasskondensator og karbon på anoden. Det kan jo faktisk også hende at det er bedre å kjøre slike rør i RC-kobling snarere enn med LC eller CCS-C for å skape litt mer 2. harmonisk forvregning. Beklager alle AN-fans hvis dette blir for mye off-topic....
Slike i innlegg er gull verdt og helt i tråd med trådens intensjon.
Enig med HC,syns slike ting passer fint i tråden. Det er nå engang slik at denne tråden ikke hadde vert spessielt lang viss her ikke var bidrag fra de som har drevet med kit'ene.
Det å lydmessig balansere et produkt er akkurat det samme som Audio Note alltid har drevet med.Der finnes ikke en eneste del som forsterkere består av som er perfekt. Så man må balansere egenkarakteren til hver enkelt del opp mot hverandre for å få den ønskede totalen.
Elna kondensatorer har AN brukt noe av omtrent fra da de startet opp så vidt jeg har fått med meg.
Nemnte Elna Silmic brukt på katoden opplever jeg også som utpreget tydelig fyldig og varm. Viss jeg får fikset L4'en så er planen blant annet å bytte ut de Black Gate N som står der nå,de røde som AN bruker i sine aller dyreste konstruksjoner,med Elna Silmic . Syns de Black Gate'ene har tydelig mindre egenkarakter,de graver dypere inn i innspilingen enn Elna Silmic,men i min L4 vil jeg gjerne ha et lite hakk mer varme/tilgivende karakter.
Dessuten så er min erfaring at de småkomponentene med minst egenkarakter gjør seg best i kretser uten feedback.
Virker som de i kretser med feedback,og for en del transistorer,at de fremhever 'feilene' til feedback og transistorer.Ny Meishu Tonmeister:
https://www.audionote.co.uk/meishu-tonmeisterInteresant.Tror det var noen som spurte tidligere i tråden om forandringer på den nye kontra den gamle versjonen av Meishu.Der er svaret.
Største lydmessige forskjelen basert på egen erfaring tror jeg kommer fra interstage trafo mellom 5687 røret og 300B.
Ellers har de erstattet 6SN7 med ECC82,og forenklet strømforsyningen.
He-he! Det var undertegnede som spurte. Artig å se at de har byttet ut 6SN7 med ECC82 i inngangen. 6SN7 er altså ikke ALLTID best, og ECC82 er ikke ALLTID dårlig. Kanskje det ble for lite forvregning med 6SN7? Noe med den harmoniske distribusjonen? Mer opplevd dynamikk med ECC82?Aha
Tenkte det samme.
Er det noen som har en formening om noen av hovedtrekkene i lydforskjel mellom ECC82 og 6SN7 ?
Det virker på meg,som du sier,at det ikke er tvil om at 6SN7 på papiret/teoretisk er et rør med mindre forvrenging og mer lineært enn ECC82.
Lydmessig så har jeg hatt en fornemmelse av at 6SN7 er litt mer tilgivende i balansen,en på en måte litt mer tilbaketrukken mellomtone enn ECC82.Men dette er basert på helt forskjellige forsterkere,så mange andre faktorer som kan ha bidratt til mitt generelle inntrykk.
Jeg har nemlig en plan om å justere kretsen i mitt AN DAC kit for å bruke 6SN7 i stedet for ECC82,og er i grunnen ute etter å få en ørlite mindre mellomtonefokusert gjengivelse.Litt mer varme/tilgivende karakter.Sist redigert:Har heller ikke gjort noen direkte sammenligning. Vanskelig å si noe definitivt siden det er så utrolig stor forskjell på lyden internt mellom de ulike 6SN7 og 12AU7 variantene. På meg virker 6SN7 litt jevnere i frekvensgangen, glattere, men kanskje litt kjedelig? Det mangler liksom litt "Joie de vivre". Kanskje du skulle prøvd 2C22 i DAC'en? Artig hvis noen i Norge kunne ha ofra litt tid og penger på å teste dette røret vs. 6SN7.Der bekrefter du litt av hvordan jeg også har oppfattet 6SN7,men har ikke følt de har vert kjedelige. Viss mellomtonen trekkes litt tilbake lydmessig så kan det også oppfattes som litt kjedelig.
Får se.Regner med jeg kommer til å gi det et forsøk.
Men kanskje mange andre rør jeg heller burde prøvt,som for eksempel 26 DHT'en,hehe.Muligens litt for lite gain i 26 med sine 8x .Har vurdert 3A5 som med sine 15x er ganske nær ECC82 og 6SN7.
Skal ha 2C22 i bakhodet.Har sett positive omtaler av det røret tidligere.
Hvad er der sket med den kreds, der sidder på det grønne print?
Litt dårlig lys her på natten.Faen, har jeg fått AN abstinenser???
Kjenner jeg har lyst til å se bilder av innmaten i den dac'en din Kvad
Slik jeg ble fortalt skal den være original med unntak av kondensatorene som er byttet.
Var interessant å teste, men kvaliteten måtte vært bra mye bedre om jeg skulle gitt opp utvalget jeg får via streaming på permanent basis. Dog glad for at jeg slipper enda en boks med en streamer : )
Når du påpeker det så den litt skummel ut, men var nok bare en skygge i bildet jeg tok på natten.
I dagslys ser den habil ut.
For øvrig fått på plass ny RCA kabel til DAC 3.1x.
Ble en liten forbedring.
Der AN og Chord tidligere føltes bort i mot like er nå AN litt "våtere" i lyden. Litt mer ekspansiv, mens Chord føles et hakk flatere.
Ikke en stor forskjell, men hørbar og i AN sin favør.
Pøh, det var jo bare tull. L/R er byttet om på DACen. Plugget i riktig så var det ikke lengre noen forskjell. Videre til neste steg : )
Godt mulig jeg går for Philips Holland slik VB anbefalte. Ikke fullt så ville priser som Telefunken og Siemens.Sist redigert:
Jeg har ikke noen fasit på dette,men min ville gjetting er som følger.
Jeg tror kanskje Rega forsterkerene,som jeg går utifra er ganske standard transistorforsterkere med feedback,maskerer noen av de beste sidene til en AN DAC.
Hovedstyrken til en AN DAC er for min del at de har en levende gjengivelse som hovedsakelig kommer av at de ikke kjører en masse korreksjonskretser verken i digtal eller analogdelen.
Feedback og andre korreksjonskretser dreper noe av livet i signalet/musikken og legger en maskinell karakter på det.
Skulle du ha muligheten å låne en rørforsterker uten feedback så vil jeg anbefale deg å prøve det.
En annen ting er viss rørene som står i DACen er helt utbrukt,så vil nye rør kunne gi mer liv.
Her ga jeg forresten et råd som jeg ikke liker å se andre gi
Var ikke meningen å si du må ha en annen forsterker
Prøv med andre rør.Tror VB sitt tips om Philips holland og for eksempel Håkon sitt om nye Psvane kan vere fornuftig å teste. Med Psvane fra Malaaudio så har du garanti,som kan vere en fordel.
Ellers ser DACen din bortimot original ut. Det som kanskje er byttet til noe som jeg tror er en oppgradering er kanskje nyere AN kobber kondiser på utgangen. Tror det er AN Vx sølvkabel den sølvfargede fra digitalkortet til analogkortet. Og tror kanskje din i utgangspuntet er såpass gammel at den også på et tidspunkt har fått innstalert det originale nyere AN digitalkortet som står der nå.
Blir nye rør til uken. Et par Philips E88CC SQ Gold pin fra Audiomix. Håper det gjør susen.
Når du nevnte forsterkere så begynte jeg selvsagt å se på ANK sine, men tror jeg skal la fornuften styre en stund til.
Føler jeg må få uttelling på DACen før jeg går til neste steg. Dessverre litt dårlig med rørforsterkere i omgangskretsen, ellers skulle jeg testet teorien din.
Utgangskondensatorene er oppgradert til Copper foil, men resten skal i følge Audio Consult være en original 3.1x uten noen andre modifikasjoner.Beklager...Tror du har rett,VB.
Leste en annonse på torget fra MalaAudio litt for fort Ser nå at der står bare ECC81,82 og 83.
Uansett,tipper Philips E88CC SQ er bedre enn nyproduserte rør Og hos Audiomix har man også super service og garanti.
Det beste ECC 88 røret jeg har prøvd er Siemens CCA har 3 Nos par, selger de ikke.Jeff Day har vert på besøk hos Peter Q : https://jeffsplace.positive-feedbac...-with-peter-qvortrup-of-audio-note-uk-part-1/
Ser ut som der kommer mer beskrivelser av besøket etter hvert.
Peter i velkjent stil. Han er en artig skrue helt klartTakk til Audiofederation som postet videoen.
Alltid artig å høre om litt nye ting AN jobber med.
Fekk bekreftet i den videoen det de tidligere har omtalt som litt revolusjonerende i forforsterkere.Rør som volumkontroll. Det er for så vidt ikke noe helt nytt,men vet ikke om noen kommersielle forforsterkere som noen gang har brukt det.
Han sier vel der at en M2 med den type volumkontroll utdanker M10 Signature på mange parameter. Så det har sikkert noe for seg.
Visste ikke at de jobbet med nye motstander med annet materiale enn tantalum.Jeg kan ikke noe om det.
Hadde ikke blitt veldig overasket viss Jane kan noe om temaet
Tror du får mer svar i en egen tråd på diy sidene her inne,eller på diyaudio, o.l.
Fant bare noen få linker i farten:
https://audiokarma.org/forums/index...ic-volume-control-with-a-6hs8-tv-tube.446615/
https://www.audioasylum.com/forums/tubediy/messages/11/116848.html
https://www.diyaudio.com/forums/tubes-valves/96831-6hs8-tubes-volume-control.html -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…