Vel, nå er vel ikke SP-1 det designet Bill ble mest kjent forEr ikke så sikker på det…synes Livio Cucuzza har tatt mange elementer fra Zane's første ARC preamp SP-1 med i designet av Ref 6.Dette designet hadde neppe salige William Zane likt................
HD220 er en hydbrid med tridoder (6H30/6922) som drivere og spenningsforsterkning. Bipolare tranisitorer på utgangstrinnet. Har aldri hørt denne, og den har vel ikke fått allverdens omtale. Vet at tkr her på HFS hadde den på prøve for noen år siden, men han mente den var for nøytral og litt kjedelig i klangen. Nå er han vant til C-J som har mer "rør-lyd" enn ARC, så kanskje ikke så god referanse.God kveld.
Jeg har et par Infinity Epsilon.
Aktivt delte høyttalere med en servostyrt 12" i bunn og bånd som tar seg av resten.
Jeg har fått et tilbud på en Audio Research HD-220 hybrid som i tilfelle skal brukes til mellomtone/topp så egenskaper i bassområdet er ikke viktig. Sikkert en flott forsterker, men vil den gi den magiske mellomtonen som kjennetegner en god rørforsterker eller er den når alt kommer til alt en transistorforsterker i rørklær?
Noen som har erfaringer med denne forsterkeren? Finnes veldig lite tester og omtaler av denne på nett av en eller annen grunn.
Har et lite tips vedr. rørene på REF5. Egne erfaringer og ved å lese på div. forum rundt på nettet så kan det se ut som 6550 røret blir kjørt ganske hardt i strømforsyningene i ARC produkter, så det blir anbefalt å bytte dette røret etter 1000-1500t. Jeg bytter det på 1500 uansett. (For tiden så bruker jeg et NOS Tung Sol 6550, så dette røret har en helt annen levetid og blir monitorert...) 6H30 rørene bytter jeg på ca. 3000t som anbefalt av ARC.Takk for svar.
Har akkurat oppgradert fra ls26 til ref5.
Men da pre ankom merka jeg at 6550 røret var skadet (dårlig pakking).
Har ordna nye rører via Motron. Alltid rask og god service.
Er av den oppfatning at når man først bytter ett rør, kan man like gjerne bytte alle. Timetelleren viser ok antall timer for de gamle, men godt for hjertet å vite at alle rør er 100% og at timetelleren er rett.
--
Martin Sandvik
Hei! Det er både oppgradert i signalvei og noe i strømforsyning.Condiser er Mundorf silver/gold in oil.Ellers er det et knippe komponenter som er byttet ut.Grattis, ser bra ut.
Hva er egentlig oppgradert?
Ser ut som ny ringkjerne samt nye condiser?
--
Martin Sandvik
Hei! Ja, neste gang blir det bare AR "autoriserte" rør. Har forresten tenkt å oppgradere til REF 150 SE med KT 150 rør, men det oppgraderingskit'et og arbeid kommer på ca. 65 000 kroner, så jeg må vente litt (har nettopp kjøpt meg et par Magico Q3, brukte riktignok, men det gikk litt penger der...). I mellomtiden vil jeg følge ditt råd. Er vant til å bruke loddebolt, så skal nok få det til. Er det noen som tilfeldigvis kjenne verdien til katodemotstanden til KT 120 røret? Den siste som røyk, var komponent R55. Går ut for at jeg kan diagnostisere problemet med å måle alle katodemotstandene og se hvilken som gir avvik?Ref 150 skal ha KT120 rør.
Cato: Motstanden det er snakk om står der for å beskytte røret. Er du brukbar med loddebolten, skifter du motstanden(e) lett selv. Husk å sjekke/justere bias.
Ang rør fra div nettbutikker...vet at JK hadde noe trøbbel med noen KT120 rør i på sin Ref 210 etter oppgradering fra 6550...ikke alt som leveres er ok desverre. ARC anbefaler selvfølgelig å bruke sine selekterte Tungsol rør, men det er kostbart.
mvh
Røk 2 stk rør for meg etter få drift timer. P.g.a at det var noen knuste rør da jeg kjøpte forsterkeren måtte jeg få tak i rør i en fart, så det ble kjøpt inn rør både fra Motron og The Tube Store. Det røk etter ca 100t 2 stk rør for meg, ett rør levert av Motron og ett levert av The Tube Store. Etter dette har rørene vert dønn stabile, og har nå ca. 2300t. Kan ikke se noen forskjell på bias på rørene levert av ARC eller Motron/TTS. Rørene fra ARC koster vel også 4-5 ganger mer....Ref 150 skal ha KT120 rør.
Cato: Motstanden det er snakk om står der for å beskytte røret. Er du brukbar med loddebolten, skifter du motstanden(e) lett selv. Husk å sjekke/justere bias.
Ang rør fra div nettbutikker...vet at JK hadde noe trøbbel med noen KT120 rør i på sin Ref 210 etter oppgradering fra 6550...ikke alt som leveres er ok desverre. ARC anbefaler selvfølgelig å bruke sine selekterte Tungsol rør, men det er kostbart.
mvh
Så lenge det er åpent bak i stereobenken, og den ikke står for nærme stuevegg bør dette gå greit. Viktig at viftene drar "frisk" luft til kjøling av forsterkerkabinettet.Hei
Lurer hvor var det er greit at vt 100 III blir den står med 10cm avstand til side vegger og 15 cm til tak i sterio benken.
jeg kan ta på den men den er varmt så er ikke en glede å holde honda der lenge...
60-70 grader ca?
håper på svar
mvh markusen
det er åpning men ikke større en at forsterkeren får plass i åpningen. åpeningen er da på 50b cm x 25h cmSå lenge det er åpent bak i stereobenken, og den ikke står for nærme stuevegg bør dette gå greit. Viktig at viftene drar "frisk" luft til kjøling av forsterkerkabinettet.Hei
Lurer hvor var det er greit at vt 100 III blir den står med 10cm avstand til side vegger og 15 cm til tak i sterio benken.
jeg kan ta på den men den er varmt så er ikke en glede å holde honda der lenge...
60-70 grader ca?
håper på svar
mvh markusen
mvh
Ja slik skal det gjøres.Pepperkakefesten kan starte for oss HiFi frelste.Godt Nyttår.
Ikke blant røreffekttrinna. De tar som regel med seg en katodemotstand når et rør ryker. Heldigvis er disse enkle å bytte. Som nevnt i tidligere post er det veldig preventivt å benytte ARC selekterte rør og bytte før anbefalt gangtid utløper. De nye effekttrinnene med KT120 og KT150 rørene ryktes å være mye mer stabile.Finnes det effektrinn fra Audio Research som ikke "eksploderer" når røra havarerer?
Hvad sker der hvis et rør går i stykker i deres pre amps? Jeg har selv en ref 5Ikke blant røreffekttrinna. De tar som regel med seg en katodemotstand når et rør ryker. Heldigvis er disse enkle å bytte. Som nevnt i tidligere post er det veldig preventivt å benytte ARC selekterte rør og bytte før anbefalt gangtid utløper. De nye effekttrinnene med KT120 og KT150 rørene ryktes å være mye mer stabile.Finnes det effektrinn fra Audio Research som ikke "eksploderer" når røra havarerer?
Småsignalrør er ikke noe problem. Har i hvertfall ikke hørt om at de har skadet ARC preamper. De er bare å bytte når de blir dårlige. Standard 6H30 rør bør vare minst 3000 timer. Ang Ref 5 bør 6550 røret i strømforsyning byttes etter ca 1500 timer. Kan være greit å bytte 6H30 som står der samtidig...Hvad sker der hvis et rør går i stykker i deres pre amps? Jeg har selv en ref 5Ikke blant røreffekttrinna. De tar som regel med seg en katodemotstand når et rør ryker. Heldigvis er disse enkle å bytte. Som nevnt i tidligere post er det veldig preventivt å benytte ARC selekterte rør og bytte før anbefalt gangtid utløper. De nye effekttrinnene med KT120 og KT150 rørene ryktes å være mye mer stabile.Finnes det effektrinn fra Audio Research som ikke "eksploderer" når røra havarerer?
Mvh
Frank
Som SOA skriver så er min erfaring at det ikke skjer noen ting annet at en ikke får lyd. Smårør (6H30) har jeg aldri opplevd har røket. De blir bare utslitt med dårlig lyd som følge. Har opplevd at et 6550 rør i REF har røket og da ble det bare stille.... Da var det bare å bytte rør uten noe problem.Hvad sker der hvis et rør går i stykker i deres pre amps? Jeg har selv en ref 5Ikke blant røreffekttrinna. De tar som regel med seg en katodemotstand når et rør ryker. Heldigvis er disse enkle å bytte. Som nevnt i tidligere post er det veldig preventivt å benytte ARC selekterte rør og bytte før anbefalt gangtid utløper. De nye effekttrinnene med KT120 og KT150 rørene ryktes å være mye mer stabile.Finnes det effektrinn fra Audio Research som ikke "eksploderer" når røra havarerer?
Mvh
Frank
Er det noen som har prøvd dette riaa? Og hva er det som ev. er forskjell i prestanda fra Ref.2 eller Ref.2 SE?ARC Reference Phono 3
Phono 3 er ikke sluppet på markedet ennå. Ang forskjeller er de nok relativt store.Er det noen som har prøvd dette riaa? Og hva er det som ev. er forskjell i prestanda fra Ref.2 eller Ref.2 SE?ARC Reference Phono 3
Har Ref.2 som jeg er strålende fornøyd med.
Mvh Kenneth
Takk for svar.At jeg da ikke har hørt noen anmeldelser om Ref.3 er jo ikke så rart.Nei jeg har ikke noen planer på å bytte ut mitt riaa jeg heller.Det er absolutt detPhono 3 er ikke sluppet på markedet ennå. Ang forskjeller er de nok relativt store.Er det noen som har prøvd dette riaa? Og hva er det som ev. er forskjell i prestanda fra Ref.2 eller Ref.2 SE?ARC Reference Phono 3
Har Ref.2 som jeg er strålende fornøyd med.
Mvh Kenneth
Tester som er gjort slår fast at Ref 2 SE er betydelig bedre enn Ref 2. Skal man trekke sammenlikninger med pre'ene regnes Ref 5 SE som betydelig bedre enn Ref 5. De som har testet Ref 6 melder at denne er ett godt hakk opp fra Ref 5SE igjen, og kanskje nærmer den seg Ref 10. Således antar jeg Ref Phono 3 er veldig mye bedre enn Phono 2.
Når det er sagt er Phono 2 og 2SE begge svært gode riaa'er, så kan ikke si jeg er plaget med oppgraderingstrang...
mvh
Kanskje original-rør gir det du er ute etter.Men jeg hadde ventet med det til du får tilbake din DP.Får vel bli med som venn her jeg også.
HIFI måtte prioriteres bort noen år, men nå er jeg så smått igang igjen.
Har fra tidligere en DP 6.4 Effekt forsterker ( som for tiden får seg en gjennomgang), Theta Miles CD spiller og JR149 høytalere. Fikk meg en LS15 for et par uker siden og er ganske imponert. Bruker denne sammen med Theta Miles, en Threshold CAS 1 og Klipsch RF63 for tiden. Er veldig spent på hvordan det blir å koble opp DP'en når den blir ferdig,
Står for tiden Bugle Boy rør i LS15. Tar gjerne imot tips til andre rør som fungerer bra, gjerne med en litt varmere klangsingnatur.