Diverse Audio Science Review (ASR)...Fake News?

[alfegutt]

God jul til dere alle

 

[WayAhead]

Nå ER det jo ikke sånn at det finnes bare 1 svar på disse problemstillingene, variablenes antall er URANsakelige.....

 

[cbarth1]

Jeg har i dag "reddet" nesten alle fidelity-bladene ned på en memory stick, og i den forbindelsen har jeg lest litt gamle greier. Og, relevant for denne diskusjonen, har jeg følgende julekort til leserne at denne tråden...:
That's blomsterspråk for you people. Og nå er det jul.

Synes nå ærlig talt det beste av blomsterspråk du har prester var den testen av en eller annen Klipsch - kunne det vært La Scala? ;D

Johan-Kr

Det kunne det!
Rene blomstereksplosjonen, den gangen. Fruktblomstring i Hardanger og cherryblossom i Washington i samme stund!

Ja du var i skyld i at jeg var på Klipsch-kjøret i mange, mange år! 8)
Men hvem vet, om noen år kan det godt tenkes jeg er på'n igjen. (Håper ikke du har tenkt å skrive noe om CW 4 eller siste generasjon LS eller KH med det første)

God jul!

 

[4-string]

Blir det ikke litt tåpelig hvis enhver stakkar som poster et entusiastisk lytteinntrykk av ett eller annet produkt skal stilles til vegg med at han(hun?) dermed påstår at det er 'verdens beste'?
'Det beste jeg har hørt' - flott!
evt:
'Det beste jeg har hørt' - 'da har du ikke hørt et skikkelig high-end anlegg', 'Ha-Ha - den måler mye dårligere enn (min) SupraCryo Duppeditt så du er på jordet!', 'Hvor mange duppeditter har du hørt? - hva har du å sammenligne med?' 'Faller helt gjennom på stoner metal/Kari Bremnes/Mahler/(..fyll inn)' og så videre.

Hjelpe meg - jeg syns den låter bra. Hvor vanskelig er det å forstå et slikt utsagn? Må man spesifisere, i hvert eneste innlegg, at utsagnet er subjektivt, basert på lytting på eget anlegg i egen stue/lytterom med den musikken man selv foretrekker?
Burde være helt unødvendig.

Sikkert postet i feil tråd også

Entusiasme må være lov ja. [emoji57]

Hjemme hos meg er det jeg som skal overbevises, ingen andre. Så når jeg er fornøyd kan andre mene hva de vil om klang, kapasitet (!), matching eller hva det måtte være. Jeg leser med (varierende) interesse om andres synspunkter og erfaringer, mye nyttig å lære. Og jeg må erkjenne at det såes noen frø i underbevisstheten som sikkert vil påvirke veien videre når det skal byttes noe i fremtiden en gang. [emoji847]Nå har jeg et anlegg som står godt i og til rommet, til en pris jeg kan akseptere, og det låter flott til musikken jeg hører på 99% av tiden. Så da lar jeg meg ikke vippe av pinnen av andres meninger, og det inkuderer andres entusiasme for ting jeg personlig ikke lar meg begeistre av. Bring it on, hyggelig med engasjement og iver! (selv når dere tar feil [emoji13]).

GOD JUL [emoji319]




Sent from my iPad using Tapatalk

 

[bambadoo]

Fint innlegg. God jul debattanter.
Og det er bedre med en side som objektiv vinkling uten økonomisk stønad enn dette

Hvem kan vi stole på? Hvem forteller et snev av sannhet?

 

[Balle Clorin]

Synergistic : Never compromise...on selling fake products for silly high prices

Å dele ut priser til et så gjennomført svindelselskap som SR sier jo en del om hvor troverdigheten til TAS. En av de værste (og nesten første) magasinene innenfor subjektivismen i i upålitelig kompaniskap med annonsører.

Å bruke egne ører og rapportere det er en ting, men å fremme svindelprodukter er noe helt annet

 

[Asbjørn]

Hvem kan vi stole på? Hvem forteller et snev av sannhet?

Du kan åpenbart stryke The Absolute Sound fra listen med mulige svar på de to spørsmålene.

 

[Balle Clorin]

Fantastiske produkter
https://www.synergisticresearch.com/acoustics/atmosphere-infinity/


Edit: fantasi produkter

 

[nikosidis]

Amir må jo være svaret på Jesus for Hi-Fi entusiaster
Få bort alt tullet fra denne bransjen og la folket få god lyd uten å bli lurt!
Jeg har blitt lurt masse selv! Hjernen vår liker trolig å bli lurt.
Audio Science Review tester masse vås som PS audio strømgenerator, kabler osv.
Ikke nok med det, så selges det meget dyr Hi-Fi som måler fryktelig dårlig.
Når man da har en bransje hvor det er kabler og annet lureri som blir pusjet på
forbrukeren finnes det nesten ikke troverdighet lenger.
Jeg tar av meg hatten for Amir. Han har kjøpt testutstyr for langt over 1 million kroner for
å bevise alt tullet i bransjen. Han har jobbet for Sony, Microsoft osv.

 

[ufo]

 

[Final]

HIFI bransjen - The Matrix

 

[Sluket]

Hifibransjen... "The Cheap Trix"

 

[Bergfinn]

Amir er ikke Jesus.
Riktignok skal han ha cred for å dratt ned noen høye hester i bransjen.
Men flere av produktene han har på sin anbefalt liste, låter i mine ører middelmådig.

Gjesp.

 

[Valentino]

Eksempler? Jeg har vel bare ett produkt han har anbefalt, og det kan jeg ikke si at har noen spesiell egenlyd, i allefall ikke som jeg kan høre.

 

[Kjendis]

Jeg hadde matrix element I. Bra greier, men ikke bra nok. Hadde ikke phase invert knapp. En av amirs favoritt.

 

[W.Sand]

Amir er ikke Jesus.
Riktignok skal han ha cred for å dratt ned noen høye hester i bransjen.
Men flere av produktene han har på sin anbefalt liste, låter i mine ører middelmådig.

Gjesp.

Jesus en er vel ingen referanse. Han bodde hjemme til han var over 30, og hvis han gjorde noe var det bare et under.
Det finnes ingen annen frelser heller. Jeg har gjort den feil å stole på flere "autoriteter", men den kred forsvinner fort når man faktisk opplever dingsene og prinsippene selv - istedenfor å lese seg til oppunder taket med glitrende øyner.
Har en stk "Amir-dings" selv, en Hidiz S8 til kontoret. Låt bra på AKG ,solgte Audioquest Dragonfly Red.
I ettertid ville jeg handler en Tempotech Sonata som har identisk innmat, men til lavere pris.

 

[Bergfinn]

Eksempler?

For min del gjelder dette høyttalere han har anbefalt.
Og nei, tør ikke nevne eksempler.

Krenkehysteriet nå til dags, gjør vel at jeg anklages for personangrep om jeg nevner spesifikke produkter "jesus" har anbefalt.

Jeg bruker ikke tid på ASR.
Holder meg til hjemmemekk, og trives godt i min egen lille boble.

Akkurat nu, skal jeg bedrive testing/forskning på custom midbass.
Deilig og gøy...selv om jeg har vært på jobb 13 timer i dag.
Lystbetont DIY er man aldri for sliten til å bedrive.

 

[Valentino]

Ok.
Jeg har ikke brukt mye tid på ASRs høyttalertester, de blir for enkle. Elektronikktestingen er for det meste ærlig nok, men man ser jo at protokollen (som det tviholdes på) faller til kort til tider.

 

[Snickers-is]

Jeg synes kanskje ASR egner seg bedre til å finne ut om noe er reinspikka dritt og lureri, enn til å finne ut om det er virkelig gode produkter man har lyst til å eie. Sånn sett er de svært nyttige.

 

[Audio107]

Satt og så på testen av Chord Hugo tt..
Han sier at alle dacer låter likt… og at denne ikke skiller seg ut.
Han kan komme og høre på 4 forskjellige her
Bla Topping som han elsker..
Noe er feil..
Chorden er den beste jeg har hatt..

 

[bambadoo]

ok

 

[Musikkmannen]

Satt og så på testen av Chord Hugo tt..
Han sier at alle dacer låter likt… og at denne ikke skiller seg ut.
Han kan komme og høre på 4 forskjellige her
Bla Topping som han elsker..
Noe er feil..
Chorden er den beste jeg har hatt..

....og du betaler for bilett og tapt arbeidstid?

 

[DagT]

Satt og så på testen av Chord Hugo tt..
Han sier at alle dacer låter likt… og at denne ikke skiller seg ut.
Han kan komme og høre på 4 forskjellige her
Bla Topping som han elsker..
Noe er feil..
Chorden er den beste jeg har hatt..

Helt greit at du synes det. Helt greit at andre synes noe annet også.

 

[Flageborg]

Satt og så på testen av Chord Hugo tt..
Han sier at alle dacer låter likt… og at denne ikke skiller seg ut.
Han kan komme og høre på 4 forskjellige her
Bla Topping som han elsker..
Noe er feil..
Chorden er den beste jeg har hatt..

Det vil muligens være enklere med et nøytralt system for å verifisere forskjell på DAC'er ?

 

[amason]

Amir må jo være svaret på Jesus for Hi-Fi entusiaster
Få bort alt tullet fra denne bransjen og la folket få god lyd uten å bli lurt!
Jeg har blitt lurt masse selv! Hjernen vår liker trolig å bli lurt.
Audio Science Review tester masse vås som PS audio strømgenerator, kabler osv.
Ikke nok med det, så selges det meget dyr Hi-Fi som måler fryktelig dårlig.
Når man da har en bransje hvor det er kabler og annet lureri som blir pusjet på
forbrukeren finnes det nesten ikke troverdighet lenger.
Jeg tar av meg hatten for Amir. Han har kjøpt testutstyr for langt over 1 million kroner for
å bevise alt tullet i bransjen. Han har jobbet for Sony, Microsoft osv.

Nå er det da mange høyttalere som ikke akkurat måler bra men som låter svært bra

 

[BeetleBug]

Satt og så på testen av Chord Hugo tt..
Han sier at alle dacer låter likt… og at denne ikke skiller seg ut.
Han kan komme og høre på 4 forskjellige her
Bla Topping som han elsker..
Noe er feil..
Chorden er den beste jeg har hatt..

Han har ikke lagt sin elsk på hverken Topping eller noen av de andre som bygger DAC`er som måler eksepsjonelt bra.

Bruker du din Hugo TT med eller uten EQ? Jeg har selv hatt Hugo og var greit fornøyd med en inntil den begynte å tulle og jeg leverte den tilbake.

-BB-

 

[Balle Clorin]

Nå er det da mange høyttalere som ikke akkurat måler bra men som låter svært bra

Nei, men det finnes høyttalere som måler bra men som kan høres kjedelig ut. Husker godt noen KEF som hørtes tamme og kjedelige ut hos OHC mens de samme hos Duet låt fantastisk . Rommet og plassering og lytter betyr mye, en gubbe på 60 tåler bedre en stigning i frekvens enn en frisk 25-åring , de vil oppfatte lyden vesentlig forskjelligog derfor tolerere/like avvik forskjellig tror nå jeg

 

[Snickers-is]

Nå er det da mange høyttalere som ikke akkurat måler bra men som låter svært bra

Den påstanden går litt i mot definisjonen på at noe måler bra vil jeg si.

Det er litt som at man trenger nøyaktig én meter, mens man har definert at noe som måler 0,5 meter måler bedre. Da mangler man liksom en definisjon på for hvem det da måler bedre.

 

[ufo]

tror det var Olav? i SEAS som sa han har hørt høyttalere som måler bra låte dårlig, men ikke hørt høyttalere som måler dårlig låte bra, og det var en god stund siden før man fikk tilgang på mer avanserte målinger.
men setter man en skoeske som måler relativt bra opp mot en stor 3-veis hornhøyttaler som måler middels så er opplevelsen noe annet nesten uavhengig av FR etc.

 

[Asbjørn]

men setter man en skoeske som måler relativt bra opp mot en stor 3-veis hornhøyttaler som måler middels så er opplevelsen noe annet nesten uavhengig av FR etc.

Måler - hva da?

 

[Audio107]

iCloud Photos - Apple iCloud

View, organize, and share photos and videos with iCloud Photos on the web. Changes will sync across your devices with iCloud.

share.icloud.com