Audiolense fra Juice Hifi

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • cyberkul

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    31.07.2008
    Innlegg
    561
    Antall liker
    477
    Torget vurderinger
    1
    Det ser ut til å virke med en av de andre .cfg-filene, men volumet er veldig mye lavere enn før. Hvor mange dB reduksjon omtrent må en regne med?
     

    Bx

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    04.08.2005
    Innlegg
    9.137
    Antall liker
    4.550
    6-10 dB- Du kan se det på skjermen i Al hvor mye det dempes. Se på frekvensresponsen til korreksjonsfiltrene.
     

    cyberkul

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    31.07.2008
    Innlegg
    561
    Antall liker
    477
    Torget vurderinger
    1
    6-10 dB- Du kan se det på skjermen i Al hvor mye det dempes. Se på frekvensresponsen til korreksjonsfiltrene.
    Virker som det er mye mere dempet. Får ta en titt. Tegnet targetkurven i all hast for å få prøvd litt.

    Jeg fikk forresten ikke sett på målingene i samme vinduet som jeg tegnet targetkurven. Sikkert fingertrøbbel. Det er vel en fordel å følge avrundingen til elementene når target tegnes inn?

    Den simulerte responsen følger ihvertfall targetkurven meget bra, og førsteinntrykket av lyden er også bra! Skal kjøre noen nye målinger i kveld. I opphisselsen glemte jeg bla å henge opp absorbentene mine i tak og på vegger.

    Er det noen innstillinger i Jriver en må passe på ift Convolver? Du nevnte "Play Silence" for kanaler som ikke er i bruk? Fant ikke denne. Når jeg legger inn .cfg-fila kommer det opp "8 paths processed", eller noe slikt nede i Convolver vinduet.
     

    vidarje

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    24.10.2009
    Innlegg
    5.504
    Antall liker
    3.801
    Sted
    Rasta
    Torget vurderinger
    1
    Det er bare å krysse av i ruten merket "measurement" Husk at målingene må gjøres med dempeplatene på plass:)
    test target_LI.jpg
     

    Bx

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    04.08.2005
    Innlegg
    9.137
    Antall liker
    4.550
    Det ser ut som det går rette veien nå, cyberkul
     

    cyberkul

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    31.07.2008
    Innlegg
    561
    Antall liker
    477
    Torget vurderinger
    1
    Det ser ut som det går rette veien nå, cyberkul
    Ja, jeg tror det. Fikk ikke målt noe mere i går, men fikk spilt litt. Mikrofonen sto nok litt høyt under målingene, og jeg kan nok øke mic gain i RME en del for å få bedre dynamikk. Lyden var dårlig når jeg startet opp. RME Total mix hadde økt nivået på de to nederste kanalene (koblet til Main, bass+mellombass venstre høytt) noen dB, selv om alle var koblet sammen i en sk. Fader Group. Dette var veldig hørbart. Gr.. må nok ta bryderiet å lære meg litt mere Total Mix. Bla hvordan en unngår at det opprettes div submixer hvis en såvidt kommer bort en eller annen fader..Den skal jo bare sende signalet rett igjennom uten ruting.

    Men ser fremdeles ikke hvorfor nivået ut fra Jriver ble så veldig mye lavere med AL-filtrene. KAN muligens ha vært noe med nivået i Total Mix. Får sjekke før jeg måler at ingenting har endret seg. Før AL hadde jeg satt volum i Jriver til maks 30%, og trengte ikke skru mye opp i Total miks før fornuftig lyttenivå. Etter AL må jeg opp i nærmere 100% i Jriver for samme nivå. Husker ikke hvor mange dB det er snakk om i Total mix, men sikkert 25.
     

    OMF

    Æresmedlem
    Ble medlem
    26.02.2002
    Innlegg
    16.194
    Antall liker
    9.347
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    14
    Legger du ut et bilde av korreksjonsfiltrene dine...?


    Mvh
    OMF
     

    Bergfinn

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.07.2013
    Innlegg
    9.461
    Antall liker
    13.989
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    7
    Jeg skrur volum på full pupp i RME Total mix, og bruker volum i JRiver med trådløs mus fra lytteposisjon.
    Har alltid fungert veldig bra.
     

    ArneM

    Dsp er et must !
    Ble medlem
    17.01.2012
    Innlegg
    2.164
    Antall liker
    2.472
    Sted
    Andebu , Vestfold
    Torget vurderinger
    33
    Kommer vel og noe an på gain i forsterkerne, jeg kjører HiGain i Totalmix for å fått noenlunde utgangsnivå....
    Fremdeles langt til klipping i Totalmix etter det jeg ser,men jo mer korrigeringer jo mindre utgangsnivå.
    Hypex ucd.
     

    cyberkul

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    31.07.2008
    Innlegg
    561
    Antall liker
    477
    Torget vurderinger
    1
    Kommer vel og noe an på gain i forsterkerne, jeg kjører HiGain i Totalmix for å fått noenlunde utgangsnivå....
    Fremdeles langt til klipping i Totalmix etter det jeg ser,men jo mer korrigeringer jo mindre utgangsnivå.
    Hypex ucd.
    Jeg demper signalet inn på effektforsterkerne ca 17dB med Upads, som en liten forsikring.. 17dB var det minste jeg fikk til og enda beholde anbefalt minimum last på 500Ohm for RME, og passe lav utgangsimpedans på Upaden for inngangene på Anaview-modulene. Fortsatt (omtrent..) nok guffe fra RME til å gi maks utstyring på Anaview. Tenkte at det er ingen ulempe å dempe minst mulig digitalt i Jriver. Men sikkert bedre å regulere volum i Jriver enn i TotalMix, men da får jeg ikke bruke den store, fine volumknotten på RME-fjernkontrollen:cool:
     

    cyberkul

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    31.07.2008
    Innlegg
    561
    Antall liker
    477
    Torget vurderinger
    1
    Jeg skrur volum på full pupp i RME Total mix, og bruker volum i JRiver med trådløs mus fra lytteposisjon.
    Har alltid fungert veldig bra.
    Har tro på at dette er den beste løsningen. Har du noen fast demping noe sted i tilfelle noen tukler med PCen?
     

    habicht

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.04.2005
    Innlegg
    2.863
    Antall liker
    3.579
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    7
    Kan ikke se at det skal være problematisk å bruke kun RME og ARC til volum regulering. Ikke minst når du har ARC allerede. Risken for å grunnet feil ett eller annet sted kjøre signal ut på full guffe er minimal.
    Volum styringen har jo ingen ting med gain struktur å gjøre egentlig. Selv har jeg forskjellig gain ut i total mix for analog og digital avspilling. Dette til å jobbe aktiv med å redusere støy ved vinyl avspilling etter som jeg kan justere gain på RIAA også.Bli kjent med Totalmix
     

    cyberkul

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    31.07.2008
    Innlegg
    561
    Antall liker
    477
    Torget vurderinger
    1
    Legger du ut et bilde av korreksjonsfiltrene dine...?


    Mvh
    OMF


    Skal se om jeg får kjørt en ny måling i kveld, og legger ut resultatet her
    Ta med et skjermbilde som viser frekvensresponsen til korreksjonen - med alt annet «unchecked»
    Venstre høyttaler
    AL left corr filter 240119.jpg


    Høyre høyttaler
    AL right corr filter 240119.jpg


    Target
    target 240119.jpg


    Målerapport
    AL dynamic range.PNG


    Nå er absorbenter på plass, og mikrofonen flyttet ca 10cm ned. Sjekket at volum var satt likt for alle kanaler i TotalMix. Har ikke lastet filtret og prøvespilt, blir litt senere i kveld. Dippen rundt 60Hz på venstre kanal tvinger kanskje fram mye demping?
     
    Sist redigert:

    cyberkul

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    31.07.2008
    Innlegg
    561
    Antall liker
    477
    Torget vurderinger
    1
    simulert respons venstre
    AL simulert respons venstre 240119.jpg


    simulert respons høyre
    AL simulert respons høyre 240119.jpg
     

    OMF

    Æresmedlem
    Ble medlem
    26.02.2002
    Innlegg
    16.194
    Antall liker
    9.347
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    14
    Kunne du vist bilde av speaker set up hvor du har delefrekvensene dine...?

    Ellers ser ikke nivåene på filtrene helt gale ut. Dersom du har muliget til å justere gain på de ulike effektkanalene, så kan du jo løfte gain litt på de kanalene som ligger

    Ellers liker jeg ikke target din helt. ;-)
    La den være flat fra 30 til ca 80 Hz.
    Så kan den falle 4 db fra 80 til 300
    Så flat fra 300 til 3000
    Så kan den igjen falle 3 db fra 3000 til avrulling ved 20kH.

    Jeg liker heller ikke åbruke så mange punkter på flankene. Sett 2 punkter ved siden av hverandre ved 30Hz, også kan du dra kurven ned med et punkt på ca 20Hz.

    Mvh
    oMF
     

    Bx

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    04.08.2005
    Innlegg
    9.137
    Antall liker
    4.550
    Nivåene på korreksjonen ser greie ut,, men ukorrigert så mangler du relativt mye nivå i nedre mellomtone og i toppen. Så derfor tas følsomheten mer ned hos deg enn hos mange andre. Hvis du har nok gain i systemet, så er ikke dette noe som kommer til å gå på bekostning av lydkvaliteten.

    Jeg tror forøvrig at target responsen din krymper lydbildet. Den har en kurvefasong som betoner mellomtonen, mens flankene kommer litt i bakgrunnen - i hvert fall i mine ører. Jeg tror du vil få en mer fullfrekvent opplevelse om du beveger deg i retning av en rett strek mellom 35 Hz og 3-4 kHz hvis ikke enda lengre opp. Smak og behag spiller inn, men jeg anbefaler deg å prøve.
     

    cyberkul

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    31.07.2008
    Innlegg
    561
    Antall liker
    477
    Torget vurderinger
    1
    Kunne du vist bilde av speaker set up hvor du har delefrekvensene dine...?

    Ellers ser ikke nivåene på filtrene helt gale ut. Dersom du har muliget til å justere gain på de ulike effektkanalene, så kan du jo løfte gain litt på de kanalene som ligger

    Ellers liker jeg ikke target din helt. ;-)
    La den være flat fra 30 til ca 80 Hz.
    Så kan den falle 4 db fra 80 til 300
    Så flat fra 300 til 3000
    Så kan den igjen falle 3 db fra 3000 til avrulling ved 20kH.

    Jeg liker heller ikke åbruke så mange punkter på flankene. Sett 2 punkter ved siden av hverandre ved 30Hz, også kan du dra kurven ned med et punkt på ca 20Hz.

    Mvh
    oMF
    Jeg regner med at jeg må eksperimentere en del med target. Det spiller ikke verst allerede. Mener du å sette to punkter rett ved siden av hverandre, og dra ned det til "venstre" til 20Hz? Skal prøve forslaget ditt. Med den kurven jeg har nå låter det kanskje litt hardt. Kan justere nivåene i TotalMix for hver kanal, forsterkerene har fast gain. Burde vel egentlig gi samme resultat som korreksjonsfiltert? Men delefrekvensene er en annen sak. Jeg har bare satt 100Hz på de nye midtbasshorna. Tenkte at jeg skulle måle, men har ikke gjort det foreløpig.
    AL speaker setup 240119.jpg
     

    cyberkul

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    31.07.2008
    Innlegg
    561
    Antall liker
    477
    Torget vurderinger
    1
    Nivåene på korreksjonen ser greie ut,, men ukorrigert så mangler du relativt mye nivå i nedre mellomtone og i toppen. Så derfor tas følsomheten mer ned hos deg enn hos mange andre. Hvis du har nok gain i systemet, så er ikke dette noe som kommer til å gå på bekostning av lydkvaliteten.

    Jeg tror forøvrig at target responsen din krymper lydbildet. Den har en kurvefasong som betoner mellomtonen, mens flankene kommer litt i bakgrunnen - i hvert fall i mine ører. Jeg tror du vil få en mer fullfrekvent opplevelse om du beveger deg i retning av en rett strek mellom 35 Hz og 3-4 kHz hvis ikke enda lengre opp. Smak og behag spiller inn, men jeg anbefaler deg å prøve.
    Det blir en del prøving og feiling selvsagt, spesielt i begynnelsen, men nå fungerer ihvertfall målingen slik den skal. Rommet mitt er omtrent kvadratisk, så jeg får sikkert noe trøbbel på grunn av det. Har SBIR fra sideveggen som gir dip rundt 60Hz på venstre høyttaler.

    Skal prøve de target-forslagene jeg har fått fra deg og andre, så får vi se. Jeg lot targetkurven flate ut i endene, da jeg forsto det slik på teksten i hjelpefila (tror jeg det var).

    Men jeg burde egentlig begynne med å finne en fornuftig delefrekvens for midbasshorna. De er nybygde. Har bare satt 100Hz for å prøve. Hva er beste måte hvis en bare skal måle disse for seg? Tenker å bruke dem fra ca 100Hz til ca 700Hz. Kan være at 100Hz er optimistisk.
     

    JoHoo

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    20.02.2013
    Innlegg
    4.278
    Antall liker
    4.191
    Torget vurderinger
    16
    Har du Rew?
    Hvis ja, så måler du de ufiltrert med å velge rett lydinngang og utgang i lydinnstillinger og preferences i Rew
    Alternativt bare importere impulsfilen fra AL inn i rew for nærmere analyse
    Ser jo forøvrig ut fra råmålingene i AL at du har fin respons til under 80hz på midbasshorna
    Responsen oppover er også veldig fin!
    Jeg likte 2360 best delt rundt 700. 2404 låter nok best fra 8k
     

    Bx

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    04.08.2005
    Innlegg
    9.137
    Antall liker
    4.550
    Det ser ut som alt det tekniske fungerer nå, artig å se at du er igang og vel så det.

    Når det gjelder midbasshornene: I målemodulen kan du utvide sveipene på hvert element så mye du ønsker. Og når du skal eksperimentere og se hvordan dette elementet måler, så kan du utvide ganske mye både nedover og oppover, IMO. Er du redd for overbelastning så går det jo an å måle på et moderat nivå. Og når du har en måling med stor overlapp så kan du endre mye på delefrekvenser osv uten å ta ny måling. Så lenge målingen omslutter delefiltrene så er du på trygg grunn.
     

    cyberkul

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    31.07.2008
    Innlegg
    561
    Antall liker
    477
    Torget vurderinger
    1
    Har du Rew?
    Hvis ja, så måler du de ufiltrert med å velge rett lydinngang og utgang i lydinnstillinger og preferences i Rew
    Alternativt bare importere impulsfilen fra AL inn i rew for nærmere analyse
    Ser jo forøvrig ut fra råmålingene i AL at du har fin respons til under 80hz på midbasshorna
    Responsen oppover er også veldig fin!
    Jeg likte 2360 best delt rundt 700. 2404 låter nok best fra 8k
    Ja, jeg kan måle i REW, slik jeg har gjort tidligere. Ny mic og lydkort, men det burde vel bli som før. Ble usikker på om jeg ser den virkelige responsen pga oppsett av delefiltrene. Kan jo utvide passbåndet selvsagt. Litt usikker på mic-kalibreringsfila også. Frekvensresponsen til micen er rundt +25dB ved 5Hz, eller deromkring. Dermed blir vel kalibreingsverdien ved 5Hz -25dB, om jeg skjønner det riktig. Har ikke gjort annet med kalibreingsfila enn å endre filetternavn til .cal.
     

    cyberkul

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    31.07.2008
    Innlegg
    561
    Antall liker
    477
    Torget vurderinger
    1
    Det ser ut som alt det tekniske fungerer nå, artig å se at du er igang og vel så det.

    Når det gjelder midbasshornene: I målemodulen kan du utvide sveipene på hvert element så mye du ønsker. Og når du skal eksperimentere og se hvordan dette elementet måler, så kan du utvide ganske mye både nedover og oppover, IMO. Er du redd for overbelastning så går det jo an å måle på et moderat nivå. Og når du har en måling med stor overlapp så kan du endre mye på delefrekvenser osv uten å ta ny måling. Så lenge målingen omslutter delefiltrene så er du på trygg grunn.
    Men jeg antar at jeg må sette delefrekvensen en god del lavere for å se responsen nedover, kanskje 30-40Hz eller så?
     
    • Liker
    Reaksjoner: Bx

    Bergfinn

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.07.2013
    Innlegg
    9.461
    Antall liker
    13.989
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    7
    Trenger ikke å endre delefrekvenser.
    Du kan i målevinduet selv sette start/stopp på sveipene i alle delefrekvenser.
     
    • Liker
    Reaksjoner: Bx

    JoHoo

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    20.02.2013
    Innlegg
    4.278
    Antall liker
    4.191
    Torget vurderinger
    16
    Har du Rew?
    Hvis ja, så måler du de ufiltrert med å velge rett lydinngang og utgang i lydinnstillinger og preferences i Rew
    Alternativt bare importere impulsfilen fra AL inn i rew for nærmere analyse
    Ser jo forøvrig ut fra råmålingene i AL at du har fin respons til under 80hz på midbasshorna
    Responsen oppover er også veldig fin!
    Jeg likte 2360 best delt rundt 700. 2404 låter nok best fra 8k
    Ja, jeg kan måle i REW, slik jeg har gjort tidligere. Ny mic og lydkort, men det burde vel bli som før. Ble usikker på om jeg ser den virkelige responsen pga oppsett av delefiltrene. Kan jo utvide passbåndet selvsagt. Litt usikker på mic-kalibreringsfila også. Frekvensresponsen til micen er rundt +25dB ved 5Hz, eller deromkring. Dermed blir vel kalibreingsverdien ved 5Hz -25dB, om jeg skjønner det riktig. Har ikke gjort annet med kalibreingsfila enn å endre filetternavn til .cal.
    Når du måler med rew og rme som lydkort, så går lyden ikke gjennom konvolveren i jriver og du måler bare rårespons.
     

    cyberkul

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    31.07.2008
    Innlegg
    561
    Antall liker
    477
    Torget vurderinger
    1
    Når du måler med rew og rme som lydkort, så går lyden ikke gjennom konvolveren i jriver og du måler bare rårespons.
    Ja, og da slipper jeg å gjøre noen endringer på avspillings-PCen. Jeg har AL på en annen pc, og der har jeg også REW.
     

    cyberkul

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    31.07.2008
    Innlegg
    561
    Antall liker
    477
    Torget vurderinger
    1
    Trenger ikke å endre delefrekvenser.
    Du kan i målevinduet selv sette start/stopp på sveipene i alle delefrekvenser.
    Men bare så lenge start/stopp ligger innenfor passbåndet i delefrekvensene?
     

    vidarje

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    24.10.2009
    Innlegg
    5.504
    Antall liker
    3.801
    Sted
    Rasta
    Torget vurderinger
    1
    Når du måler med rew og rme som lydkort, så går lyden ikke gjennom konvolveren i jriver og du måler bare rårespons.
    Ja, og da slipper jeg å gjøre noen endringer på avspillings-PCen. Jeg har AL på en annen pc, og der har jeg også REW.
    Hvis du vil sjekke resultatet av Al korreksjon med REW med den andre pc'n kan du generere målesveip (wav filer) i REW som inneholder en tidsreferanse. Disse filene legger inn på serveren din og spiller de av på vanlig måte i mens REW står klar i målemodus. Det er viktig at lydkortet ikke også sender målesveip samtidig.
     

    cyberkul

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    31.07.2008
    Innlegg
    561
    Antall liker
    477
    Torget vurderinger
    1
    Eksporterte impulsresponsen, og imorterte i REW. Både bass og midbass venstre ligger godt under høyre, nesten 10dB. Syntes dette så rart ut. RME-lydkortet har XLR-kontakter for kanal 0 og 1, og TRS for resten. Så bass og midbass venstre kommer ut på XLR. Disse har mulighet for større gain enn resten, men alle utganger sto til +4dBu.
    REW importert midbass fra AL 240119.jpg


    Jeg tok så og kjørte en ny måling i dag av kun midbass (40-1000Hz), men koblet høyre midbass til utgang 1, slik at begge var koblet til XLR. Da ble resultatet mye mere likt, snodig.. Utgangsnivået var 2,5dB lavere enn i går.
    REW importert kun midbass fra AL 40-1000Hz 250119.jpg
     

    habicht

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.04.2005
    Innlegg
    2.863
    Antall liker
    3.579
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    7
    Samme gain på alle ut. XLR og TRS jack er balanserte
     

    cyberkul

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    31.07.2008
    Innlegg
    561
    Antall liker
    477
    Torget vurderinger
    1
    Samme gain på alle ut. XLR og TRS jack er balanserte
    Men du har mulighet for maks +24dBu på kanal 0 og 1, og de andre maks +19dBu. Men som sagt, alle sto på +4dBu. Kjørte samme måling som i går, uten å røre mikrofonen, med alle elementer, og det var forskjell nå også, rundt 5dB. Får vel ta bryderiet med å prøve å lokalisere forskjellen.
     

    JoHoo

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    20.02.2013
    Innlegg
    4.278
    Antall liker
    4.191
    Torget vurderinger
    16
    Lyttemessig inntrykk av TTD korreksjon

    Er nå på et stadie hvor jeg har helt greie komponenter i høyttaleren og et rom som fungerer tålelig akustisk.
    Har fikla med forskjellige filtere og komponenter i overkant av et år nå og begynner å få en liten føler hvordan korreksjonen slår inn lydmessig hos meg

    Har etterhvert som akustikktiltak har kommet på plass minket lengden på TTD korreksjonen med godt resultat, og benytter konsekvent en midtfrekvens for korreksjonen rett ovenfor der hvor jeg regner med korreksjonen trengs mest (under 150hz hos meg)

    Lange tidsvinduer i mellomtone og opp hos meg gir helt klart en noe strammere lyd, men i tillegg blir lyden komprimert til området mellom høyttalerne og blir litt sånn "høyre og venstre kanal". Med kortere tidsvinduer i TTD korreksjonen låter det muligens litt mer rufsete, men lyden slipper høyttalerne på en gledelig måte og musikken blir mer gjennomsiktig og naturtro. I det hele mer som jeg forventer et hornsystem på rundt et halv tonn skal låte

    Annet som jeg har blitt glad i etterhvert er mixphase muligheten i Target designeren. Kjører her etter tips fra Vidar 0% i bass og 100% i toppen. Gir en ikke altfor sexy simulering av Step Response men igjen låter mer løssluppent og naturtro

    Interessant å høre fra andre halverfarne AL brukere hvordan de forskjellige tweaks i filteroppbygging oppleves lyttemessig!
     

    cyberkul

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    31.07.2008
    Innlegg
    561
    Antall liker
    477
    Torget vurderinger
    1
    Samme gain på alle ut. XLR og TRS jack er balanserte
    Så langt må jeg bare konstatere at det ER forskjell på utgang 0,1 og 2,3. Nå har jeg kryssbyttet kablene mellom venstre og høyre bass og midbass, og utgang 0 og 1 (XLR) har ca 3-4dB lavere nivå enn utgang 2 og 3 (TRS). Kan det være en eller annen innstilling i AL som jeg overser? Finner ingenting i RME Totalmix heller. Jeg har loddet sammen kablene selv, XLR pin 1 (jord) til sleeve i TRS, pin 2 XLR (hot) til tuppen på TRS, pin 3 XLR (cold) til ringen på TRS.

    Bass venstre utgang 0 og 2
    AL bass venstre, rett og ombyttet.jpg

    Midbass venstre, utgang 1 og 3
    AL midbass venstre, rett og ombyttet.jpg
     
    Sist redigert:

    bjarnetv

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.03.2008
    Innlegg
    3.885
    Antall liker
    5.818
    Sted
    oslo
    JoHoo
    min erfaring med lange tidsvinduer er at man fjerner egen romakustikk og erstatter den med opptakets. resultatet er at man føler at lyden er som et kinolerret der alt foregår mellom høyttalerene og på lang avstand.
    på gode liveopptak kan det låte helt ekstremt realistisk, men det føles som sagt som om man sitter og ser inn på opptaksrommet heller enn å være tilstede.
    Med kortere tidsvindu kommer lydbildet nærmere, rommets akustikk blander seg med opptaket, og lydbildet blir større og mer involverende.
    på mesteparten av musikk er det definitivt noe positivt, men på gode liveopptak så har lange tidsvinduer definitivt noe besnærende ved seg.

    personlig likte jeg aldri 0% i bass og 100% i toppen trikset, men det kommer jo selvsagt an på rom og HT, så eneste måten å finne ut om det funker på er å prøve det selv.
    selv har jeg holdt meg til disse innstillingene i et halvt år nå, og tror ikke jeg kommer til å endre på de med det første.
    Skjermbilde 2019-01-26 kl. 19.53.56.png
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn