Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Et kjapt spørsmål til dere som har erfaring med Audio Physic Rhea.
Har mulighet å kjøpe en slik til en veldig billig penge, men kjapt, hvordan kobles denne til nonoblokker og forforsterker løsning? Litt dumt spørsmål kanskje, men har aldri hatt sub til slike løsninger før, bare til dengang jeg kjørte ASR med subutgang
Jeg var veldig fornøyd med Rhea II. Jeg hadde to, som jeg syntes var veldig lett å få integrert sammen med Audio Physic Caldera. Du kunne ikke høre at subbene var der, bortsett fra når du slo dem av da. Jeg opplevde dem som veldig enkle å plassere også, og de har akkurat de innstillingene du trenger. Har byttet høyttalere siden, men jeg snakker fortsatt varmt om Rhea II
Hei. Jeg vurderrer å gå tilbake til AP igjen (hadde for nærmere 20 år siden et par AP Step + sub fra JMLab - som jeg synes fungerte utmerket).
I prisklassen jeg tenker å legge meg, finner jeg både AP Classic 30 og AP Tempo 25Plus. Hos OHC er det ikke store prisforskjellen på disse. Spørsmålet er; hvilken gir best lyd for the buck?
Er omtrent altetende innenfor musikk, men går mest av rock/metal, litt electro og klassisk, folk, visesang, country og new age.
Rommet er avlangt - med høyttalerne plassert på langveggen Omtrent 3 x 5,5m. Vil drives av en Hegel 160.
Sier stor takk for tilbakemeldinger.
Nå har ikke jeg hørt på AP Classic, men jeg har et par Tempo 25 som jeg er meget godt fornøyd med og gjerne anbefaler. Disse matchet med god elektronikk spiller virkelig musikk i hula mi.
De krevde litt jobbing med plassering og mer toe-in enn jeg er vant med, men når man treffer blir man virkelig belønnet også.
Ja, jeg bruker Hegel HD30 + P20 + H20 i kombinasjon med Audio Physic Scorpio 25, og må si at jeg er fornøyd. I mine ører gir det plenty med detaljer, innsikt og fundament, uten at det blir for analytisk. Eneste ankepunktet er at jeg synes bassen blir i feteste laget på ganske mange innspillinger, noe som overrasket meg litt. Da jeg hørte HD30 + P30 + H30 koblet opp mot Dynaudio Contour 60 oppfattet jeg tvert imot at lyden var kjølig og "klinisk", så jeg ser på Hegel-lyden som nøytal. Jeg synes mange overdriver dette med at Hegel låter slankt og lyst, og i min stue er altså problemet heller det motsatte. Audio Physic sies å trives best med strømsterke effekt-trinn.
Hei.
Ble i dag eiger av mine første Audio Physics høyttalere . Ett strøkent par Audio Physics Step 40 . Men eg finner veldig lite info på nett om disse.
Så langt synest eg at di er veldig fin å høre på.
Er det noen som har erfaringer med disse , eller linker til anmeldelser .
Kontakt OHC for detaljer på disse.. er vel en step25 med et enklere diskant element som de fikk laget til sitt 40års jubileum på OHC.
Jeg har hatt Scorpio 2 på Hegel H200, og hos meg fungerte det ikke optimalt.
Mer enn nok trøkk i bassen, men veldig slank lyd totalt sett.
Det bedret seg en del med DP A1 og C1 forsterkere, men fortsatt var det ikke optimalt.
Jeg likte godt den detaljerte lyden med meget godt stereoperspektiv.
På gode innspillinger var lyden fantastisk, men på mesteparten av musikken ble det for slitsomt.
Har du et godt og dempet rom tror jeg det fungerer bedre.
Har nå gått over på rundstrålere som passert mye bedre hos meg.( Beolab 5)
Noe svar på Audio Physics hjemmesider var det lite av .Kanskje forståelig hvis disse er spesielt laget for OHC. Kan ta å sende di en mail.
Men er du sikker på at det er en nedgradert utgave ? Trodde prisen på step 25 var 16999 og 21999 på step 40.
Step 40 kostet 11.500,-/13.000,- avhengig av finish. Se post 1709 i denne tråden som er besvart av en ansatt på OHC.
Nei step 40 var billigere, den har en enklere diskant, fra tidligere modell mener jeg å huske..
Ok , har sendt OHC mail og venter svar.
Så denne prisen er BS altså ?
https://oslohificenter.no/ohc_januarsalg_tilbudsliste-pdf
EDIT ! : Fikk svar fra OHC at prisen var 12990Sist redigert:
Ja det stemmer. Gratulerer! meget bra høyttaler som krever litt av forsterkeren. Bør stå på solide høyttalerstativer hvis mulig.Fått tilbud om å kjøpe Virgo 25, men hvordan er beste måten å sjekke at modellen er riktig. Skal være orginal Virgo 25 ikke billigutgaven eller pluss utgaven.
Har fått serienummer så skal kontakte Oslo hi-fi center idag mulig de kan bekrefte.
Ha lyttet og de låt meget bra!
Hyggelig!Hva ville folk ha valgt av disse på bruktmarked?
Audio Physic Cardeas 2011mod
Audio Physic Virgo 25+ 2015mod
Begge er i høyglans og ligger i samme prisklasse
Cardeas trenger vesentlig mer forsterkerkraft og liker stå nært bakvegg.Hva ville folk ha valgt av disse på bruktmarked?
Audio Physic Cardeas 2011mod
Audio Physic Virgo 25+ 2015mod
Begge er i høyglans og ligger i samme prisklasse
Jeg heller litt på Cardeas til tross for at dem er 20cm dypere enn Virgo.
Problemet her i den "konevennelige" stua er at høyttalere ikke kan stå så langt fra vegg.
Disse Cardeas har blitt oppgradert til nyere basser (vet ikke hva det vil si på lyden) ?
Jepp men må spare mer
Er ikke alle oppgraderinger til det bedre til motsatt er bevist (som kan være litt vanskelig å få til objektivt)
For å få til dette krever jo samme høytalere i eksakt samme rom og eksakt samme dagsform, hvor mange er preparert for den oppgaven
Cardeas SKAL stå nært bakvegg, gjerne helt inntil. Alle Cardeas har de bassene.Noen som vet hva som er forskjell mellom di 3 versonene av Cardeas?
AP Cardeas 55kg
AP Cardeas Plus+ 60kg
AP Cardeas 30 LJE 74kg
intern demping og dobble basser det går strøm gjennom fra cardeas som har en bass passiv og ikke interndemping.
Cardeas 30 LJE er mye mer forskjell. Se på hjemmesiden til Audio Physic [audio physic] - no loss of fine detailHei.
Da var jeg tilbake med Audio Physic igjen.
Har hatt før et sett AP Scorpio som jeg var strålende fornøyd med hele veien.
Og tenkte denne gang at jeg skulle hoppe rett på den største i serien.
Dette ble da et sett av den første Cardeas med en aktiv og en passiv 10".
Men, Schenker klarte jo selvfølgelig å skade kassen på den ene
Dette endte med en tilbakebetaling på hele 11700,- !?!?
Noe jeg absolutt IKKE var fornøyd med da damen i kundemottaket ikke informerte meg om noe ekstra forsikring enda jeg informerte at dette var høyttalere til flere 100 tusen.
Og det ble heller ikke skrevet på fraktbrev som ja, schenker laget for meg.
Så, da sitter jeg her i saksa med et par skadeskutte Cardeas.
Men, får gjøre det beste ut av saken.
Kostnaden for å reparere denne skaden ble på hærlige 55000,- (noe jeg må spare meg opp til om det i heletatt blir lønnsomt)
Nå etter å ha brukt høyttalerne i 2uker (med hjemme tettet hull midlertidlig)
Så er jeg faktisk litt skuffet over lyden i disse, da i bass området.
Di spiller dype basser enormt, men mellom bassen er nokså fraværende.
Noe som gir et kutt i lydbildet jeg ikke er vandt til.
Når jeg kjøpte disse fulgte det med et ekstra sett basser.
Så jeg tok ut slaven, loddet inn disse med motstand for å opprettholde 4ohm.
Kun for å teste om lydbildet endret seg mye fra 1 10"bass med 1 10"slave til 2 10"bass i push push.
Det gjorde kuttet i mellom bassen mindre, men langt fra optimalt.
Så, jeg lurer på. Di nyeere Cardeas med 2 aktive 10"basser.
Har dem endret på bass filter, mellombass filter ?
Har inne prisforespørsel hos OHC på nye filter til bassene.
Men, kan di ha endret på mellombass, og kansje mere?
Får vel melde meg inn i dette selskap igjen med Virgo 5. Spiller helt etter min stil
Slå til på brukten og fikk meg et par Tempo 25+. Det var en oppgradering fra Sitara som jeg nå har lagt ut til salgs. Sitaraene har jeg vært svært fornøyd med, men med Tempoene har det blitt enda mer av alt, særlig bass. Merker også at det er mindre resonanser og et dødere kabinett. Holografien i lydbildet er enda bedre og det er mer snert i skarptrommene!
Det er virkelig gøy å høre på musikk!
Gratulerer med klokt valg og velkommen etter. Dette er høyttalere til å glede seg over. Jeg har hatt mine en stund uten at behovet for oppgradering har dukket opp. Jeg har forøvrig satt mine på IsoAcoustics Gaia II føtter og det førte til enda bedre lydbilde og strammere bass.Var innom OHC idag og hørte på siste Audio Physic Virgo III (gjenbruk av navn)
Det er interessant, men vanskelig å være 100% konkret da det eneste de kunne tilby var musikk som ikke normale mennesker hører på .... Jeg bør begynne å ha CD’er med meg på jobbreiser igjen ;D
Men Virgo har vel alltid vært et visst sweet spot i Audio Physic produktlinjen
(Beklager, men site her roterer bildermot min vilje)
Fikk desverre ikke hørt skikkelig på disse da jeg ikke er interessert i Nordost som var fokus for demo i dette rommet
Jeg hadde ikke noe god lytteposisjon i det rommet, og har ikke fått testet Virgo III skikkelig. Men tviler ikke på at de er veldig gode, og jeg liker også den ganske avrundede fasongen.Var innom OHC idag og hørte på siste Audio Physic Virgo III (gjenbruk av navn)
Det er interessant, men vanskelig å være 100% konkret da det eneste de kunne tilby var musikk som ikke normale mennesker hører på .... Jeg bør begynne å ha CD’er med meg på jobbreiser igjen ;D
Men Virgo har vel alltid vært et visst sweet spot i Audio Physic produktlinjen
Codex fikk jeg gjort en grundigere test av, og de låt veldig bra. De er jo også et hakk rimeligere, men der synes jeg kabinettet er av det kjedelige slaget.
Jeg har i dag Scorpio 25, og ser ikke bort fra at jeg blir å holde meg til samme merke ved neste oppgradering. Så Virgo III vil godt kunne være en kandidat... -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…