J
Jim.I.Hendriksen
Gjest
Snakk om hakk i plata, helt utrolig. Du takker jo av ett par-tre ganger til dagen. Når er det du takker skikkelig av tror du?
|
Hei Hi-rex,. Citat: Vi har ikke publiseret vore fund på Hifi sentralen.
A. Man starter med en teaser i egen tråd om man tar sagen. ( i et nyt magasin= Stereo+)
B.Man følger op med et par inleg med følgende indhold: Here it come, here it come.
C. Man publiser aktiklen i Stereo+( bra aktikel forresten).
D. Derefter Linker man til artiklen her i egentråd oprettet til formålet,- umiddelbar efter at denne er publiseret i Stereo+.
C. Man modtager som respons fra modparten nogle mildt sagt lidt underlige tilbage meldinger i form av Lyden av avslutnings kommentarer.
E. Her efter vælger man at gå ut med E post korrespondansen, mellem partnerne inde på dette forum, istedet/frem for at nøjes med at publisere denne korespondanse på egen netside under aktiklen i Stereo+.
Dette er faktum.
Hva dette er, vil jeg lade den enkelte læser, selv at ta stilling til.
Mit Spørsmål til Høvdingen var,- om det var tilladt eller om man aksepterer, at den ene part bruger dette forum som reklame, og virkemiddel for at fremme sin sag,- imod en anden part.
Har nu fået svar fra høvdingen på spørsmålet mit og læser/ Tolker det på på følgende måde:
( Det tog lidt tid, men takker for at der blev svaret.)
At dette er fuld ut akseptabel, såfrem den ene part på forhånd oversender materialet for vurdering før det eventuel offenligøres indeher.
Takker av her,- ha en fortsat god dag.
Mvh.
Hi-rex
Hei Tom.Hvis din hensikt er å gjøre en objektiv fremstilling av denne saken, hvordan kan det da ha seg at du kun tar for deg den ene siden av denne saken?. Citat: Vi har ikke publiseret vore fund på Hifi sentralen.
A. Man starter med en teaser i egen tråd om man tar sagen. ( i et nyt magasin= Stereo+)
B.Man følger op med et par inleg med følgende indhold: Here it come, here it come.
C. Man publiser aktiklen i Stereo+( bra aktikel forresten).
D. Derefter Linker man til artiklen her i egentråd oprettet til formålet,- umiddelbar efter at denne er publiseret i Stereo+.
C. Man modtager som respons fra modparten nogle mildt sagt lidt underlige tilbage meldinger i form av Lyden av avslutnings kommentarer.
E. Her efter vælger man at gå ut med E post korrespondansen, mellem partnerne inde på dette forum, istedet/frem for at nøjes med at publisere denne korespondanse på egen netside under aktiklen i Stereo+.
Dette er faktum.
Hva dette er, vil jeg lade den enkelte læser, selv at ta stilling til.
Mit Spørsmål til Høvdingen var,- om det var tilladt eller om man aksepterer, at den ene part bruger dette forum som reklame, og virkemiddel for at fremme sin sag,- imod en anden part.
Har nu fået svar fra høvdingen på spørsmålet mit og læser/ Tolker det på på følgende måde:
( Det tog lidt tid, men takker for at der blev svaret.)
At dette er fuld ut akseptabel, såfrem den ene part på forhånd oversender materialet for vurdering før det eventuel offenligøres indeher.
Takker av her,- ha en fortsat god dag.
Mvh.
Hi-rex
Den andre siden av denne saken har jo som kjent pågått vesentlig mye lengre!
Er det lov å spørre om du er part i den andre siden?
Mvh
Tom R. Mehlum
Stereo+
Det er ikke nok å høre fra kun "den ene part", og en må alltid sjekke en sak med flere eller alle involverte parter.Har nu fået svar fra høvdingen på spørsmålet mit og læser/ Tolker det på på følgende måde:
( Det tog lidt tid, men takker for at der blev svaret.)
At dette er fuld ut akseptabel, såfrem den ene part på forhånd oversender materialet for vurdering før det eventuel offenligøres indeher.
Hei Hi-rex,Hei Tom.Hvis din hensikt er å gjøre en objektiv fremstilling av denne saken, hvordan kan det da ha seg at du kun tar for deg den ene siden av denne saken?. Citat: Vi har ikke publiseret vore fund på Hifi sentralen.
A. Man starter med en teaser i egen tråd om man tar sagen. ( i et nyt magasin= Stereo+)
B.Man følger op med et par inleg med følgende indhold: Here it come, here it come.
C. Man publiser aktiklen i Stereo+( bra aktikel forresten).
D. Derefter Linker man til artiklen her i egentråd oprettet til formålet,- umiddelbar efter at denne er publiseret i Stereo+.
C. Man modtager som respons fra modparten nogle mildt sagt lidt underlige tilbage meldinger i form av Lyden av avslutnings kommentarer.
E. Her efter vælger man at gå ut med E post korrespondansen, mellem partnerne inde på dette forum, istedet/frem for at nøjes med at publisere denne korespondanse på egen netside under aktiklen i Stereo+.
Dette er faktum.
Hva dette er, vil jeg lade den enkelte læser, selv at ta stilling til.
Mit Spørsmål til Høvdingen var,- om det var tilladt eller om man aksepterer, at den ene part bruger dette forum som reklame, og virkemiddel for at fremme sin sag,- imod en anden part.
Har nu fået svar fra høvdingen på spørsmålet mit og læser/ Tolker det på på følgende måde:
( Det tog lidt tid, men takker for at der blev svaret.)
At dette er fuld ut akseptabel, såfrem den ene part på forhånd oversender materialet for vurdering før det eventuel offenligøres indeher.
Takker av her,- ha en fortsat god dag.
Mvh.
Hi-rex
Den andre siden av denne saken har jo som kjent pågått vesentlig mye lengre!
Er det lov å spørre om du er part i den andre siden?
Mvh
Tom R. Mehlum
Stereo+
Nei, jeg er ikke part i saken og pr dags dato ingen tilknytning til bransjen ( ut over, at købe et par produkter til eget forbruk i ny og næ.)
Og som nevnt tidlige i andre inleg:
Jeg har ingen sympati for vildledende reklamer, falsk markedsføring, eller svindel.
Jeg valgte at gå ind i denne debat, med det formål at forsvare den svageste part her- og da jeg ikke kan fordrage, at folk blir klædt af, for derefter at blive udstilt på torvet,- så masserne efterpå kan trække personen nøgen gennem gaderne.
Da jeg mener vi har andre instanser som kan tage sig av de ting.( forbruger nævnet, klage nævnet, købsloven, ect) vis nogen, skulle føle sig forurettet.
En anden ting, som jeg synes at have lykkedes ganske godt med,- er at trekke masserne vrede vek fra den avklædte,.- da jeg ser at denne rettes i min direktion.
Objektiv kan jeg sige, at vis i har valgt en redaktionel linje at beskytte forbrugerne, er i kommet ganske bra fra start, og som sådan gjort et godt job her.
Måden, verktøjet som benyttes er vi som sagt ikke helt enige om.
Ser, i føler at jeg revser jeg vedvarende, - men det er faktisk ikke tilfælde,- det jeg maste på var at få frem,- var hva som ville blive aksepteret her på forummet i nutid/ fremtid.
Vi kan ta resten over personlig Mail vis der er noget du måtte ønske at få udybet.
Mvh.
Hi-rex
Og undertegnede har avsluttet sitt engasjement i samtlige tråder ang. ovennevnte sak. På tide & avslutte nu.Dette er innlegg nr 487.
Meg som startet tråden - fordi jeg syntes det var nødvendig - foreslår allikevel at den avsluttes her og nå.
Vi har vel ale fått mene masse, og noen har erfart at lureri ikke skal være OK. Og jeg syntes R.E.S. fortjener en smule unnskyldning fra meg selv om at det var noe søkt å "fronte" denne saken overfor et mytt Stereo+ - så lenge han har bedrevet et journalistisk stykke arbeid jeg oppfordrer øvrig hi-fi presse til i årene fremover.
Takk også, Høvding og Moderatorer, ja jeg sikter til min egen overskrift om en evt. mangel av "baller"
Slutt![]()
Hvis Maxell har fått noen andre enn produsentene til å bygge om produktene sine og de også låter bedre, syns jeg det er helt greit at han også selger de til en høyere pris og kaller de for MX-produkter.
Har selv fått ombygd to monoblokker kraftig av en kamerat og forskjellen i lyden var enorm. Dette ble gjort:
Dette ble gjort:Lagd budsjett + bestillinger Partsconnexion
Kjøpt maskinskruedeler på Bauhaus
Mekanisk tilpassning av fastklemmer, og satt på plass kondensatorbanker
Demontert gamle deler og rengjort print og fjernet støv
Utført på begge monoblokkene
Feilsøkt på forsterker, 1 A sikring defekt + 2 , 0,5 sikringer
+ 2 defekte KT 88 rør målt rør – EH 12ax7 – OK (ekstrajobb)
Satt på Cardas høytalerterminaler og terminert kabler
Satt på Cardas RCA kontakter
Byttet intern signal kabling fra RCA kontakt til printkort
Byttet 4x Hexfred dioder
Byttet 3 x 680pf med MKP type
Montert kond.avkobling 0,47uF under ladebankene på printkort
Montert Mundorf 0,47 uF 8x + Auricaps 2,2 uF 8x i parallell kobling
Laget og satt på gummidemping på begge blokkene
Flyttet rele og borret + montert under påslagsbryter
Montert kondensator i ladebank mekanisk, og lagt opp kabler under printkort
Etterarbeid etter modifisering
Kontroll av alle utførte oppgaver
Satt inn alle rør, kontroll av spenninger, og gløding i rør.
Justering av bias 4x ved påslag første gang, etter 30 min, -1 time, - 4 time
Koblet til audiorigg, satt på lyd. – innspilling 24 timer
Oppsummering regnskap
Deler til ombygging
Elfa kond + sikring + skruer etc med frakt (Korrigert)
Elfa deler kondensatorer
Partsconnexion hovedbestilling
Bauhaus skruer til montering
Kjøp av rør 4x 12AU7 Mullard ( ribbed plate) NOS og 2x 12AX7 Telefunken ( ribbed plate) NOS
Vis vedlegget 335792
Hvorfor er det bare jeg som lurer på om MX-produkter har blitt bygget om av noen andre en produsenten og låter bedre?
Går det an å spørre hvilke monoblokker dette er?Hvis Maxell har fått noen andre enn produsentene til å bygge om produktene sine og de også låter bedre, syns jeg det er helt greit at han også selger de til en høyere pris og kaller de for MX-produkter.
Har selv fått ombygd to monoblokker kraftig av en kamerat og forskjellen i lyden var enorm. Dette ble gjort:
Dette ble gjort:Lagd budsjett + bestillinger Partsconnexion
Kjøpt maskinskruedeler på Bauhaus
Mekanisk tilpassning av fastklemmer, og satt på plass kondensatorbanker
Demontert gamle deler og rengjort print og fjernet støv
Utført på begge monoblokkene
Feilsøkt på forsterker, 1 A sikring defekt + 2 , 0,5 sikringer
+ 2 defekte KT 88 rør målt rør – EH 12ax7 – OK (ekstrajobb)
Satt på Cardas høytalerterminaler og terminert kabler
Satt på Cardas RCA kontakter
Byttet intern signal kabling fra RCA kontakt til printkort
Byttet 4x Hexfred dioder
Byttet 3 x 680pf med MKP type
Montert kond.avkobling 0,47uF under ladebankene på printkort
Montert Mundorf 0,47 uF 8x + Auricaps 2,2 uF 8x i parallell kobling
Laget og satt på gummidemping på begge blokkene
Flyttet rele og borret + montert under påslagsbryter
Montert kondensator i ladebank mekanisk, og lagt opp kabler under printkort
Etterarbeid etter modifisering
Kontroll av alle utførte oppgaver
Satt inn alle rør, kontroll av spenninger, og gløding i rør.
Justering av bias 4x ved påslag første gang, etter 30 min, -1 time, - 4 time
Koblet til audiorigg, satt på lyd. – innspilling 24 timer
Oppsummering regnskap
Deler til ombygging
Elfa kond + sikring + skruer etc med frakt (Korrigert)
Elfa deler kondensatorer
Partsconnexion hovedbestilling
Bauhaus skruer til montering
Kjøp av rør 4x 12AU7 Mullard ( ribbed plate) NOS og 2x 12AX7 Telefunken ( ribbed plate) NOS
Vis vedlegget 335792
Hvorfor er det bare jeg som lurer på om MX-produkter har blitt bygget om av noen andre en produsenten og låter bedre?
Jim Morisson:Går det an å spørre hvilke monoblokker dette er?Hvis Maxell har fått noen andre enn produsentene til å bygge om produktene sine og de også låter bedre, syns jeg det er helt greit at han også selger de til en høyere pris og kaller de for MX-produkter.
Har selv fått ombygd to monoblokker kraftig av en kamerat og forskjellen i lyden var enorm. Dette ble gjort:
Dette ble gjort:Lagd budsjett + bestillinger Partsconnexion
Kjøpt maskinskruedeler på Bauhaus
Mekanisk tilpassning av fastklemmer, og satt på plass kondensatorbanker
Demontert gamle deler og rengjort print og fjernet støv
Utført på begge monoblokkene
Feilsøkt på forsterker, 1 A sikring defekt + 2 , 0,5 sikringer
+ 2 defekte KT 88 rør målt rør – EH 12ax7 – OK (ekstrajobb)
Satt på Cardas høytalerterminaler og terminert kabler
Satt på Cardas RCA kontakter
Byttet intern signal kabling fra RCA kontakt til printkort
Byttet 4x Hexfred dioder
Byttet 3 x 680pf med MKP type
Montert kond.avkobling 0,47uF under ladebankene på printkort
Montert Mundorf 0,47 uF 8x + Auricaps 2,2 uF 8x i parallell kobling
Laget og satt på gummidemping på begge blokkene
Flyttet rele og borret + montert under påslagsbryter
Montert kondensator i ladebank mekanisk, og lagt opp kabler under printkort
Etterarbeid etter modifisering
Kontroll av alle utførte oppgaver
Satt inn alle rør, kontroll av spenninger, og gløding i rør.
Justering av bias 4x ved påslag første gang, etter 30 min, -1 time, - 4 time
Koblet til audiorigg, satt på lyd. – innspilling 24 timer
Oppsummering regnskap
Deler til ombygging
Elfa kond + sikring + skruer etc med frakt (Korrigert)
Elfa deler kondensatorer
Partsconnexion hovedbestilling
Bauhaus skruer til montering
Kjøp av rør 4x 12AU7 Mullard ( ribbed plate) NOS og 2x 12AX7 Telefunken ( ribbed plate) NOS
Vis vedlegget 335792
Hvorfor er det bare jeg som lurer på om MX-produkter har blitt bygget om av noen andre en produsenten og låter bedre?
Det en oppgradert Rogue M-180 med bedre og kraftigere komponenter. Sitter nå også KT-120 rør i den fra Tung-Sol.Går det an å spørre hvilke monoblokker dette er?Hvis Maxell har fått noen andre enn produsentene til å bygge om produktene sine og de også låter bedre, syns jeg det er helt greit at han også selger de til en høyere pris og kaller de for MX-produkter.
Har selv fått ombygd to monoblokker kraftig av en kamerat og forskjellen i lyden var enorm. Dette ble gjort:
Dette ble gjort:Lagd budsjett + bestillinger Partsconnexion
Kjøpt maskinskruedeler på Bauhaus
Mekanisk tilpassning av fastklemmer, og satt på plass kondensatorbanker
Demontert gamle deler og rengjort print og fjernet støv
Utført på begge monoblokkene
Feilsøkt på forsterker, 1 A sikring defekt + 2 , 0,5 sikringer
+ 2 defekte KT 88 rør målt rør – EH 12ax7 – OK (ekstrajobb)
Satt på Cardas høytalerterminaler og terminert kabler
Satt på Cardas RCA kontakter
Byttet intern signal kabling fra RCA kontakt til printkort
Byttet 4x Hexfred dioder
Byttet 3 x 680pf med MKP type
Montert kond.avkobling 0,47uF under ladebankene på printkort
Montert Mundorf 0,47 uF 8x + Auricaps 2,2 uF 8x i parallell kobling
Laget og satt på gummidemping på begge blokkene
Flyttet rele og borret + montert under påslagsbryter
Montert kondensator i ladebank mekanisk, og lagt opp kabler under printkort
Etterarbeid etter modifisering
Kontroll av alle utførte oppgaver
Satt inn alle rør, kontroll av spenninger, og gløding i rør.
Justering av bias 4x ved påslag første gang, etter 30 min, -1 time, - 4 time
Koblet til audiorigg, satt på lyd. – innspilling 24 timer
Oppsummering regnskap
Deler til ombygging
Elfa kond + sikring + skruer etc med frakt (Korrigert)
Elfa deler kondensatorer
Partsconnexion hovedbestilling
Bauhaus skruer til montering
Kjøp av rør 4x 12AU7 Mullard ( ribbed plate) NOS og 2x 12AX7 Telefunken ( ribbed plate) NOS
Vis vedlegget 335792
Hvorfor er det bare jeg som lurer på om MX-produkter har blitt bygget om av noen andre en produsenten og låter bedre?
Ok. Da sliter jeg litt med relevansen.Det en oppgradert Rogue M-180 med bedre og kraftigere komponenter. Sitter nå også KT-120 rør i den fra Tung-Sol.Går det an å spørre hvilke monoblokker dette er?Hvis Maxell har fått noen andre enn produsentene til å bygge om produktene sine og de også låter bedre, syns jeg det er helt greit at han også selger de til en høyere pris og kaller de for MX-produkter.
Har selv fått ombygd to monoblokker kraftig av en kamerat og forskjellen i lyden var enorm. Dette ble gjort:
Dette ble gjort:Lagd budsjett + bestillinger Partsconnexion
Kjøpt maskinskruedeler på Bauhaus
Mekanisk tilpassning av fastklemmer, og satt på plass kondensatorbanker
Demontert gamle deler og rengjort print og fjernet støv
Utført på begge monoblokkene
Feilsøkt på forsterker, 1 A sikring defekt + 2 , 0,5 sikringer
+ 2 defekte KT 88 rør målt rør – EH 12ax7 – OK (ekstrajobb)
Satt på Cardas høytalerterminaler og terminert kabler
Satt på Cardas RCA kontakter
Byttet intern signal kabling fra RCA kontakt til printkort
Byttet 4x Hexfred dioder
Byttet 3 x 680pf med MKP type
Montert kond.avkobling 0,47uF under ladebankene på printkort
Montert Mundorf 0,47 uF 8x + Auricaps 2,2 uF 8x i parallell kobling
Laget og satt på gummidemping på begge blokkene
Flyttet rele og borret + montert under påslagsbryter
Montert kondensator i ladebank mekanisk, og lagt opp kabler under printkort
Etterarbeid etter modifisering
Kontroll av alle utførte oppgaver
Satt inn alle rør, kontroll av spenninger, og gløding i rør.
Justering av bias 4x ved påslag første gang, etter 30 min, -1 time, - 4 time
Koblet til audiorigg, satt på lyd. – innspilling 24 timer
Oppsummering regnskap
Deler til ombygging
Elfa kond + sikring + skruer etc med frakt (Korrigert)
Elfa deler kondensatorer
Partsconnexion hovedbestilling
Bauhaus skruer til montering
Kjøp av rør 4x 12AU7 Mullard ( ribbed plate) NOS og 2x 12AX7 Telefunken ( ribbed plate) NOS
Vis vedlegget 335792
Hvorfor er det bare jeg som lurer på om MX-produkter har blitt bygget om av noen andre en produsenten og låter bedre?
Jeg har fått bygd om en forsterker som låter vesentlig bedre.Ok. Da sliter jeg litt med relevansen.Det en oppgradert Rogue M-180 med bedre og kraftigere komponenter. Sitter nå også KT-120 rør i den fra Tung-Sol.Går det an å spørre hvilke monoblokker dette er?Hvis Maxell har fått noen andre enn produsentene til å bygge om produktene sine og de også låter bedre, syns jeg det er helt greit at han også selger de til en høyere pris og kaller de for MX-produkter.
Har selv fått ombygd to monoblokker kraftig av en kamerat og forskjellen i lyden var enorm. Dette ble gjort:
Dette ble gjort:Lagd budsjett + bestillinger Partsconnexion
Kjøpt maskinskruedeler på Bauhaus
Mekanisk tilpassning av fastklemmer, og satt på plass kondensatorbanker
Demontert gamle deler og rengjort print og fjernet støv
Utført på begge monoblokkene
Feilsøkt på forsterker, 1 A sikring defekt + 2 , 0,5 sikringer
+ 2 defekte KT 88 rør målt rør – EH 12ax7 – OK (ekstrajobb)
Satt på Cardas høytalerterminaler og terminert kabler
Satt på Cardas RCA kontakter
Byttet intern signal kabling fra RCA kontakt til printkort
Byttet 4x Hexfred dioder
Byttet 3 x 680pf med MKP type
Montert kond.avkobling 0,47uF under ladebankene på printkort
Montert Mundorf 0,47 uF 8x + Auricaps 2,2 uF 8x i parallell kobling
Laget og satt på gummidemping på begge blokkene
Flyttet rele og borret + montert under påslagsbryter
Montert kondensator i ladebank mekanisk, og lagt opp kabler under printkort
Etterarbeid etter modifisering
Kontroll av alle utførte oppgaver
Satt inn alle rør, kontroll av spenninger, og gløding i rør.
Justering av bias 4x ved påslag første gang, etter 30 min, -1 time, - 4 time
Koblet til audiorigg, satt på lyd. – innspilling 24 timer
Oppsummering regnskap
Deler til ombygging
Elfa kond + sikring + skruer etc med frakt (Korrigert)
Elfa deler kondensatorer
Partsconnexion hovedbestilling
Bauhaus skruer til montering
Kjøp av rør 4x 12AU7 Mullard ( ribbed plate) NOS og 2x 12AX7 Telefunken ( ribbed plate) NOS
Vis vedlegget 335792
Hvorfor er det bare jeg som lurer på om MX-produkter har blitt bygget om av noen andre en produsenten og låter bedre?
Ok. Da sliter jeg enda litt mer med relevansen. Og gir opp for denne gang.Jeg har fått bygd om en forsterker som låter vesentlig bedre.Ok. Da sliter jeg litt med relevansen.Det en oppgradert Rogue M-180 med bedre og kraftigere komponenter. Sitter nå også KT-120 rør i den fra Tung-Sol.
R.E.S og Stereo+ har bekreftet at de ikke vet om har blitt bygd om av andre og de har heller ikke testet eller fått tak i et ombygd eksemplar.
Dvs at hvis noen har satt bedre komponenter i Maxwell sine produkter og det låter bedre, er det verdt å betale litt ekstra for produktet.
Men da bør det vel uansett forventes at han kan redegjøre for dette slik som du kan med dine blokker....??Jeg har fått bygd om en forsterker som låter vesentlig bedre.Ok. Da sliter jeg litt med relevansen.Det en oppgradert Rogue M-180 med bedre og kraftigere komponenter. Sitter nå også KT-120 rør i den fra Tung-Sol.
R.E.S og Stereo+ har bekreftet at de ikke vet om har blitt bygd om av andre og de har heller ikke testet eller fått tak i et ombygd eksemplar.
Dvs at hvis noen har satt bedre komponenter i Maxwell sine produkter og det låter bedre, er det verdt å betale litt ekstra for produktet.
Hvis ikke han vil, er jeg helt sikker på at mange andre kan skru av topplokket, dokumentere hva forskjellene er og rapporterte om lydforskjelleneMen da bør det vel uansett forventes at han kan redegjøre for dette slik som du kan med dine blokker....??Jeg har fått bygd om en forsterker som låter vesentlig bedre.Ok. Da sliter jeg litt med relevansen.Det en oppgradert Rogue M-180 med bedre og kraftigere komponenter. Sitter nå også KT-120 rør i den fra Tung-Sol.
R.E.S og Stereo+ har bekreftet at de ikke vet om har blitt bygd om av andre og de har heller ikke testet eller fått tak i et ombygd eksemplar.
Dvs at hvis noen har satt bedre komponenter i Maxwell sine produkter og det låter bedre, er det verdt å betale litt ekstra for produktet.
På hvilken bakgrunn kan du konkludere med at "hi-fi pressen" ENDELIG jobber slikt de burde jo for flere år siden.....når de fleste kjenner den EGENTLIGE historien til "hi-fi pressen" bak nevnte artikkel....?Når moderator nå har stengt "Maxwell-tråden" fordi hi-fi pressen ENDELIG jobber slikt de burde jo for flere år siden.
Er det en egentlig historie bak dette? En jeg ikke kjenner til?Når moderator nå har stengt "Maxwell-tråden" fordi hi-fi pressen ENDELIG jobber slikt de burde jo for flere år siden.
På hvilken bakgrunn kan du konkludere med at "hi-fi pressen" ENDELIG jobber slikt de burde jo for flere år siden.....når de fleste kjenner den EGENTLIGE historien til "hi-fi pressen" bak nevnte artikkel....?
Hvordan kan du ha "sovet" deg gjennom de "timene"....når sentralen er proppet med info....?Er det en egentlig historie bak dette? En jeg ikke kjenner til?
Framleis forvirra? Ikkje etter denne episoda av... halvkvedede visu.På hvilken bakgrunn kan du konkludere med at "hi-fi pressen" ENDELIG jobber slikt de burde jo for flere år siden.....når de fleste kjenner den EGENTLIGE historien til "hi-fi pressen" bak nevnte artikkel....?Når moderator nå har stengt "Maxwell-tråden" fordi hi-fi pressen ENDELIG jobber slikt de burde jo for flere år siden.
På hvilken bakgrunn kan du konkludere med at "hi-fi pressen" ENDELIG jobber slikt de burde jo for flere år siden.....når de fleste kjenner den EGENTLIGE historien til "hi-fi pressen" bak nevnte artikkel....?
Den tror jeg du må forklare. Forblommede antydninger om at "noe" stikker under er ikke videre konstruktivt. Det er verdens billigste måte å avlede kritikk på, spesielt hvis man ikke engang behøver å fortelle hva dette "noe" skulle være. Si hva du mener eller knepp igjen nebbet, om jeg får være så direkte. Og hvis du mener at noen har skjulte motiver her, så får du gjerne belegge det med noe mer enn løse antydninger.Hvordan kan du ha "sovet" deg gjennom de "timene"....når sentralen er proppet med info....?Er det en egentlig historie bak dette? En jeg ikke kjenner til?
Hvorfor skulle det ikke være det? Skal man ikke kunne gå et produkt eller en leverandør etter i sømmene uten at man forplikter seg til å gå alle etter i sømmene? Kan man ikke ta fatt i en leverandørs bullshit uten å undersøke alles bullshit? Det høres da oppsiktsvekkende ut for alle som driver med kritisk forbrukerjournalistikk og hvor i alle dager har du dette fra? Stereo+ har opptrådt helt redelig i denne prosessen og Maxwell har hatt alle muligheter til å gjøre rede for seg. De mulighetene har de/han ikke benyttet.For dette kan da umulig ha vært et engangstilfelle?
Hvor i innlegget mitt fant du noe som skulle tilsi at jeg ikke er enig i dette?Hvorfor skulle det ikke være det? Skal man ikke kunne gå et produkt eller en leverandør etter i sømmene uten at man forplikter seg til å gå alle etter i sømmene? Kan man ikke ta fatt i en leverandørs bullshit uten å undersøke alles bullshit? Det høres da oppsiktsvekkende ut for alle som driver med kritisk forbrukerjournalistikk og hvor i alle dager har du dette fra? Stereo+ har opptrådt helt redelig i denne prosessen og Maxwell har hatt alle muligheter til å gjøre rede for seg. De mulighetene har de/han ikke benyttet.For dette kan da umulig ha vært et engangstilfelle?
Så det var et ønske og ikke et krav? I så fall er vi enige, denne bransjen er full av bullshit som fortjener at det ettergås. Men det er kanskje urimelig og ikke så lite urealistisk at Stereo+ skal rydde opp i dette alene. Og for mange er bullshiten en del av moroa med hobbyen.Hvor i innlegget mitt fant du noe som skulle tilsi at jeg ikke er enig i dette?Hvorfor skulle det ikke være det? Skal man ikke kunne gå et produkt eller en leverandør etter i sømmene uten at man forplikter seg til å gå alle etter i sømmene? Kan man ikke ta fatt i en leverandørs bullshit uten å undersøke alles bullshit? Det høres da oppsiktsvekkende ut for alle som driver med kritisk forbrukerjournalistikk og hvor i alle dager har du dette fra? Stereo+ har opptrådt helt redelig i denne prosessen og Maxwell har hatt alle muligheter til å gjøre rede for seg. De mulighetene har de/han ikke benyttet.For dette kan da umulig ha vært et engangstilfelle?
Da oppfattet jeg deg rett likevel og gjentar:Inntil Stereo+ går etter alle som driver med denne slags markedsføring og som faktisk bryter norsk lov, så anser jeg dette som et ørlite overtramp mot den det gjelder og en PR-jippo fra Stereo+ sin side. Jeg venter i spenning.
Når det er sagt, selvsagt skal man ikke tillate at såkalte modifiseringer ikke dokumenteres! Men det hadde holdt å påpeke det. Mange her inne har gått langt og gått på person. Det anser jeg ikke som nødvendig.
HFS har vært et samlings- og kranglingspunkt i en årrekke, og skulle man ta "samlingspunkt" bokstavelig ut fra de kriteriene du synes å legge til grunn, har man litt grovarbeid foran seg hvis man skal rydde opp. Med mindre jeg har misforstått deg totalt, da.
Politiet arresterer ALLE! Der er det ingen som slipper unna og det er derfor man stoler på de.Da oppfattet jeg deg rett likevel og gjentar:Inntil Stereo+ går etter alle som driver med denne slags markedsføring og som faktisk bryter norsk lov, så anser jeg dette som et ørlite overtramp mot den det gjelder og en PR-jippo fra Stereo+ sin side. Jeg venter i spenning.
Når det er sagt, selvsagt skal man ikke tillate at såkalte modifiseringer ikke dokumenteres! Men det hadde holdt å påpeke det. Mange her inne har gått langt og gått på person. Det anser jeg ikke som nødvendig.
"Skal man ikke kunne gå et produkt eller en leverandør etter i sømmene uten at man forplikter seg til å gå alle etter i sømmene? Kan man ikke ta fatt i en leverandørs bullshit uten å undersøke alles bullshit? Det høres da oppsiktsvekkende ut for alle som driver med kritisk forbrukerjournalistikk og hvor i alle dager har du dette fra? Stereo+ har opptrådt helt redelig i denne prosessen og Maxwell har hatt alle muligheter til å gjøre rede for seg. De mulighetene har de/han ikke benyttet. "
Det er fristende å trekke denne litt lengere: "Så lenge politiet bare arresterer noen av de som kjører for fort og ikke alle, så anser jeg dette som personforfølgelse".
det går jo i det minste an å prøve å skape noe positivt her inneHFS har vært et samlings- og kranglingspunkt i en årrekke, og skulle man ta "samlingspunkt" bokstavelig ut fra de kriteriene du synes å legge til grunn, har man litt grovarbeid foran seg hvis man skal rydde opp. Med mindre jeg har misforstått deg totalt, da.
Denne tråden er vel ikke mer meningsløs enn mye annet her inne.
For min egen del? Støtte til et nyetablert nettmagasin om min hobby, støtte til en redaksjonell linje som jeg lenge har ønsket meg og etterlyst. Alt i håp om at vi får mer av det samme.