K
Kaare G. Opsahl
Gjest
Sluket fant en forsterker til Dipolene. Accuphase A-50. Digert tungt beist
Vedlegg
-
449.5 KB Visninger: 250
Amen 8) Takk til Sluket for opplevelsen, praten mat og drikkeMr-T skrev:Hehe. Jeg er ikke overrasket. Dipolbass er noe annet enn innestengt trist fis fra små snusesker, som de fleste jo er vant med å høre. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Du var litt uklar? Så lyden var grei?65finger skrev:Også var det lyden. Jeg var mektig imponert over lyden uten basssystemet. oppløst, og med en avsindig dynamikk. Smekket er av hørefikklasse. MEN for faenihelvetedrameginniskauen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!....................
Når bassene ble koblet inn økte bredden på lydbildet. Trommesettet ble dobbelt så stort. Lyden ble MYE friere og åpnere. Det ble MYE plass til musikantene og for et fundament. Dette er det råeste basssystemet jeg har hørt. JEGVILFORFAENMEGHADET.
tja, ikke så verst ;D De av dere som tvilte på dette prosjektet. Marsj rett i skammekroken og MERK det er bare koblet rett opp. Masse justeringer gjenstår.slowmotion skrev:Du var litt uklar? Så lyden var grei?65finger skrev:Også var det lyden. Jeg var mektig imponert over lyden uten basssystemet. oppløst, og med en avsindig dynamikk. Smekket er av hørefikklasse. MEN for faenihelvetedrameginniskauen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!....................
Når bassene ble koblet inn økte bredden på lydbildet. Trommesettet ble dobbelt så stort. Lyden ble MYE friere og åpnere. Det ble MYE plass til musikantene og for et fundament. Dette er det råeste basssystemet jeg har hørt. JEGVILFORFAENMEGHADET.
![]()
Lurer på om sluket har døgna65finger skrev:tja, ikke så verst ;D De av dere som tvilte på dette prosjektet. Marsj rett i skammekroken og MERK det er bare koblet rett opp. Masse justeringer gjenstår.slowmotion skrev:Du var litt uklar? Så lyden var grei?65finger skrev:Også var det lyden. Jeg var mektig imponert over lyden uten basssystemet. oppløst, og med en avsindig dynamikk. Smekket er av hørefikklasse. MEN for faenihelvetedrameginniskauen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!....................
Når bassene ble koblet inn økte bredden på lydbildet. Trommesettet ble dobbelt så stort. Lyden ble MYE friere og åpnere. Det ble MYE plass til musikantene og for et fundament. Dette er det råeste basssystemet jeg har hørt. JEGVILFORFAENMEGHADET.
![]()
Klokka 4!!! ikke døgning!! Fy faen!! Rått! takk for i gårpengesluk skrev:God morgen vyrde borgarar!!!! Det ble sent (eller tidlig om en vil) i går; syntes nesten litt synd på Fingers som måtte kjøre den lange veien tvers igjennom hovedstadens jungel etterpå, med øya hengende nede på kjakan! Takker for fantastisk innsats, mr.B :-* :-*
Klarte ikke å dy meg etter att fotografen var reist, og ble sittende å spille til 04.00.... Men er det ikke derfor vi har disse anleggene da?
@ Dazed; Du kommer til å leve leeenge! Dette er nemlig ikke noen stue, bare mitt roterom/testlab for diverse byggverk. Derfor ser det slik ut!
Har da ikke SÅ mye utstyr?? Selv om ikke alt sees på bildet.. ;D ;D ;D Tok til og med motet til meg og solgte mine AG Solo for litt siden.
Det finnes mye sykere mennesker enn meg - som f.eks sitter med 25 armer og enda fler pick-up'er - hva er det DE venter på? Blekkspruter med vinylfetish?
Jeg bruker tross alt alle bitene jeg har, eneste unntaket er vel de Trioene men det har sin egen naturlige forklaring 8) 8)
Hvordan låt så dette? Vel, til alle tvilere og dipol-skeptikere kan jeg bare si en ting; har DERE noensinne putta pengene der hvor dere har kjeften? Prøvd i fullskala slik som et oppsett skal være for å ha en sjanse til å virke? Ikke det? Da anbefaler jeg absolutt at dere prøver. Her snakker vi om bass som bare ER DER, oppløst, headroom = uendelig, fryktløst "smekk" og slam (Fingers falt ut av stolen ved et par noe hektiske trommer/bass-seanser). Glem Xmax- betraktninger 5 cm. slaglengde på elementer og tilsvarende tull. Da vi lå på 100 dB og cruiset var det såvidt det dirret litt i bassene, og effekten på meteret lå på 3-4W med en sjelden avstikker opp på 10-tallet ved ekstra heftige basspassasjer...
Høres arrogant og jævlig ut nå, men jeg syntes jeg hadde anledning til det etter alt ståket!
Gratulerer, så langtpengesluk skrev:Høres arrogant og jævlig ut nå, men jeg syntes jeg hadde anledning til det etter alt ståket!
HVA??? Har du vokst fra 4" dine?? Nei, nå står den ikke til påske....hel skrev:Kult. Nå ble jeg motivert. Har et nybegynner prosjekt: Skal hente 6 stk Eminence 15A i dag. 2 av dem skal i H-frame (f3=28hz i følge MJK). 4 av dem skal i OB. 8)
VIAGRA fikser vel det ??? :pengesluk skrev:HVA??? Har du vokst fra 4" dine?? Nei, nå står den ikke til påske....hel skrev:Kult. Nå ble jeg motivert. Har et nybegynner prosjekt: Skal hente 6 stk Eminence 15A i dag. 2 av dem skal i H-frame (f3=28hz i følge MJK). 4 av dem skal i OB. 8)
Det var godt å høre.pengesluk skrev:@ Dazed; Du kommer til å leve leeenge!
"Der roterommet/den testlab-en", da.Dette er nemlig ikke noen stue, bare mitt roterom/testlab for diverse byggverk. Derfor ser det slik ut!
Det finnes sikkert verre. *host*Har da ikke SÅ mye utstyr?? Selv om ikke alt sees på bildet.. ;D ;D ;D Tok til og med motet til meg og solgte mine AG Solo for litt siden.
Jeg skjønner ikke hvorfor du skal dra Lagga inn i dette!Det finnes mye sykere mennesker enn meg - som f.eks sitter med 25 armer og enda fler pick-up'er
Du får ikke hull på gladpack-en?Jeg bruker tross alt alle bitene jeg har, eneste unntaket er vel de Trioene men det har sin egen naturlige forklaring 8) 8)
Demo-dag?Hvordan låt så dette? Vel, til alle tvilere og dipol-skeptikere kan jeg bare si en ting; har DERE noensinne putta pengene der hvor dere har kjeften? Prøvd i fullskala slik som et oppsett skal være for å ha en sjanse til å virke? Ikke det? Da anbefaler jeg absolutt at dere prøver. Her snakker vi om bass som bare ER DER, oppløst, headroom = uendelig, fryktløst "smekk" og slam (Fingers falt ut av stolen ved et par noe hektiske trommer/bass-seanser). Glem Xmax- betraktninger 5 cm. slaglengde på elementer og tilsvarende tull. Da vi lå på 100 dB og cruiset var det såvidt det dirret litt i bassene, og effekten på meteret lå på 3-4W med en sjelden avstikker opp på 10-tallet ved ekstra heftige basspassasjer...
Høres arrogant og jævlig ut nå, men jeg syntes jeg hadde anledning til det etter alt ståket!
Ja, særlig! Riktignok er det hjul på de men du klarer ikke å få de ut døra en gang. Alt må monteres "on-site". Men det er jo bare å bygge tilsvarende, rommet ditt er jo stort nok?JanR skrev:Gratulerer, så langtpengesluk skrev:Høres arrogant og jævlig ut nå, men jeg syntes jeg hadde anledning til det etter alt ståket!
Vel utført og ser virkelig fram til fortsettelsen.
ps: skal du på harrytur snart så ta gjerne med beista og det jeg evt trenger for å teste i heimen ;D
/jan
Slowmotion er observant! Jeg går nye veier og benytter elementer med Qts på 0,30, stikk i strid med god latin. HUSK; det er de gale som bringer verden videre.slowmotion skrev:De som mener man børe bruke høyttalerelementer med høy Q til åpen baffel bør vel kanskje følge med her? ...
Den tar overraskende lite plass. Uansett dette har man plass tilMr-T skrev:En sånn løsning tar da ikke opp så mye plass.... ??? Unntatt i høyden da, but who cares?
Hehehe.pengesluk skrev:Ja, særlig! Riktignok er det hjul på de men du klarer ikke å få de ut døra en gang. Alt må monteres "on-site". Men det er jo bare å bygge tilsvarende, rommet ditt er jo stort nok?JanR skrev:Gratulerer, så langtpengesluk skrev:Høres arrogant og jævlig ut nå, men jeg syntes jeg hadde anledning til det etter alt ståket!
Vel utført og ser virkelig fram til fortsettelsen.
ps: skal du på harrytur snart så ta gjerne med beista og det jeg evt trenger for å teste i heimen ;D
/jan
Det er to skoler her - høy eller lav Q. Jeg tilhører lav-Q menigheten, mine dipolebasselementer har Q på 0,38.pengesluk skrev:Slowmotion er observant! Jeg går nye veier og benytter elementer med Qts på 0,30, stikk i strid med god latin. HUSK; det er de gale som bringer verden videre.slowmotion skrev:De som mener man børe bruke høyttalerelementer med høy Q til åpen baffel bør vel kanskje følge med her? ...
Dette skyldes selvfølgelig den aktive digitale romkorreksjonen kombinert med et rikholdig utvalg i DAAD, Svanå og en rekke andre roomtuning-devices ;D ;D Samt Trio Helmholz-resonatorer.65finger skrev:En annen ting. Det var ikke et fnugg av romproblemer, det virket som fra første tone som det var en høytaler. Ingen forsinkelser, romling eller annet. rett ut av esken. Imponerende!
Vi blir nok en gjeng etterhvert.Mr-T skrev:Du har nok rett at det er en del myter rundt dipolbass, mest fordi nesten ingen har hørt ordentlig dipolbass. Hvor mange har dipolbass i denne dimensjonen her? Jeg vet om deg og meg, og det var det.
Du och jag, Emil! Finnes sikkert flere der ute, inne i skapene..Mr-T skrev:Du har nok rett at det er en del myter rundt dipolbass, mest fordi nesten ingen har hørt ordentlig dipolbass. Hvor mange har dipolbass i denne dimensjonen her? Jeg vet om deg og meg, og det var det.
Du mener de alt for små "rommene" de tror det kan spille bra i ;D ;D ;DMr-T skrev:Da får de se til å komme seg ut av disse skapene!
@Slukets Q (ikke den han har i hagen ;D) med @Sluket LFBR (LowFrequencyBalleRister) system kan han når det er "ferdig" justeres (Q verdien) mellom 0,30 og 0,707 ;D ;D ;DMr-T skrev:Det er to skoler her - høy eller lav Q. Jeg tilhører lav-Q menigheten, mine dipolebasselementer har Q på 0,38.pengesluk skrev:Slowmotion er observant! Jeg går nye veier og benytter elementer med Qts på 0,30, stikk i strid med god latin. HUSK; det er de gale som bringer verden videre.slowmotion skrev:De som mener man børe bruke høyttalerelementer med høy Q til åpen baffel bør vel kanskje følge med her? ...
Høyt Q har kun en fordel, og det er at man får noe mer nivå ned til egenresonansen til elementet, og dermed kreves det mindre EQ/korrigering. Men fordelene stopper der etter min mening. Høyt Q låter slapt og udynamisk.
Også kalt "høyttalerkasser" ? ;DOblivion skrev:Du mener de alt for små "rommene" de tror det kan spille bra i ;D ;D ;DMr-T skrev:Da får de se til å komme seg ut av disse skapene!
Er det slik at dipolbasser integrerer lettere i rommet og skaper mindre romproblemer i bassområdet enn f.eks. basshorn? Tenker da på etterklangstider, utfasing, romling, peaker etc.... ?pengesluk skrev:Dette skyldes selvfølgelig den aktive digitale romkorreksjonen kombinert med et rikholdig utvalg i DAAD, Svanå og en rekke andre roomtuning-devices ;D ;D Samt Trio Helmholz-resonatorer.65finger skrev:En annen ting. Det var ikke et fnugg av romproblemer, det virket som fra første tone som det var en høytaler. Ingen forsinkelser, romling eller annet. rett ut av esken. Imponerende!