Slubbert skrev:
Jeg spurte om sannhetsgehalten i artikkelen var fraværende, uten å få noe konkret svar på det.
Sannhetsgehalten er i beste fall dubiøs og så lenge det ikke foreligger noe annen dokumentasjon enn "journalist" Arne Halvorsens gode navn og rykte stiller jeg meg tvilende, spesielt ut i fra hans ståsted som propagandist og polemikker for den venezuelanske eliten, noe jeg finner tilstrekkelig dokumentert i blant annet Dag og tid. En kan ved indisier antyde hva en begjærer, å motbevise fantasifostres eksistens kan derimot vise seg å være en større utfordring.
Fra dag en har Chavez sagt så mye marked som nødvendig, så lite stat som mulig. Først blir han hundset som statskommunist fordi han nasjonaliserer naturressursene, - ikke ulikt brorparten av vestlige land, norge inkludert; så er han korrupt fordi deler av den private sektor blomstrer samtidig som han kjører landet mot ruin fordi den private sektor er for liten? Alt parallelt med dokumentert nedgang i fattigdom og stor økonomisk vekst - noe som ofte får bieffekten inflasjon, noe de søker å kontrollere blant annet ved innførsel av ny valuta...
Det er slik jeg tolker retorikken i artikkelen, samt stillingen Venezuela nå befinner seg i.
Når det gjelder CIA sine psyops og destabiliseringstiltak knyttet til Venezuela er dette en grei og relativt balansert artikkel å starte med:
http://www.venezuelanalysis.com/analysis/2600. Det er også under innstendig press fra artikkelforfatteren frigitt i henhold til FOIA (Freedom Of Information Act) en hel del dokumenter som mer enn underbygger påstandene. Dessverre mangler artikkelen fotnoter, men jeg har dokumentene hjemme som del av hennes verk om emnet om du skulle ønske henvisninger. Det historiske perspektivet blir også høyest interessant i forbindelse med dekning av valg, menneskerettsforbrytelser osv. hvor en kan se et klart skille mellom apologetikken for venner som dødsskavdronene i El Salvador, fascistene i Chile, osv., kontra "red scare" retorikken mot "kommunistene" i Guatamala, Nicaragua, osv., og nå Bolivia og Venezuela. En får selvfølgelig også en viss pekepinn på hvordan mediegangen i vestlige samfunn fungerer og hvilke interesser de representerer, på et generelt plan.
Mvh