|
Nei, men det er heller ingen ting for staten som skal finansiere dette i disse tider. Og det er problemet med utspillet fra MDG - det er MDG-politikk fordekt som noe Corona-greier og vanskelig å skjønne hva hensikten med det er. Har du sett noen estimater på hvor mye det vil gi i inntekter?
Det er da planen også
De med millionlønn har råd til svært mye. Det handler om prioriteringer.
gik aldrig i barnehagea, så det er ikke der feilen ligger, og vedrørende skole, du ved nogen er bedre end andre til at høre efter ;-)
- Jeg har ikke et behov for å få opplæring innen skatt på hifisentralen om det er det du lurte på.
Regjeringen har skattlagt tips til servitører og innført arbeidsgiveravgift på den, så å si at det er ingenting for staten... vel, staten synes at lavtlønnede skal bidra med alt som muligens kan skattlegges.
Flesteparten i det private har ikke en lønning på over 700k, RRR. Flestepartren er ikke en gang i nærheten. Jeg skulle gjerne ha betalt 5 % ekstraskatt på inntekt over 700.000 kr. Jeg betaler trinnskatt med glede!
Ro deg ned. Jeg siterte ingen og innlegget var ikke spesielt rettet mot deg, men jeg ser at det muligens kunne oppfattes sånn. Jeg kunne sikkert formulert det annerledes. Jeg sikter nok mer til hele debattbildet i forskjellige fora, det er mange som har voldsomt negative spådommer om arbeidsmarked og økonomi, og for meg virker det som at noen ikke synes det er så nøye med høyere dødstall bare vi redder økonomien. Jeg mener vi må ta problemene i den tur de dukker opp. Nå er vi i en unik og truende situasjon. Jeg er ikke noe Mensa medlem, men jeg er altså enig i den strategien som Norge har valgt. Jeg mener at de negative følgene kan rettes opp og at dette er noe vi må leve med for å knuse viruset og beskytte risikogrupper og eldre. Det må jeg få mene uten å bli kalt dum. Men beklager at formuleringen ble feil og at du tok det som et direkte spark.
De har funnet antistoffer, så det er ikke riktig at de ikke har funnet bevis for at den ikke eksisterer. De vet derimot ikke hvor lenge den varer, og i hvilken grad man utvikler antistoffer avhengig av sykedomsforløp. De trenger nok en god del mer tid før de kan bevise noe eller ikke, som er helt normalt i denne settingen. Immunitet kan også komme i form av en vaksine.
Jeg har følelsen av at det nettopp er de som ikke har så høye inntekter som tar seg råd til Spaniaturer og øl på brygga.
Det er ikke helt bingo hvem som blir permittert, de finner du i privat sektor. Forslaget om lønnskutt hos alle de i Norge som har garantert inntekt er derfor ikke helt feil. Ettersom disse uansett finansieres av privat sektor og olje så kan vi like gjerne bruke oljefondet og sikre et viss omløp av penger.
Er det rett å skyve alle kostnadene på neste generasjon, bare fordi vi har muligheten? Oljefondet er der for å dekke pensjonene.
Ja i denne situasjonen så syntes jeg det
Det lønnskuttet har de hatt i alle år. De offentlig ansatte tjener lavere enn de i det private, nettopp fordi de har jobbtrygghet. Det er alldeles ikke rettferdig at offentlig ansatte nå skal ha ytterligere kutt.
Er ikke det passe egoistisk? De som går ut i arbeidsmarkedet nå blir knallhardt straffet. Man kan risikere en tapt generasjon grunnet tøft jobbmarked. Og vi som har jobb og ordnet oss sender dem regningen for hjelpetiltakene. Ikke snakk om at vi kan bidra ekstra med litt høyere skatter?
Ja, Italiensk, mama Mia, selv disiplinen er ikke eksisterende.
Ja. det er mange med høye lønningen i statlig sektor og i statlige eide selskaper - og som faller innenfor kategorien over 700K. Da er vi tilbake til poenget mitt - hvorfor skal man da ramme alle med lik inntekt, men helt forskjellig risikoprofil, likt?
En veldig pedagogisk og god forklaring. Synd at MDG ikke har tilgang på noen med en slik innsikt + formidlingsevne.
