Den eplekjekke tråden

[authentic]

Turbo Boost.
Intel Core i5- og Core i7-prosessorene har også Turbo Boost. Hvis du bruker prosessorintensive programmer som Aperture 3 eller Final Cut Pro, som vil nyte godt av en ytelsesforbedring, øker Turbo Boost hastigheten på én eller begge kjernene på en dynamisk måte. En MacBook Pro på 2,66 GHz vil fungere som om den har 3,33 GHz.

Hyper-Threading.
Med innebygd Hyper-Threading kan to tråder brukes samtidig på hver kjerne, slik at Mac OS X gjenkjenner fire virtuelle kjerner i stedet for kun to. Når du bruker flere programmer samtidig, vil Core i5- og Core i7-prosessorene fordele oppgavene mer jevnt over et større antall kjerner – slik at du kan gjøre mer på kortere tid.

Neste generasjon grafikk.
15- og 17-tommers MacBook Pro-modellene har nå den nye separate grafikkprosessoren NVIDIA GeForce GT 330M – det raskeste grafikkortet som noensinne har vært i en bærbar Mac. Med 48 prosessorkjerner og opptil 512 MB dedikert videohukommelse leverer denne grafikkprosessoren enda mer hestekraft enn forrige generasjon. Og hastigheten går ikke på bekostning av energieffektiviteten. NVIDIA GeForce GT 330M er opptil 30 prosent mer energieffektiv enn forgjengeren. MacBook Pro inneholder også integrert Intel HD-grafikk, som er enda mer strømbesparende.




http://www.apple.com/no/macbookpro/performance.html

Hvem trenger iPad med slike maskiner...

 

[otare]

Tester viser at de nye MacBook Pro maskinene er ca 50% raskere enn de maskinene de erstatter.

 

[vredensgnag]

Det er vel snakk om to helt ulike bruksområder.

Ulempen med store prosessorer er at de eter batteritid, så ønsker man å være mobil vil man helst ha kontroll med prosessorytelsen. Som Markos Moulitsas nevner kunne han løse alle sine nettbehov over en lang weekend uten å lade opp sin iPad, inkl. en lang flytur der han aldri stusset på om han hadde nok strøm. Prøv det med en MacBook Pro som sitter og gløder i fanget.
Jeg har fått langt bedre batteritid på mine MacBooks etter at jeg installerte flashblock i dem - på enkelte nettsider er det 10-11 flashvinduer man ellers ikke er klar over, som sitter og suger strøm. Ellers er det en del ting man kan gjøre, inklusive å begrense ytelsen til prosessorene, for å ha mer arbeidstid når man bruker den bærbare til det den er laget for: å bæres med.

Sørg for å fylle RAM-minnet, har langt mer å si enn prosessorkraften, for 99.9% av de oppgaver man vanligvis bruker datamaskiner til.

 

[vredensgnag]

Arbeider man med videoredigering og tilsvarende er det veldig fint med lynkjappe prosessorer, men ellers kan det fort bli som å ha en bil med 24 sylindere og som triller rundt i 5km i timen. Det koster bensin.

Ellers er det noen utrolige maskiner. Jeg har et sjakkprogram som er ratet godt over ELO 3000, og som på full ytelse beregner rundt 2,7-3 millioner posisjoner per sekund, med brettet fullt av brikker.
Dette gjør programmet for samtlige trekkalternativer (kan godt være et 30-tall eller mer), til en dybde på 24 halvtrekk, på litt over et minutt. (2.66GHz prosessor)

Slik datakraft trenger jeg sjelden når jeg skal sende en e-post, eller legge inn bilder fra kamera!
;D

Her er en svart MacBook fra 2006, med en 2GHz Intel Core 2 Duo prosessor, og med 2MB RAM.

Den kjører Mac OSX, Linux og Windows samtidig, på en meget elegant måte. Han utnytter bevegelsessensoren i datamaskinen.

First, the program called Parallels allows you to run several operating systems ON TOP OF Mac OS X. Unfortunately this program is not open source (it cost like 80$ or so). Second, the OS switching is not done in Linux as some say, but via this program called VirtueDesktop that runs on Mac OS X. All it really does is give you virtual desktops that you can switch between. Just place one virtualized OS in one desktop and the other in another desktop and you can switch between them by short cuts. It also allows you the option to tap your computer as a trigger to switch desktops as well, but it is far too sensitive (someone walking by may trigger it).

 

[vredensgnag]

@JohnnyGrandis

Litt mer om oppgraderingen. Ser ut som om man kan få "ja takk, begge deler."

Earlier today, Apple launched updated MacBook Pro models, moving its 15" and 17" models to Intel Core i5 and i7 processors utilizing integrated Intel graphics paired with NVIDIA GeForce GT 330M discrete graphics cards. The new 13" MacBook Pro, however, continues to utilize Intel Core 2 Duo processors with a custom NVIDIA GeForce 320 integrated graphics solution. Some observers have questioned why Apple did not make a more substantial upgrade to the processors used in the 13" models.

One interested party even went so far as to send an email to Apple CEO Steve Jobs about the decision, and shared Jobs' response with us. According to Jobs, Apple chose to focus on the graphics performance and combine it with outstanding battery life instead of opting for the alternative of merely a small increase in CPU speed.
We chose killer graphics plus 10 hour battery life over a very small CPU speed increase. Users will see far more performance boost from the speedy graphics.

Early benchmarks show significantly improved performance for the Core i7-based MacBook Pro, and it will be interesting to see how the new 13" models compare to their predecessors in various task

 

[authentic]

@JohnnyGrandis


Early benchmarks show significantly improved performance for the Core i7-based MacBook Pro, and it will be interesting to see how the new 13" models compare to their predecessors in various task

Takk for info.

Jeg er i utgangspunktet interresert i 13" men slik det ser ut nå er det nok 15" ern med i7 prosessor som er mest interresant.
Vil tro PS3 media serveren vil gjøre bruk av den ekstra styrken til i7 prosessoren for å konvertere/sende MKV filer igjennom nettverket.

Grafikk kortene disse maskinene blir levert levert med virker være state of the art. ;D

 

[authentic]

Han er glad i Amos Lee skjønner jeg, da er vi to ... ;D

 

[nb]

Ellers er det noen utrolige maskiner. Jeg har et sjakkprogram som er ratet godt over ELO 3000, og som på full ytelse beregner rundt 2,7-3 millioner posisjoner per sekund, med brettet fullt av brikker.
Dette gjør programmet for samtlige trekkalternativer (kan godt være et 30-tall eller mer), til en dybde på 24 halvtrekk, på litt over et minutt. (2.66GHz prosessor)

Med mindre du har Rybka3 (som vel ikke finnes for Mac) så blir jo sjakkperformancen slått av en PC, siden Rybka3 er den kraftigste sjakkenginen som finnes Ren regneytelse er for øvrig primært en funksjon av hvilken CPU som står i, ikke om det står Apple eller noe annet på logoen. Og hvor bra en gitt maskin spiller sjakk avhenger mest av hvor bra selve enginen er.

@johnnygrandis
Grafikkortet er ikke spesielt på noen måte. Et state-of-the-art grafikkort får ikke plass i en laptop, og bærbare datamaskiner med skjermkort som baserer seg på 320M eller 330M-chipen fra NVidia fås for rundt 6000 kroner.

Misforstå meg rett, det er snansne maskiner, men hardware-specs (og særlig pr. krone) har aldri vært Apples sterkeste side. Det er mainstream datahardware inni man kan få hvorsomhelst til en mye billigere penge om det er de man er opptatt av. Det finnes mange gode grunner til å kjøpe Mac. Regnekraft (pr krone) på konsumentmodellene er sjelden en av de.

Edit: Ser faktisk ut som Rybka3 kan kjøres (om noe eksperimentelt) under MacOSX også. Så da kan også Macen spille sjakk på absolutt høyeste nivå

 

[Bach_Man]

One interested party even went so far as to send an email to Apple CEO Steve Jobs about the decision, and shared Jobs' response with us.

Dette er et morsomt faktum om Apple: Du kan sende mail til Steve Jobs, og faktisk få svar fra mannen selv når han føler for det.

 

[pahf]

Hvordan finner jeg filene som ligger i aperture library når jeg skal bruke PS elements?

 

[vredensgnag]

Ellers er det noen utrolige maskiner. Jeg har et sjakkprogram som er ratet godt over ELO 3000, og som på full ytelse beregner rundt 2,7-3 millioner posisjoner per sekund, med brettet fullt av brikker.
Dette gjør programmet for samtlige trekkalternativer (kan godt være et 30-tall eller mer), til en dybde på 24 halvtrekk, på litt over et minutt. (2.66GHz prosessor)

Med mindre du har Rybka3 (som vel ikke finnes for Mac) så blir jo sjakkperformancen slått av en PC, siden Rybka3 er den kraftigste sjakkenginen som finnes Ren regneytelse er for øvrig primært en funksjon av hvilken CPU som står i, ikke om det står Apple eller noe annet på logoen. Og hvor bra en gitt maskin spiller sjakk avhenger mest av hvor bra selve enginen er.

Tja, nå kjører jeg bootcamp, og har windows installert, og bruker Mac'en som en PC, noe jeg vel også har nevnt en del ganger - og jeg driter vel egentlig i hva det står på logoen, men ønsket altså å kommentere hvor sterke dagens prosessorer er, i forhold til det ytelsesjaget vi holder på med. Siden de kommer fra Intel er de merkevareagnostiske.

;D

 

[nb]

Tja, nå kjører jeg bootcamp, og har windows installert, og bruker Mac'en som en PC, noe jeg vel også har nevnt en del ganger - og jeg driter vel egentlig i hva det står på logoen, men ønsket altså å kommentere hvor sterke dagens prosessorer er, i forhold til det ytelsesjaget vi holder på med. Siden de kommer fra Intel er de merkevareagnostiske.

;D

Jepp, ytelsen har blitt smått spektakulær på disse silisumbrikkene. Viktig når husholdningsbudsjettet skal settes opp i Excel eller en epost skal sendes.

 

[authentic]

@johnnygrandis
Grafikkortet er ikke spesielt på noen måte. Et state-of-the-art grafikkort får ikke plass i en laptop, og bærbare datamaskiner med skjermkort som baserer seg på 320M eller 330M-chipen fra NVidia fås for rundt 6000 kroner.

Misforstå meg rett, det er snansne maskiner, men hardware-specs (og særlig pr. krone) har aldri vært Apples sterkeste side. Det er mainstream datahardware inni man kan få hvorsomhelst til en mye billigere penge om det er de man er opptatt av. Det finnes mange gode grunner til å kjøpe Mac. Regnekraft (pr krone) på konsumentmodellene er sjelden en av de.

Vel ifth. spec Pc/Mac har det vel vært diskutert opp og ned frem og tilbake og når du begynner og sammenligner Dell f.eks er ikke forskjellen så stor som enkelte skal ha det til.
Min kones Dell Laptop 2,53 GHz 4 Gb Ram 120 Gb Hd kostet 11500kr igjennom jobben hennes og hun jobber for ett av Norges største dataselskap så jeg regner med de har veldig gode priser.
Min 2,4 Ghz Alu Macbook 2 Gb Ram 250GB HD kostet i sammeligning 13500,- kr

Det morsomme forøvrig er at hennes maskin med Vista er blitt skikkelig sirup og hun bruker vel 3-4 minutter bare å starte opp maskinen i tillegg går det ekstremt tregt, viften slår inn på høye turtall bare hun kjører Itunes og Communicator ilag.

Så jeg vet ikke kanskje det lønner seg i det lange løp om du betaler litt ekstra for Mac du sparer det tydeligvis inn i frustrasjon og sinne iløpet av kort tid, i tillegg er det jo også bonusen å slippe de forsinkende Antivirus installsjonene som ofte koster i tillegg til kjøpet av selve pc`en.

State of the art var vel litt tatt ut ifra intet, derfor Smileyen.

 

[otare]

Det varierer jo litt fra maskin til maskin hvor god uttelling du får for pengene. Jeg tror ikke det finnes en bedre value-for-money deal enn en 27" iMac akkurat nå. 3,06 GHz Core2Duo versjonen av denne får du for 12990. Bare skjermen koster hos Dell 10700 kr. Så for selve maskinen betaler du hos Apple nå bare 2300 kr for. Da får du en 3,06 GHz Core 2 Duo med 4 GB RAM, 1 TB disk ++.

 

[vredensgnag]

Tja, nå kjører jeg bootcamp, og har windows installert, og bruker Mac'en som en PC, noe jeg vel også har nevnt en del ganger - og jeg driter vel egentlig i hva det står på logoen, men ønsket altså å kommentere hvor sterke dagens prosessorer er, i forhold til det ytelsesjaget vi holder på med. Siden de kommer fra Intel er de merkevareagnostiske.

;D

Jepp, ytelsen har blitt smått spektakulær på disse silisumbrikkene. Viktig når husholdningsbudsjettet skal settes opp i Excel eller en epost skal sendes.

;D

Det som bruker mest prosessorkraft er Firefox-sider med flash; de overgår langt hva sjakkprogrammet trekker selv på full fres.

 

[authentic]

Styr din Samsung TV med iPhone App ;D







http://www.dinside.no/840375/styr-din-samsung-tv-med-iphone

 

[authentic]

Se her nå begynner det ligne noe ! ;D

http://www.itavisen.no/840338/er-dette-den-beste-ipad-appen

Lastet den ned til min iPhone og den fant min ReadyNas delte mapper uten problemer, og det utroligste er at den har støtte for MKV filer og konverterer disse i nåtid uten problemer. Fantastisk..!

 

[authentic]

:

 

[vredensgnag]

Tunge dager for den Apple-ansatte som glemte igjen denne telefonen på en kaffebar:

Slik er telefonen:
http://gizmodo.com/5520164/this-is-apples-next-iphone

Og slik ble den mistet:

http://gizmodo.com/5520438/how-apple-lost-the-next-iphone

 

[nb]

Tunge dager for den Apple-ansatte som glemte igjen denne telefonen på en kaffebar:

Definitivt.

Det er vel en vits som sier at havner du i heisen med Steve Jobs vet du ikke om du fortsatt har jobben din når du går ut av heisen.

Risikable saker dette, da de lagde Lord of the Rings ble det brukt iPods til å transportere filmen fra datasenteret i England(?) og hjem til Peter Jackson, en av de som transporterte den ble forsøkt ranet - hadde vært et bra scoop å få hele filmen i full kvalitet et par måneder før perimeren

 

[vredensgnag]

Apples overskudd opp 90%. Skal bli interessant å se hvordan selskapet takler overgangen fra å være en smart og liten utfordrer til å bli en industrigigant. Apple er nå #49 på Fortune 500.

http://www.aftenposten.no/okonomi/utland/article3617228.ece

 

[nb]

Apples overskudd opp 90%. Skal bli interessant å se hvordan selskapet takler overgangen fra å være en smart og liten utfordrer til å bli en industrigigant. Apple er nå #49 på Fortune 500.

http://www.aftenposten.no/okonomi/utland/article3617228.ece

De har vært store og verdifulle noen år allerede, rundt årsskiftet 2007/2008 var aksjekursen rundt 200, det ligger nå på 250. Så langt har de jo taklet det bra.

 

[vredensgnag]

De har noen skikkelige utfordringer foran seg.
Se på Toyotas vekst og fall ... i årevis en kvalitetsleder, der kjernen i produkttilbudet var at du fikk mer for pengene i form av byggekvalitet og features, og du fikk i tillegg en suveren after-sales opplevelse, av det slaget som ellers kun blir (ble) kunder av luksusmerker til del.

Og så begynte rakettveksten, og organisasjonen klarte ikke å leve opp til det kundeløftet den skapte.

Ikke fullt så vanskelig å lage datamaskiner og mobiltelefoner, og jeg tror Apple skal takle utfordringene - men det blir likevel interessant å følge, spesielt nå som de skal tungt inn i HomeWorld-entertainment.
De planlegger langsiktig - det var en grunn til at Computer ble visket ut av selskapets navn i januar 2007.

 

[authentic]

Tunge dager for den Apple-ansatte som glemte igjen denne telefonen på en kaffebar:

Eller om det er en planlagt Apple reklamekampanje som de jo er så flinke til- Jeg har vanskelig for å tro at en ansatt drar rundt seg med neste gen iPhone omkring og så skal klare det stuntet å "miste" telefonen,- nei dette tror jeg er ett PR- stunt.

Hilsen mistenksom ;D

 

[vredensgnag]

Absolutt mulig å være mistenksom. Men her er det også lov å bruke litt tankekraft.

Etter at telefonen ble glemt igjen forsøkte eieren å spore den opp gjentatte ganger, og med tiltagende desperate telefoner til utestedet.
Telefonen ble blokkert den natten den ble mistet.
Apple ville ikke hatt noen som helst kontroll på hvorvidt dette resulterte i publisitet, og at telefonen fant veien til Gizmodo kunne de ikke styre.

Å lage reklame for 4G nå er langt fra noe sjakktrekk, selv om de selger iPhones så det hakker etter, så har salgsveksten avtatt fordi folk velger å vente på denne telefonen i stedet.

Den var i beta-test, og ble lagt igjen av en ansatt som var litt på druen. Kan skje de beste. Steve Jobs er den som avgjør hvem som er godkjent for å kunne bruke pre-release produkter, mulig denne listen er blitt redigert nå. ;D

http://www.macrumors.com/2010/04/21...e-iphones-personally-monitored-by-steve-jobs/

 

[authentic]

.. Men her er det også lov å bruke litt tankekraft.

Tankekraften skulle vært brukt hos Apple i såtilfelle de lar uvørne springe rundt med en 4g iphone på ett utested,- Kanskje han skulle teste dekningen. (Yeah right

 

[Kaare G. Opsahl]

Å ta med en hemmlig prototype på en barrunde er mild sagt skjødesløst. utrolig nok har han ikke fått sparken

 

[nb]

Nokia får bank i dag, logisk nok, siden Apple gjør det så bra. Salget ned 19% fra forrige kvartal innen "devices", dvs telefoner og lignende.

 

[room]

Kan få kjøpt en pent brukt iphone 3G 8GB av en bekjent. Hva er dette verdt!

 

[noruego]

Kan få kjøpt en pent brukt iphone 3G 8GB av en bekjent. Hva er dette verdt!

Tja, spørmålet er vel hva den er verdt for deg og hvilken abonnementssituasjon du er i. Selv ville jeg i dag ikke en gang tenkt tanken på å kjøpe en 3G 8GB for annet enn som reservetelefon eller fjernkontroll. Har 16GB-versjonen selv og synes både lagringsplass og prosessorkraft er for smått, venter derfor i spenning på om 4G kommer til sommeren!

 

[Kaare G. Opsahl]

Kan få kjøpt en pent brukt iphone 3G 8GB av en bekjent. Hva er dette verdt!

kompis kjøpte nettopp den samme for 1000 kr pent brukt

 

[room]

Kan få kjøpt en pent brukt iphone 3G 8GB av en bekjent. Hva er dette verdt!

Tja, spørmålet er vel hva den er verdt for deg og hvilken abonnementssituasjon du er i. Selv ville jeg i dag ikke en gang tenkt tanken på å kjøpe en 3G 8GB for annet enn som reservetelefon eller fjernkontroll. Har 16GB-versjonen selv og synes både lagringsplass og prosessorkraft er for smått, venter derfor i spenning på om 4G kommer til sommeren!

Planen er og kjøpe Ipod touch som fjernkontroll til SB Duet. 8GB touch starter på ca 1600,- Som 65finger sier at den går for ca 1000,- så slår jeg tre fluer i et smekk. MP3 spiller, fjernkontroll og telefon i et kjøp. Har tvillingkort på abn mitt så Iphonen glir lett inn som andresjåfør.

 

[Valentino]

Cyclemeter er en überkul iPhone-app for syklister. Her dagens fellestrening:
http://maps.google.com/?q=http://sh.../4bcd/a0f9/Cyclemeter-Cycle-20100422-1804.kml

 

[vredensgnag]

Ser ut som en formidabel app, Valentino.

===

Apple har det med å kommunisere ganske tørt.
Det er selvsagt en del kritikk mot selskapet når det gjelder dets motstand mot Flash. Og mange skal ha det til at Apple vil "fange folk i selskapets proprietære løsninger."

Så Apples talsman kommuniserte med C-net. Dette var hele budskapet:

- Det er noen som har misforstått. Det er HTML5, CSS, Javascript og H.264 (som iPhone og iPad støtter) som er åpne standarder. Det er Adobes Flash som er lukket og proprietær.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10000563

 

[Tuxflux]

Så Apples talsman kommuniserte med C-net. Dette var hele budskapet:

- Det er noen som har misforstått. Det er HTML5, CSS, Javascript og H.264 (som iPhone og iPad støtter) som er åpne standarder. Det er Adobes Flash som er lukket og proprietær.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10000563

Det kunne ikke vært sagt bedre.

 

[rama]

er du hypp på å vinne en ipad?
gå hit:

http://www.filmmagasinet.no/


(ps! jeg får lov av høvding til å drive snikreklame for filmmagasinet, så det er ikke noe vits i å sladre til han ;D)

 

[Kaare G. Opsahl]

er du hypp på å vinne en ipad?
gå hit:

http://www.filmmagasinet.no/


(ps! jeg får lov av høvding til å drive snikreklame for filmmagasinet, så det er ikke noe vits i å sladre til han ;D)

done! forventer å vinne. du vet hvor den skal leveres

 

[rama]

;D

 

[Brasse]

http://www.kyleconroy.com/apple-stock.php

 

[authentic]

Dette er spennende saker- Opptil 50% raskere maskiner, oi oi

En 15" med Intel Core i7 prosessor 8Gb Ram og Intel sin SSD disk....Nam Nam. ;D


Turbo Boost går ut på at prosessoren nærmest overklokkes når den belastes maksimalt. En i7-prosessor på 2,66 GHz klokkefrekvens kan over kortere tid dyttes helt opp til 3,06 GHz. Og hvis programmet du kjører ikke trenger begge kjernene samtidig, kan den ene av kjernene bokstavelig talt stenges ned samtidig med at klokkefrekvensen på den aktive kjernene presses helt opp til 3,33 GHz.

Hyper-Threading er for så vidt ikke noen ny teknologi, men den var ikke i bruk på forgjengeren, Core 2 Duo-prosessoren. Teknikken går ut på at at man samtidig kan kjøre to «prosessor-tråder» mot samme kjerne. De bærbare Mac-ene bruker bærbar-versjonene av i5- og i7-prosessorene, og disse er to-kjerneprosessorer. Med Hyper-Threading opererer man da med opptil fire virtuelle kjerner, som Mac OS X kan distribuere arbeidsoppgaver til.


http://www.idg.no/macworld/tester/Maskinvare/article164178.ece