Du får slenge deg med MakkinTosken oppover til inselwind og få han til å snekre en løsning til deg. Ikke hele benken men en forhøyet amp-stand på siden? Mellom benk og høyttaler?
En lydmanns bekjennelser - i stua til atlerovik
- Trådstarter Atlerovik
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Ikke så dumt forslag med inselwind. Jeg hadde mulighet for å få med en amp-stand laget til Jinroen, men valgte rørpakken i stedet. Hvis jeg skal ha den slik, vil jeg i så fall ha en smalere benk. Har egentlig mer og mer lyst på en smalere benk. Og har ikke så lyst til å ha forsterkeren på gulvet/amp-stand hvis jeg kan unngå det…
Da jeg hadde lignende dyp forsterker, så brukte jeg bla et vanlig rack, men snudd 90*. Funket fint.
Men klart, et customsnekret kan være enda penere. Det sagt, så var/er ikke min stue like fin som din, og jeg er nok langt mindre opptatt av design og estetikk enn flere her inne. Du hadde IMO et av de peneste stueanleggene iaf.
Dette finner du fint ut av. Uansett er det alltid gøy å se slik entusiasme som du viser - tar det helt ut, lissom
.
Bruk gjerne litt tid til å bli kjent med Jinro og prøv plasseringer/se før deg og lag skisser på hvordan nyforsterkeren bør plasseres som en del av anlegget. Å tenke utenfor boksen (dagens design) kan åpne opp for nye innovative løsninger som også kan gi rom for fremtidige endringer... Har ikke nok kjennskap til hyllesystem leverandører, kanskje har andre forslag på noen som kan levere det du ønsker.Jinro! Du begynner vel å bli lei av gratulasjoner, men dette var litt av en forsterker. Ser virkelig fram til lytteinntrykkene etterhvert som de kommer. Har sagt det før, men dette er definitivt en av mine favorittråder. Oh boi!
Overraskende få bilder i tråden.....
Ja flere bilder takk.
Ikke noe dumt forslag, dette. Jeg liker utseendet, og det at det er modulært og utbyggbart/ombyggelig. Det som taler imot er for det aller første at kona er skeptisk til utseende, og det at det i utgangspunktet ikke er bygget for tunge ting og trenger avstiving og diverse modifisering. Sånn jeg har forstått det, i hvert fall. Regner med å bli korrigert om jeg har misforstått.
Du trenger vel en benk/rack på minst 50-60 cm for å få den forsterkeren inn 90° med front ut. Det du da muligens må gjøre da er å flytte høyttalerene lengre ut fra vegg da benk/racket vil bli en liten skillevegg mellom høyttalerne dine! Mulig jeg hadde fått en møbelsnekker til å lage en benk (ut fra det du allerede har) med en åpning i midten ned mot gulv hvor du kan plassere en base for forsterkeren (resten av benken er i samme dybde som nå). Det er mine første tanker ut fra bildene Ser skikkelig seriøs ut den forsterkeren og håper jeg kan få komme opp å høre på den etterhvert!Sist redigert:Kjøkkenskap vil gi deg dybden du ønsker og plenty med valgmuligheter/fleksibilitet. Jeg har sett mange flotte oppsett basert på kjøkken.
Gratulerer med ny forsterker! Håper den gir deg enda mer magi og glede.
Mvh
-BB-
Vedrørende USM: Jeg har en Studer A80, TW Acustic Black Night og to Manley 500 pluss litt annet stående uten modifisering. Rett nok har jeg ekstra avstiving under platespillerne, men det er ingen modifisering, det er ett, eller to stag som smettes på plass. USM er industrielt i uttrykket, det er ikke «hjemmekoselig», så det må jo passe inn. Men når det kommer til fleksibilitet, varighet og videresalg tror jeg ikke mye følger. Om du refererer til Crosswinds modifisering så husk at han har eksternt armtårn, det gjør det hele mer sårbart for nedbøyning. Men svikt er noe annet enn brudd for metall og tre. Jeg skulle veldig gjerne hatt noe plassbygget selv, heller enn USM, men jo mer skreddersøm det blir desto mindre fleksibelt. Og jeg liker også å slippe skillevegger fordi det gjør det uendelig mye enklere når man ligger med halve kroppen inni racket for å skru fast tre jordingskabler til en riaa, eller enda verre, to til samme skrue på en trafo.
Jeg synes USM kan være stilig i rett miljø, men forstår dine betenkeligheter.
Min skepsis går ikke på utseendet, kun på egnethet til vår bruk som hifi-møbel.
Jeg vurderte en slik benk en gang, men syntes ikke den gang at det var egnet til tunge platespillere.
( Nå er det jo ikke mange her som har flere tunge platespillere enn Fosse, så det er mulig jeg bommer? )
Jeg synes i det hele tatt at det framstod litt "skramlete". Hvis man må drive å bygge om og stive av, så tror jeg det finnes bedre alternativer til HIFI.
Prisen på USM er dessuten såpass høy at det kan sammenlignes med custommade løsninger.
Det er flere her inne som har / har hatt slike USM, så det er tydelig at ikke alle deler mine synspunkt.
Hvis fruen er skeptisk, er det bare å glemme. Det gjelder å samle all mulig godvilje til framtidige prosjekter.
Sist redigert:
Håper du konkluderer med at den utkonkurrerer noe av det andre AN-forsterkeriet så det kommer ut på salgVinduet står vidåpent!
Men det må man ikke. At det er mulig å bygge om innebærer at fleksibiliteten er god. Det er en mulighet, ikke noe man må gjøre. Avstiving behøves heller ikke. Bruker ikke det under Studeren, den veier 50 kg. Ikke for å promotere USM, men innvendingene mot det bør begrunnes i fakta.
Diskuteres det USM, når det virkelige spørsmålet er Mauve eller Rouge? Virkelig?
Siden denne AN-ampen tydeligvis er inspirert av Ming Da MC-3R, med inngangene fremme på siden, så trengs det nye kabler.
Jeg stemmer på Rouge.
Home | Luna Cables
An award-winning Canadian audio company with an eye on sustainability, featuring a wide range of Neo-Vintage cables.
www.lunacables.com
mvh
OK Fosse, jeg forstår det m fleksibilitet, og design er også viktig for mange. Ser også at du har plassert tunge komponenter i USM. Fakta er vel at USM Haller ikke anbefaler tyngre belastning enn 50 kg uten bruk av avstivere. Dessuten advares det mot gjenstander med tung punktbelastning vil kunne forårsake bøying av elementer.Men det må man ikke. At det er mulig å bygge om innebærer at fleksibiliteten er god. Det er en mulighet, ikke noe man må gjøre. Avstiving behøves heller ikke. Bruker ikke det under Studeren, den veier 50 kg. Ikke for å promotere USM, men innvendingene mot det bør begrunnes i fakta.
Fleksibiliteten, og det at det er så mange hjørner og skjøter som skal passe sammen gjør det ikke optimalt mht rigiditet og vibrasjoner etter mitt syn. Selv om jeg liker utseende gjorde dette at jeg valgt en helt annen løsning da jeg sist kjøpte rack.
Skal ikke bruke mer plass hos Atle på dette, men underlag har ganske stor betydning.
Likevel er ikke min skepsis til USM Haller som hifi rack noen fanesak akkurat.
Sist redigert:Jeg skal trekke meg ut av tråden jeg også, beklager Atlerovik, men la meg komme med en siste kommentar før jeg avslutter: Du får det til å høres ut som det å introdusere en avstiving, som er standardprodukt fra USM, og som monteres på 20 sekunder, er et mål eller poeng i seg selv. Hvorfor er for meg ubegripelig. Plasser en slik under belastningspunktene du nevner og innvendingene i forhold til vekt er ikke-eksisterende. At det derimot finnes bedre produkter mht vibrasjonsdemping, det gjør det sikkert, jeg har ikke A-B-testet nok. Men det vil igjen avhenge av hva man introduserer av hyller og skillevegger.
Jeg har brutt meg inn i en USM Haller reol, så jeg vet omtrent hva som skal til for å sparke seg inn.
Disse reolene er fylt til randen med verktøy og skruer. Måtte bare sjekke om jeg hadde mine ord i behold. Beklager antrekket. Nå skal jeg gi megSist redigert:
Her er det ingen grunn til å avslutte diskusjonen eller å trekke seg ut, @bluesbreaker og @Fosse! Dette er jo svært nyttig.
Takk for gode forslag, alle sammen. Vært inne på begge deres tanker, @BeetleBug og @ou812rh. Synes det kjøkkensystemet til IKEA er et styr å finne ut av. Løsningen din @ou812rh har jeg tenkt på, ved å bruke eksisterende møbel, faktisk. Flytter ut vinylen fra en av de fire åpningene, tar ut bakvegg, og rygger inn forsterkeren. Det gjør egentlig samme nytten som du foreslår. Bare at det mest sannsynlig er mye billigere Er bare å komme innom når som helst!Sist redigert:
Dette ble da mye bedre, allerede. Låter bedre også, selv om jeg ikke har hørt på noe musikk ennå!
Edit: platen skal kappes til riktig lengde om dette blir en mer permanent plassering.
Sist redigert:
Når kommer du til @inselwind ? Han er praktisk talt en nabo fra gamle dager, jeg blir med jeg..Her er det ingen grunn for å avslutte diskusjonen eller å trekke seg ut, @bluesbreaker og @Fosse! Dette er jo svært nyttig.
Takk for gode forslag, alle sammen. Vært inne på begge deres tanker, @BeetleBug og @ou812rh. Synes det kjøkkensystemet til IKEA er et styr å finne ut av. Løsningen din @ou812rh har jeg tenkt på, ved å bruke eksisterende møbel, faktisk. Flytter ut vinylen fra en av de fire åpningene, tar ut bakvegg, og rygger inn forsterkeren. Det gjør egentlig samme nytten som du foreslår. Bare at det mest sannsynlig er mye billigere Er bare å komme innom når som helst!
Prøver å unngå detNår kommer du til @inselwind ? Han er praktisk talt en nabo fra gamle dager, jeg blir med jeg..
Men ikke på grunn av han eller deg, altså.
Tilleggsinfo: volumvrider er blitt mye bedre etter 10-20 ganger helt opp og helt ned. Spraker enda noe, men mye lavere og mindre plagsomt. Skal fortsette behandlingen, men ser ut som at dette løser seg greit.
^ Tenkte umiddelbart på en løsning med litt dypere topplate, slik at racket kommer noen (+/-5cm?) lenger ut, og samtidig bygger tilstrekkelig ut over den modulen der amp´n er plasset på siste bildet. Evt "understøtting" av den utstikkende delen kan gjøres på ulike måter. Alt fra skrånende kanter til ben som går ned til gulvet.
Det vil da neppe bygge mer ut enn at du får tilgang til skuffen under.
Men - det er mange muligheter.
Tror selv jeg ville satt så store trafoer litt lengre unna pickupenDette ble da mye bedre, allerede. Låter bedre også, selv om jeg ikke har hørt på noe musikk ennå!
Edit: platen skal kappes til riktig lengde om dette blir en mer permanent plassering.
Vis vedlegget 795616
Vis vedlegget 795615
ikke estetikken heller.
Gratulerer med en aldeles lekker forsterker! Er forbausende lik i designet til mine DPA 211 PSE 45 w klasse ADette ble da mye bedre, allerede. Låter bedre også, selv om jeg ikke har hørt på noe musikk ennå!
Edit: platen skal kappes til riktig lengde om dette blir en mer permanent plassering.
Vis vedlegget 795616
Vis vedlegget 795615
mvh lassemannSist redigert:
Selv om de ulike rørene ødelegger symmetrien, veier dobbelt-Atle-speilbildet opp for det. I bøtter og spann!
Hva trodde du jeg siktet til i teksten??
Edit: skal bli godt å få ryddet opp i det knotteproblemet.Sist redigert:
Hvordan går det med ocd? Ny benk? Ro i sjel? Og hvordan låter det? -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…