En nettkabel til 6000,- er rimelig?

[Utgatt24668]

Jeg tenker selv å gå til innkjøp av noen strømkabler. Jeg regner med å høre noe forskjell - og hvis ikke skal jeg være ærlig på det også. Ettersom jeg tenker å teste kablene på svært avslørende elektrostater med aktiv sub så tenker jeg at det er et godkjent testanlegg.

Det som jeg tror vi uansett KAN være enige om er følgende:

- Mye av hifi-hobbyen dreier seg åpenbart ikke om musikk - men om å eie de "feteste" og beste anleggene. En dyr kabel som også ser dyr ut gjør seg bra i stuen og ikke minst i underliggende signatur på hifisentralen. Vi kan derfor enes om at en dyr kabel åpenbart har sine positive sider - selv om man ikke bryr seg om hvorvidt kabelen FAKTISK gjør en forskjell.
- Ikke minst - man glir godt inn i hifi-verdenens klubb og samhold. Selv om dette er en litt udødende rase på snittalder over 50/60+ som ikke evner å få med seg yngre generasjoner - så varer den enn så lenge. Flotte og dyre kabler gir deg med andre ord litt av et statussymbol.
- Så får vi håper at de faktisk gjør en forskjell da. Jeg tror personlig på dette - om ikke en revolusjon - så en justering av lydbildet.

Litt pussig at de gutta med de råeste anleggene stort sett har godt konstruerte kabler, men ikke nødvendigvis dyre. Tror du må justere verdensbildet ditt litt ja..

Jeg antar da at du da representerer en av de store gutta med råeste anlegg ?

Nå må Jeg få lov til å fleipe litt med fordommene mot de som kjøper hifi kabler - ettersom jeg selv vurderer å kjøpe noen ( og derfor er irrasjonell i henhold til teorien )

På ingen måte.. .. Men jeg kjenner noen av de. Og sett på kablene deres. Svært dyre kabler virker å være et slags mellomstadie for noen, uten at det kan sies at det øker noen status annet enn en mer tømt lommebok hos vedkommende.


Fordommer er helt greit det, bare at en ser og innrømmer at det er det det er..Fordommer..

Jeg tror nok at de fleste som er skeptikere med tanke på kabler ikke vil vedkjenne seg noen fordommer - og noen med litt for mye støtte fra vitenskapelig hold. Så lenge man hører forskjell er det nok likevel en forskjell - men alle n antall variabler som påvirker utfallet er forvirrende som strømnettet, sammensetning av utstyr osv.

 

[ymir]

Spørsmålet er hvorfor samme kabel går for å være en "drittkabel" til å fungere bedre en svært dyre kabler.

Trafoen i kilder og preamper er det ikke så store forskjeller på,poweramper,la oss si mellom 300 og 750VA i snitt.

Da gjennstår kapasitansen bl.a i kabelen og stå der den blir tilsluttet.

Det sore spørsmålet er alltså hvorfor disse strore forskjeller,fra himmel til helvete.

 

[grammofon]

Er forskjellene egentlig så store som de blir fremstilt som?? Her er det mange variable. .....

 

[Utgatt24668]

Spørsmålet er hvorfor samme kabel går for å være en "drittkabel" til å fungere bedre en svært dyre kabler.

Trafoen i kilder og preamper er det ikke så store forskjeller på,poweramper,la oss si mellom 300 og 750VA i snitt.

Da gjennstår kapasitansen bl.a i kabelen og stå der den blir tilsluttet.

Det sore spørsmålet er alltså hvorfor disse strore forskjeller,fra himmel til helvete.

"The Devil is in the details" ?

 

[Hi-Fi akustikk]

Er det noen som bytter ut strømførende kabler inni sine dyre forsterkere? Er mange anerkjente svinedyre produkter som bruke vanlig dataflatkabel til signalføring, og helt basic kobberledning til strømførende.

 

[Svartatosten]

Ute av syne, ute av sinn?

 

[ymir]

Dette viser litt av problemet her på HFS.
Dersom det ikke erfares slikt hos meg kan det umulig vere slik hos andre.

Her er det ikke snakk om små detaljer.De som har vert hos meg
har gitt klar beskjed."Med dette hadde jeg ikke orket å sitte fem minutt
å lyttet." og "dette låter ikke bra"


http://www.hifisentralen.no/forumet...a-der/38205-ymir-s-na-va-rende-oppsett-2.html

Så i enkelte tilfeller kan forskjellen vere så stor.
De fleste har det nok ok,men vil nok merke litt lyttetretthet til tider
SOM IKKE HAR MED ENS EGEN DAGSFORM Å GJØRE.

Mange erfarer klare forskjeller ettermiddag/natt og vanlig ukedager/helg.

For elektronikken er strømkabelen den første 1.5 meteren.....

Dersom en ser trafoen og nettkabelen som en enhet sammen med spenningskvaliteten
så hadde dette hvert lettere å godta.

Når netteiger hos meg legger ut 500m kabel som utgjør 0.1 microfarad og øker trafo-ytelsen,
dvs. de har forandret R,L og C i kretsen.Lite på R,og dette gjøres for å bedre forholdene,
selv om problemet er på primærsiden av fordelingskretsen i systemet (en annen overliggende krets),
da budre det hvert litt lettere å forstå at en nettkabel KAN utgjøre en forskjell,spesielt når en BURDE vite
at svært mange nettkabler bruker økt C = kapasitans for å hjelpe til med å redusere
problemer,ikke fjerne de som mange bruker som motargument i denne debatten.

Prisproblematikken på disse kablene er jeg ikke så veldig opptatt av å delta i,
for intensjonen til produsentene er i utgangspunket ok,og penger ønsker alle å tjene.

Å diskutere navn blir også OT.Quantum ditt og Quantum datt er totalt uinnteressant.

Forklaringene på virkemåte kan en nok til tider fundere litt over,
men for de som driver forretning er det noe som kaller kreativ markedsføring.
Noen er nok svært kreative der.men,"thats the american way" som jo er forbilde
til det kommersielle samfunn de fleste jo ønsker seg.Fri flyt av varer,penger og mennesker.
Et kapitalistisk system,og da får en også ta med de negative konsekvensene av det systeme
og på amerikansk vis SELV orientere seg så best en kan i dette systemet.

 

[kortvarig]

Er det noen som bytter ut strømførende kabler inni sine dyre forsterkere? Er mange anerkjente svinedyre produkter som bruke vanlig dataflatkabel til signalføring, og helt basic kobberledning til strømførende.

Jeg som selvbygger tager hensyn til dette, og mange seriøse hi-fi fabrikanter gør også , en de første til at gøre dette kommercielt var måske Peter Holstein fra Holfi for ca. 20 år siden.

Ganske simpelt, solid core kobber uden isolering, vi ved at luft er den bedste isolator, og at solid core lyder bedre end almindelig ledning med mange enkelte core , imellem de enkelte core kan der bl.a. opstår noget som ligner små "diode overgange".

Vedrørende Holfi kan jeg også nævne at de havde en vigtig komponent i deres apparater, uden denne kunne de ikke for "Holfi lyden" frem , det drejede sig om en speciel lille høreapparats modstand, vist nok fra Roederstein, havde man ikke den modstand på lager så kunne man ikke lave Holfi apparater.

Modstanden ses her i forbindelse med volumen kontrollen, et strategisk godt sted som jeg også selv benytter når jeg skal afprøve og vurderer en modstands lyd.

I højtaler tages der som regel også hensyn til intern wiring blandt de mest seriøse spillere på markedet, bl.a Marten som bruger Jorma Design internt.

Men du har ret i at nogle tager det ikke særlig højtideligt, men så har de muligvis satset på noget andet.

jeg havde selv en Sony ES model på et tidspunkt, der var ikke taget hensyn til intern wirings betydning, tilgengæld var der taget hensyn til andre ting , eksempelvis brugte man en fin C kerne transformator , og en del afskærmning med metal var der også , og flere andre ting.

Jeg skiftede selv kablingen , og skilte det kabelbundt ad som både indeholdt digitale og analoge signaloverførelser i en pærevælling, dette havde man åbenbart ikke fundet væsentligt hos Sony.
Da jeg var færdig lød den helt sikkert ikke som en Sony mere, og Gudskelov for det.

Det har meget med erfaring at gøre hvor man vil lægge sin indsats. Selv de fineste og dyreste mærker har tilsyneladende ikke råd til fuld optimering med de bedste stumper, man ser tit en blanding af meget dyre og gode komponenter, og mere gennemsnitlige komponenter, i selv voldsomt dyre apparater.

det kan man undre sig over, specielt set i forhold til prisen på udstyret, måske man endda kan bliver lettere forarget.

Men der uden tvivl mange omkostninger ved at producerer og sælge high-end, og jeg tør næsten garanterer at det ikke er fabrikationen eller indkøb af råvarer som sluger den største del af udsalgsprisen, det er snarer salgsledet og udvikling, med alt hvad det nu indebærer, og ikke mindst staten som skal have sin del , moms osv.

Som sagt kan der godt opnås gode resultater alligevel selv om ikke alt er fuldt optimeret, "bare rosen er der et sted" og
"fordi kæden kan blive stærkere end det svageste led", som jeg uddyber her.

http://www.hifisentralen.no/forumet...abel-til-6000-er-rimelig-135.html#post1875297

Og her http://www.hifisentralen.no/forumet...abel-til-6000-er-rimelig-135.html#post1875312

Og her http://www.hifisentralen.no/forumet...abel-til-6000-er-rimelig-135.html#post1875538

Som selvbygger kan man vælge at optimerer det hele , om ikke andet hen af vejen uden at gå konkurs, og dermed får det sidste med hvad angår lydoptimering.

 

[nils valla]

Hej forum.

Fra min side bliver det til et nej, på denne tråds oprindelige spørgsmål (er el-ledning værd 6000). Dog relativt.
Men om spørgsmålet var: Er der forskel i lyd? Ja, så et rungende ja. Bevares- jeg har kun selv oplevet dårligere lyd efter el-kabel skift., men "bedre/dårligere" er begge udsagn om en lydændring har sket.

Jeg må rose jer nordmænd for at føre denne kabel-debat i en sober og venlig tone med masser af humoristiske indfald.
Det kan ikke lade sig gøre i Danmark, her ender det altid i bråk.

mvh nils

 

[Sluket]

Hej forum.

Fra min side bliver det til et nej, på denne tråds oprindelige spørgsmål (er el-ledning værd 6000). Dog relativt.
Men om spørgsmålet var: Er der forskel i lyd? Ja, så et rungende ja. Bevares- jeg har kun selv oplevet dårligere lyd efter el-kabel skift., men "bedre/dårligere" er begge udsagn om en lydændring har sket.

Jeg må rose jer nordmænd for at føre denne kabel-debat i en sober og venlig tone med masser af humoristiske indfald.
Det kan ikke lade sig gøre i Danmark, her ender det altid i bråk.

mvh nils

Det er sikker fordi dansker er noen j##@!!...&% og for.&%!!!!!!!!! og skikkelig £$@??/¨¨*!!

 

[lydbjørn]

Jeg tenker selv å gå til innkjøp av noen strømkabler. Jeg regner med å høre noe forskjell - og hvis ikke skal jeg være ærlig på det også. Ettersom jeg tenker å teste




kablene på svært avslørende elektrostater med aktiv sub så

tenker jeg at det er et godkjent

Det som jeg tror vi uansett KAN være enige om er

- Mye av hifi-hobbyen dreier seg åpenbart ikke om musikk - men om å eie de "feteste" og beste anleggene. En dyr kabel som også ser dyr ut gjør seg bra i stuen og ikke minst i underliggende signatur på hifisentralen. Vi kan derfor enes om at en dyr kabel åpenbart har sine positive sider - selv om man ikke bryr seg om hvorvidt kabelen FAKTISK gjør en forskjell.
- Ikke minst - man glir godt inn i hifi-verdenens klubb og samhold. Selv om dette er en litt udødende rase på snittalder over 50/60+ som ikke evner å få med seg yngre generasjoner - så varer den enn så lenge. Flotte og dyre kabler gir deg med andre ord litt av et statussymbol.
- Så får vi håper at de faktisk gjør en forskjell da. Jeg tror personlig på dette - om ikke en revolusjon - så en justering av lydbildet.

legger du ut hva du eventuelt oppdaget/hørte her?

 

[Hi-Fi akustikk]

solid core kobber uden isolering, vi ved at luft er den bedste isolator

Kobberoksid er sikkert enda bedre.

 

[ymir]

solid core kobber uden isolering, vi ved at luft er den bedste isolator

Kobberoksid er sikkert enda bedre.

Uisolert kobber eller ikke,(den bør jo uansett vere uisolert for å få kontakt) gullforgyllt etc.

Du vasker vel kontaktene en gang i året?

DeoxIT - DeoxIT & oljor - Shoppen - Svalander Audio AB

 

[Hi-Fi akustikk]

Burde gjøre det, men gjør det ikke.

En av funksjonene til lodding er å forsegle den uisolerte enden.

 

[Medlem 1792]

Jeg ser at IsoTek også bruker ordentlig «kabling» i bla. sin IsoTek EVO3 Sigmas strømrenser:

“The printed circuit board features 24ct gold plated 2oz copper for improved reliability and signal transfer.
The internal wiring has also been upgraded to IsoTek’s newly developed UPOCCP, (Ultra Pure Copper by Ohno Continuous Casting Process) solid core internal wire. This technology has been applied to the manufacturing of single crystallized copper with the process of heated mould continuous casting. The resulting product has small rods of OCC pure copper, from which the wire can be drawn and which can have copper grains of over 700 ft length. IsoTek then silver plates this already statement purity copper before winding a strand of FEP Teflon around the solid conductor creating a dielectric of virtual air, over which a secondary FEP Teflon tube is extruded.”

IsoTek - EVO3 SIGMAS

 

[kortvarig]

Burde gjøre det, men gjør det ikke.

En av funksjonene til lodding er å forsegle den uisolerte enden.

Nu var det overhovedet ikke det som sagen drejede sig om, det var et eksempel på det som du spurgte om , om nogle fabrikanter også tænker på kabler indvendigt i apparater , og det er der masser af eksempler på , dette her var et enkelt, som endda var simpelt, logisk , og billigt.

Om ledningen har fået lidt loddelak som man typisk giver print, eller måske et tyndt lag shellak , fixative, eller måske vandglas,eller linolie, for ikke at korroderer det ved jeg ikke.

Men et er sikkert man har valgt ikke at bruge den traditionele løsning med blød mange-koret ledning med PVC isolering, og når det drejer om Holfi er jeg også sikker på at det er gjort af lydmæssige årsager.
De solgte stort set den samme kobbertråd pakket ind i en bomuldsstrømpe som kabler .

 

[Hi-Fi akustikk]

Da har du misforstått. Jeg lurte på om kundene sjekket dette. Spesielt de kundene som er villige til å betale store summer for "eksterne" kabler.

 

[kortvarig]

Da har du misforstått. Jeg lurte på om kundene sjekket dette. Spesielt de kundene som er villige til å betale store summer for "eksterne" kabler.

Det er muligt men jeg skrev også følgende i mit svar til dig, og ja det er i sandhed besynderligt at det er sådan.

"Som sagt kan der godt opnås gode resultater alligevel selv om ikke alt er fuldt optimeret, "bare rosen er der et sted" og
"fordi kæden kan blive stærkere end det svageste led", som jeg uddyber her:

En nettkabel til 6000,- er rimelig?

Og her En nettkabel til 6000,- er rimelig?

Og her En nettkabel til 6000,- er rimelig?

Som selvbygger kan man vælge at optimerer det hele , om ikke andet hen af vejen uden at gå konkurs, og dermed får det sidste med hvad angår lydoptimering."

 

[Hb 52]

Jeg tenker selv å gå til innkjøp av noen strømkabler. Jeg regner med å høre noe forskjell - og hvis ikke skal jeg være ærlig på det også. Ettersom jeg tenker å teste kablene på svært avslørende elektrostater med aktiv sub så tenker jeg at det er et godkjent testanlegg.

Det som jeg tror vi uansett KAN være enige om er følgende:

- Mye av hifi-hobbyen dreier seg åpenbart ikke om musikk - men om å eie de "feteste" og beste anleggene. En dyr kabel som også ser dyr ut gjør seg bra i stuen og ikke minst i underliggende signatur på hifisentralen. Vi kan derfor enes om at en dyr kabel åpenbart har sine positive sider - selv om man ikke bryr seg om hvorvidt kabelen FAKTISK gjør en forskjell.
- Ikke minst - man glir godt inn i hifi-verdenens klubb og samhold. Selv om dette er en litt udødende rase på snittalder over 50/60+ som ikke evner å få med seg yngre generasjoner - så varer den enn så lenge. Flotte og dyre kabler gir deg med andre ord litt av et statussymbol.
- Så får vi håper at de faktisk gjør en forskjell da. Jeg tror personlig på dette - om ikke en revolusjon - så en justering av lydbildet.

Kjøper du virkelig dyre kabler , og dyrt utstyr for å gli inn i miljøet ? Latterlig

 

[Steinar_Lund]

Jeg tenker selv å gå til innkjøp av noen strømkabler. Jeg regner med å høre noe forskjell - og hvis ikke skal jeg være ærlig på det også. Ettersom jeg tenker å teste kablene på svært avslørende elektrostater med aktiv sub så tenker jeg at det er et godkjent testanlegg.

Det som jeg tror vi uansett KAN være enige om er følgende:

- Mye av hifi-hobbyen dreier seg åpenbart ikke om musikk - men om å eie de "feteste" og beste anleggene. En dyr kabel som også ser dyr ut gjør seg bra i stuen og ikke minst i underliggende signatur på hifisentralen. Vi kan derfor enes om at en dyr kabel åpenbart har sine positive sider - selv om man ikke bryr seg om hvorvidt kabelen FAKTISK gjør en forskjell.
- Ikke minst - man glir godt inn i hifi-verdenens klubb og samhold. Selv om dette er en litt udødende rase på snittalder over 50/60+ som ikke evner å få med seg yngre generasjoner - så varer den enn så lenge. Flotte og dyre kabler gir deg med andre ord litt av et statussymbol.
- Så får vi håper at de faktisk gjør en forskjell da. Jeg tror personlig på dette - om ikke en revolusjon - så en justering av lydbildet.

Kremt...

Forøvrig har jeg litt problemer med å forstå at "flotte og dyre kabler" gir noen noe særlig statussymbol, gitt at de som regel befinner seg bak anlegget, og således ikke er så lette å se. (Dette skrevet med forbehold om at jeg ikke vet hvordan oppsettet ditt ser ut).

 

[Ulf-B]

Jeg tenker selv å gå til innkjøp av noen strømkabler. Jeg regner med å høre noe forskjell - og hvis ikke skal jeg være ærlig på det også. Ettersom jeg tenker å teste kablene på svært avslørende elektrostater med aktiv sub så tenker jeg at det er et godkjent testanlegg.

Det som jeg tror vi uansett KAN være enige om er følgende:

- Mye av hifi-hobbyen dreier seg åpenbart ikke om musikk - men om å eie de "feteste" og beste anleggene. En dyr kabel som også ser dyr ut gjør seg bra i stuen og ikke minst i underliggende signatur på hifisentralen. Vi kan derfor enes om at en dyr kabel åpenbart har sine positive sider - selv om man ikke bryr seg om hvorvidt kabelen FAKTISK gjør en forskjell.
- Ikke minst - man glir godt inn i hifi-verdenens klubb og samhold. Selv om dette er en litt udødende rase på snittalder over 50/60+ som ikke evner å få med seg yngre generasjoner - så varer den enn så lenge. Flotte og dyre kabler gir deg med andre ord litt av et statussymbol.
- Så får vi håper at de faktisk gjør en forskjell da. Jeg tror personlig på dette - om ikke en revolusjon - så en justering av lydbildet.

Kjøper du virkelig dyre kabler , og dyrt utstyr for å gli inn i miljøet ? Latterlig

Enda mer latterlig er påstandene om at dyre kabler og fete anlegg skulle ha noen betydning for samholdet og miljøet blant oss som har en del hifi-venner. I løpet av over 40 år som litt opp og ned hifi-interessert har jeg aldri merket at det har hatt noen som helst betydning. Snarere tvert i mot - hvis det skulle være noen fare for å bli stemplet i en eller annen retning, skulle man tro at en rådyr kabel i hifi-inventaret heller skulle bidra til et idiotstempel fremfor heltedyrkelse. Etter min erfaring er det heldigvis ikke slik. Mitt inntrykk er at slike faktorer som dyre kabler og fete anlegg har fint lite å si når det kommer til vennskapelig erfaringsutveksling blant hifi-frender. Når vi møtes hos hverandre for å utveksle hifi-erfaringer og musikkopplevelser.

 

[Pink_Panther]

Nåhh..når man får slengt etter seg ting som "Hva gjør du på et Hi-FIforum når du er mer interessert i musikk en HI-FI?" eller får PM om å ikke stille spørsmål vedrørende "strømkvalitet" så kan begynne å lure på dette miljøet. "Du har for dårlig anlegg til å høre forskjell på kabler" er heller ikke ukjent.

 

[Ulf-B]

Nåhh..når man får slengt etter seg ting som "Hva gjør du på et Hi-FIforum når du er mer interessert i musikk en HI-FI?" eller får PM om å ikke stille spørsmål vedrørende "strømkvalitet" så kan begynne å lure på dette miljøet. "Du har for dårlig anlegg til å høre forskjell på kabler" er heller ikke ukjent.

Hm.... Har aldri fått noen slike meldinger, jeg. Men hvis jeg sier i klartekst at jeg er egentlig fint lite interessert i hifi som hifi - men mer i hifi som et middel til gode musikkopplevelser - kan hende får jeg også noen meldinger? Om ikke annet, det kan være et forsøk verdt.

 

[Final]

Jeg tenker selv å gå til innkjøp av noen strømkabler. Jeg regner med å høre noe forskjell - og hvis ikke skal jeg være ærlig på det også. Ettersom jeg tenker å teste kablene på svært avslørende elektrostater med aktiv sub så tenker jeg at det er et godkjent testanlegg.

Det som jeg tror vi uansett KAN være enige om er følgende:

- Mye av hifi-hobbyen dreier seg åpenbart ikke om musikk - men om å eie de "feteste" og beste anleggene. En dyr kabel som også ser dyr ut gjør seg bra i stuen og ikke minst i underliggende signatur på hifisentralen. Vi kan derfor enes om at en dyr kabel åpenbart har sine positive sider - selv om man ikke bryr seg om hvorvidt kabelen FAKTISK gjør en forskjell.
- Ikke minst - man glir godt inn i hifi-verdenens klubb og samhold. Selv om dette er en litt udødende rase på snittalder over 50/60+ som ikke evner å få med seg yngre generasjoner - så varer den enn så lenge. Flotte og dyre kabler gir deg med andre ord litt av et statussymbol.
- Så får vi håper at de faktisk gjør en forskjell da. Jeg tror personlig på dette - om ikke en revolusjon - så en justering av lydbildet.

Kremt...

Forøvrig har jeg litt problemer med å forstå at "flotte og dyre kabler" gir noen noe særlig statussymbol, gitt at de som regel befinner seg bak anlegget, og således ikke er så lette å se. (Dette skrevet med forbehold om at jeg ikke vet hvordan oppsettet ditt ser ut).

Tror nok dette med dyre kabler vel så mye kan ha motsatt effekt.
Istedenfor avansert og kunnskapsrik audiofil kan eieren fremstå som nevrotisk og lettlurt lydfrik. Alt avhenger av leseren/den besøkendes utgangspunkt.

Er det status og cred som teller så er det nok andre deler i kjeden som som gir mer for pengene. En pen kone som aksepter utstyret i tillegg. Ja da er du i mål. .
Forutsatt at du har mange nok innlegg på HFS selvfølgelig.


Final

 

[Steinar_Lund]

Jeg tenker selv å gå til innkjøp av noen strømkabler. Jeg regner med å høre noe forskjell - og hvis ikke skal jeg være ærlig på det også. Ettersom jeg tenker å teste kablene på svært avslørende elektrostater med aktiv sub så tenker jeg at det er et godkjent testanlegg.

Det som jeg tror vi uansett KAN være enige om er følgende:

- Mye av hifi-hobbyen dreier seg åpenbart ikke om musikk - men om å eie de "feteste" og beste anleggene. En dyr kabel som også ser dyr ut gjør seg bra i stuen og ikke minst i underliggende signatur på hifisentralen. Vi kan derfor enes om at en dyr kabel åpenbart har sine positive sider - selv om man ikke bryr seg om hvorvidt kabelen FAKTISK gjør en forskjell.
- Ikke minst - man glir godt inn i hifi-verdenens klubb og samhold. Selv om dette er en litt udødende rase på snittalder over 50/60+ som ikke evner å få med seg yngre generasjoner - så varer den enn så lenge. Flotte og dyre kabler gir deg med andre ord litt av et statussymbol.
- Så får vi håper at de faktisk gjør en forskjell da. Jeg tror personlig på dette - om ikke en revolusjon - så en justering av lydbildet.

Kremt...

Forøvrig har jeg litt problemer med å forstå at "flotte og dyre kabler" gir noen noe særlig statussymbol, gitt at de som regel befinner seg bak anlegget, og således ikke er så lette å se. (Dette skrevet med forbehold om at jeg ikke vet hvordan oppsettet ditt ser ut).

Tror nok dette med dyre kabler vel så mye kan ha motsatt effekt.
Istedenfor avansert og kunnskapsrik audiofil kan eieren fremstå som nevrotisk og lettlurt lydfrik. Alt avhenger av leseren/den besøkendes utgangspunkt.

Er det status og cred som teller så er det nok andre deler i kjeden som som gir mer for pengene. En pen kone som aksepter utstyret i tillegg. Ja da er du i mål. .
Forutsatt at du har mange nok innlegg på HFS selvfølgelig.

Final

Jamen det har jeg jo! Selv om både hun og jeg i følge Redux tilhører en utdøende rase. Og med "utstyret" regner jeg med at du mener anlegget. Og neimen om jeg akter å vifte med kona eller utstyret mitt for å oppnå status og cred!

 

[Final]

Jeg tenker selv å gå til innkjøp av noen strømkabler. Jeg regner med å høre noe forskjell - og hvis ikke skal jeg være ærlig på det også. Ettersom jeg tenker å teste kablene på svært avslørende elektrostater med aktiv sub så tenker jeg at det er et godkjent testanlegg.

Det som jeg tror vi uansett KAN være enige om er følgende:

- Mye av hifi-hobbyen dreier seg åpenbart ikke om musikk - men om å eie de "feteste" og beste anleggene. En dyr kabel som også ser dyr ut gjør seg bra i stuen og ikke minst i underliggende signatur på hifisentralen. Vi kan derfor enes om at en dyr kabel åpenbart har sine positive sider - selv om man ikke bryr seg om hvorvidt kabelen FAKTISK gjør en forskjell.
- Ikke minst - man glir godt inn i hifi-verdenens klubb og samhold. Selv om dette er en litt udødende rase på snittalder over 50/60+ som ikke evner å få med seg yngre generasjoner - så varer den enn så lenge. Flotte og dyre kabler gir deg med andre ord litt av et statussymbol.
- Så får vi håper at de faktisk gjør en forskjell da. Jeg tror personlig på dette - om ikke en revolusjon - så en justering av lydbildet.

Kremt...

Forøvrig har jeg litt problemer med å forstå at "flotte og dyre kabler" gir noen noe særlig statussymbol, gitt at de som regel befinner seg bak anlegget, og således ikke er så lette å se. (Dette skrevet med forbehold om at jeg ikke vet hvordan oppsettet ditt ser ut).

Tror nok dette med dyre kabler vel så mye kan ha motsatt effekt.
Istedenfor avansert og kunnskapsrik audiofil kan eieren fremstå som nevrotisk og lettlurt lydfrik. Alt avhenger av leseren/den besøkendes utgangspunkt.

Er det status og cred som teller så er det nok andre deler i kjeden som som gir mer for pengene. En pen kone som aksepter utstyret i tillegg. Ja da er du i mål. .
Forutsatt at du har mange nok innlegg på HFS selvfølgelig.

Final

Jamen det har jeg jo! Selv om både hun og jeg i følge Redux tilhører en utdøende rase. Og med "utstyret" regner jeg med at du mener anlegget. Og neimen om jeg akter å vifte med kona eller utstyret mitt for å oppnå status og cred!

Da er du notert med full score. Vi får se hvilke andre som når opp

Final

 

[Utgatt24668]

Hei dere! Nå må jeg få lov til å fleipe litt på denne tråden i god trend jeg har absolutt ikke noe spesielt dyre kabler - og jeg må også få lov til å spøke litt med fordommer mot de som "tror på" kabler. Jeg tror jo også på at det gir en forbedring.

 

[Utgatt24668]

Jeg tenker selv å gå til innkjøp av noen strømkabler. Jeg regner med å høre noe forskjell - og hvis ikke skal jeg være ærlig på det også. Ettersom jeg tenker å teste kablene på svært avslørende elektrostater med aktiv sub så tenker jeg at det er et godkjent testanlegg.

Det som jeg tror vi uansett KAN være enige om er følgende:

- Mye av hifi-hobbyen dreier seg åpenbart ikke om musikk - men om å eie de "feteste" og beste anleggene. En dyr kabel som også ser dyr ut gjør seg bra i stuen og ikke minst i underliggende signatur på hifisentralen. Vi kan derfor enes om at en dyr kabel åpenbart har sine positive sider - selv om man ikke bryr seg om hvorvidt kabelen FAKTISK gjør en forskjell.
- Ikke minst - man glir godt inn i hifi-verdenens klubb og samhold. Selv om dette er en litt udødende rase på snittalder over 50/60+ som ikke evner å få med seg yngre generasjoner - så varer den enn så lenge. Flotte og dyre kabler gir deg med andre ord litt av et statussymbol.
- Så får vi håper at de faktisk gjør en forskjell da. Jeg tror personlig på dette - om ikke en revolusjon - så en justering av lydbildet.

Kjøper du virkelig dyre kabler , og dyrt utstyr for å gli inn i miljøet ? Latterlig

Nei - det gjør jeg ikke. Det var ironisk ment.

 

[Utgatt24668]

Jeg tenker selv å gå til innkjøp av noen strømkabler. Jeg regner med å høre noe forskjell - og hvis ikke skal jeg være ærlig på det også. Ettersom jeg tenker å teste kablene på svært avslørende elektrostater med aktiv sub så tenker jeg at det er et godkjent testanlegg.

Det som jeg tror vi uansett KAN være enige om er følgende:

- Mye av hifi-hobbyen dreier seg åpenbart ikke om musikk - men om å eie de "feteste" og beste anleggene. En dyr kabel som også ser dyr ut gjør seg bra i stuen og ikke minst i underliggende signatur på hifisentralen. Vi kan derfor enes om at en dyr kabel åpenbart har sine positive sider - selv om man ikke bryr seg om hvorvidt kabelen FAKTISK gjør en forskjell.
- Ikke minst - man glir godt inn i hifi-verdenens klubb og samhold. Selv om dette er en litt udødende rase på snittalder over 50/60+ som ikke evner å få med seg yngre generasjoner - så varer den enn så lenge. Flotte og dyre kabler gir deg med andre ord litt av et statussymbol.
- Så får vi håper at de faktisk gjør en forskjell da. Jeg tror personlig på dette - om ikke en revolusjon - så en justering av lydbildet.

Kjøper du virkelig dyre kabler , og dyrt utstyr for å gli inn i miljøet ? Latterlig

Enda mer latterlig er påstandene om at dyre kabler og fete anlegg skulle ha noen betydning for samholdet og miljøet blant oss som har en del hifi-venner. I løpet av over 40 år som litt opp og ned hifi-interessert har jeg aldri merket at det har hatt noen som helst betydning. Snarere tvert i mot - hvis det skulle være noen fare for å bli stemplet i en eller annen retning, skulle man tro at en rådyr kabel i hifi-inventaret heller skulle bidra til et idiotstempel fremfor heltedyrkelse. Etter min erfaring er det heldigvis ikke slik. Mitt inntrykk er at slike faktorer som dyre kabler og fete anlegg har fint lite å si når det kommer til vennskapelig erfaringsutveksling blant hifi-frender. Når vi møtes hos hverandre for å utveksle hifi-erfaringer og musikkopplevelser.

Jeg er litt overrasket over at både du og de som liker ditt innlegg ikke leser ironien i det jeg skriver. Det er mulig at dere er litt for interne og litt for var når en fleip - på en allerede fleipette tråd - blir tatt såpass på alvor. Det var velmenende og absolutt ikke vondt ment fra min side

 

[Pink_Panther]

Godt jobbet, Redux

 

[grammofon]

Minner om at del ligger et sett Kimber 88 Black Pearl til salgs på børsen. Kun kr. 50 000 brukt, og det er virkelig billig.
Men dette er altså ingen nettkabel, men 2 -to - ht-kabler.

PS Kunne vært ganske morsomt å få prøvd dem mot mine egne.

 

[Ulf-B]

Jeg tenker selv å gå til innkjøp av noen strømkabler. Jeg regner med å høre noe forskjell - og hvis ikke skal jeg være ærlig på det også. Ettersom jeg tenker å teste kablene på svært avslørende elektrostater med aktiv sub så tenker jeg at det er et godkjent testanlegg.

Det som jeg tror vi uansett KAN være enige om er følgende:

- Mye av hifi-hobbyen dreier seg åpenbart ikke om musikk - men om å eie de "feteste" og beste anleggene. En dyr kabel som også ser dyr ut gjør seg bra i stuen og ikke minst i underliggende signatur på hifisentralen. Vi kan derfor enes om at en dyr kabel åpenbart har sine positive sider - selv om man ikke bryr seg om hvorvidt kabelen FAKTISK gjør en forskjell.
- Ikke minst - man glir godt inn i hifi-verdenens klubb og samhold. Selv om dette er en litt udødende rase på snittalder over 50/60+ som ikke evner å få med seg yngre generasjoner - så varer den enn så lenge. Flotte og dyre kabler gir deg med andre ord litt av et statussymbol.
- Så får vi håper at de faktisk gjør en forskjell da. Jeg tror personlig på dette - om ikke en revolusjon - så en justering av lydbildet.

Kjøper du virkelig dyre kabler , og dyrt utstyr for å gli inn i miljøet ? Latterlig

Enda mer latterlig er påstandene om at dyre kabler og fete anlegg skulle ha noen betydning for samholdet og miljøet blant oss som har en del hifi-venner. I løpet av over 40 år som litt opp og ned hifi-interessert har jeg aldri merket at det har hatt noen som helst betydning. Snarere tvert i mot - hvis det skulle være noen fare for å bli stemplet i en eller annen retning, skulle man tro at en rådyr kabel i hifi-inventaret heller skulle bidra til et idiotstempel fremfor heltedyrkelse. Etter min erfaring er det heldigvis ikke slik. Mitt inntrykk er at slike faktorer som dyre kabler og fete anlegg har fint lite å si når det kommer til vennskapelig erfaringsutveksling blant hifi-frender. Når vi møtes hos hverandre for å utveksle hifi-erfaringer og musikkopplevelser.

Jeg er litt overrasket over at både du og de som liker ditt innlegg ikke leser ironien i det jeg skriver. Det er mulig at dere er litt for interne og litt for var når en fleip - på en allerede fleipette tråd - blir tatt såpass på alvor. Det var velmenende og absolutt ikke vondt ment fra min side

Foreslår at du merker innleggene dine med "ironimodus" når du legger opp til å være ironisk. Selv etter nøyere gjennomlesning, er jeg ikke kar om å ane kontgurene av noen ironi. Beklager.

 

[Utgatt24668]

Enda mer latterlig er påstandene om at dyre kabler og fete anlegg skulle ha noen betydning for samholdet og miljøet blant oss som har en del hifi-venner. I løpet av over 40 år som litt opp og ned hifi-interessert har jeg aldri merket at det har hatt noen som helst betydning. Snarere tvert i mot - hvis det skulle være noen fare for å bli stemplet i en eller annen retning, skulle man tro at en rådyr kabel i hifi-inventaret heller skulle bidra til et idiotstempel fremfor heltedyrkelse. Etter min erfaring er det heldigvis ikke slik. Mitt inntrykk er at slike faktorer som dyre kabler og fete anlegg har fint lite å si når det kommer til vennskapelig erfaringsutveksling blant hifi-frender. Når vi møtes hos hverandre for å utveksle hifi-erfaringer og musikkopplevelser.

Jeg er litt overrasket over at både du og de som liker ditt innlegg ikke leser ironien i det jeg skriver. Det er mulig at dere er litt for interne og litt for var når en fleip - på en allerede fleipette tråd - blir tatt såpass på alvor. Det var velmenende og absolutt ikke vondt ment fra min side

Foreslår at du merker innleggene dine med "ironimodus" når du legger opp til å være ironisk. Selv etter nøyere gjennomlesning, er jeg ikke kar om å ane kontgurene av noen ironi. Beklager.

I det minste må jeg vurdere å understreke min ironi, eller nesten sarkasme, hvis jeg skulle falle i fristelse en gang til Etter mange gjennomlesninger både her og andre nettsteder går disse påstandene jeg skrev i reprise. Det er påstander om religion og show-off som er den hyppigste fellesnevner for de av oss som ønsker å investere i kabler. Min sarkasme ligger i å spinne videre på disse påstandene. Skal man legge til grunn mang sin oppfatning vedrørende kabler - ja, da fungerer de kun som penisforlengere - men uten noe praktisk funksjon om du vil.

 

[cruiser]

 

[Asbjørn]

Mulig jeg tar det for bokstavelig, men det var noe med bildet av en strømkabel som penisforlenger som fikk meg til å krympe meg litt. Vokste opp på gård, og det var ikke smart å pisse på det elektriske gjerdet...

 

[Utgatt24668]

 

[hifipuristen]

Off topic

Jeg håper og tror at vi som snart er 60, og eldre
ikke trenger penisforlengere?
Håper og tror vi har passert det stadium for mange
år siden?
Tror de fleste av oss eldre har et avslappet forhold
til hi-fi utstyr og andre "ting", uansett hvor mye
penger vi har lagt i det?

Er det på tide og komme tilbake til topic?

 

[DagT]

Jeg tror ikke man skal undervurdere ønsket om å unna seg noe som er litt kult, uten at ektefeller og sånnt bryr seg og samtidig dyrt nok til at man får bittelitt dårlig samvittighet og føler spenningen ved å snike det inn i huset. De færreste av oss går konk med en kabel for 6000,-, og kanskje det er akurat det man føler for der og da. Uansett om det virker eller ikke

 

[jokris]

Min første erfaring med kabling i butikk øyemed , hvor vi benyttet testing av samme kabel på forskjellig prisa oppsett , viste meg at det ofte er forskjell på en 5k kabel kontra en 1000 kr kabel,
forskjellen var subjektiv og opptil hver enkellt å vurdere, men den var der dog allikevel,
ofte var det på de dyrere oppsettene at forskjellene var tydeligst mellom kablene
dette tolket jeg dithen at det er en grense på hva en kabel kan gjøre av forskjell og det har ofte med kvaliteten på utstyret den kobles opp imot(ofte innmaten)
ut ifra dette ble det heller aldri pusha dyre kabler på fornuftig prisa anlegg, heller tvert imot, om dette er vanlig praksis i alle butikker vet jeg ikke

 

[KJ]

Jeg tror ikke man skal undervurdere ønsket om å unna seg noe som er litt kult, uten at ektefeller og sånnt bryr seg og samtidig dyrt nok til at man får bittelitt dårlig samvittighet og føler spenningen ved å snike det inn i huset. De færreste av oss går konk med en kabel for 6000,-, og kanskje det er akurat det man føler for der og da. Uansett om det virker eller ikke

+ at sjonglering med «garnityr» gjerne appellerer til det «audiofile selvbildet».

mvh
KJ