coolbiz
Hi-Fi freak
[No message]
Vedlegg
-
29.8 KB Visninger: 258
Flott kommentar til folkeavstemmingen i Sveits. Denne skal i glass og ramme. ;DGjest skrev:Höyresiden vil forby minareter. Typisk for totaliær tenking.
Feil. AH fikk aldri noensinne mer enn ca. 1/3 av stemmene i et åpent valg. Han var ikke engang tysk statsborger, og det måtte triksing til for at han skulle kunne velges.Gjest skrev:Ja. Folket kan ikke ta totalitære og udemokratiske standpunkter i en avstemming. (Hitler ble jo faktisk valgt - hmmm?)
Men du må da i det minste medgi at det virket !!tkr skrev:Feil. AH fikk aldri noensinne mer enn ca. 1/3 av stemmene i et åpent valg. Han var ikke engang tysk statsborger, og det måtte triksing til for at han skulle kunne velges.Gjest skrev:Ja. Folket kan ikke ta totalitære og udemokratiske standpunkter i en avstemming. (Hitler ble jo faktisk valgt - hmmm?)
mvh
I begynnelsen skaffet han seg makt på lovlig vis.tkr skrev:Feil. AH fikk aldri noensinne mer enn ca. 1/3 av stemmene i et åpent valg. Han var ikke engang tysk statsborger, og det måtte triksing til for at han skulle kunne velges.Gjest skrev:Ja. Folket kan ikke ta totalitære og udemokratiske standpunkter i en avstemming. (Hitler ble jo faktisk valgt - hmmm?)
mvh
Jada. Han ble tysk statsborger på samme måte som en utenlandsfødt idrettsutøver blir norskere enn rømmegraut bare han løper fort nok/kaster langt nok/skyter nok mål.Spiralis skrev:Men du må da i det minste medgi at det virket !!tkr skrev:Feil. AH fikk aldri noensinne mer enn ca. 1/3 av stemmene i et åpent valg. Han var ikke engang tysk statsborger, og det måtte triksing til for at han skulle kunne velges.Gjest skrev:Ja. Folket kan ikke ta totalitære og udemokratiske standpunkter i en avstemming. (Hitler ble jo faktisk valgt - hmmm?)
mvh
Ikke ved direkte valg, nei. Men han førte forhandlinger med andre partier og Rikspresidenten, v. Hindenburg. Enden på visen var at v. Hindenburg utnevnte ham til rikskansler.Gjest skrev:I begynnelsen skaffet han seg makt på lovlig vis.tkr skrev:Feil. AH fikk aldri noensinne mer enn ca. 1/3 av stemmene i et åpent valg. Han var ikke engang tysk statsborger, og det måtte triksing til for at han skulle kunne velges.Gjest skrev:Ja. Folket kan ikke ta totalitære og udemokratiske standpunkter i en avstemming. (Hitler ble jo faktisk valgt - hmmm?)
mvh
Det er jo det som er dilemmaet, den enkeltes frihet samtidig som svake må beskyttes mot overgrep uten at dette igjen fører til nye ovegrep mot de som er litt sterkere enn de svakeste. ( Hvis man legger litt godvilje til tror jeg folket forstår hva jeg mener!? )Slubbert skrev:Direktedemokratiet er lynsjemobbens nåde, derfor må statsmakten være sterkt og utvetydig avgrenset for å ivareta den enkeltes frihet.
Alle løsninger en selv står utenfor er forkastelige.Audiophile-Arve skrev:Morosam film i går kveld, der 99% av menneska var utrydda, og ein kom med alternative system....
Kan de tenkje kor mykje det hadde vorte spart på ein epedemi som fjerna 6 milliardar av oss, der dei resterande stort sett brukte tida til å ta knekken på kvarandre?
Einaste måten å vere menneske på, er det ved å vere det saman med andre. Dermed må vi jenke oss og ta omsyn til andre. Til dels i stor grad - dess fleire vi er, dess meir omsyn må vi ta. Såleis er offentleg regulering av det individuelle handlingsrom langt sterkare i Oslo enn i meir rurale strok.
Elles burde det vere eit generelt forbod mot å oppføre seg idiotisk.
Article 76.
1. Security measures can be ordered to prevent the commission of crimes or as a result of their having been committed. In the first case they are called pre-criminal security measures; and in the second, post-criminal security measures.
2. Security measures are applied when the individual displays any of the dangerousness indicators referred to in Articles 73 and 74.
Article 73.
1. The state of dangerousness is seen when any of the following hazardous indicators occur concurrently in the individual:
a) habitual drunkenness and dipsomania;
b) drug addiction;
c) antisocial behavior
2. A person is considered to be in a state of dangerousness due to antisocial behavior if the person routinely breaks the rules of social coexistence by committing acts of violence, or by other provocative acts, violates the rights of others or by his or her general behavior weakens the rules of coexistence or disturbs the order of the community or lives, like a social parasite, off the work of others or exploits or practices socially reprehensible vices.
Article 78.
Once a person has been declared to be in a state of dangerousness by the corresponding process, the most adequate of the following pre-criminal security measures may be applied:
a) therapeutic;
b) re-educational;
c) oversight by the agencies of the National Revolutionary Police.
Article 79.
1. The therapeutic measures are:
a) internment in a welfare, psychiatric or detoxification institution;
b) appointment to specialized educational center, with or without internment;
c) outside medical treatment.
2. The therapeutic measures are applied to mentally ill persons and persons of delayed mental development in a state of dangerousness, to dipsomaniacs and to drug addicts.
3. The implementation of these measures shall last until the state of dangerousness disappears in the individual.
Article 80.
1. The re-educational measures are:
a) internment in a specialized institution for work or study;
b) surrender to a labor collective, for the control and orientation of the conduct of an individual in a state of dangerousness.
2. Re-educational measures are applied to antisocial individuals
3. The term of these measures is at least one year and at most four years.
Politiet kom og banka på døra til PålHonkey-Chateau skrev:På høy tid å kastrere folk som leker for mye med seg selv også. For plutselig en dag kan de finne på å voldta noen.
Håper de gutta raukjører purken herfra til høyesterett. (Gitt at avisene referer dette tilnærmelsesvis rett, vel å merke)
Honkey