Politikk, religion og samfunn Forbudstråden

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • bambadoo

    Æresmedlem
    Moderator
    Ble medlem
    11.10.2002
    Innlegg
    22.761
    Antall liker
    12.001
    Sted
    Lørenskog
    Torget vurderinger
    16
    Er selv trener på et toppidrettsgymnas (innleid 2 t i uken) - Får lære av den saken ;)
     
    S

    Slubbert

    Gjest
    Politikere og andre moralister pleier ofte å si at alkohol og idrett ikke er forenlig, det er jo å oppfordre ungdommen til ikke å trene.
     

    Vidar Øierås

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.01.2003
    Innlegg
    3.202
    Antall liker
    341
    Slubbert skrev:
    Low-Q skrev:
    Hva er problemet med et totalforbud? Hadde det vært et savn om alkohol, tobakk eller søppelmat aldri hadde blitt "funnet opp"?
    Virkelighetsflukt gjennom rus har historisk vist seg å være et ganske grunnleggende menneskelig behov. Til alle tider har mennesker ruset seg; i sosiale sammenhenger, i forbindelse med religiøse/åndelige ritualer, for å oppnå spesielle opplevelser, eller bare for å koble av og forsvinne inn i seg selv. Menneskets hjerne er slik innrettet at det å bare spise, sove, pule og arbeide, dag ut og dag inn hele jævla livet, for de fleste ikke er nok. Noen finner "det der andre" gjennom religion, noen finner det gjennom rare hobbyer som filateli eller basehopping (for å ta ekstremitetene), og noen finner det gjennom rus. Mennesker er mer enn maur i en tue (staten) og all den tid man ikke kan utslette den menneskelige selvbevisstheten vil det alltid finnes rus.

    Men det er kanskje forbudsideologens drøm, det ultimate målet for en AP-konge som vil forme samfunnet etter sitt ideal; det å kunne fjerne den menneskelige selvbevisstheten.
    Kanskje virkelighetsflukten kommer av uhelding påvirkning av gale mennesker i rus - og så er den onde sirkelen sluttet? Foreldre som ruser seg og drikker alkohol foran barna sine, får etterhvert barn med psykiske problemer - som også begynner å ruse seg for å takle hverdagen bedre etter år med mishandling og forsømmelser...
    Det er jo langt fra alle livsnytere som bidrar til lange helsekøer - bare så det er sagt. Litt ålreit å bli litt fjong i knotten en gang innimellom :) ...jeg blir syk fø jeg rekker å bli brisen, så jeg trekker meg som oftest tilbake på andre måter. Modellfly og data f.eks.
     

    ErosLoveking

    Æresmedlem
    Ble medlem
    03.02.2004
    Innlegg
    15.737
    Antall liker
    3.919
    Sted
    Oslo
    Slubbert skrev:
    Politikere og andre moralister pleier ofte å si at alkohol og idrett ikke er forenlig, det er jo å oppfordre ungdommen til ikke å trene.
    der jeg kommer fra, er idrett synonymt med alkohol. Ingen er så dritings som fotballspillere i 3. divisjon.
     

    Skink_123

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    08.10.2008
    Innlegg
    4.665
    Antall liker
    1.457
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    4
    ErosLoveking skrev:
    Slubbert skrev:
    Politikere og andre moralister pleier ofte å si at alkohol og idrett ikke er forenlig, det er jo å oppfordre ungdommen til ikke å trene.
    der jeg kommer fra, er idrett synonymt med alkohol. Ingen er så dritings som fotballspillere i 3. divisjon.
    :D
     

    Gjest.

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.09.2006
    Innlegg
    6.146
    Antall liker
    878
    Slubbert skrev:
    Politikere og andre moralister pleier ofte å si at alkohol og idrett ikke er forenlig, det er jo å oppfordre ungdommen til ikke å trene.
    Betyr de at alle som har en moralsk innstilling er moralister?
     
    S

    Slubbert

    Gjest
    Gjest skrev:
    Slubbert skrev:
    Politikere og andre moralister pleier ofte å si at alkohol og idrett ikke er forenlig, det er jo å oppfordre ungdommen til ikke å trene.
    Betyr de at alle som har en moralsk innstilling er moralister?
    Du sier "moralsk innstilling" som om moral er noe allmenngyldig, ergo er du en moralist. Comprende?
     
    S

    Slubbert

    Gjest
    "I drink and smoke. Some people don't drink. Don't smoke. Some people they don't eat butter. No sugar. No lard. No salt. Because they want to live. Give up all that good stuff. Neckbones, pigtails.... You're gonna feel like a damn fool layin out there in the hospital dying from nothing." - Redd Foxx
     

    Honkey-Chateau

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    13.02.2007
    Innlegg
    3.535
    Antall liker
    388
    Slubbert skrev:
    Formyndermentaliteten tar fullstendig overhånd, "alle" vil bestemme hva alle andre skal få lov til. Livet ditt er mitt, hjernevask.
    Har forståelse for at det er mange tankekors knyttet opp mot dette. Men det blir (HELDIGVIS!!) stadig dyrere og vanskeligere for bedrifter i sivilserte samfunn å forurense fritt. Dette er for å SIKRE ENKELTPERSONERS RETTIGHETER til en sikker hverdag uten påførte lidelser som ubehag og sykdommer grunnet andres uansvarlighet.
    Ser du noen paralleller her?

    Honkey
     

    Honkey-Chateau

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    13.02.2007
    Innlegg
    3.535
    Antall liker
    388
    KJ skrev:
    Honkey-Chateau skrev:
    Totalforbud mot all ferdsel?

    mvh
    KJ
    Ikke sant! :)
    Man vil, etter en stund møte seg selv i døra, uansett hvilken holdning man har. I en annen tråd her nevnes at mange er så redd for ulv at de vil "forby" den (les: utrydde), mens det faktisk er BILER som er farlige for barna våre! På et eller annet tidspunkt må man ta fornuften fangen, og la pragmatismen råde, og spørsmålet er HVORNÅR? Vi har valgt å leve med at en del av våre sysler innebærer at vi dreper en del unger. Hvor stort antall unger er passe mange å drepe for at du og jeg skal få lov til å kjøre bil? Det finnes ikke noe svar på et sånt spørsmål, selvsagt. Det jeg vil ha fram er at i mange tilfeller vil den enkeltes frihetsrett berøve andre for deres like soleklare rett til individuell frihet. Så hvem skal bestemme hva, når og hvor? Slubbert har nok et enkelt liv i sin skråsikkerhet, mens jeg blir mer og mer usikker, for det er, så langt jeg kan se det, plett umulig å finne et godt svar på sånne spørsmål.

    Honkey
     

    KJ

    Æresmedlem
    Ble medlem
    10.10.2004
    Innlegg
    11.403
    Antall liker
    4.864
    Torget vurderinger
    1
    Honkey-Chateau skrev:
    Et grunnleggende dilemma er hvilken rett vi skal/kan påberope oss for ikke å tollere vår medmenneskers lytter og forlystelser og å beskytte oss mot allt mellom himmel og jord. Jo lenger vi går med å detaljregulere adferd, jo lavere blir terskelen på å finne nye ting som «folk» «plages» av og som må forbys; tilslutt ender vi med de totale absurditeter.

    Livet er farlig. Man er garantert å dø av det. Nyt det mens du kan.

    mvh
    KJ
     

    realist

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.01.2005
    Innlegg
    3.246
    Antall liker
    295
    http://www.nationen.no/2010/06/25/landbruk/hamp/bondelaget/norges_bondelag/hampebonder/6033943/

    Industriell hamp-produksjon blir fortsatt forbudt i Norge. Idiotene klarer ikke å se forskjell på dette og den narkotiske varianten, noe som resten av Europa klarer uten nevneverdige problemer. Klassifisert som et narkotisk stoff i Norge, men altså helt ubrukelig som rusmiddel. Hvor langt skal idiotiet fortsette her i landet?

    En totalt idiotisk begrunnelse om "signaleffekt"! Dette er enda en soleklar søknad om avløsning ved neste korsvei (valg).
     
    S

    Slubbert

    Gjest
    You can check out any time you like, but you can never leave.
     

    KJ

    Æresmedlem
    Ble medlem
    10.10.2004
    Innlegg
    11.403
    Antall liker
    4.864
    Torget vurderinger
    1
    Det er en mere eller mindre tilsiktet konsekvens av at hassardspill på kreditt er og har vært forbudt i lang tid (i seg selv en relativt fornuftig bestemmelse IMHO). Det var forøvrig forstemmende å se statsekretær Roger Solheim på Dagsrevyen i dag som prøvde å bagatellisere at nordmen får problemer med å betale for seg i utlandet. Like forstemmende er at mediene ikke ser ut til å ta dette særlig alvorlig.

    mvh
    KJ
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    KJ skrev:
    Det er en mere eller mindre tilsiktetkonsekvens av at hassardspill på kreditt er og har vært forbudt i lang tid (i seg selv en relativt fornuftig bestemmelse IMHO). Det var forøvrig forstemmende å se statsekretær Roger Solheim på Dagsrevyen i dag som prøvde å bagatellisere at nordmen får problemer med å betale for seg i utlandet. Like forstemmende er at mediene ikke ser ut til å ta dette særlig alvorlig.

    mvh
    KJ
    Dette gjelder ikke bare kredittkort, vanlige debetkort (som minibankkortet med Visa) er rammet også. Man er med andre ord tvunget til å drasse rundt på kontanter når man er på tur. Du kan med andre ord ikke benytte noe som helst kort som betaling i butikker, på hoteller eller båter m.m. som også tilbyr spill av et eller annet slag. Tenk på hvor mange dagligvarebutikker i Norge som også er kommisjonær for Norsk Tipping (og dermed flagget som gambingsted) så kan du se for deg omfanget andre steder også:

    http://www.abcnyheter.no/node/113981 skrev:
    6.758 svenske butikker og kiosker har avtale med Svenska spel, mens 2.187 har avtale med Jack Vegas-spel.
    At man ikke får spille på kreditt er en het annen bestemmelse. Det ordnet man greit ved å nekte kortselskapene og bankene å inndrive gjeld som var gått til direkte betaling for spill og gambling.

    Dette er en helt nytt nivå av umyndiggjøring av nordmenn.

    Så da kan man lure på om dette er:

    1. Tilsiktet formynderi

    2. Politikere som ikke fatter omfanget av lover, regler og forbud de vedtar.


    ... Jeg er ikke helt sikker på hva som egentlig er verst. :-\
     

    Birdman

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2005
    Innlegg
    2.828
    Antall liker
    10
    realist skrev:
    http://www.nationen.no/2010/06/25/landbruk/hamp/bondelaget/norges_bondelag/hampebonder/6033943/

    Industriell hamp-produksjon blir fortsatt forbudt i Norge. Idiotene klarer ikke å se forskjell på dette og den narkotiske varianten, noe som resten av Europa klarer uten nevneverdige problemer. Klassifisert som et narkotisk stoff i Norge, men altså helt ubrukelig som rusmiddel. Hvor langt skal idiotiet fortsette her i landet?

    En totalt idiotisk begrunnelse om "signaleffekt"! Dette er enda en soleklar søknad om avløsning ved neste korsvei (valg).
    Dette har blitt forklart tidligere. Det handler visstnok ikke om at politikerne ikke ser forskjellen. Det handler om at dyrkingsmarken fortrinnsvis skal brukes til andre, mer matnyttige vekster, og da er det enklere å forby enn å overtale.
     

    realist

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.01.2005
    Innlegg
    3.246
    Antall liker
    295
    Gjestemedlem skrev:
    KJ skrev:
    Det er en mere eller mindre tilsiktetkonsekvens av at hassardspill på kreditt er og har vært forbudt i lang tid (i seg selv en relativt fornuftig bestemmelse IMHO). Det var forøvrig forstemmende å se statsekretær Roger Solheim på Dagsrevyen i dag som prøvde å bagatellisere at nordmen får problemer med å betale for seg i utlandet. Like forstemmende er at mediene ikke ser ut til å ta dette særlig alvorlig.

    mvh
    KJ
    Dette gjelder ikke bare kredittkort, vanlige debetkort (som minibankkortet med Visa) er rammet også. Man er med andre ord tvunget til å drasse rundt på kontanter når man er på tur. Du kan med andre ord ikke benytte noe som helst kort som betaling i butikker, på hoteller eller båter m.m. som også tilbyr spill av et eller annet slag. Tenk på hvor mange dagligvarebutikker i Norge som også er kommisjonær for Norsk Tipping (og dermed flagget som gambingsted) så kan du se for deg omfanget andre steder også:

    http://www.abcnyheter.no/node/113981 skrev:
    6.758 svenske butikker og kiosker har avtale med Svenska spel, mens 2.187 har avtale med Jack Vegas-spel.
    At man ikke får spille på kreditt er en het annen bestemmelse. Det ordnet man greit ved å nekte kortselskapene og bankene å inndrive gjeld som var gått til direkte betaling for spill og gambling.

    Dette er en helt nytt nivå av umyndiggjøring av nordmenn.

    Så da kan man lure på om dette er:

    1. Tilsiktet formynderi

    2. Politikere som ikke fatter omfanget av lover, regler og forbud de vedtar.


    ... Jeg er ikke helt sikker på hva som egentlig er verst. :-\
    Lurer på om dette vil overleve en eventuell blå regjering? Men med krf på laget...hvem vet?
     

    baluba

    Æresmedlem
    Ble medlem
    18.02.2009
    Innlegg
    24.587
    Antall liker
    15.158
    Sted
    Kopervik og Bergen
    Torget vurderinger
    1
    realist skrev:
    Gjestemedlem skrev:
    KJ skrev:
    Det er en mere eller mindre tilsiktetkonsekvens av at hassardspill på kreditt er og har vært forbudt i lang tid (i seg selv en relativt fornuftig bestemmelse IMHO). Det var forøvrig forstemmende å se statsekretær Roger Solheim på Dagsrevyen i dag som prøvde å bagatellisere at nordmen får problemer med å betale for seg i utlandet. Like forstemmende er at mediene ikke ser ut til å ta dette særlig alvorlig.

    mvh
    KJ
    Dette gjelder ikke bare kredittkort, vanlige debetkort (som minibankkortet med Visa) er rammet også. Man er med andre ord tvunget til å drasse rundt på kontanter når man er på tur. Du kan med andre ord ikke benytte noe som helst kort som betaling i butikker, på hoteller eller båter m.m. som også tilbyr spill av et eller annet slag. Tenk på hvor mange dagligvarebutikker i Norge som også er kommisjonær for Norsk Tipping (og dermed flagget som gambingsted) så kan du se for deg omfanget andre steder også:

    http://www.abcnyheter.no/node/113981 skrev:
    6.758 svenske butikker og kiosker har avtale med Svenska spel, mens 2.187 har avtale med Jack Vegas-spel.
    At man ikke får spille på kreditt er en het annen bestemmelse. Det ordnet man greit ved å nekte kortselskapene og bankene å inndrive gjeld som var gått til direkte betaling for spill og gambling.

    Dette er en helt nytt nivå av umyndiggjøring av nordmenn.

    Så da kan man lure på om dette er:

    1. Tilsiktet formynderi

    2. Politikere som ikke fatter omfanget av lover, regler og forbud de vedtar.


    ... Jeg er ikke helt sikker på hva som egentlig er verst. :-\
    Lurer på om dette vil overleve en eventuell blå regjering? Men med krf på laget...hvem vet?
    Moralisme kan forekomme i forskjellige farger og fasonger, så det er ikke godt å vite. I posisjon brytes prinsipper som om det var en sport.

    For ordens skyld, jeg er totalt imot dette forbudet. Moralisme i en slik ekstrem grad får konsekvenser for de fleste av oss. Men det er litt overdrevet at vi må bære rundt på store summer. I min tid i Italia tok jeg ut penger av minibanker når jeg trengte påfyll av euro, og det samme pleier jeg å gjøre på ferie også. Foretrekker personlig kontanter i utlandet, men ikke for mye om gangen. Det er helst på hoteller dette er et problem, for de butikkene vi bruker store summer i normalt ikke selger skrapelodd. Men det er totalt uakseptabelt, det er helt sikkert.
     

    Birdman

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2005
    Innlegg
    2.828
    Antall liker
    10
    Spiralis skrev:
    vredensgnag skrev:
    KrF er heldige om de klarer sperregrensen neste gang.
    Amen !
    En stor del av kristenfolket stemmer på ordet "Kristelig" i "Kristelig Folkeparti". Det alene utgjør nok til at KrF ikke havner under sperregrensa, men jeg ber til Gud om at jeg må ta inderlig feil.
     

    Voff

    Æresmedlem
    Ble medlem
    03.11.2006
    Innlegg
    11.369
    Antall liker
    8.856
    Torget vurderinger
    1
    Birdman skrev:
    En stor del av kristenfolket stemmer på ordet "Kristelig" i "Kristelig Folkeparti". Det alene utgjør nok til at KrF ikke havner under sperregrensa, men jeg ber til Gud om at jeg må ta inderlig feil.
    Det er vel ikke så mange kristne igjen her i landet.... ;D
     

    Birdman

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2005
    Innlegg
    2.828
    Antall liker
    10
    Voff skrev:
    Birdman skrev:
    En stor del av kristenfolket stemmer på ordet "Kristelig" i "Kristelig Folkeparti". Det alene utgjør nok til at KrF ikke havner under sperregrensa, men jeg ber til Gud om at jeg må ta inderlig feil.
    Det er vel ikke så mange kristne igjen her i landet.... ;D
    Det finnes nok fortsatt tilstrekkelig av dem på vestlandet.
     

    realist

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.01.2005
    Innlegg
    3.246
    Antall liker
    295
    Birdman skrev:
    Voff skrev:
    Birdman skrev:
    En stor del av kristenfolket stemmer på ordet "Kristelig" i "Kristelig Folkeparti". Det alene utgjør nok til at KrF ikke havner under sperregrensa, men jeg ber til Gud om at jeg må ta inderlig feil.
    Det er vel ikke så mange kristne igjen her i landet.... ;D
    Det finnes nok fortsatt tilstrekkelig av dem på vestlandet.
    Her har vel vestlandsfanden noe å ta tak i...
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn