Skylder på for lite rom, ellers så hadde jeg.....
Ja, det rommet var svært. Skal se den en gang til, men det så da ut som han har bakkanaler også?
Fra lydbølger til musikk og følelser....
- Trådstarter TrompeteN
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Ja, det rommet var svært. Skal se den en gang til, men det så da ut som han har bakkanaler også?
17 meter langt og stor takhøyde det hadde vært noe. Tror jeg hadde satset på noe horn derSkylder på for lite rom, ellers så hadde jeg.....
Ja, det rommet var svært. Skal se den en gang til, men det så da ut som han har bakkanaler også?
Det er lov å drømme... Fint rom iallefall.
Imponerende byggverk - om man liker stilen eller ei. Fyren forteller han har ALS , en kjip diagnose jeg har opplevd i vennekretsen - og som jeg ikke unner noen.
Ja det stod noe småtteri derSkylder på for lite rom, ellers så hadde jeg.....
Ja, det rommet var svært. Skal se den en gang til, men det så da ut som han har bakkanaler også? Tenk å ratte Audiolense her
Det hadde vært moro!
Ja det stod noe småtteri derSkylder på for lite rom, ellers så hadde jeg.....
Ja, det rommet var svært. Skal se den en gang til, men det så da ut som han har bakkanaler også? Tenk å ratte Audiolense her
Vis vedlegget 580912Nå har jeg hatt skrivekløe igjen og det har resultert i en tekst som høyttalerene mine.
Mala Audio postet den på forsiden i dag. Ta en titt og kom tilbake hit med konstruktive tilbakemeldinger.
https://www.hifisentralen.no/forumet/bransjenyheter/98695-audio-testet-av-atle-ta-mmervik-trompeten.html
Teaser:
Ellers så er det noe lydmessig relativt stort på gang for meg. Kommer tilbake til det når timingen er rett.
Håper dere holder dere friske.
TrompetN blåser i trompeten!!!
Du skriver godt og ikke minst relevant, kjenner meg igjen i dine beskrivelser av de forskjellige pros and cons etter vår lille lytteseanse før jul.
TrompetN - nå også som FrekvensFilosof!
Flott skrevet. Godt du innfant deg her før du begynte din historie med Ø. Vi snakket litt om hva AL kunne tilføre. Savner at du går litt dypere inn og forklarer hvordan du har implementert AL. Og hvorfor akkurat slik på Ø. Jeg spør av nysgjerrighet og lyst til å lære
Tusen takk! Det er jo en del tankegods/kunnskap fra Slukfar inni der ja....
Ha ha, sorry det glemte jeg i farta.Helt friske er ingen av oss her inne
Bra test og helt klart en høyttaler etter mitt ideal. Kanskje jeg bør bytte ut.
Det konstruktive kommer senere.
Tror du kan roe helt ned, men det er kanskje noe som er tenkt og gjort i disse som kan sette i gang en eller to prosesser mot neste skritt for deg?
Godt å høre at det ikke bare er mine ører som hører det samme.
Hmmm.... nå som du har sett lyset er jeg tilbøyelig til å vedde en halvflaske røyk på at det dukker opp noen enda større tuter.... Men jeg kan jo selvsagt ta aldeles feil! Det gikk jo noen LS3/5A på brukten nettopp.....
Ja det var flaks det der. Hadde ikke funnet disse uten deg. Som jeg skriver i testen så er det jo vanskelig å se på høyttalere hvordan de spiller og så blir man jo litt «mett» av firkantete kasser med to til 4 pumpene hull i.Flott skrevet. Godt du innfant deg her før du begynte din historie med Ø. Vi snakket litt om hva AL kunne tilføre. Savner at du går litt dypere inn og forklarer hvordan du har implementert AL. Og hvorfor akkurat slik på Ø. Jeg spør av nysgjerrighet og lyst til å lære
Beskrivelse av min bruk av AL passer nok bare for digital/akustikknerder, men generelt så vil jeg si at en høyttaler tidsmessig aldri kan bli helt perfekt. Dvs at det frekvensene ikke treffer ørene på likt. Med tidskorreksjon (brukt riktig vel og merke) vil frekvensene treffe øret på likt og en realisme av selve opptaksrommet og instrumentenes klangfarger komme frem. Men dette er jo kun viktig for de som er opptatt av dette. Denne funksjonen vil i mine ører alltid gjøre en høyttaler mer realistisk på den måten.
Den litt mer vanlige tilnærmingen er jo targetkurven. Det gjør jo at man står litt friere til å plassere høyttalerene uten av man trenger å ta hensyn til bassforsterkning fra gulv, vegger og ressonanser generelt. For meg er det viktig å ha korrekt energibalanse i lyden og hvis du ikke heter Sluket så vil du ikke kunne tilfredstille mine ører uten en kraftig og fleksibel korreksjonsmulighet. Ø trenger generelt veldig lite korreksjon for at jeg skal få «min lyd» og de spiller så morsomt og ubesværet ukorrigert at man nesten driter i realisme og klangbalasen, men det er den siste prikken over i-en. Siste året før Ø-ene kom gikk jeg bort fra mest mulig realistisk lyd til å gå mer for en lyd jeg syntes bare er digg å høre på. I AL sammenheng betyr det å ikke tidskorrigere helt opp og slippe til litt mer rom slik at det høres ut som et stereoanlegg fremfor mikrofoner.
Hmmm.... nå som du har sett lyset er jeg tilbøyelig til å vedde en halvflaske røyk på at det dukker opp noen enda større tuter.... Men jeg kan jo selvsagt ta aldeles feil! Det gikk jo noen LS3/5A på brukten nettopp.....
Er nok redd du bommer litt på kategorien....Impulsrespons
Apropos Audiolense og impulserespons så ble denne videoen postet for 2 timer siden og forklarer impulsrepons på den mest pedagogiske måten jeg har sett til nå.
De som ikke vet hva impulsrespons er fra før kan lære det her på 5 minutter.
Utrolig interessant, og som du sier, svært pedagogisk
Apropos Audiolense og impulserespons så ble denne videoen postet for 2 timer siden og forklarer impulsrepons på den mest pedagogiske måten jeg har sett til nå.
De som ikke vet hva impulsrespons er fra før kan lære det her på 5 minutter.
Litt artig at du valgte Ø, hvis du husker tilbake til innlegg nr 29 i tråden din nevner jeg Ø rett før du skal på besøk til HCS. Jeg tenkte også at de måtte passe for deg da jeg hørte dem hos retep.
Veldig bra skrevet
Litt usikker på om det blir noen neste skritt mot det "perfekte". Ikke det at jeg ikke tror det kan bli bedre men det er ikke verdt tiden en bruker. Jeg høres kanskje døende ut, men det er jeg ikke
Ha ha, sorry det glemte jeg i farta.Helt friske er ingen av oss her inne
Bra test og helt klart en høyttaler etter mitt ideal. Kanskje jeg bør bytte ut.
Det konstruktive kommer senere.
Tror du kan roe helt ned, men det er kanskje noe som er tenkt og gjort i disse som kan sette i gang en eller to prosesser mot neste skritt for deg?. Mye innenfor denne hobbyen har et stort men ved seg, så en skal ikke si ting sikkert.
Hadde jo planer om å høre Ø hos deg men det ble det jo en effektiv stopper for. Håper fortsatt vi får til det.
Det konstruktive tror jeg jeg best lar ligge da jeg ikke har hørt Ø på den måten du har, og også skriver testen utfra. Det eneste jeg skjønner er at den spille fantastisk, kjenner deg såpass etter hvert. Det får være konstruktivt nokSist redigert:
Takk skal du ha Vidar! Jeg har generelt teflonhukommelse, men hukommelsen er heldigvis ikke så dårlig at jeg ikke husker såpass.Litt artig at du valgte Ø, hvis du husker tilbake til innlegg nr 29 i tråden din nevner jeg Ø rett før du skal på besøk til HCS. Jeg tenkte også at de måtte passe for deg da jeg hørte dem hos retep.
Veldig bra skrevet
Bet meg også at mange hadde Ø som favoritt etter Hortenmessa.
En ting jeg ikke har fortalt så mye om var at jeg på den tiden hadde begynt planleggingen å lage en egen høyttaler og i grove trekk minnet den om Ø med et budsjett på 50-60K. Da Ø datt ned fra himmelen med en finish og pris som den har og sannsynligvis bedre laget enn min, var ikke valget veldig vanskelig.
Jeg synes det hadde vært spennende å høre en riktig kompresjonsdriver hos deg, men jeg sier ikke at må være et steg opp.
Litt usikker på om det blir noen neste skritt mot det "perfekte". Ikke det at jeg ikke tror det kan bli bedre men det er ikke verdt tiden en bruker. Jeg høres kanskje døende ut, men det er jeg ikke
Ha ha, sorry det glemte jeg i farta.Helt friske er ingen av oss her inne
Bra test og helt klart en høyttaler etter mitt ideal. Kanskje jeg bør bytte ut.
Det konstruktive kommer senere.
Tror du kan roe helt ned, men det er kanskje noe som er tenkt og gjort i disse som kan sette i gang en eller to prosesser mot neste skritt for deg?. Mye innenfor denne hobbyen har et stort men ved seg, så en skal ikke si ting sikkert.
Hadde jo planer om å høre Ø hos deg men det ble det jo en effektiv stopper for. Håper fortsatt vi får til det.
Det konstruktive tror jeg jeg best lar ligge da jeg ikke har hørt Ø på den måten du har, og også skriver testen utfra. Det eneste jeg skjønner er at den spille fantastisk, kjenner deg såpass etter hvert. Det får være konstruktivt nok
Først må jeg jo høre din nytilkommende først.
Jeg tviler ikke på at du har hørt, sjekket og veid.
Tips fra Snickers is var en faktor som skapte nysgjerrighet. Noen habile tester av denne ble også medvirkende til kjøp. Ikke så mye å lese om denne på DIYfronten rundt om. Hoppet i det som kanskje den første i Norge. Med denne waveguiden, helt sikkert den første i Norge.
Jeg tviler ikke på at du har hørt, sjekket og veid.
Av Folk her inne er det bare meg og ganilsen som har hørt. Mener denne er god nok og vil jeg ha annerledes diskant kan det sleppes opp litt på absorberende areal og tilføre diffusjon.
Men nå skal du slipper mer om denne lettvekter diskanten (0,7kg)
Lar Ø-ene få Mahler symfoni nr 3 å bryne seg på i kveld. Årets vinner av klassisk Spellemannprisen. Spilt inn i 2001 med Mariss Jansons og utgitt som en del av jubileumsåret.
Hører at orkesteret er et nummer eller to for lite for Mahlers storhet slik jeg liker det, men må innrømme at det er veldig mange fine detaljer som gjør at den vokste på meg etterhvert.
https://grappa.no/en/albums/simax-classics/mahler-symphony-no-3/
http://tidal.com/browse/album/121903176?play=true
Jeg antar du sikter til de førte 5 minuttene her?Apropos Audiolense og impulserespons så ble denne videoen postet for 2 timer siden og forklarer impulsrepons på den mest pedagogiske måten jeg har sett til nå.
De som ikke vet hva impulsrespons er fra før kan lære det her på 5 minutter.
Det er en veldig stor fundamental feil i det han forklarer her. Frekvensinnholdet i en slik impuls som han beskriver er uendelig stort. Mens det han beskriver som en tone er i prinsippet en ren sinus der frekvensinnholdet er uendelig lite. Forskjellen i tidsdomenet, som fremgår av Heissenbergs usikkerhetsprinsipp, vil dermed være omvendt, altså at impulsen som brer seg uendelig langt ut i frekvensdomenet dekker en uendelig liten del av tidsdomenet, mens tonen, som brer seg uendelig lite i frekvensdomenet, dekker en uendelig stor del av tidsdomenet.
Man må med andre ord ikke gå i fella og tro at en tone er det samme som et tog av impulser.
Takk for det! Enig det du skriver, var kanskje litt upresis og skulle skrevet 4 minutter.
Jeg antar du sikter til de førte 5 minuttene her?Apropos Audiolense og impulserespons så ble denne videoen postet for 2 timer siden og forklarer impulsrepons på den mest pedagogiske måten jeg har sett til nå.
De som ikke vet hva impulsrespons er fra før kan lære det her på 5 minutter.
Det er en veldig stor fundamental feil i det han forklarer her. Frekvensinnholdet i en slik impuls som han beskriver er uendelig stort. Mens det han beskriver som en tone er i prinsippet en ren sinus der frekvensinnholdet er uendelig lite. Forskjellen i tidsdomenet, som fremgår av Heissenbergs usikkerhetsprinsipp, vil dermed være omvendt, altså at impulsen som brer seg uendelig langt ut i frekvensdomenet dekker en uendelig liten del av tidsdomenet, mens tonen, som brer seg uendelig lite i frekvensdomenet, dekker en uendelig stor del av tidsdomenet.
Man må med andre ord ikke gå i fella og tro at en tone er det samme som et tog av impulser.
Ha ha! Velkommen til klubben.Er glad jeg deler musikksmak med deg TrompetN!
Jeg liker også spellemannpris vinnere...!
Vis vedlegget 582687
Oioioi!! Det var en opptur. Kult komp. Tusen takk!
Nesten glad jeg ikke var med på den siste delen av Strasbourg St. Dennis der.
Er det ikke du som har en legendarisk versjon av den låta forresten? Hvilket album er det fra?For de som liker godt produsert litt «glatt» bigband sound med sterke trompetister er Wayne Bergerons album «Plays well with others» et digg «easy listening» album med masse energi.
tidal.com/browse/album/1285644?play=true
På disse i spillende stund:
Hvorfor brukes ikke utriggerne? Ser ingen som bruker de
Hva mener du med utriggerne HCS?Hvorfor brukes ikke utriggerne? Ser ingen som bruker de
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…