Trompeten, jeg hørte mye på klassisk før men ikke så mye de siste årene. Jeg har pleid å foretrekke en annen lydkarakter på klassisk musikk. Noe fyldigere, mer kropp og en tanke mørkere/varmere enn nøytralt. Men mange av mine favorittplater er nå blitt gamle innspillinger. Har nyere innspillinger blitt bedre slik at kanskje en mer nøytral gjengivelse (ut fra slik opptaket er) passer bedre på klassisk musikk nå? Jeg satte på noe klassisk nylig hvor jeg følte mitt nåværende anlegg uten ekstra varme/kropp låt godt på dette og ikke helt som forutinntatt.
|
Fra lydbølger til musikk og følelser....
- Trådstarter TrompeteN
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Det er nesten umulig å svare generelt på dette tenker jeg. Gamle innspillinger varierer veldig i opptaksteknikk og klang, mens nyere er jevnere ja. Jeg vil si at man generelt får bedre betalt for bedre oppløsning i oppsettet på nye innspillinger. Det er langt mellom de dårlige innspillingene på klassisk nå, men dessverre like langt mellom de skikkelig gode også,Var på demo på AVShop i dag for å sjekke ut hva Dirac ART har å by på for fremskritt. Det ble ikke muligheter for å AB-teste som jeg hadde håpet. Derfor blir mine inntrykk basert på lytting i et nesten ukjent rom med nesten ukjent utstyr og helt ukjent kalibrering.
Inntrykket mitt er at ART tendenser til å gi en mer sømløst omsluttende lydbilde som virker uten tydelig delefrekvens mellom basshøyttalere og topper. Ressonanser var ikke helt topp i dette rommet med kalibreringen de har oppe nå. Tror de har mer å gå på når folk kommer hjem fra ferie.
Skal sjekke det mer grundig når noen av kontaktene mine får lastet det inn
Fysisk eller sky
Dette er en oppfølging som sikker får enda en oppfølging etterhvert som tiden går, men det handler om den digitale musikkavspillerhverdagen.
Nå har jeg hatt Roon noen år med sømløs overgang mellom musikk jeg har rippet inn eller kjøpt og lastet ned, med streaming fra Tidal. De siste årene har jeg hatt det litt for travelt så jeg har ikke hatt det overskuddet jeg tidligere har hatt til å lytte til musikk, men nå som det har roet seg kan man reflektere litt.
Her om dagen hørte jeg Mahlers 5 symfoni med dirigent L Berntstein hos @The Shy. Dette er en av symfoniene jeg mangler i Bernstein sin Mahler serie som jeg ellers er veldig glad i. Samtidig er det den Mahler symfonien jeg kjenner best av åpenbare trompetistiske årsaker. Jeg søkte den opp når jeg kom hjem på Tidal uten hell. I helgen satt jeg å sorterte en kartong med nye filmer og cder jeg har kjøpt de siste årene (har ikke sluttet å kjøpe selv om jeg hadde en pause i å nyte) og til min store glede dukket den sannelig opp i den bunken.
Tok meg med en gang i at det var tilfredstillende å sortere i fysiske produkter. Selv om jeg er glad i "radiofunksjonen" til streaming og ikke ville vært den foruten må jeg si at det er "easy come, easy go" med dette også. Når jeg snakker med foreldre og elever som jeg lærer å spille trompet forklarer jeg ofte at en av de store verdiene med å spille er at man kommer tettere på musikken ved at man knytter sterke minner og følelser til musikken når man spiller de. Junior og korpset var for eksempel på korpstur til Italia nettopp og spilte flere konserter. Typisk arena som man husker for resten av livet. Musikken som får være med på det blir man ikke kvitt. Overført til musikklytting tror jeg det er litt sånn at flere av oss knytter minner til historiene til de fysiske tingene som igjen gjør lytteopplevelsen sterkere.
De som driver med tape og vinyl har jo nesten et lite rituale før hver avspilling som helt sikkert styrker opplevelsen for mange.
Selv harddiskavspilling opplever jeg er noe annet enn streaming. Kanskje fordi man er bevisst på coverbilde og andre småting
Dette er sikkert selvsagt for de fleste, men det stod veldig klart for meg da jeg kjente på gleden av å rippe inn min egen Mahler 5 med Berntstein.
Llarsmartin
Gjest
He he, bare gni det inn du
Appropos leste jeg i går at Tidal begynner med High-res Flac som Qubuz. Har ikke fått somlet meg til Qubuz enda, men det blir snart.
Takker!Var jo fint du fant den da, elles hadde vi jo ordnet det på et annet vis.
Ja, mente jeg hadde kjøpt den, men hørte jo fort at jeg aldri hadde hørt den.
Fysiske formater gir en egen glede enten det er musikk eller film. Man vet hva man har. Strømming blir ikke det samme. Før man aner er musikken byttet med en komprimert versjon eller filmen byttet til en sensurert, krenkefri utgave. Har Mahler 5 rippet her, men ikke spilt den på lang tid - Det må det bli en endring på !Sist redigert:
Man skulle jo trodd at da lytter man bare på en annen plate når man har hele universet tilgjengelig, men det fungerer bare ikke helt sånn
Hvordan vil du rangere nevnte versjon ift denne?
https://www.discogs.com/release/222...Symphony-Orchestra-Eliahu-Inbal-Symphony-No-5
Vent litt, skal bare høre gjennom
Still gjerne samme spørsmål i klassisk hjørnet også og få herrene til å dra frem sine favoritter
Begge ligger forresten på Spotify hvis flere vil lytte gjennom.
Stor forskjell her og der?Takker!Ja, mente jeg hadde kjøpt den, men hørte jo fort at jeg aldri hadde hørt den.
Anthony Brancati: Bæltøft sånn omtrentlig ...
Tom Browne: DittoSist redigert:
Har hatt en hyggelig kveld og lytte gjennom begge disse for første gang.
På 1,3 og 5 sats er det klasseforskjell i hvor dypt tolkningen av musikken går i favør Bernstein. 2 og 4 er mer likt synes jeg.
Lydmessig er de ganske jevne synes jeg. Liker etterklangen litt bedre på Bernstein, men Frankfurt er til gjengjeld mer avslørende. Frankfurt har litt boomete pauke som ødelegger litt for flere partier.
Solohorn og trompeten til Frankfurt høres litt nærvøse ut, men liker i utgangspunktet klangen deres minst like godt når de er heldige. Bernstein er jevnere og mer kontrollert.
Høres litt ut som at Frankfurtversjonen er en vanlig innspilingsuke mens Bernstein er en storsatsning med orkesteret topp forberedt.
Her og hos deg tenker du?
Litt vanskelig å beskrive. Låter tørrere og mer presist hos deg med mer trøkk og størrelse nedover i registeret.
Var hos deg og hos meg jeg tenkte på , men jeg trodde også det manglet noe på klangfarger og følelsen av den ultimate oppløsningen her. Har jo etter hvert lyst til å prøve et par ekstra bakkanaler som tilfører bittelitt med ørlite forsinkelse. Sånn at klassisk også blir knall å høre på herSist redigert:
Skjønner. Ikke noe å tenke på. Vanskelig å få både pose og sekk.Var hos deg og hos meg jeg tenkte på , men jeg trodde også det manglet noe på klangfarger og følelsen av den ultimate oppløsningen her. Har jo etter hvert lyst til å prøve et par ekstra bakkanaler som tilfører bittelitt med ørlite forsinkelse. Sånn at klassisk også blir knall å høre på her
Morsomt om du går videre med ideen (ikke mitt forslag) om bakkanaler. Spennende å se hvor "skjult" du får bakbidraget. Her ligger bakkanalen og vaker i romklangen og skjules litt av det. Hos deg er det ikke noe å gjemme seg bak, men det må jo ikke være for lett heller
Velkommen til tråden?
Takk.Velkommen til tråden?
Ingen sommer uten litt lydtesting. Min venn LI har en Kef 400b sub som jeg har tro på. Interessant design med to 9 tommere som spiller fra hverandre. Et design som i teorien kan kansellere ut vibrasjon i kasse og elementer. Samtidig er det en lukket konstruksjon som gir en litt annen avrulling.
Er veldig happy med JBL-suben, men tror det finnes suber som spiller renere spesielt litt opp i frekvens.
Har vært litt nysgjerrig på den et par år nå så det blir gøy å teste litt.
https://malaaudio.no/Produkt/66/111112548/KEF-R400-B
Vedlegg
Er det samme plate vi snakker om. Infoen på det jeg har funnet av Mahler 5 på min harddisk er med New York Philharmonic.
Den du fant hjemme var vel med Wiener Philharmonic?
Sist redigert:
TrompeteN, om du trenger habile suber, så er det den enkleste sak i verden å klaske sammen på DIY måten. Spesielt ift. kostnad/ytelse med eks. en ekstern rimelig Crown D-amp.
..om du ikke gidder/orker, så kan jeg mekke til deg med ønsket mål/størrelse/farge for optimal duty.
..kun for deg. Jeg påtar meg IKKE slike eksterne tjenester for andre.
DIY er jo generelt kun for meg, jeg, og meg selv.... bokstavelig talt.
Takk for melding! Det ser ut til å være to forskjellige innspillinger ja. Underlig fordi jeg oppfattet tempo som mer likt den jeg hadde. Sony versjonen går ganske fort på marsjen mens DG versjonen er veldig fast. Bare for å dobbeltsjekke , hvor lenge varer din første sats i minutter og sekunder?
Tusen hjertelig takk for tilbudet @BergfinnTrompeteN, om du trenger habile suber, så er det den enkleste sak i verden å klaske sammen på DIY måten. Spesielt ift. kostnad/ytelse med eks. en ekstern rimelig Crown D-amp.
..om du ikke gidder/orker, så kan jeg mekke til deg med ønsket mål/størrelse/farge for optimal duty.
..kun for deg. Jeg påtar meg IKKE slike eksterne tjenester for andre.
DIY er jo generelt kun for meg, jeg, og meg selv.... bokstavelig talt.
Jeg er ikke på jakt etter habile suber enda.... men jeg håper du kan se om 10 år at dette er et venteoppsett og at det kommer noe du kan karakterisere som habilt inn med tiden.. Når den tiden kommer er det ikke usannsynlig at jeg forhører meg litt med deg.
Subens rolle her er nok ganske uvanlig og JBL suben passer perfekt. Lånet av Kef kan du sette mer på kontoen av lyttetrening og læring.. Hva skjer med lydbildet når man setter inn en slik konstruksjon inn i stedet
Ok. På Sony innspillingen med NY på Spotify er tiden 12.33 og Wien innspillingen min er 14.34. Kan det være at det har skjedd en feil i rippingen og taggingen?Sist redigert:
Er ikke bare lyden som er blitt bedre på den eldste
Liten oppdatering. KEF tilfredsstiller ikke her dessverre. Er nok litt for liten...
Har også fått Purify amp på lån. Samme som i fjor sommer, men nå minus noen opamper.
Gjorde jo en grundig test av den i fjor og fastslo at den er hørbart bedre enn Ncoren min, men nå som den er tilbake så er det så klart som dagen at en slik blir anskaffet så fort muligheten byr seg.
Litt fascinerende må jeg si at mållinjen fra Ncore har flyttet seg såpass. Det trodde jeg ikke kom til å skje.Mahler og forskjellige innspillinger av #5 er en liten utfordring, men får begynne fra en kant.......
Anbefalinger fra erfarne lyttere er nyttig og nå fant jeg en liste, men er vurderingene i samsvar?
https://www.classical-music.com/features/recordings/best-recordings-mahlers-symphony-no-5/Det er jo en jungel. Det kommer an på hva man liker. Jeg er glad i god og kraftig brass. Chicago symphony hadde en legendarisk brasseksjon på 70-80 tallet. Denne live innspillingen med Solti er min totalfavoritt pga lydkvalitet og kvalitet på orkesteret. Han er litt stivere enn Bernstein, men jeg tenker en mellomting mellom denne av Solti og Bernstein ville jeg ha likt
Mange takk....fant den på Qbussen.....Det er jo en jungel. Det kommer an på hva man liker. Jeg er glad i god og kraftig brass. Chicago symphony hadde en legendarisk brasseksjon på 70-80 tallet. Denne live innspillingen med Solti er min totalfavoritt pga lydkvalitet og kvalitet på orkesteret. Han er litt stivere enn Bernstein, men jeg tenker en mellomting mellom denne av Solti og Bernstein ville jeg ha likt
Er det et av sporene som lettere skiller seg ut ift innspillinger?
Ser at lengden på sporene varierer med tolkningene, men
setter opp for A-B test med både åpne og lukkede øyne
Jeg ville brukt 1 og evt 3 satsenMange takk....fant den på Qbussen.....
Er det et av sporene som lettere skiller seg ut ift innspillinger?
Ser at lengden på sporene varierer med tolkningene, men
setter opp for A-B test med både åpne og lukkede øyne
Det hadde vært noe å vært publikum på den konsertenTilbake til Audiolense
Jeg har levd uten Audiolense i anlegget i et par år. Det har jeg gjort mest for å fjerne bias og resette hodet.
Til nå har jeg spilt med anlegget uten noe og med Roon avspilling har jeg gjort vanlig PEQ med REW og uten.
Så i dag har jeg gjort noe jeg har gledet meg til lenge, nemlig å kalibrere anlegget med Audiolense igjen. Jeg er i utgangspunktet fornøyd med lyden jeg har med flerkanalsoppsettet, men siden jeg har et nakent rom lider lyden litt av at det ikke er tight nok i rytmisk musikk. Og akustisk musikk som er spilt inn med en del klang eksempelvis mine egne blir litt for mye av det gode.
På andre filteret satt det. For å beskrive forskjellene med PEQ synes jeg at AL tighter opp lyden på en annen måte. Rommet tåler plutselig mer lyd og størrelsen på lydbildet holder seg uavhenig hva som skjer i lydbildet og lydvolum. Forskjellene mellom de ulike opptakene er større. Samtidig gjør det ganske store utslag med timing i musikken.
I tillegg oppleves lyden litt nærmere.
Her er oppsettet jeg endte på:
Target: 5 db fall fra 30hz-10.000hz , 4 db fall fra 80-130hz, 1 db fall fra 130-10.000hz. Lager noen små dipper i target der det er brede dipper i responsen.
Designer: midtfrekvens 100hz. 3 og 1 periode korreksjon på midtfrekvensen. TTD-stopp 4000hz og korreksjonsstopp på 6000hz. Max boost på 5db.
Skal ha storfint besøk i morgen av en sessiontrommeslager med eget studio og er ellers utstyrs og opptaksfreak. Passer greit å stramme opp lyden litt i dag
SKIKKELIG godfølelse!Jeg synes det Atle beskriver her er essensen av en god fir-korreksjon. Verden har gått fremover siden jeg tuklet med Tact i ca 2002, og jeg målte og tweaket et halvt år …. og da opplevde jeg noe liknende. Hadde nok ikke vært like begeistret for den
lyden idag; tror nok det var i samme gata, men i den billige enden
-
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…