mazzy_star skrev:
Skal man kunne gjøre en miljøendring er det viktig å starte lokalt, slik at det kan ha en global effekt.
Når det gjelder CO2-utslipp, så er dette tøys og sprøyt, rett og slett.
Norges
totale Co2-utslipp utgjør pr. 2004-tall 0,2% av verdens totale Co2-utslipp. Kilde: Wikipedia.
http://en.wikipedia.org/wiki/CO2_emissions
Dvs, at om
alle i
hele Norge flytter inn i huler, samler mat en finner i naturen, og varmer seg med Co2-nøytral ved, som en sager, kløyver og transporterer for hånd, og ikke engang bruker gass-lighter til å tenne bålet med, så blir ikke verdens Co2-utslipp endret mere enn 0,2%. Om vi skrur av lyset i en time eller så? Peanuts!
Når en vet at Kina i 2007 planla å bygge 600 kullkraftverk over de neste 10 årene - mao ett nytt kullkraftverk i uka, så er det klart at hva 4,5 millioner nordmen gjør for å spare strøm lokalt blir, unnskyld uttrykket, å pisse i havet.
Der Norge kan gjøre en forskjell er ved å legge sine ressurser i å utvikle Co2-fangst og andre renseteknikker, samt alternative, rene energikilder, og tilby denne teknologien billig.
Å spare utslipp vha avgifter er venstresidas alibi for å dra inn kjøpegraft (dvs skattlegge).
OM disse pengene ble brukt til å utvikle miljøvennlig teknologi, skulle jeg ikke klaget, men i all hovedsak syltes de ned i diverse fond, som deretter spilles bort på børsene.
Johan-Kr