Grattis med en fin DX9.
Gode venner av Topping
- Trådstarter Musikkmannen
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Takktakk
Fantastisk test av Topping DX9 i https://www.stereonet.com/uk/reviews/topping-dx9-dac-headphone-amplifier-review.
Testet mot Auralic Altair G2.1 DAC/streamer costs £5,299 og Topping DX9 låter bedre. Ikke dårlig det må jeg si.
Noen som har hatt muligheten for å sammenligne DX9 mot D90LE?Jeg kan si at D 90 LE er virkelig god. Maken til engasjement i lyden har jeg aldri hørt. Du blir virkelig dratt inn i musikken. Lydbildet heller litt mot det varme. Den er meget detaljert, og har et stort lydbilde. Den kunne vært litt fyldigere, uten at jeg følte det som et problem. Jeg må skryte av Høvdingen ( kan ikke det rette navnet) veldig hyggelig og ærlig. Han kan jeg trygt anbefale å handle med, topp kar. Kommer garantert til å handle hos han igjen.
Teoretisk sett må den vel låte helt likt som den forrige topp(ing)modellen. Eller tror du den låter likere?
He-he nettopp. Alt som måler bedre enn SINAD 105 låter likt, iflg @lydogakustikk med flere her inne på HFS. Så man kan jo lure på hvorfor all verdens produsenter og entusiaster kaster bort tid og penger på et utviklingsløp som ble sluttført for 10 år siden?Teoretisk sett må den vel låte helt likt som den forrige topp(ing)modellen. Eller tror du den låter likere?
Uten å forgripe begivenhetenes gang, så er dette et tema jeg kommer til å studere på grundig vis. Må bare vente til jeg får litt mer ledig fritid. Stay tuned...
Min DX7 Pro har også fått noen år på baken nå, men jeg fornemmer at den begynner å bli en flaskehals i mitt highend oppsett i stua.
Etter at jeg skaffet meg DX9 sluttet jeg å lete etter bedre digital lyd. DX9 er så bra at jeg egt ikke tror det går an å gjøre det så mye bedre. Det er i hvert fall godt nok for meg. I så fall er det så små nyanser som jeg opplever ikke er verdt utlegget. Da er det brått andre parametere som spiller inn; Dyrere, status, ha det grommeste, dyreste, feteste osv. Jeg vil også påstå at E70 Velvet er nesten like bra som DX9 "On a budget", kanskje det beste kjøpet man kan gjøre mtp lydkvalitet kontra pris. Og for de som tviler, anlegget mitt koster skjorta, buksa og litt til, så jeg har lyttet under optimale forhold! Topping gir oss forbrukere en "pris prestanda" faktor som vanskelig overgås av andre merker. My 0.2 cents
Ja over SINAD 105 låter det klin likt. Det hadde vært kjekt!
DAC’en i Eversolo DMP-8 låter derfor likt med Topping D90. Nei de låter ikke likt.
Sikkert confirmation bias, volumforskjeller, gamle ører eller for dårlig anlegg som er årsaken
Jeg er strålende fornøyd med min dx7pro , men ser samtidig frem til å prøve annen op amp.. (Burson Audio V7)
Min gamle DX7Pro fikk jeg aldri fot med. Det var rent og masse detaljer, men det manglet noe ("sjel"). DX9 og A8 derimot, er en helt annen sak. Usikker på om jeg hører vesentlig forskjell på de to, men de spiller musikk slik jeg vil at det skal låte, det samme gjelder E70 Velvet. Gjengir musikk slik det skal gjengis. Jeg driter i målinger, betyr null for meg.Ja over SINAD 105 låter det klin likt. Det hadde vært kjekt!
DAC’en i Eversolo DMP-8 låter derfor likt med Topping D90. Nei de låter ikke likt.
Sikkert confirmation bias, volumforskjeller, gamle ører eller for dårlig anlegg som er årsaken
Spennende! Ser på Amazon linken at den blir ca 25% rimeligere en DX9. Det er vel fjerning av hodetelefon-forsterkeren som besparer. Passer meg perfekt. Ellers er det “Discrete” som gjelder når Topping skal makse lyden.
Men jeg trykker ikke på Kjøp-knappen, før jeg vet hvordan denne nye 1-bit DAC teknologien låter.
Ser frem til de første lyttetestene!
Valgbart utgangsnivå mener jeg har vært i årevis på dyrere Topping DAC's. Muligheter for litt gain-staging er jo aldri feil det.Heftige data, PEQ, og fleksibilitet.
Jeg gleder meg til panegyrien over 2,5 V versus 2,0 V.
Måledata blir vel mer en pekepinn på kvaliteten på selve konstruksjonen, og det som Topping søker er mer "organisk" lydkvalitet, og deres nye PSRM dac er utviklet mest med tanke på sistnevnte.
Det har forøvrig vært mange som har spurt, og D90 III Discrete ligger nå i nettbutikken.
Enig, hvis ikke en brydde seg om det kunne en bare brukt rør-produkter...
Målinger av B100 tilgjengelig på ASR
Topping B100 Amplifier Review
This is a review and detailed measurements of the Topping B100 "monoblock" amplifier. It was sent to me by the company and costs US $299. I was surprised by the desktop/low profile of the amplifier. I expected something a lot taller/chunkier especially since this is a class B amplifier and not...
www.audiosciencereview.com
Det mest interessante DAC'en fra Topping så langt synes jeg. Blir spennende å lese reviews på denne etter hvert. Stor sjanse for en ny referanse i prisklassen.
Ja, DAC-utviklingen har nå kommet så langt at "alt målet like bra". Måledata blir da for de spesielt interesserte, og vi er tilbake der hvor lyttevurderinger er et viktig kriterium for valg av DAC.Jeg antar det aldri har vært slutt på lyttevurderinger. Hva hver og en liker er 100% personlig, og aldri vært målbart i den forstand.
Men skal noe være overførbart og ha en verdi utover hver enkelt sin mening, så må det defineres mål-/testbare (repeterbare) egenskaper som man kan sammeligne med andre.
Topping (og flere andre sånn sett) setter med produktene sine en standard, som andre dermed sammenlignes opp imot.
Omtrent samme oomph som en nCore 100HF som jeg i min kunnskapsløyse har trodd at har blitt pop til slikt. Uansett: Stillheten og muligheten til å sette tre forsterkningsnivåer (var det ikke helt ned til unity til og med?) er kjekt!Sist redigert:
Alt måler ikke like bra, det er forskjell selv på det nivået Topping er nå. Det er mulig vi ikke har funnet målemetoden eller vet hva vi skal se etter i dagens målinger for å kunne fortelle de som kun lytter, hva de hører eller ikke hører. Vi må bare bli flinkere til å identifisere hva-gjør-hva med lyden ut i fra målingene. Ørene kan brukes til å prøve å identifisere hva vi liker eller ikke liker, men mennesker kan dessverre lett påvirkes. Jeg vil heller ha et produkt som jeg ser alle målingene og dermed kan konkludere på lyden i forkant av et kjøp, enn å bli solgt en "lurium boks" av en "slesk selger" med ukjent egenlyd.
Sånn går det når du sette en gjeng ingeniører til industridesign
De har noe for enhver smak.
jo, men hvis man vil ha en gitt modell basert på måling/lytting/funksjonalitet så er man prisgitt Toppings valg av boks. Da blir det hummer og kanari.De har noe for enhver smak.
Ja, det er ganske ulik kasse på eks D70S og D50iii jeg har stående ja.
Men jeg tror Topping har design av eks dac'er etter hvilket segment de ser for seg at det skal brukes i.
-Eks D50iii er vel ment til å kobles til headphone-amp i samme stil og ha på benken rett ved siden av seg. D70S er svart boks som lett skjules i stereohylla.
Men det er nok også slik at Topping må prøve å forholde seg til design-uttrykk som gjelder et stor antall folk/verdensdeler, de selger jo i volum. (noe som i seg selv sikkert er en turn-off for mange haifai-entusiaster. Haifai skal for mange være sært, for de få, egenart,etc.)
Om en DAC har SINAD på 119,9 eller 122,8 tror ikke jeg er så avgjørende, i alle fall ikke nok til at det kan bekreftes i noen blindtest (som folk ofte er glad i). Så lenge det tekniske er på stell, så tror jeg resten er smak og behag.
Du skriver at du med å ha sett målinger av produktet i forkant av kjøp, så vet du eksakt hvordan produktet vil lyde når du setter det inn i anlegget ditt - det har jeg litt vanskelig med å tro, men mulig du har hørsel godt over gjennomsnittet man har alltid X-faktoren med hvordan rommet påvirker idet lyden forlater høyttalerne, så en ørliten forskjell i SINAD og støygulv når man sammenligner 2 stk allerede gode resultater kan ikke bli annet enn en akademisk måleøvelse i REW som er vanskelig hørbar slik jeg ser det. Men mulig jeg er forutinntatt
Det er helt korrekt. Idag så har man kommet så langt at en god dac ikke koster skjorta og er man der så er det ikke der slaget lengre står.Om en DAC har SINAD på 119,9 eller 122,8 tror ikke jeg er så avgjørende, i alle fall ikke nok til at det kan bekreftes i noen blindtest (som folk ofte er glad i). Så lenge det tekniske er på stell, så tror jeg resten er smak og behag.
Du skriver at du med å ha sett målinger av produktet i forkant av kjøp, så vet du eksakt hvordan produktet vil lyde når du setter det inn i anlegget ditt - det har jeg litt vanskelig med å tro, men mulig du har hørsel godt over gjennomsnittet man har alltid X-faktoren med hvordan rommet påvirker idet lyden forlater høyttalerne, så en ørliten forskjell i SINAD og støygulv når man sammenligner 2 stk allerede gode resultater kan ikke bli annet enn en akademisk måleøvelse i REW som er vanskelig hørbar slik jeg ser det. Men mulig jeg er forutinntatt
Høyttaler/rom er de virkelige bidragsyterene i lyden, og der fokus bør ligge.
Gode målinger på Topping er dermed bekreftelsen på at de ikke har plutselig har drita seg ut når de har lagt ny funksjonalitet.
For når alle Topping dac'er ligger i det området de idag ligger i, så er det funksjonalitet som for meg blir utslagsgivende for hva man velge/oppgraderer. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…