Harbeth

[X186841]

Ser ut til att jeg bør glemme Harbeth med kun 65W Pioneer forsterker. Ser konstruktøren uttaler på forumet att man bør ha minst 100w for å ha det moro med rock og kjerringa på jobb med Harbeth høyttalere.

Sitat:Concersely, family away for the day, out with the rock records, and 100W might be needed to provide enough acceleration to the speaker cones to make them reproduce the sound waves of the recording as intended. Or mayve even much more than that - say, peaks of 300W.

 

[BeetleBug]

Ser ut til att jeg bør glemme Harbeth med kun 65W Pioneer forsterker. Ser konstruktøren uttaler på forumet att man bør ha minst 100w for å ha det moro med rock og kjerringa på jobb med Harbeth høyttalere.

Sitat:Concersely, family away for the day, out with the rock records, and 100W might be needed to provide enough acceleration to the speaker cones to make them reproduce the sound waves of the recording as intended. Or mayve even much more than that - say, peaks of 300W.

Jeg stiller meg helt uforstående til dette og spiller selv med 25 rørwatt. Du er velkommen på en lytt hvis du ønsker.

-BB-

 

[Zerostat]

I mitt rom spenner 30.1 opp et mer spennende lydbilde. Flere detaljer og mer gjennomsiktig og fastere bass.
30.1 har samme elementene som brukes i 40.2.

Trestativer lager softere bass. Mine metallstativer har mer kant og sting. "Single point" bass. Henger liksom litt mer sammen med resten.

Her tidligere hatt P3ESR og SHL5. SHL5 har helt håpløs i mitt rom . Ukontrollert bass og Romlekasselyd. P3ESR ble for pinglete og hadde ikke evne til å spille høyt nok for meg. Ellers var P3ESR en meget kapabel HT.

Jeg bruker Prima Luna Dialogue Premium +NOS. Klarer ikke å spille denne ut 30.1 i mitt rom. Krefter i massevis.

 

[Holmium]

Spennende merke.
Skulle noen ha et par 40.1 (evt 40.2) de skal kvitte seg med så ta kontakt

 

[MusicBear]

Mener ikke å flåse i en tråd om et høyttalermerke som trolig er blant verdens beste.

Men av og til tenker jeg; ble eierne av Harbeth plassert i vogge ved siden av fars hjemmekinobasshøyttaler?

Store stativhøyttalere, forstår ikke hvorfor den kassa ikke fortsetter ned til gulvet, om ikke annet for å danne et blytungt fundament.

OK, over til Bergen

 

[Zerostat]

Mener ikke å flåse i en tråd om et høyttalermerke som trolig er blant verdens beste.

Men av og til tenker jeg; ble eierne av Harbeth plassert i vogge ved siden av fars hjemmekinobasshøyttaler?

Store stativhøyttalere, forstår ikke hvorfor den kassa ikke fortsetter ned til gulvet, om ikke annet for å danne et blytungt fundament.

OK, over til Bergen

Simpelt hem fordi at luft under høyttalerne skaper en annen atmosfære. "Audiophilt" sakt!
Tenk! Hele baffelen nedover er en ganske markant førsterefleksjon.

 

[gs]

Hm, tror ikke du skal ta Mr.Shaws utsagn altfor bokstavelig Lgroson. Det burde rekke langt med 65 pioneer watt på 10m2.
Bruker nå 35w kl a på C7, ikke antydning til mangel på krefter. Har et rom på 14m2.
Brukte i en lang periode 300b på 18w, fungerte også helt fint. Lykke til med valget.

 

[BeetleBug]

Hagto spilte med 2 x 55W Clones forsterkere sammen med Harbeth P3ESR som har en følsomhet på 83dB/2.83V/m på Horten messa. Standard hotellrom.

Mvh
-BB-

 

[X186841]

Fikk solgt mine Monitor Audio Silver 300 i formiddag så da slo jeg til på ett par M30.1 Jet Black Piano lakk. C7ES-3 var ikke på lager i Norge og å spille på PC-høyttaleren til slutten av November fristet ikke.

 

[motoren]

Grattis med flotte talere

mvh

 

[BeetleBug]

Fikk solgt mine Monitor Audio Silver 300 i formiddag så da slo jeg til på ett par M30.1 Jet Black Piano lakk. C7ES-3 var ikke på lager i Norge og å spille på PC-høyttaleren til slutten av November fristet ikke.

En handlingens mann! Slikt liker jeg. Gratulerer med nye høyttalere.

Mvh
-BB-

 

[gs]

Grattis. Her er det alle muligheter til å bli fornøyd. Og velkommen i klubben.

 

[Vermin]

Mine går helt ned til gulvet iallefall
Tontraeger er bestilt, men skal låne noen av BangBang imellomtiden.

 

[crosswind]

Grattis med nya Harbeth och Tonträger Vermin, skyhög ägarglädje på de stativene.

 

[Chalshus]

Ser ut til att jeg bør glemme Harbeth med kun 65W Pioneer forsterker. Ser konstruktøren uttaler på forumet att man bør ha minst 100w for å ha det moro med rock og kjerringa på jobb med Harbeth høyttalere.

Sitat:Concersely, family away for the day, out with the rock records, and 100W might be needed to provide enough acceleration to the speaker cones to make them reproduce the sound waves of the recording as intended. Or mayve even much more than that - say, peaks of 300W.

Alan Shaw skriver mye rart. Blant annet at det ikke er forskjell på effektforsterkere sålenge de er kraftige nok til å drive høyttalerne skikkelig.

 

[X186841]

Syntes jeg somlet lenge, ide om nye høyttalere kom jo allerede den 10/10-2018 Kl. 22:00

Fikk solgt mine Monitor Audio Silver 300 i formiddag så da slo jeg til på ett par M30.1 Jet Black Piano lakk. C7ES-3 var ikke på lager i Norge og å spille på PC-høyttaleren til slutten av November fristet ikke.

En handlingens mann! Slikt liker jeg. Gratulerer med nye høyttalere.

Mvh
-BB-

 

[MusicBear]

Mener ikke å flåse i en tråd om et høyttalermerke som trolig er blant verdens beste.

Men av og til tenker jeg; ble eierne av Harbeth plassert i vogge ved siden av fars hjemmekinobasshøyttaler?

Store stativhøyttalere, forstår ikke hvorfor den kassa ikke fortsetter ned til gulvet, om ikke annet for å danne et blytungt fundament.

OK, over til Bergen

Simpelt hem fordi at luft under høyttalerne skaper en annen atmosfære. "Audiophilt" sakt!
Tenk! Hele baffelen nedover er en ganske markant førsterefleksjon.

Well, under forutsetning av at musikken gjengis live og man sitter rimelig foran musikerne - ja! Det var teorien. I praksis svinger nok de lange bølgene seg fra bassen rundt kabinettet uten for store problemer vil jeg tro.

 

[gs]

Kl A og Harbeth, dette blir bra Vermin.

 

[medlem215396]

SHL5 var helt håpløs i mitt rom . Ukontrollert bass og Romlekasselyd.

Man skal tåle at ikke alle liker det jeg liker, det er faktisk den største utfordringen, å akseptere at ting oppleves forskjellig osv.
Jeg liker måten du formulerer deg på, slik at andre kan tenke at de allikevel kan fungere i et annet rom, annet oppsett eller annen smak

Det har tatt litt tid hos meg, men SHL5 plus er langt fra ukontrollerte og har heller ikke romlebass.
Skulle gjerne ha prøvd 30.1 også, Harbeth er spennende.

Jeg kunne ha levd med Naim Atom, med sine 40W, sammen med både 5 plus og C7. Begge blir selvfølgelig bedre jo mer man øker kvaliteten oppstrøms. Musikkpresentasjon og musikkopplevelse, to variasjoner innenfor samme tema.

 

[Zerostat]

SHL5 var helt håpløs i mitt rom . Ukontrollert bass og Romlekasselyd.

Man skal tåle at ikke alle liker det jeg liker, det er faktisk den største utfordringen, å akseptere at ting oppleves forskjellig osv.
Jeg liker måten du formulerer deg på, slik at andre kan tenke at de allikevel kan fungere i et annet rom, annet oppsett eller annen smak

Det har tatt litt tid hos meg, men SHL5 plus er langt fra ukontrollerte og har heller ikke romlebass.
Skulle gjerne ha prøvd 30.1 også, Harbeth er spennende.

Jeg kunne ha levd med Naim Atom, med sine 40W, sammen med både 5 plus og C7. Begge blir selvfølgelig bedre jo mer man øker kvaliteten oppstrøms. Musikkpresentasjon og musikkopplevelse, to variasjoner innenfor samme tema.

Hvis du får shl5 til å matche i rommet ditt, vil du oppfatte 30.1 som magrere. Plus utgangen av SHL5 er i tillegg langt bedre i bassen en den gamle.

P3ESR og 30.1 er de som ikke trekker resonanskasseprinsippet til Harbeth særlig langt. De lakkerte utgavene er i tillegg "tausere".

 

[Zerostat]

Fikk solgt mine Monitor Audio Silver 300 i formiddag så da slo jeg til på ett par M30.1 Jet Black Piano lakk. C7ES-3 var ikke på lager i Norge og å spille på PC-høyttaleren til slutten av November fristet ikke.

Da skal du få noe å jobbe med. Du vil raskt oppdage hvor krevende denne HT'en for alt rundt.

 

[X186841]

Fikk stikk motsatt opplysninger, når alt annet skar seg i ett rom så var det bare å dra frem M30.1 De var idiotsikre og spilte musikk uansett.

 

[Vermin]

Innom og hentet stativer hos BangBang mens man venter, det hjelper litt det
Litt høye stativer men pytt, nå skal jeg kose meg og prøve og plassere de litt rundt. Men de spiller flott allerede

 

[oes]

Fikk stikk motsatt opplysninger, når alt annet skar seg i ett rom så var det bare å dra frem M30.1 De var idiotsikre og spilte musikk uansett.

Velkommen i klubben! Du blir ikke skuffet - men vær klar over at Harbethmodellene låter litt forskjellig - som jeg tidligere har skrevet om i denne vennetråden.

Du har delvis rett. Hvis du leste svaret fra Beetlebug fra i går (?) så ser du at det er C7ES3 som er set-and-forget. Dette er konsistent med mine erfaringer. Jeg har hørt alle og eier i dag 2 par C7ES3 (hvorav ett par til hjemmekino og ett par til hytta med veldig billig brukt forsterker) og ett par 40.2 (mitt stereoppsett nr 1). Les gjerne mer om mine erfaringer i denne tråden.

Jeg kunne levd godt med 30.1, spesielt i hjemmekino, eller sammen med 2 subwoofere i stereo.

Det er bra med mye engasjement her i vennetråden de siste dagene, men en del hofteskudd kan muligens forvirre enkelte folk som vurderer merket. Så fint om man leser seg opp på BBC-ht og Harbeth, samt hører på dem, før man er bombastisk heller enn spørrende. Har man først oppdaget Harbeth kan man hoppe av karusellen og nyte musikken.

Sannheten er at Harbeth utgjør en enkel forsterkerlast: C7ES3 med 2x25W fungerer fint, men jeg vil helst bruke 2x50W for å ha nok kraftreserve.

Alan Shaw gir alltid no-bullshit-råd: ingeniørdrevet uttalelse fremfor synsing. 2x100w gjelder kun for toppmodellen 40.x (man kan trolig bruke enda mer, spesielt på eldre utgaver; 40 og 40.1.

Kasser på stativ er fremforsket av BBC som beste løsning. Søyler er interiørdesigndrevet. Jeg synes pene kasser på fine stativ ser såpass bra ut at jeg ikke er villig til å leve med det lydmessige kompromisset som søylehøyttalere gir.

 

[X186841]

Da er de i hus, får se om det blir tid til å teste dem løpet av kvelden.

 

[Retep]

Da er de i hus, får se om det blir tid til å teste dem løpet av kvelden.

Vis vedlegget 513617

Blir spennende å høre om hva du synes om de der.

 

[Zerostat]

30.1 trenger mange timer før den slipper. I tillegg må en være forberedt på monitoregenskaper. Hvis en jobber med komponentene rundt, finner du stort sett ikke bedre hi-fi-høyttaler. Hvis du er kabelskeptiker eller syns at alt digitalt låter likt og vinyl er dårlig... stå over.

 

[X186841]

Kabelrealist, digitalt er best og vinyl lukter litt mugg

De er ihvertfall råe på timing og gitarsoloer, første inntrykket er vel att de ikke er optimale til de som liker buldrende festbass.

Men hvordan i svarte får man av front trekkene ?

 

[BeetleBug]

Kabelrealist, digitalt er best og vinyl lukter litt mugg

De er ihvertfall råe på timing og gitarsoloer, første inntrykket er vel att de ikke er optimale til de som liker buldrende festbass.

Men hvordan i svarte får man av front trekkene ?

Med magneter og IKKE en kniv!

Biltema har disse som fungerer utmerket og som koster 60 kroner:

Og Harbeth / Alan sier at dem er tunet for å spille med trekket på.

-BB-

 

[Medlem-]

Veldig lett å skade høyttaleren ved å bruke verktøy men det går med kjøkkenkniv om en er veldig forsiktig.
Har selv hatt shl5 og p3ers og det ble ikke noe aha opplevelse ved å ta trekkene av.

 

[Medlem-]

Nb! Enkelte på Harbeth Usergroup forumet sverger til å spille med trekkene av så prøv iallefall.

 

[oes]

Jeg spiller alltid med trekket på. Det er slik de er designet. Å fjerne trekket vil fremheve diskanten noe (men sikkert ikke mye). Jeg har selvssgt fjernet trekk og satt dem på igjen - ser jo bra ut uten. Bruker kun fingrene.

 

[Zerostat]

Jeg spiller med trekkene på. Syns å spore enda bedre homogenitet da.

 

[X186841]

Fruen ble kalt inn til jobb tidlig i morges, så da var det bort med "vanlig musikk" og frem med Low-fi rølperock og psychobilly på høyt volum.
Det ble bare helt feil på M30.1

 

[oes]

Da har du 3 andre, gode valgmuligheter:
1) bytte til allrounderen C7ES3 (det gjorde jeg)
2) oppgradere til den store 40.2 (det gjorde jeg også - men i hovedanlegget)
3) dele av signalet til 30.1 (f.eks på 80 Hz, eller kanskje enda høyere) og la 2 gode subwoofere overta bassjobben nedenfor. Jeg har 2 stk BK Electronic XXLS400DF i hjemmekinoen og deling ved 80Hz med C7ES3. Disse er både gode, fine og rimelige

Lykke til!

Fruen ble kalt inn til jobb tidlig i morges, så da var det bort med "vanlig musikk" og frem med Low-fi rølperock og psychobilly på høyt volum.
Det ble bare helt feil på M30.1

 

[Zerostat]

Fruen ble kalt inn til jobb tidlig i morges, så da var det bort med "vanlig musikk" og frem med Low-fi rølperock og psychobilly på høyt volum.
Det ble bare helt feil på M30.1

Jeg førsøkte å si dette i innlegg: # 2507

Cervin Vega takler dette bra!

 

[X186841]

Var C7ES3 jeg hadde tenkt men den kom ikke på lager før i slutten av November og mine gamle høyttalere var allerede solgt.

Men satt på 192/24 Cat Stevens her og kassegitar/Piano/stemmer er jo helt rått, beste jeg noengang har hørt.

Jumping blues som Tri-Sax-ual Soul Champs låter helt rått, for ikke å snakke om Snooks Eaglin/Mark KAZ Kazanoff med en heftig trommeslager på Swanee River Rock svinger noe alldeles himmelsk.

Da har du 3 andre, gode valgmuligheter:
1) bytte til allrounderen C7ES3 (det gjorde jeg)
2) oppgradere til den store 40.2 (det gjorde jeg også - men i hovedanlegget)
3) dele av signalet til 30.1 (f.eks på 80 Hz, eller kanskje enda høyere) og la 2 gode subwoofere overta bassjobben nedenfor. Jeg har 2 stk BK Electronic XXLS400DF i hjemmekinoen og deling ved 80Hz med C7ES3. Disse er både gode, fine og rimelige

Lykke til!

Fruen ble kalt inn til jobb tidlig i morges, så da var det bort med "vanlig musikk" og frem med Low-fi rølperock og psychobilly på høyt volum.
Det ble bare helt feil på M30.1

 

[X186841]

Disse høyttalerne har virkelig talent når det kommer til autentisk musikk, har en CD med Lynwood Slim og Junior Wartson (Lost in America spilt inn 1990 og utgitt på Black Magic Records Nederland i 1991) og bla. Larry Taylor på Akustisk bass som også produserte da de ikke hadde råd til å leie noen. Alt ble spilt inn live i studio 2 spor og uten noen mix, de hadde ikke penger til det heller og leide visst studioet en natt da det var billigst.
Har aldri hørt den plata med slik naturlig klang og trøkk på noen andre høyttalere noengang siden jeg kjøpte den av de under en konsert i 1991.
Kan spille meget høyt uten att høyttalerne høres presset ut, de bar svarer med enda mer trøkk.
Så for de med "ordentlig" musikk og de belønner deg rikelig.

Sitat:
we pretty much recorded it on two-tracks live in the studio, the way it used to be done, so all the screw-ups and clams were there on the tape."
"It's kind of scary," Slim maintained, "because you've really got to be on top of the game. You just record it and that's it. There was no mixing it down or anything."

 

[X186841]

Da har de stått på i 2 døgn og jeg begynner å bli vant til dem,det er ingen vei tilbake! Timingen og presisjonen er bare ubetalelig.
Særlig på cd som er fra før loudneswarhelvete er det en sann nytelse med nyanser og dynamiske kontraster jeg aldri har lagt merke til før. De svinger og gir fot men greier også å formidle nyanser uten å bli kjedelig analytiske. Får heller spille værste rølpe musikken med dårlige innspillinger i bilen.

 

[RojohII]

Jeg erfarer vel at gode høyttalere er vanedannende, og deretter handler det bare om små nyanser. Det er adskillig mere bedritent å forsøke å blåse liv og godfot i høyttalere man i utgangspunktet ikke liker lyden eller engasjeres av.