Då får vi snart intryck från flera användare.
|
Humminguru - Ny ultralydvasker til US$ 349,-
- Trådstarter Membran
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
De leverer til og med til så fjerne himmelstrøk som Sverige. Min kom i dag, 4 dager tidligere enn beregnet
Begynner å angre på at det ikke ble bestilling nå merker jeg...
Det filteret som var bilde av for ett par sider siden - er det noe som kan vaskes eller må det byttes når den blir møkkete?22xJ
Gjest
Her og... men anger er inget ståsted !!
Må vel følge med på nytt slipp, evnt på brukten her (forundrer meg ikke)
Sköljde det under vattenkranen, inget problem att få bort smutsen.
Looking pretty good. Min blir levert om en times tid...
Fingermerkene i videoen ble ikke borte, men samtidig brukte han bare vann så er nok bedre effekt med den klassiske HFS blandingen.
Aha; jeg skippa bare kjapt gjennom og så ikke det, men vil nok også tro at tilsatt blåsprit fikser biffen.
Blir nok ikkje testing før sundag/over helga. Siddis Brass i helga og konsert med gjennomkjøring av program i dag.
Peder
Spiller du der? Hva slags instrument? Her i huset går det i Jåtten skolekorps.
Ferdig med utpakking. En ganske så tillitsvekkende sak: den virker solid nok, alt passer sammen uten slark og den ser ut til å være svært enkel i bruk. Da gjenstår kun funksjonstesten, men det får bli i natt for nå er det bingetid her.
Humminguru virker jo å være klart det beste kjøpet om dagen for en-plate-vasker - målt i "verdi for pengene".
Gratulerer til de som kastet seg på. Dersom dere får en problemfrie reultater fremover, er det bare å smile bredt!Sist redigert:
Helt "normalt" med UL vasker. Har erfart det med flere type vaskere og ulike vaskeblandinger.
Fragmentene av et fingeravtrykk blir sittende igjen, men alle urenhetene og fettstoffene i det er borte. Det skal minimal berøring til før det løsner.
- Ble medlem
- 29.10.2016
- Innlegg
- 9.399
- Antall liker
- 24.404
- Sted
- Hjortshøj, Danmark.
- Torget vurderinger
- 2
Selvfølgelig det samme som Grumpy skriver her. Tillykke til de, som har fået en "billig" platevasker.
Det blev skrevet tidligere, om denne kunne bli en "Degritter Killer"
En ting, jeg heftede meg ved i videoen var, at vannet ikke bli´r varmt.
Dette er ellers en normal prosess, når en ultralydstransducer arbeiter, hvilket forteller,
at dennes transducere ikke kan være serligt kraftige, og dermed må den være mindre effektiv end Degritter.
Degritter bruker ca. 300 watt når den kjører. Kanskje en av dere nye eiere kan måle effektbruket og fortelle,
hvor mye effekt/strøm Hummingguru bruker/trekker fra kontakten i veggen, når den renser??
Humminguru sier vel at det kun bør brukes destillert vann, men om noen sjekker andre ting og om det går greit, så er jo det topp!
Det ville være *veldig* rart hvis en åttendedel isoprop skulle gjøre noen skade på dingsen. På den annen side må de selvsagt komme med en slik anbefaling, siden noen nok kan være troende til å tilsette mye mer interessante ting enn som så. Litt klorin kanskje? Kaustisk soda? Ammoniakk? Mulighetene er mange og den selges tross alt til USA også....
Første vask pågår nå og den er i alle fall mye mer lavmælt enn VPI.Sist redigert:
FedEx var skråsikker på at mine skulle rekke fra Kina til Ski på ett døgn. Helt til tidligere i dag. Ny dato ble da 9/11. Så da drar jeg til Horten likevel, @Karmana
Da har jeg vasket fire brukte plater med plenty støv og en flunkende ny dobbel-LP. Altfor få til å konkludere endelig, men nok til å formidle et inntrykk tror jeg.
Hvis man er en skrotnisse og handler alle sine plater på Fretex o.l, så skal man ikke skaffe seg en Humminguru. På ordentlig skitne plater vil ikke en Humminguru være i nærheten av å gjøre en like god jobb som en god manuell vasker. Kanskje kan den komme dit om man er villig til å kjøre multiple sykluser (3, 4 eller flere), men da er vi med en gang over på uakseptabel tidsbruk for en enkelt LP.
For folk som meg, som nærmest utelukkende handler nye plater og brukte plater som er gradert NM eller Mint, kan en Humminguru være et godt valg. I alle fall om man synes det greit å først bruke en manuell våtbørste når graderingen på en eller flere plater viser seg å være ren bullshit. Det var tilfelle for to av platene jeg vasket i dag og etter to omganger på 5 minutter var fremdeles ikke fingeravtrykk o.l. borte.
Som HasseBasse antar i sitt innlegg ovenfor er nok dessverre transduseren for puslete til å gjøre en virkelig god og grundig jobb på platene som trenger det aller mest (i alle fall i løpet av bare en syklus). I tillegg er virkningsgraden også avhengig av karets volum, der større = bedre, og karet her holder kun 400ml max. En liten nedtur i så måte, men egentlig helt som forventet gitt pris og konstruksjon. Håpet er lyseblått, mens virkeligheten som vanlig er mer skittengrå.
Forresten: fyller man tanken opp til 12" merket er volumet 350ml og vannstanden ender opp betraktelig under labelen, slik at hele eller en del av siste spor ikke blir vasket på plater som fyller hele platesiden (sjeldent, men de finnes jo). Jeg brukte istedet et litermål og fant at 375ml var mer eller mindre perfekt, med vannstanden kanskje 1.5 cm under label (vanskelig å se nøyaktig).
Så....er Humminguru verdt penga eller ikke? Vel, jeg vil si at prisen er mer enn fair for hva du får i form av byggekvalitet, brukervennlighet og resultatet på plater som ikke er veldig skitne (kun støv og smuss, ikke overfylt med fettete fingeravtrykk o.l.). Den er imidlertid ikke en alt-i-ett løsning som vil gjøre en topp jobb med enhver plate den blir matet med, uansett tilstand. Hvis du kjøper bare eller hovedsaklig nye eller svært pene plater og ikke kan eller er interessert i å bruke 20+ kilokroner på en vasker så tror jeg en Humminguru kan være et veldig godt valg. Jeg sier kan fordi det finnes andre billige ultralydvaskere på eBay og andre steder som kanskje/trolig er mer effektive. Da blir spørsmålet et som gjelder plassering: skal den stå i en bod eller i garasjen, eller må den stå fremme der den er både synlig og lett tilgjengelig. Hvis det første, kikk på eBay. Hvis det andre, vurder en Humminguru (med mindre du allerede sverger til industriell innredning eller bare gir glatt faen i åssen ting ser ut) siden den er liten, anonym og faktisk ser ganske så bra ut.
Det var altså mine preliminære tanker om denne dingsen.
PS: må legge til at dette var med kun batterivann. Bruk av VidarP-blandingen eller kanskje bare en "wetting agent" (på norsk?) i tillegg godt kan endre sluttresultatet. Har flere brukte plater på vei og prøver det neste gang.Sist redigert:
@JMM Hvordan er resultatet ved vask i forhold til VPI? Tenker da bare på renheten av LP.
Argh, Fedex har gitt posten oppdraget, fikk melding om pakken på sporingsappen til posten, og da kan man vel ikke forvente annet enn meldingen jeg fikk i dag...
Så blir vel heller å se på F1 trening 1 & 2 i dag istedet for å snurre Humminguru'n
Etter å ha lest @JMM sitt innelgg, så er nok tanken på å beholde kun en av Humminguru og Project VC-E lagt på is inntil videre, kan nok bli at VC-E må ta de som er mest skitne, alternativt kjøre en 2 stegs prosess, med VC-E først og så Humminguru til slutt. Da kan jeg droppe skyllesteget med batterivann jeg bruker på VC-E og la Humminguru stå for skylleprosessen22xJ
Gjest
Blir det ikke mer hassel om enn må ha to vaskere for og holde platene rene ?
Bør man ikke heller pushe Humminguru for og lage en MkII ?
OM det viser seg at det ikke holder.... eh vann...
Driver da ikke med vinyl for å unngå hasselBlir det ikke mer hassel om enn må ha to vaskere for og holde platene rene ?
Bør man ikke heller pushe Humminguru for og lage en MkII ?
OM det viser seg at det ikke holder.... eh vann...
Driver da ikke med vinyl for å unngå hassel
22xJ
Gjest
Forvasker ------------> Skyllemaskin --------------> Tørkemaskin/skap
Jeg bruker VidarP blandingen på Nitty Gritty (tips: fyller på brillerens flaske, bruker sputeflasken på lesebrillene og Nittyen). Vann fra luftavfukter, ren isopropanol (ikke spylevæske konsentrat som inneholder tensider) og Zalo.
Utfra det du sier kan det være lurt å først bruke Nitty til grovrens, så HG. Men samtidig, dersom du kun har brukt vann og andre sier at ved en isopropanol blanding så er fettstoffene som binder fremmendlegemer i fingeravtrykk etc borte, og en lett børsting er alt som trengs etterpå.
Ikke mobb. Jeg kjører alltid en pre-vask i min gamle spin clean på brukte platerForvasker ------------> Skyllemaskin --------------> Tørkemaskin/skap
Men tørkeskap har jeg ikke tenkt på. Til nå har jeg greid meg med denne.
22xJ
Gjest
KUN en gammel oppvask rist ...
Humminguru tørkeskap for vinyl !!
Jeg er helt sikker på at den eminente vinyl-adelen her inne løser fremgangsmåte for denne platevaskeren... litt mer prøv og feil.. så har man nok en fremgangsmåte som er meget god !! (optimistisk for engangs skyld)
Takk for innlegget hvor du deler ditt inntrykk av Hummiguru @JMM .
Saklig og edruelig beskrivelse.
Erfaringsgrunnlaget er litt vel tynnt, men plater som ikke ser altfor ille ut i utgangspunktet blir veldig bra: lite støy og sterk reduksjon i klikk og pop. Det er godt mulig at Humminguru er en tanke bedre på dette enn VPI, men det er jeg et godt stykke unna å kunne si noe helt sikkert om ennå.
Plater med fingeravtrykk, fett/olje og denslags tror jeg derimot det er trygt å si at VPI vil håndtere adskillig bedre. Eller i alle fall mye, mye raskere.Sist redigert:
Etter å ha lest @JMM sitt innelgg, så er nok tanken på å beholde kun en av Humminguru og Project VC-E lagt på is inntil videre, kan nok bli at VC-E må ta de som er mest skitne, alternativt kjøre en 2 stegs prosess, med VC-E først og så Humminguru til slutt. Da kan jeg droppe skyllesteget med batterivann jeg bruker på VC-E og la Humminguru stå for skylleprosessen
Så lenge man synes det er greit å ha to vaskere stående så tror jeg dette er den optimale fremgangsmåten. Når det grøvste er fjernet, og spesielt olje og fett, virker det absolutt som om Humminguru gjør en god jobb.
Man får se når nye plater ankommer. Jeg håper definitivt at VidarP-blandingen gjør vei i vellinga, men jeg stiller meg nok ganske tvilende til at bruken av den kan oppgradere Humminguru til en reell alt-i-ett løsning som gjør en fullgod jobb med alle plater, uansett hvilken tilstand de befinner seg i. Til det er transduserne helt enkelt for små (trolig 2 x 30W) og karet helt enkelt for lite.
Mange takk og vel bekomme.
Hva sier produsenten om rensevæske? Har de noen anbefalinger og/eller advarsler om hva som evt ikke skal/kan benyttes.
Kun kaldt/lunket vann er ikke spesielt effektivt til å rengjøre noe som helst med.
En wetting agent må til for å bryte overflatespenningen i vannet, slik at imploderingen går dypt nok inn i platerillene. En form for fett/smussoppløslig tilsetning (f.eks isoprop) må til for å få en rengjøringseffekt - utover det å kun fjerne støv/løse partikler.
De sier renset vann, nada mas. Helt sikkert kun et grep for å unngå erstatningsansvar når div. dimwits velger å prøve seg på klor og ammoniakk. Det er ingenting i konstruksjonen som vil ta noen skade av isoprop og de andre vanlige tilsetningene (Zalo, fotovæske, etc).
Ikke som jeg har sett, men har sett det rapportert at den bruker 60W når rensing pågår, som indikerer 2 x 30W. 55W under tørking.
Jepp, håper på en instant upgrade når jeg tester igjen på kommende plater. Tenkte bare jeg skulle teste med kun vann først.
Har spelt tuba i mange år, men nå er det som tur- og festmedlem for å støtte opp om andre familiemedlemmer.
Takk for oppklaring.
Jeg har en Okki Nokki, så hvis jeg skal kjøpe tenker jeg å vaske i kombinasjon med denne på brukte plater, altså først en runde med okki og så en runde med UL, og eventuelt kun UL på nye plater.
Denne tråden skulle jeg sett for et år siden! Skal bestille en straks de åpner opp for det, denne er midt i blinken. Hvis noen mot formodning skulle ønske å selge sin HumminGuru må de gjerne gi meg en lyd. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…