Hva er sannheten om ZenSati?

[Pink_Panther]

Jeg ønsker og gi et ærbødig takk til Mark J som har gitt meg disse fantastisk hurtige og musikalske kablene Applaus

Hva er en hurtig kabel?

 

[32bit]

Jeg ønsker og gi et ærbødig takk til Mark J som har gitt meg disse fantastisk hurtige og musikalske kablene Applaus

Hva er en hurtig kabel?

En kabel som tar vare dynamikken i musikken.

 

[ayaboh]

de spiller fletta av f.eks. Nordost Tyr som koster 44000 kr for 2x3m. Nordost Tyr var høyttalerkablene jeg hadde før Zensati 3.
Jeg har også testet Zensati3 Xlr mot f.eks Synergistic Resereach Accelrator XLR. Zensati 3 er mye bedre i mine ører.

Var det ikke snakk om kabler til over 200 000,- i begynnelsen av tråden, eller husker jeg feil?

 

[32bit]

de spiller fletta av f.eks. Nordost Tyr som koster 44000 kr for 2x3m. Nordost Tyr var høyttalerkablene jeg hadde før Zensati 3.
Jeg har også testet Zensati3 Xlr mot f.eks Synergistic Resereach Accelrator XLR. Zensati 3 er mye bedre i mine ører.

Var det ikke snakk om kabler til over 200 000,- i begynnelsen av tråden, eller husker jeg feil?

Mulig det, der har ihvertfall jeg ikke noe å bidra med.

 

[Snickers-is]

Jeg har jo tidligere dokumentert at det er temmelig åpenbart at det er mulig både å høre og måle forskjell på kabler. Spørsmålet som bør tas stilling til og som vel er tema for denne tråden er hvorvidt det har noe for seg å velge veldig dyre kabler.

....eller hvorvidt det kan forsvares å betale relativt mye kronasjer for relativt små forbedringer....?

Du snakker som om det er hevet over en hver tvil at forbedringer ved bruk av slike kabler eksisterer, burde vi ikke først få avklart med en viss konsensus om de over hodet eksisterer?

Nja, en skal være forsiktig med å gjøre noe allmenngyldig!

Ja, det blir fort skyttegravskrig av slikt

Men er det ikke slik at sannsynligheten for en forbedring går hånd i hånd med pris?

Det kommer nok an på hvem man spør og hvilken logikk vedkommende bruker. Vi har jo en del å velge i (husk at ikke noen av disse egentlig trenger å ha et snev av sannhet i seg selv om de virker logiske):

1: Når man skal tyne grensene behøves ofte sofistikerte materialer og tilvirkningsteknikker, slikt koster.
2: Vi er vant med at når det gjelder biler, hus, og en del andre kapitalvarer så er det åpenbart at skal man ha noe litt heftigere så koster det mer. Ergo burde det som koster mest være heftigst.
3: De fremste på kabel driver med overføring av signaler og strøm på lange avstander. De jobber på et skyhøyt teknisk nivå og der vi drar veksler av deres kunnskap er i kabler som ofte ikke koster stort. De virkelig dyre kablene til audio blir stort sett "utviklet" på kjøkkenbenken av folk som ikke vet en dritt om transmisjonsteknologi.
4: Virkelig dyre materialer er ikke egnet til kabler. De materialene som er best egnet koster ikke så forferdelig mye.
5: De produsentene som later til å ha best kontroll på hva kablene deres faktisk gjør, og som bryr seg om å dokumentere det leverer ikke dyre kabler.
6: De produsentene som leverer dyre kabler får dødsangst om noen ber om dokumentasjon.
7: De forsøkene vi har sett på å dokumentere svært kostbare kablers kvalitet handler enten om intetsigende superlativer eller om forsøk på å bevege seg inn på et fagområde de uten videre hjelp klarer å avsløre at de ikke en gang kan på ungomsskolenivå.

Det finnes selvsagt mange muligheter, pekende i hver sine retninger, og her er det egentlig bare EN feil man kan gjøre:
Velge bort de argumentene som strider mot ens egen oppfatning og la det bli med det.

 

[timc]

Er det så interessant å måle, hvis en kan høre forskjell?

Merkelig holdning. Så klart er en som er teknikker interessert i hvorfor noe låter annerledes enn noe annet. Være det seg kabler eller noe annet. Selv er jeg veldig glad i å prøve å relatere den subjektive opplevelsen med dokumenterbare ting. Så langt har det ikke oppstått nevneverdig konflikt.

 

[Snickers-is]

Jeg ønsker og gi et ærbødig takk til Mark J som har gitt meg disse fantastisk hurtige og musikalske kablene Applaus

Hva er en hurtig kabel?

En kabel som tar vare dynamikken i musikken.

Er de raskere enn disse?

 

[Bjørn ("Orso")]

Satt og koset meg med musikk igår, etter og ha hatt en fantastisk musikkopplevelse, ble jeg rett og slett irritert på de som hetser Zensati. Det er jo vanvittig gode kabler
de spiller fletta av f.eks. Nordost Tyr som koster 44000 kr for 2x3m. Nordost Tyr var høyttalerkablene jeg hadde før Zensati 3.
Jeg har også testet Zensati3 Xlr mot f.eks Synergistic Resereach Accelrator XLR. Zensati 3 er mye bedre i mine ører.

Gjennom 15 år har jeg eid de masse forskellige kabler i forskellige pris klasser. Zensati er med god margin de beste jeg har hørt. For å høre
forskjeller på kabling trengs det mye lyttetrening og et godt oppsett, mener jeg. Jeg synes kabler kun er det siste krydderet i et oppsett, forskjellene
er ikke store, men viktig i mine ører.

Alle som vil kjøpe Zensati regner jeg med får høre de først. Jeg tror ikke noen audio kabler
er spesielt dyre og produsere, men det er definitivt store lydmessige forskjeller. Hvis Zensati avslører alle hemmeligheter rundt kablene har de jo ikke noe produkt og selge da.
Hvorfor skal ikke da Zensati ha en få ha noen hemmeligheter angående kablene?

Jeg ønsker og gi et ærbødig takk til Mark J som har gitt meg disse fantastisk hurtige og musikalske kablene Applaus

Hva med å gjøre en blindtest hos deg?

 

[Snickers-is]

Her er et lite, men IMHO vesentlig spørsmål:
Er det så interessant å måle, hvis en kan høre forskjell?

I høyeste grad. Dersom man kan si med sikkerhet at man hører forskjell så er det absolutt interessant å finne ut hva som er årsaken. Til nå er det jo ingen som kan gjøre rede for HVORFOR slike superdyre kabler skal låte bedre.

Produktutvikling uten noen som helst form for kategorisering av egenskaper eksisterer bare i reklamematerialet (les: dette har vi lyttet oss frem til).

Og hvis en ikke makter å høre forskjell, hvor interessant er det DA å måle?
Beats me....

Vi kan bare finne ut for hvert enkelt tilfelle om man kan høre forskjell eller ei, altså en test med negativt resultat vil ikke være gyldig for andre lyttere, annet utstyr, annet kildemateriale osv osv. Vi kan dermed bare finne ut:

Ja, man kan høre forskjell på disse to kablene.

eller

Vi vet ikke om man kan høre forskjell på disse to kablene.

 

[32bit]

Jeg ønsker og gi et ærbødig takk til Mark J som har gitt meg disse fantastisk hurtige og musikalske kablene Applaus

Hva er en hurtig kabel?

En kabel som tar vare dynamikken i musikken.

Er de raskere enn disse?

Hehe, ja. Den kabelen der har jeg faktisk hatt. Brukte den i forrige BMWen min

Hvordan den oppleves i oppsettet mitt vet jeg jo ikke bare utifra et bilde da. Jeg lar alltid ørene mine velge.

 

[motoren]

Satt og koset meg med musikk igår, etter og ha hatt en fantastisk musikkopplevelse, ble jeg rett og slett irritert på de som hetser Zensati. Det er jo vanvittig gode kabler
de spiller fletta av f.eks. Nordost Tyr som koster 44000 kr for 2x3m. Nordost Tyr var høyttalerkablene jeg hadde før Zensati 3.
Jeg har også testet Zensati3 Xlr mot f.eks Synergistic Resereach Accelrator XLR. Zensati 3 er mye bedre i mine ører.

Gjennom 15 år har jeg eid de masse forskellige kabler i forskellige pris klasser. Zensati er med god margin de beste jeg har hørt. For å høre
forskjeller på kabling trengs det mye lyttetrening og et godt oppsett, mener jeg. Jeg synes kabler kun er det siste krydderet i et oppsett, forskjellene
er ikke store, men viktig i mine ører.

Alle som vil kjøpe Zensati regner jeg med får høre de først. Jeg tror ikke noen audio kabler
er spesielt dyre og produsere, men det er definitivt store lydmessige forskjeller. Hvis Zensati avslører alle hemmeligheter rundt kablene har de jo ikke noe produkt og selge da.
Hvorfor skal ikke da Zensati ha en få ha noen hemmeligheter angående kablene?

Jeg ønsker og gi et ærbødig takk til Mark J som har gitt meg disse fantastisk hurtige og musikalske kablene Applaus

stakkar jævel,ikke vondt ment men men

 

[Proffen]

Er det så interessant å måle, hvis en kan høre forskjell?

Merkelig holdning. Så klart er en som er teknikker interessert i hvorfor noe låter annerledes enn noe annet. Være det seg kabler eller noe annet. Selv er jeg veldig glad i å prøve å relatere den subjektive opplevelsen med dokumenterbare ting. Så langt har det ikke oppstått nevneverdig konflikt.

Ok hvis en er opptatt av teknikk osv.....
Men for en "enkel sjel" som meg, som ikke er spes opptatt av slik, men nok heller er mer opptatt av de subjektive musikkopplevelsene, er jeg nok mer her... ;D
http://www.youtube.com/watch?v=XqTkWKNp4hU

mvh
Proffen

 

[32bit]

Satt og koset meg med musikk igår, etter og ha hatt en fantastisk musikkopplevelse, ble jeg rett og slett irritert på de som hetser Zensati. Det er jo vanvittig gode kabler
de spiller fletta av f.eks. Nordost Tyr som koster 44000 kr for 2x3m. Nordost Tyr var høyttalerkablene jeg hadde før Zensati 3.
Jeg har også testet Zensati3 Xlr mot f.eks Synergistic Resereach Accelrator XLR. Zensati 3 er mye bedre i mine ører.

Gjennom 15 år har jeg eid de masse forskellige kabler i forskellige pris klasser. Zensati er med god margin de beste jeg har hørt. For å høre
forskjeller på kabling trengs det mye lyttetrening og et godt oppsett, mener jeg. Jeg synes kabler kun er det siste krydderet i et oppsett, forskjellene
er ikke store, men viktig i mine ører.

Alle som vil kjøpe Zensati regner jeg med får høre de først. Jeg tror ikke noen audio kabler
er spesielt dyre og produsere, men det er definitivt store lydmessige forskjeller. Hvis Zensati avslører alle hemmeligheter rundt kablene har de jo ikke noe produkt og selge da.
Hvorfor skal ikke da Zensati ha en få ha noen hemmeligheter angående kablene?

Jeg ønsker og gi et ærbødig takk til Mark J som har gitt meg disse fantastisk hurtige og musikalske kablene Applaus

Hva med å gjøre en blindtest hos deg?

Ja gjerne det.

Men er det ikke et problem at hørselen egner seg dårlig til å memorere lyd? Spesielt i pressede situasjoner?

 

[timc]

? Spesielt i pressede situasjoner?

Veldig stort problem. En blindtest burde foregått med trenede lyttere uten noen form for egeninteresser. Hverken ene eller andre veien.

 

[32bit]

? Spesielt i pressede situasjoner?

Veldig stort problem. En blindtest burde foregått med trenede lyttere uten noen form for egeninteresser. Hverken ene eller andre veien.

Har mere tro på og vite hva man hører på og deretter diskutere forskjellene.

 

[nb]

Har mere tro på og vite hva man hører på og deretter diskutere forskjellene.

Det artigste er når selverklærte eksperter hører på billig ræl pakket pent inn men ikke vet det selv og siden forteller i det vide og brede om hvor fantastisk bra det var.

 

[timc]

? Spesielt i pressede situasjoner?

Veldig stort problem. En blindtest burde foregått med trenede lyttere uten noen form for egeninteresser. Hverken ene eller andre veien.

Har mere tro på og vite hva man hører på og deretter diskutere forskjellene.

Hæ?

Først stiller du spørsmål ved at stress kan være ett problem, for så å benekte at man bør bruke uavhengige?

 

[Snickers-is]

? Spesielt i pressede situasjoner?

Veldig stort problem. En blindtest burde foregått med trenede lyttere uten noen form for egeninteresser. Hverken ene eller andre veien.

Har mere tro på og vite hva man hører på og deretter diskutere forskjellene.

Kommer stresset når man ikke vet hva man hører på? Hva om du har hørt på den rosa biltemakabelen i det siste uten å vite om det? Er det stress som i såfall har gjort deg ute av stand til å oppdage det?

 

[32bit]

? Spesielt i pressede situasjoner?

Veldig stort problem. En blindtest burde foregått med trenede lyttere uten noen form for egeninteresser. Hverken ene eller andre veien.

Har mere tro på og vite hva man hører på og deretter diskutere forskjellene.

Hæ?

Først stiller du spørsmål ved at stress kan være ett problem, for så å benekte at man bør bruke uavhengige?

Oj beklager. Begynner visst å bli sent. Det hadde så klart vært et godt opplegg og bruke uavhengige!

 

[32bit]

Men for min egen del har jeg ingen behov for blindtesting enn utifra underholdingsverdien i det.

 

[32bit]

Har mere tro på og vite hva man hører på og deretter diskutere forskjellene.

Det artigste er når selverklærte eksperter hører på billig ræl pakket pent inn men ikke vet det selv og siden forteller i det vide og brede om hvor fantastisk bra det var.

Zensati 3 xlr har jo ikke noe spesielt utseende da. En normalt tykk kabel med grå kappe.

 

[32bit]

? Spesielt i pressede situasjoner?

Veldig stort problem. En blindtest burde foregått med trenede lyttere uten noen form for egeninteresser. Hverken ene eller andre veien.

Har mere tro på og vite hva man hører på og deretter diskutere forskjellene.

Kommer stresset når man ikke vet hva man hører på? Hva om du har hørt på den rosa biltemakabelen i det siste uten å vite om det? Er det stress som i såfall har gjort deg ute av stand til å oppdage det?

Stresset kommer vel i en eventuell blindtest. Veldig rart om jeg ikke hadde merket at det var den rosa kabelen som sto koblet opp.

 

[Anonym]

Men for min egen del har jeg ingen behov for blindtesting enn utifra underholdingsverdien i det.

Jeg håper på en blindtest for jeg tror det ville blitt god underholdning å se resultatene og diskusjonen etter blindtesten.

 

[OMF]

Kunne kanskje Proffen være interessert i en blindtest på kabler her i Bergen.....? Jeg og Orso kunne stille som kontrollører/Arrangører - så kunne Proffen og noen andre velge oppsett og testobjekter...?

(Jeg skal skrive testprosedyre på en lignendee seanse i Oslo nå til uken)

Mvh
OMF

Det kunne blitt en morsom seanse, ja... ;D

mvh
Proffen

Jeg kan tilby deg å kjøpe inn ett/flere par rimelige signalkabler til test i ditt oppsett.
Hvis du finner at disse rimelige kablene (Standard hyllevare = ca 100,-/par) er merkbart dårligere enn dine nåværende kabler - altså at du mener du hører forskjell på de - kan vi jo foreta en test hjemme hos deg. Tar ca 2-3 timer vil jeg tro!

Mvh
OMF

 

[Music4all]

Teknisk information og dat om ZenSati:

Data for series ZenSati #1 - speaker
Conductor: Twisted Flat GOLD plated copper.
Isolation: Fluorinated Ethylene Propylene (FEP)
Diameter: 21mm
Conductor size: 12 x 4.0 x 0.25 pr. channels
Connectors: Furutech Gold plated copper spade, optionally banana.
Dielectric: Protected air
Design: Mylar and transparent jacket
Guaranty: ZEG - ZenSati Eternal Guaranty

Data for series ZenSati #2 - speaker
Conductor: Twisted Flat SILVER plated copper.
Isolation: Fluorinated Ethylene Propylene (FEP)
Diameter: 18mm
Conductor size: 12 x 4.0 x 0.25 pr. channels
Connectors: Furutech Silver plated copper spade, optionally banana.
Dielectric: Protected air
Design: Mylar and transparent jacket
Guaranty: ZEG - ZenSati Eternal Guaranty

Data for series ZenSati #3 - speaker
Conductor: Twisted Flat SILVER plated copper.
Isolation: Polyethylene (PE)
Diameter: 6x17mm
Conductor size: 4 x 4.0 x 0.25 pr. channels
Connectors: Furutech Silver plated copper spade, optionally banana.
Dielectric: Protected air
Design: Transparent and Open
Guaranty: ZEG - ZenSati Eternal Guaranty

Data for series ZenSati #1 - interconnect
Conductor: Twisted Flat GOLD plated copper.
Isolation: Fluorinated Ethylene Propylene (FEP)
Diameter: 21mm
Conductor size: 3 x 4.0 x 0.25 pr. channels
Connectors: Furutech RCA or XLR or similar quality. LEMO for Krell CAST
Dielectric: Protected air
Design: Mylar and transparent jacket
Guaranty: ZEG - ZenSati Eternal Guaranty

Data for series ZenSati #2 - interconnect
Conductor: Twisted Flat SILVER plated copper.
Isolation: Fluorinated Ethylene Propylene (FEP)
Diameter: 18mm
Conductor size: 3 x 4.0 x 0.25 pr. channels
Connectors: Furutech RCA or XLR or similar quality. LEMO for Krell CAST
Dielectric: Protected air
Design: Mylar and transparent jacket
Guaranty: ZEG - ZenSati Eternal Guaranty

Data for series ZenSati #3 - interconnect
Conductor: Twisted Flat SILVER plated copper.
Isolation: Polyethylene (PE)
Diameter: 9mm
Conductor size: 2 x 3.0 x 0.25 pr. channels
Connectors: Furutech RCA or XLR or similar quality. LEMO for Krell CAST
Dielectric: Protected air
Design: Polyethylene
Guaranty: ZEG - ZenSati Eternal Guaranty

Hei du. Jeg bare lurte på om du har rettighetene til patentene på kabelkonstruksjonene dine ? På forhånd takk for svar.

Mvh

 

[Anonym]

Teknisk information og dat om ZenSati:

Data for series ZenSati #1 - speaker
Conductor: Twisted Flat GOLD plated copper.
Isolation: Fluorinated Ethylene Propylene (FEP)
Diameter: 21mm
Conductor size: 12 x 4.0 x 0.25 pr. channels
Connectors: Furutech Gold plated copper spade, optionally banana.
Dielectric: Protected air
Design: Mylar and transparent jacket
Guaranty: ZEG - ZenSati Eternal Guaranty

Data for series ZenSati #2 - speaker
Conductor: Twisted Flat SILVER plated copper.
Isolation: Fluorinated Ethylene Propylene (FEP)
Diameter: 18mm
Conductor size: 12 x 4.0 x 0.25 pr. channels
Connectors: Furutech Silver plated copper spade, optionally banana.
Dielectric: Protected air
Design: Mylar and transparent jacket
Guaranty: ZEG - ZenSati Eternal Guaranty

Data for series ZenSati #3 - speaker
Conductor: Twisted Flat SILVER plated copper.
Isolation: Polyethylene (PE)
Diameter: 6x17mm
Conductor size: 4 x 4.0 x 0.25 pr. channels
Connectors: Furutech Silver plated copper spade, optionally banana.
Dielectric: Protected air
Design: Transparent and Open
Guaranty: ZEG - ZenSati Eternal Guaranty

Data for series ZenSati #1 - interconnect
Conductor: Twisted Flat GOLD plated copper.
Isolation: Fluorinated Ethylene Propylene (FEP)
Diameter: 21mm
Conductor size: 3 x 4.0 x 0.25 pr. channels
Connectors: Furutech RCA or XLR or similar quality. LEMO for Krell CAST
Dielectric: Protected air
Design: Mylar and transparent jacket
Guaranty: ZEG - ZenSati Eternal Guaranty

Data for series ZenSati #2 - interconnect
Conductor: Twisted Flat SILVER plated copper.
Isolation: Fluorinated Ethylene Propylene (FEP)
Diameter: 18mm
Conductor size: 3 x 4.0 x 0.25 pr. channels
Connectors: Furutech RCA or XLR or similar quality. LEMO for Krell CAST
Dielectric: Protected air
Design: Mylar and transparent jacket
Guaranty: ZEG - ZenSati Eternal Guaranty

Data for series ZenSati #3 - interconnect
Conductor: Twisted Flat SILVER plated copper.
Isolation: Polyethylene (PE)
Diameter: 9mm
Conductor size: 2 x 3.0 x 0.25 pr. channels
Connectors: Furutech RCA or XLR or similar quality. LEMO for Krell CAST
Dielectric: Protected air
Design: Polyethylene
Guaranty: ZEG - ZenSati Eternal Guaranty

Hei du. Jeg bare lurte på om du har rettighetene til patentene på kabelkonstruksjonene dine ? På forhånd takk for svar.

Mvh

RLCG bør være oppgitt for kablene.

 

[ayaboh]

Det artigste er når selverklærte eksperter hører på billig ræl pakket pent inn men ikke vet det selv og siden forteller i det vide og brede om hvor fantastisk bra det var.

Jeg regner med at du er en av dem som påvirkes av pent innpakkede ting ettersom det trekkes frem til stadighet. I en situasjon hvor du har lånt en kabel for å teste hjemme har ikke dette en slik betydning som du hentyder. Det er jo også en mulighet for at dette billige rælet faktisk spiller bra, og da er det jo kun du selv som kan vurdere om det er verd prisen. Er det noen motsetninger i dette?

Disse såkalte selverklærte ekspertene du viser til har sikkert erfaring med kabler kun i sitt eget anlegg. Hvis du oppfatter uttalelser og anbefalinger fra dem som generelle eller bastante sannheter er du enten lettpåvirkelig, eller naiv, eller begge deler. På en annen side kan det være interessant å prøve en kabel som flere andre har hatt god erfaring med, men det er ingen automatikk i at dette fungerer like bra i ditt anlegg. I din verden ville det kanskje være best om ingen delte sine egne erfaringer med andre?

 

[Bjørn ("Orso")]

4: Virkelig dyre materialer er ikke egnet til kabler. De materialene som er best egnet koster ikke så forferdelig mye.
5: De produsentene som later til å ha best kontroll på hva kablene deres faktisk gjør, og som bryr seg om å dokumentere det leverer ikke dyre kabler.
6: De produsentene som leverer dyre kabler får dødsangst om noen ber om dokumentasjon.

Faktum er at man har større sjanser for å få kabler som ikke tukler med signaler når man kjøper billig. Kjøper man dyre og eksotiske kabler, så skal man ikke se bort ifra at kablene ikke vil overføre signalet perfekt.

 

[impulse]

Kan du underbygge dette,orso? Grundig? Og gjerne med noen ord om egne lytteerfaringer for en gangs skyld. !

 

[Music4all]

Teknisk information og dat om ZenSati:

Data for series ZenSati #1 - speaker
Conductor: Twisted Flat GOLD plated copper.
Isolation: Fluorinated Ethylene Propylene (FEP)
Diameter: 21mm
Conductor size: 12 x 4.0 x 0.25 pr. channels
Connectors: Furutech Gold plated copper spade, optionally banana.
Dielectric: Protected air
Design: Mylar and transparent jacket
Guaranty: ZEG - ZenSati Eternal Guaranty

Data for series ZenSati #2 - speaker
Conductor: Twisted Flat SILVER plated copper.
Isolation: Fluorinated Ethylene Propylene (FEP)
Diameter: 18mm
Conductor size: 12 x 4.0 x 0.25 pr. channels
Connectors: Furutech Silver plated copper spade, optionally banana.
Dielectric: Protected air
Design: Mylar and transparent jacket
Guaranty: ZEG - ZenSati Eternal Guaranty

Data for series ZenSati #3 - speaker
Conductor: Twisted Flat SILVER plated copper.
Isolation: Polyethylene (PE)
Diameter: 6x17mm
Conductor size: 4 x 4.0 x 0.25 pr. channels
Connectors: Furutech Silver plated copper spade, optionally banana.
Dielectric: Protected air
Design: Transparent and Open
Guaranty: ZEG - ZenSati Eternal Guaranty

Data for series ZenSati #1 - interconnect
Conductor: Twisted Flat GOLD plated copper.
Isolation: Fluorinated Ethylene Propylene (FEP)
Diameter: 21mm
Conductor size: 3 x 4.0 x 0.25 pr. channels
Connectors: Furutech RCA or XLR or similar quality. LEMO for Krell CAST
Dielectric: Protected air
Design: Mylar and transparent jacket
Guaranty: ZEG - ZenSati Eternal Guaranty

Data for series ZenSati #2 - interconnect
Conductor: Twisted Flat SILVER plated copper.
Isolation: Fluorinated Ethylene Propylene (FEP)
Diameter: 18mm
Conductor size: 3 x 4.0 x 0.25 pr. channels
Connectors: Furutech RCA or XLR or similar quality. LEMO for Krell CAST
Dielectric: Protected air
Design: Mylar and transparent jacket
Guaranty: ZEG - ZenSati Eternal Guaranty

Data for series ZenSati #3 - interconnect
Conductor: Twisted Flat SILVER plated copper.
Isolation: Polyethylene (PE)
Diameter: 9mm
Conductor size: 2 x 3.0 x 0.25 pr. channels
Connectors: Furutech RCA or XLR or similar quality. LEMO for Krell CAST
Dielectric: Protected air
Design: Polyethylene
Guaranty: ZEG - ZenSati Eternal Guaranty

Hei du. Jeg bare lurte på om du har rettighetene til patentene på kabelkonstruksjonene dine ? På forhånd takk for svar.

Mvh

RLCG bør være oppgitt for kablene.

Og hva er RLCG ?

Mvh

 

[Proffen]

Kan du underbygge dette,orso? Grundig? Og gjerne med noen ord om egne lytteerfaringer !

Det svaret er jeg spent på.... ;D

mvh
Proffen

 

[impulse]

Det er du nok i ikke helt alene om, Proffen.

 

[timc]

4: Virkelig dyre materialer er ikke egnet til kabler. De materialene som er best egnet koster ikke så forferdelig mye.
5: De produsentene som later til å ha best kontroll på hva kablene deres faktisk gjør, og som bryr seg om å dokumentere det leverer ikke dyre kabler.
6: De produsentene som leverer dyre kabler får dødsangst om noen ber om dokumentasjon.

Faktum er at man har større sjanser for å få kabler som ikke tukler med signaler når man kjøper billig. Kjøper man dyre og eksotiske kabler, så skal man ikke se bort ifra at kablene ikke vil overføre signalet perfekt.

Skjønner hvor du vil, men jeg mener bestemt det blir feil å relatere det til pris direkte. Tror dette vil variere voldsomt helt uavhengig av pris og generell konsensus om eksklusivitet.

 

[HCS]

4: Virkelig dyre materialer er ikke egnet til kabler. De materialene som er best egnet koster ikke så forferdelig mye.
5: De produsentene som later til å ha best kontroll på hva kablene deres faktisk gjør, og som bryr seg om å dokumentere det leverer ikke dyre kabler.
6: De produsentene som leverer dyre kabler får dødsangst om noen ber om dokumentasjon.

Faktum er at man har større sjanser for å få kabler som ikke tukler med signaler når man kjøper billig. Kjøper man dyre og eksotiske kabler, så skal man ikke se bort ifra at kablene ikke vil overføre signalet perfekt.

Dette må du belegge orso .... Er det slik å forstå at dessto dyrere kabler dessto mer "tukling" med signalet ? Isåfall er dette en uttalelse på topp10 idioti som har blitt ytret her inne ... I beste mening osv... 8)

 

[OMF]

Det er du nok i ikke helt alene om, Proffen.

Vel - hvis man plukker opp en helt standard kable i en musikkforretning eller Biltema for den saks skyld vil man få en kabel med vanlige kobberledre ,gode plugger og eventuell skjerming.

Kjøper man feks dyre kabler så kan man ende opp med:
- kabler med tydelig filtereffekt (Transparent, MIT, VdH)
- kabler som ikke er lovlig (CE merking på nettkabler, bruk av solid core i nettkabler)
- kabler som har uheldige elektriske egenskaper (Goertz)
- Kabler som er uegnet for sin tiltenkte bruk (høytalerkabler med lite tverrsnitt (Cyrstal Cable etc)

Mvh
OMF

 

[Bjørn ("Orso")]

4: Virkelig dyre materialer er ikke egnet til kabler. De materialene som er best egnet koster ikke så forferdelig mye.
5: De produsentene som later til å ha best kontroll på hva kablene deres faktisk gjør, og som bryr seg om å dokumentere det leverer ikke dyre kabler.
6: De produsentene som leverer dyre kabler får dødsangst om noen ber om dokumentasjon.

Faktum er at man har større sjanser for å få kabler som ikke tukler med signaler når man kjøper billig. Kjøper man dyre og eksotiske kabler, så skal man ikke se bort ifra at kablene ikke vil overføre signalet perfekt.

Skjønner hvor du vil, men jeg mener bestemt det blir feil å relatere det til pris direkte. Tror dette vil variere voldsomt helt uavhengig av pris og generell konsensus om eksklusivitet.

Er delvis med på den, men holder man seg til seriøse kabelmerker som vet man i alle fall hva man får. Mens det finnes dyre kabler som har filteregenskaper eller er så dårlig konstruert at de kan endre signalet. Snickers-Is nevner årsaker. Et eksempel er Stealth Fine Ribbon. Har nevnt denne en del ganger. Sjekk prisene på disse kablene:
http://www.stealthaudiocables.com/pricing/

Virker som deler av denne testen er forsvunnet, men noen sider er igjen. Les man de første linjene i denne linken, får man med det viktigste:
http://www.audioholics.com/reviews/cables/speaker-cable-face-off-1/speaker-cable-face-off-1-page-3

Sitat:

With the exception to the Stealth Fine Ribbon cables, all of these cables performed admirably well within the context of electrical test performance. Based on the poor electrical test results of the Stealth Fine Ribbon cable, we discourage its usage for serious audiophile applications, unless the intent is to lower the high frequency response of the speaker system, using the wire as a "tone control". More consistent results would be obtained by the insertion of a lumped element at the speaker of the correct inductance, for the desired result, or using room treatment to tame an overly bright room or loudspeaker system.

 

[Anonym]

Hei du. Jeg bare lurte på om du har rettighetene til patentene på kabelkonstruksjonene dine ? På forhånd takk for svar.

Mvh

RLCG bør være oppgitt for kablene.

Og hva er RLCG ?

Mvh

Resistans, Induktans, Kapasitans, Konduktans.

Forøvrig finner du mye informasjon med et google søk men det er ikke sikkert du vil lese det du finner

 

[ayaboh]

Er delvis med på den, men holder man seg til seriøse kabelmerker som vet man i alle fall hva man får. Mens det finnes dyre kabler som har filteregenskaper eller er så dårlig konstruert at de kan endre signalet. Snickers-Is nevner årsaker. Et eksempel er Stealth Fine Ribbon. Har nevnt denne en del ganger. Sjekk prisene på disse kablene:
http://www.stealthaudiocables.com/pricing/

Sjekk også hva de som faktisk har hørt feilkonstruerte Stealth-kabler sier http://www.stealthaudiocables.com/reviews/

 

[impulse]

Tror du snakker for døve ører her, ayaboh...

 

[Bjørn ("Orso")]

Hva med å gjøre en blindtest hos deg?

Ja gjerne det.

Men er det ikke et problem at hørselen egner seg dårlig til å memorere lyd? Spesielt i pressede situasjoner?

Det hadde vært topp om du var villig til det.

Inntrykket jeg har, er at man faktisk skjerper sansene når man er litt nervøs/spent. Dersom man har med tilstrekkelig med folk og gjerne folk som ikke har noe "å tape/vinne, så burde uansett eventuelle slike "avvik" falle bort i den større prosentandelen.

Man kan også gjøre blindtest i eget hjem ved å få partner/venn til å hjelpe med å bytte. Da skulle det ikke være noe grunn til å være stresset.

Forøvrig er jeg litt nysjerrig på hva du mener med veldig bra anlegg Eirik_S. Det er et argument som jeg ofte hører og det virker som om prisen er veldig avgjørende. Etter og ha vært rundt og lyttet til en god del anlegg i ulike prisklasser, så er ikke mitt inntrykk at dyrt nødvendigvis gir så bra lyd.