Politikk, religion og samfunn Hva har gått galt i Norge?

[weld77]

Nei Weld, det er ikke politikerne som har bestemt dette. Han er med god margin innafor det politikerne har satt som krav til egenkapital. GOD MARGIN!
Han er også godt innafor det politikerne har satt som fornuftig belåningsgrad i forhold til inntekt! Selv med 2,5% renteøkning ligger han slik at hans månedlige utgifter blir MINDRE enn det han betaler i husleie i dag! Han har vist evne og vilje til sparing, full BSU i tillegg til annen fast sparing. Men så lenge han er singel vil ikke DNB ( en bank han har vært kunde i siden dåpen ) gi han lån! De sier det rett ut at de vil ha to hoder de kan klemme hvis ting skjærer seg, eventuellt barndomshjemmet som tilleggs pant. Men det får de ikke, for så dumme er vi ikke!

Vi er i ferd med å la ham bytte til min bank, Danske Bank. Min saksbehandler ristet på hodet over hvordan DNB drev.

Vel, det er en påstand fra din side.

For øvrig skal banken ta høyde for 5% renteøkning i henhold til den samme forskriften - det holder ikke å ha nok egenkapital. At man betaler mindre enn man ellers ville gjort ved å leie, selv ved en renteøkning på f.eks 2.5% er ikke noe spesielt eller et moment i saken, det gjelder omtrent alle som leier bolig i sentrale strøk i Norge i dag - de ville brukt mindre penger om de eide boligen de leier. Man har heller ingen "rett" til å få låne 5x inntekten for den saks skyld.

Dersom det var tilstrekkelig sikkerhet og betjeningsevne iht til retningslinjene så trengs ingen tilleggssikkerhet i foreldrenes bolig.

Dersom en boliglånsøknad er så langt innenfor retningslinjene som du antyder så vil den knappest bli sett på i det hele, det er ganske vanlig at boliglånssøknader behandles helt maskinelt i Norge i dag.

Enten har dere truffet på en merkelig saksbehandler eller så forholder denne saken seg noe annerledes enn hva du fremstiller den som. Hvor mange hoder som betjener lånet er også helt uvesentlig, det er lånesøkerens betjeningsevne i forhold til rådende regler som er det relevante. Det er da helt normalt at single folk får lån i norske banker i disse tider om de oppfyller kravene som stilles. Jeg tipper DNB har noen hundre tusener av single bolglånskunder allerede så at det skulle være bankens praksis å ikke låne ut til enslige faller på sin egen urimelighet.

Her er for øvrig rådende regler i Norge, om man mener å oppfylle dette og ikke får lån så er det bare å prøve i en annen bank, det finnes jo et lass av de i Norge og de er stort sett ganske sugne på å låne ut til boliglånskunder.

Boliglånsforskriften | Regulering av boliglån | Nordea.no

 

[BT]

Venstersidens kronargument er større forskjeller. Men når man ser hvordan forskjellene har utviklet seg her i landet kan man ikke skjelne sosialistiske og borgerlige regjeringer. Den eneste perioden med kraftig nedgang i forskjellene var da Vidkun Quisting var statsminister. Men jeg tror ikke mange lengter tilbake til denne perioden.

 

[defacto]

Fryktar fjerning av foreldingsfrist kan få uskuldige dømd for overgrep
På Stortinget nærmar det seg tverrpolitisk semje om å oppheva foreldingsfristen for seksuelle overgrep. – Kan føre til gale domfellingar, seier bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen.

– Feil å oppheva foreldingsfristen for seksuelle overgrep

På Stortinget nærmar det seg tverrpolitisk semje om å oppheva foreldingsfristen for seksuelle overgrep. – Kan føre til gale domfellingar, seier bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen.

www.nrk.no

Jeg har en sak ferskt i minne, der vedkommende nå er er tatt for en lang rekke overgrep. Fra før er han frikjent fra å ha overgrepet seg på sine barn. En frifinnelse ingen andre enn politiet og han selv skjønner. Den saken er nå foreldet og kan ikke brukes i det nye forholdet. Så hvem er det egentlig som tjener på en foreldesesdato? Det er altså viktigere at de som overgriper ikke skal dømmes, enn at man unngår at flere utsettes...

Som det sies i artikkeln: – Fristen gagnar eigentleg berre den som har utført overgrepa, seier Kari (28) frå Tromsø.

 

[Disqutabel]

Venstersidens kronargument er større forskjeller. Men når man ser hvordan forskjellene har utviklet seg her i landet kan man ikke skjelne sosialistiske og borgerlige regjeringer. Den eneste perioden med kraftig nedgang i forskjellene var da Vidkun Quisting var statsminister. Men jeg tror ikke mange lengter tilbake til denne perioden.

Det er et beklagelig faktum du der trekker fram, ja.
Men uansett viser tilgjengelige data at vi skal være jæ... forsiktige med den trenden vi har nå, dersom vi ønsker å beholde et samfunn som scorer såpass godt på et så bredt felt av disipliner. Og høyresiden er eksplisitte på at din trickle-down skal gjøre jobben, og der må jeg beklage, altså, for der tar de feil.

For egen del kan jeg ikke annet enn håpe at en annen retning vil bremse, og i aller beste fall snu, den retningen vi har nå. Og det selv om jeg forstår at det vil koste også meg mer enn dagens system gjør.

 

[Disqutabel]

Fryktar fjerning av foreldingsfrist kan få uskuldige dømd for overgrep
På Stortinget nærmar det seg tverrpolitisk semje om å oppheva foreldingsfristen for seksuelle overgrep. – Kan føre til gale domfellingar, seier bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen.

– Feil å oppheva foreldingsfristen for seksuelle overgrep

På Stortinget nærmar det seg tverrpolitisk semje om å oppheva foreldingsfristen for seksuelle overgrep. – Kan føre til gale domfellingar, seier bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen.

www.nrk.no

Jeg har en sak ferskt i minne, der vedkommende nå er er tatt for en lang rekke overgrep. Fra før er han frikjent fra å ha overgrepet seg på sine barn. En frifinnelse ingen andre enn politiet og han selv skjønner. Den saken er nå foreldet og kan ikke brukes i det nye forholdet. Så hvem er det egentlig som tjener på en foreldesesdato? Det er altså viktigere at de som overgriper ikke skal dømmes, enn at man unngår at flere utsettes...

Som det sies i artikkeln: – Fristen gagnar eigentleg berre den som har utført overgrepa, seier Kari (28) frå Tromsø.

Foreldelsesfrist er ok for mindre forseelser. Men ellers skjønner jeg lite av det prinsippet. I hvertfall inntil vi finner ut hvordan vi kan gjenopplive drapsofre og u-voldta de som allerede er voldtatt.

 

[WayAhead]

Media, media..... Her TV2.....

Dramaet på Tøyen har flere sider: Fikk flere tilbud om hjelp før utkastelsen

Bydelen har jobbet over lengre tid med å hjelpe familien med å finne et annet bosted.

www.nettavisen.no

 

[Larson]

Media, media..... Her TV2.....

Dramaet på Tøyen har flere sider: Fikk flere tilbud om hjelp før utkastelsen

Bydelen har jobbet over lengre tid med å hjelpe familien med å finne et annet bosted.

www.nettavisen.no

Espen Teigen skriver om en familie med innvandringsbakgrunn. Husk å ta med deg 2 tonn salt.

Dette er personen som forfattet Listhaugs "AP støtter terrorister"-utsagn og følgelig fikk sparken som personlig rådgiver.

 

[WayAhead]

Har du lest artikkelen?
Det som er poenget er hva TV2 opprinnelig kringkastet om saken basert på hva den utkastede meddelte tv2 og hva som faktisk ligger bak det hele. Så kan man kaste ball frem og tilbake så mye man vil utenom det.

 

[Larson]

Det er Espen Teigen som skrev det. Fyren eier ikke troverdighet i slike saker. Han har sin agenda. Selv en blind høne kan finne frø, så kanskje han har rett, men gitt hans historikk så er han ikke leseverdig. Det samme kan sies om denne nå TV2-journalisten som hele tiden finner dritt om AP.

 

[WayAhead]

Så Oslo Kommune lyver om absolutt alt vedrørende denne saken?

Prøv for en gangs skyld å rett tunga den veien nesen normalt skal peke.....

Ingen fare med de utkastede, tho på toppen av deres 600 000 inntektsnokker i året er det samlet inn bortimot 1,5 mill til de....

 

[BT]

Det er et beklagelig faktum du der trekker fram, ja.
Men uansett viser tilgjengelige data at vi skal være jæ... forsiktige med den trenden vi har nå, dersom vi ønsker å beholde et samfunn som scorer såpass godt på et så bredt felt av disipliner. Og høyresiden er eksplisitte på at din trickle-down skal gjøre jobben, og der må jeg beklage, altså, for der tar de feil.

For egen del kan jeg ikke annet enn håpe at en annen retning vil bremse, og i aller beste fall snu, den retningen vi har nå. Og det selv om jeg forstår at det vil koste også meg mer enn dagens system gjør.

Hvilke data snakker du om her?

 

[BT]

Det er Espen Teigen som skrev det. Fyren eier ikke troverdighet i slike saker. Han har sin agenda. Selv en blind høne kan finne frø, så kanskje han har rett, men gitt hans historikk så er han ikke leseverdig. Det samme kan sies om denne nå TV2-journalisten som hele tiden finner dritt om AP.

Ap burde vel hatt vern mot kritisk journalistikk?

 

[Larson]

Ap burde vel hatt vern mot kritisk journalistikk?

Nei, selvsagt ikke. Jeg har aldri hevdet noe så dumt.

la oss si du har en journalist. Han er samboer med en arbeiderpolitiker. Han tar selfie av seg selv på nachspielet etter arbeiderparties årsmøte. Han er god venn med arbeiderpartiets kommunikasjonsrådgiver. La oss si at denne journalisten har laget drittsaker om Høyre hvor avisen i etterkant måtte trekke saken etter stor baluba. La oss si at denne journalisten ble deretter suspendert og mistet jobben sin i avisen. Bør en person med slik historikk bli valgt ut til å skrive om Høyre i annet landsdekkende media?

 

[OMF]

Det er åpenbart viktig å klage på alle vedtak skjønner jeg.

 

[weld77]

så kommer selvsagt noe slikt

To partier vil oppheve utkastelsen av barnefamilie på Tøyen – får ikke støtte av Frp

Oslo kommune har fått sterk kritikk etter at en familie på sju ble kastet ut av en kommunal bolig i forrige uke. Venstre og Rødt krever vedtaket opphevet. Det vil ikke Frp være med på.

www.dagsavisen.no

Hva de da har tenkt rundt neste på listen, som da er regnet som mer trengende men ingen ver hvem er eller får høre om har de neppe tenkt på.

 

[OMF]

Hvis fakta i den nettavisen artikkelen er riktig, så er det veldig lite dramatikk i dette.

Mon tro om "Linda og Ronny" hadde fått politikerne på banen og 1,5 million fra givere?

 

[Voff]

Enkeltskjebner i mediene får politikerne til å flykte fra sine egne politiske vedtak

Utkastelsen av familien Jama var brutal, men grunnlaget er etter boka til det rødgrønne flertallet i Oslo.

www.nettavisen.no

 

[Asbjørn]

Tja... det er vel en norsk lov som sier at allerede beskattede penger ikke skal skattes på nytt. Fra 1903 eller noe....

Den skulle jeg gjerne lest. Hvor finner du en slik lov?

 

[weld77]

Den skulle jeg gjerne lest. Hvor finner du en slik lov?

På Internett, vettu. Let selv. JeezUs

 

[OMF]

Utkastelse er altså ikke helt uvanlig.

– Vi kaster ut folk fra både pene møblerte leiligheter og fra steder hvor det ser ut som et takras

Over 3.000 leietakere er satt på gata hittil i år. Enda flere har trusselen hengende over seg. Namsfogden varsler sosialtjenesten hver gang.

www.dagsavisen.no

Så han "talsmannen" i denne saken ble intervjuet på TV. Om alle pengene som kom inn så nevnte at det var fint fordi da kunne de benytte advokat. Til hva da..?

 

[WayAhead]

Må vel kunne saksøke noen involverte i saken for mer penger, tort & svie, uthenging i media...? Meling tar sikkert saken, oh nei han får jo betalt av oss så leieboeren behøver ikke støtte til det....

 

[Voff]

Fint at noen ser at dette er høyrepolitikk og villet utvikling....

Skurkene som slipper unna

Kjeltringene i arbeidslivet har gode tider. Det sørger en passiv regjering for.

www.nrk.no

 

[Larson]

Vil du vite hvorfor norske sykehus er blitt sårbare? Følg pengene.

Intensivkapasiteten har stått på stedet hvil i ti år.

www.aftenposten.no

 

[Dr Dong]

så enkelt og nesten ikke til å forstå…

 

[weld77]

så enkelt og nesten ikke til å forstå…

En fra intensivavdelingen på Ahus(?) sa essensielt akkurat det samme for en tid tilbake i tanta. Det er de dyreste sengeplassene som finnes på et sykehus og de har incentiver til å ha så få av sorten som mulig grunnet finansieringsmodellen som er i bruk.

 

[Aurora]

Hvorfor er jeg egentlig ikkke forbauset....... stykkpris ala npm....

 

[Larson]

Utleiere med tomme boliger får koronastøtte

Korona-støtte kan gjøre at investorer med mange leiligheter tjener på å la dem stå tomme i stedet for å selge, mener bankdirektør.

www.nrk.no

Kan vi få ny regjering NÅ!

NRK har snakket med en større leieaktør i Oslo som forteller at utleiere lar være å sette ned leieprisen på grunn av kompensasjonsordningen.

– Grunnen til det er at de risikerer et for lavt inntektsfall med tanke på kompensasjonsordningen om de selger en leilighet eller senker leieprisene sine. De kan risikere å tape for lite til å kvalifisere for støtte, forklarer Reite.

Les også: Bråbrems i leiemarkedet

– Vil kunne gi stort utslag i prisene i boligmarkedet
Akkurat nå flommer utleiemarkedet over av boliger, noe som kan være et tegn på at prisene er satt for lite ned. Samtidig er knappheten på bruktboliger til salgs stor og sender prisene opp, ifølge Eiendom Norge.

Møkkaregjeringen driver leie- og boligprisene opp.

 

[weld77]

Noen som husker SSBs regnskap for innvandring som fikk en del oppmerksomhet? Nå har vi fått perspektivmelding og da er det plutselig guds gave til Norge ser det ut til.

Hva skjedde? Er innvandring plutselig blitt lønnsomt for statskassen? | DN

For statsfinansene er det viktigste at folk jobber.

www.dn.no

Statsminister Erna Solberg som har fått kritikk for å ha vært for slepphendt med grensekontrollen under pandemien, sa ifølge VG i forrige uke at arbeidsinnvandrerne «bremser nedbyggingen av Norge».

Uttalelsen falt i forbindelse med fremleggelsen av Perspektivmeldingen, et slags norsk OL i bekymring for hva som vil skje med statsfinansene når det om noen tiår vil være adskillig færre yrkesaktive per pensjonist enn i dag. Meldingens hovedbudskap er at det vil være et voksende gap mellom hva staten vil ha i inntekter, målt mot hva den vil trenge for å dekke utgiftene.

Et oppsiktsvekkende resultat i en av meldingens mange regneøvelser, er at høyere innvandring faktisk vil gjøre dette gapet mindre. Mens Finansdepartementet har lagt en nettoinnvandring på 10.000 personer til grunn i sitt basisscenario, har byråkratene også regnet på hva som vil skje dersom innvandringen blir markert høyere, både i form av arbeidsinnvandring fra EØS-området, men også høyere asylinnvandring fra land i Afrika og Asia.

Hva skjedde? Har innvandring, som alle trodde var et pengesluk for staten, plutselig blitt lønnsomt?

...


Det store problemet for statsfinansene i fremtiden er jo ikke at det bor for få folk i Norge, men at en synkende andel av dem som bor her, er i jobb.

Det er lite som tyder på at det er lett å gjøre noe med. Og det blir antagelig ikke lettere dersom de innvandrerne som kommer, har dårlige forutsetninger for å klare seg i det norske arbeidsmarkedet

 

[alipax]

Noen som husker SSBs regnskap for innvandring som fikk en del oppmerksomhet? Nå har vi fått perspektivmelding og da er det plutselig guds gave til Norge ser det ut til.

Hva skjedde? Er innvandring plutselig blitt lønnsomt for statskassen? | DN

For statsfinansene er det viktigste at folk jobber.

www.dn.no

Statsminister Erna Solberg som har fått kritikk for å ha vært for slepphendt med grensekontrollen under pandemien, sa ifølge VG i forrige uke at arbeidsinnvandrerne «bremser nedbyggingen av Norge».

Uttalelsen falt i forbindelse med fremleggelsen av Perspektivmeldingen, et slags norsk OL i bekymring for hva som vil skje med statsfinansene når det om noen tiår vil være adskillig færre yrkesaktive per pensjonist enn i dag. Meldingens hovedbudskap er at det vil være et voksende gap mellom hva staten vil ha i inntekter, målt mot hva den vil trenge for å dekke utgiftene.

Et oppsiktsvekkende resultat i en av meldingens mange regneøvelser, er at høyere innvandring faktisk vil gjøre dette gapet mindre. Mens Finansdepartementet har lagt en nettoinnvandring på 10.000 personer til grunn i sitt basisscenario, har byråkratene også regnet på hva som vil skje dersom innvandringen blir markert høyere, både i form av arbeidsinnvandring fra EØS-området, men også høyere asylinnvandring fra land i Afrika og Asia.

Hva skjedde? Har innvandring, som alle trodde var et pengesluk for staten, plutselig blitt lønnsomt?

...


Det store problemet for statsfinansene i fremtiden er jo ikke at det bor for få folk i Norge, men at en synkende andel av dem som bor her, er i jobb.

Det er lite som tyder på at det er lett å gjøre noe med. Og det blir antagelig ikke lettere dersom de innvandrerne som kommer, har dårlige forutsetninger for å klare seg i det norske arbeidsmarkedet

Da er det tid for BORGERLØNN ser det ut for. Når jobbene ikke finnes må det være best.

 

[weld77]

Da er det tid for BORGERLØNN ser det ut for. Når jobbene ikke finnes må det være best.

Nei, det er det ikke. Borgerlønn er en veldig, veldig dårlig ide.

 

[Asbjørn]

Da er det tid for BORGERLØNN ser det ut for. Når jobbene ikke finnes må det være best.

Hvor tenkte du de pengene skulle komme fra, når det allerede er for stor del av befolkningen som ikke jobber?

 

[OMF]

Noen som husker SSBs regnskap for innvandring som fikk en del oppmerksomhet? Nå har vi fått perspektivmelding og da er det plutselig guds gave til Norge ser det ut til.

I det regnestykket kom jo arbeidsinnvandring positivt ut - så gruppen fra Øst Europa bidro positivt.

Asylanter koster enormt med penger - men det er jo ikke poenget at de skal være lønnsomme heller. Det illustreres jo greit med saken lenger opp, hvor mor er på AAP og far nå er 100% ufør etter å sagt opp sin 15% stilling som drosjesjåfør. Generellt har asylsøkere fra AMEA dramatisk mye lavere sysselsetting enn nordmenn - og langt lavere snittinntekt også.

 

[defacto]

Fall med høg promille - får yrkesskadeerstatning

Edward hadde høg promille, og skada seg i fall frå taket på ein byggeplass. Nav avslo krav om yrkesskadeerstatning, men lagmannsretten gav han fullt medhald.

www.nrk.no

Finnes det noen som klarer å forklare meg logikken i dette?
Hvordan kan det være greit at de som er ruset får eksakt de samme fordelene som de som ikke ruser seg?

– Det er ikkje bra å vera full på jobben, og særleg om det inneber klatring i stillas. Men det er ikkje ukjent at folk stadig gjer ting som ikkje er bra utan at dei mister trygderettane. Om du er full og klatrar i takrenna og fell ned, får du likevel sjukepengar etterpå, seier professor Ingunn Ikdahl ved Institutt for offentleg rett ved Universitetet i Oslo.

Så uansett hva man gjør, så får man erstatning. Og det kommer sikkert til å minske antall rusede på jobb....???

 

[WayAhead]

Mer om temaet.... MÅ LESE HELE FOR Å UNNGÅ MISFORSTÅELSER.

Hver kvinne koster 15,6 millioner: - Ingen grunn til at det skal tolkes stigmatiserende for kvinner

- Den store forskjellen skyldes i hovedsak at kvinner har lavere yrkesinntekt enn menn, sier SSB-forsker.

www.nettavisen.no

 

[BT]

Utleiere med tomme boliger får koronastøtte

Korona-støtte kan gjøre at investorer med mange leiligheter tjener på å la dem stå tomme i stedet for å selge, mener bankdirektør.

www.nrk.no

Kan vi få ny regjering NÅ!



Møkkaregjeringen driver leie- og boligprisene opp.

Regjeringen? Det var vel bare Rødt som stemte i mot, de er som kjent imot alt privat eierskap. Og hvis du leser hele saken er det mildt sagt delte meninger om dette.

Hvis du vil ha ny regjering nå så får du prøve å storme Stortinget. Slikt er jo så populært for tiden. Vi andre foretrekker å vente til valget.

 

[Larson]

Fall med høg promille - får yrkesskadeerstatning

Edward hadde høg promille, og skada seg i fall frå taket på ein byggeplass. Nav avslo krav om yrkesskadeerstatning, men lagmannsretten gav han fullt medhald.

www.nrk.no

Finnes det noen som klarer å forklare meg logikken i dette?
Hvordan kan det være greit at de som er ruset får eksakt de samme fordelene som de som ikke ruser seg?

– Det er ikkje bra å vera full på jobben, og særleg om det inneber klatring i stillas. Men det er ikkje ukjent at folk stadig gjer ting som ikkje er bra utan at dei mister trygderettane. Om du er full og klatrar i takrenna og fell ned, får du likevel sjukepengar etterpå, seier professor Ingunn Ikdahl ved Institutt for offentleg rett ved Universitetet i Oslo.

Så uansett hva man gjør, så får man erstatning. Og det kommer sikkert til å minske antall rusede på jobb....???

"Blodprøven viste ein promille på 2,5. Det er ikkje bevist at promillen medverka til ulukka og skaden.

– Her har Nav vore kreative og sagt at promille medfører at ein ikkje er i jobb, seier Drolsum Sandnes."

Det kan vanskelig sies at vedkommende får samme fordeler. Fyren er lam etter å ha falt fra et tak.

 

[BT]

Dommen fastslår bare at han var på jobb, selv om promillen var høy. En helt grei avklaring. Så får man heller vurdere om det har vært grov uaktsomhet inn i bildet.

 

[Spiralis]

Kan vi få ny regjering NÅ!

Du vet at regjeringer skiftes først etter valg??
At meningsmålinger IKKE har noen innvirkning på sammensetningen på Stortinget?
Hvordan skal du kunne avsette Erna uten å begå "væpna revolusjon?

 

[Larson]

Du vet at regjeringer skiftes først etter valg??
At meningsmålinger IKKE har noen innvirkning på sammensetningen på Stortinget?
Hvordan skal du kunne avsette Erna uten å begå "væpna revolusjon?

Hvordan avsette mindretallsregjeringen Erna? FrP, SP, AP stemmer for et mistillitsforslag.
Venstre går ut av regjering (skjer aldri i verden).
KrF går ut av regjering.

Norge var svært nære et regjeringsskifte i 2018, men Erna bestakk KrF med falske abortløfter.

For et våsete innlegg du skrev!

 

[BT]

Hvem som skrev våsete innlegg kan nok diskuteres.